GARDA: ORA CHE BENDINELLI HA QUASI ULTIMATO IL RUSTICO...RISPUNTA IN REGIONE LA LEGGE PER LUI
ANCORA AGRITURISMO.......E GLI ALBERGATORI NON HANNO NEMMENO DATO RETTA AI CONSIGLIERI DI NUOVA GARDA...
MA ECCO RISPUNTA A UN ANNO DI DISTANZA LA MITICA LEGGE AD PERSONAM...NON FINIRA' MAI DI STUPIRICI IL CONSIGLIERE REGIONALE BENDINELLI DAVIDE CHE ORA ANCHE IL SUO PARTITO RIGETTA...ORA CHE IL SUO MEGA-RUSTICO DA ALMENO 2 MILIONI DI EURO E' PRONTO CHE VUOL FARE? UN AGRITURISMO CON TUTTI GLI AMPLIAMENTI POSSIBILI...
ANCHE OGGI POLATO DANIELE, NUOVO CONSIGLIERE COMUNALE DI VERONA, SUO VECCHIO AMICO, GLI CHIEDE DI ANDARSENE...E' RIUSCITO AD AFFOSSARE IL PDL USANDOLO A PROPRIO USO E DISUSO...
E ORA DATATA 8 MAGGIO ECCO IL COMUNICATO STAMPA DELLA REGIONE VENETO:
riprende esame legge in commissione Consiglio veneto
RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO...DA PELLEGRINI A TORRESANI...
Egregio Signor Torresani, ho avuto modo nei giorni scorsi di leggere quanto da lei pubblicato sul suo giornaletto circa l’avvenimento occorsomi. Tengo a precisare che non ho mai rilasciato dichiarazioni nelle quali abbia ben che minimamente accennato ad azioni di intimidazione mafiosa, tanto meno a lei a cui non ho mai parlato al riguardo. E’ chiaro pertanto, che quanto da lei affermato nell’articolo è solo frutto della sua fervida fantasia. Le mie supposizioni sulla persona/e che hanno compiuto tale atto, sono state fatte in via del tutto riservata ai carabinieri e mi creda, non ho fatto il nome della mafia. Non vedo poi quale nesso ci possa essere con le affermazioni di una collega di gruppo. Mi conforta comunque sapere, da un tuttologo quale lei è che gli avvertimenti di stampo mafioso sono di ben altro tipo. Una sola cosa concordo su quanto da lei scritto, che l’imbecillità umana non ha limiti. Tanto le dovevo per onore della verità, cordiali saluti.
Pellegrini Donato
IL NOSTRO COMMENTO E' QUESTO:
SIAMO SCONCERTATI DAL PENSIERO DI QUESTO PUBBLICISTA, NEMMENO GIORNALISTA A PIENO TITOLO (OCCORRE FARE UN ESAME PER QUESTO), IL SIGNOR TORRESANI ANDREA, CHE SI PERMETTE DA TEMPO ORMAI STANTIO, DI CONTINUARE AD USARE IL SUO GIORNALINO, CORRIERE DELLA RIVIERA, PER SCRIVERE ARTICOLI DI CARATTERE SOLO PERSONALE, DI PURA VENDETTA, ASTIO E ACREDINE. ESPRIMENDO SOLO VELENI A SENSO UNICO...
SAREBBE QUESTO UN VERO SCRITTORE, COME VUOL FAR CREDERE, CHE SI PERMETTE INSINUAZIONI DI OGNI TIPO, DOPPI SENSI, CRITICHE SOTTOINTESE A COLLEGHI DE L'ARENA E DEL CORRIERE DI VERONA, CHE SCRIVONO PERLOMENO PER DEI VERI QUOTIDIANI, DENIGRANDO IL LORO LAVORO E USANDO I LORO ARTICOLI, SCOPIAZZANDOLI E ELABORANDOLI A PIACIMENTO? SCOPIAZZA OVUNQUE, ANCHE DALLE BACHECHE E DA MESSAGGI PERSONALI SU FACEBOOK...NON HA IL BECCO DI UNA SOLA INFORMAZIONE SE NON PRENDENDOLA E COPIANDOLA DAGLI ALTRI...
SAREBBE QUESTA LA DEONTOLOGIA E LA CORRETTEZZA CHE L'ORDINE DEI GIORNALISTI CONSIGLIA AI PROPRI ISCRITTI? CHIEDIAMOLO DIRETTAMENTE ALL'ODG...
UN GIORNALINO SENZA MAI CONTRADDITORIO, DOVE IL PENSIERO DEL TUTTOLOGO, COME LO DEFINISCE IL SIG. PELLEGRINI, PERMETTE OGNI TIPO DI DISQUISIZIONE, A SECONDA DEL SUO UMORE O DI QUANTE OPPURTUNITA' GLI OFFRONO I SIGNORI DELLA MAGGIORANZA CONSILIARE, DI UTILIZZARE SOLDI PUBBLICI PER COMPENSI PUBBLICITARI CHE NON HANNO SENSO (ESISTONO DUE DELIBERE DI SOSTEGNO ECONOMICO)? CHE SIA ROBA DA CORTE DEI CONTI?
NOI POSSIAMO SOLO RIMANERE INORRIDITI DA QUANTO SCRIVE, SOPRATTUTTO CONTRO LA CAPOGRUPPO DI NUOVA GARDA, MA ANCHE VERSO I SUOI COLLEGHI, CHE OLTRETUTTO SONO UNA MINORANZA, NEMMENO GOVERNANO (CHIEDETEVI DUNQUE IL SENSO DI TUTTO QUESTO...), CIOE' UNA MAREA DI FALSITA' DIMOSTRABILI IN QUALSIASI MOMENTO, CHE URTANO ANCHE LA SENSIBILITA' DELLA GENTE, CHE PER NIENTE STUPIDA INVECE SA DISCERNERE QUANDO ORMAI IL "BRODO E' LUNGO DA FAR SCHIFO..." E SOPRATTUTTO QUANDO LE CONTRADDIZIONI DI QUESTO DISCUTIBILE PERSONAGGIO, NEL PASSATO DI TUTT'ALTRI PENSIERI, COME NELLE LOTTE ALLE MAFIE E PER LA TUTELA DELL'AMBIENTE, OGGI, PER SOLA VENDETTA PERSONALE, LO VEDONO IMPEGNATO ESCLUSIVAMENTE A SENSO UNICO, ANDANDO ADDIRITTURA CONTRO SE STESSO?
CHE DIRE? QUESTA ERA L'OCCASIONE PER PRECISARE TANTE COSE, ANCHE SE IN REALTA' ABBIAMO SEMPRE VOLUTO DI PROPOSITO IGNORARLO...NON MERITA CERTO IL NOSTRO TEMPO E LA NOSTRA ATTENZIONE...STENDIAMO DUNQUE UN VELO PIETOSO...RIMANE SOLO QUESTO, NELLA SPERANZA CHE ANCHE I SUOI SPONSOR SI RENDANO CONTO DI QUANTO QUESTO SIGNORE SIA OFFENSIVO, PIENO DI RANCORE USANDO IL PROPRIO GIORNALINO ESCLUSIVAMENTE PER QUESTIONI PERSONALI....PIU' EVIDENTE DI COSI'... TANTA GENTE, IMPENSABILE, TELEFONA ALLA CAPOGRUPPO ESPRIMENDOLE SOLIDARIETA'...PERSINO DAI PAESI VICINI...
PERLOMENO OCCORRE RINGRAZIARLO DELLA PUBBLICITA' CHE SI STA RIVELANDO MOLTO VANTAGGIOSA...INCREDIBILMENTE...
PER ULTIMO: CONSIGLIAMO AL SIGNOR TORRESANI DI FARE IL PUBBLICISTA SERIAMENTE E DI PRENDERE A CUORE IL BENE DEL SUO PAESE, NON DI FARE SOLO CHIACCHERE ....E DISTINTIVO!!!
CHIOSCHI DEMANIALI A GARDA: IL SOLITO RITORNELLO....FAVORITISMI!!!
LA CLASSIFICA PROVVISORIA VEDE VINCITORI DEL BAR LA MOTTA IL SIG. RAGNOLINI ELENIO E PER IL BAR LIDO I FEDELISSIMI AMICI DEL NOTO CONSIGLIERE REGIONALE, CHE IN QUESTI GIORNI ERA OMNIPRESENTE NELL'UFFICIO DEL DEMANIO LACUALE...CHISSA' PERCHE'....A VOI PIACEREBBE SAPERLO?
IN PAESE GIA' MORMORANO CHE DIETRO LA GARDA LIFE SNC DI ZAMPINI E SANTOLIN, CHE HA VINTO QUESTA GARA CI SIA SEMPRE LUI, IL VERO FINANZIATORE, ORA ANCHE IMPRENDITORE AGRICOLO....CHISSA' SE E' VERO...
TROVIAMO VERAMENTE RIDICOLO CHE DAVANTI ALLE OFFERTE PER IL BAR LIDO DA PARTE DI UNA SOCIETA' MILANESE DI 75MILA EURO DI AFFITTO E DELL'EX GESTORE COME DI QUELLO DELL'EXCELSIOR CHE RAGGIUNGONO IL CANONE ANNUO DI BEN 50 MILA EURO, SI SIA PREFERITO CHI INVECE NE OFFRE SOLO 36MILA...CHISSA' QUALI MIGLIORIE AVRA' OFFERTO?....
...UNA STORIA PURTROPPO GIA' SCRITTA E CI SPIACE NOTARE COME IN MUNICIPIO CERTI UFFICI SI PRESTINO A STUDIARLE TUTTE PUR DI ACCONTENTARE I LORO DATORI DI LAVORO...CHISSA' LA COMMISSIONE COME AVRA' FATICATO A VALUTARE LE OFFERTE TECNICHE...DI SICURO HANNO SUDATO...DIMENTICANDO FORSE CHE I FAVORITISMI POSSONO PORTARE A OMISSIONI DI ATTI DI UFFICIO E TURBATIVE D'ASTA....CHE SIA QUESTO IL CASO? MAH...CERTO CONSIGLIAMO AGLI ALTRI CONCORRENTI DI FARE RICORSO...AL PIU' PRESTO...OPPURE HANNO PAURA O SONO STATI ACCONTENTATI CON ALTRO?
VALUTEREMO BENE LA SITUAZIONE CHE APPUNTO CI PUZZA LONTANO UN MIGLIO...GIA' IN PAESE SI DAVANO I NOMI DEI VINCITORI ANCORA PRIMA DI FARE I BANDI...
CHE SIANO SPUDORATI ORMAI QUESTI POLITICI NON AVENDO ORMAI ALCUN RITEGNO E ETICA, OPPURE STANNO LAVORANDO PER IL BENE DEL PAESE?
BASTA GUARDARSI ATTORNO E VEDERE ...IL NULLA...NIENTE PER IL SOCIALE, NIENTE PER LA VIABILITA', NIENTE DI NIENTE PER IL TURISMO....INDEBITAMENTO SEMPRE ALLE SOLITE E TASSE CHE SALIRANNO FINO ALLE STELLE....ALLE GALASSIE PIU' LONTANE...MA IL SINDACO DORME?
MA SI RENDE CONTO CHE NON E' LUI IL SINDACO MA ALTRI DECIDONO AL SUO POSTO DA UN PEZZO?
MA CHI LI HA VOTATI SI STARA' ALMENO DOMANDANDO...SONO QUESTI I RISULTATI?
GARDA: DOPO TANTE PRESSIONI ECCO I BANDI DEI CHIOSCHI DEMANIALI...MA...
GRAZIE AGLI INTERVENTI DELLA MINORANZA CONSILIARE DI GARDA FINALMENTE I BANDI SONO STATI PUBBLICATI MA ATTENZIONE IL TEMPO E' RISTRETTO:
SCADENZA 12 APRILE 2012 ORE 12.00
ECCO I LINKS: http://www.comunedigarda.it/nuovo/dettaglio-news.asp?id=139
http://www.comunedigarda.it/nuovo/bandi.asp?id=66
ECCO I BANDI MA DOVRESTE SALVARLI IN PDF...DOCUMENTI N. 282 / 283 ALBO PRETORIO COMUNE DI GARDA (www.comunedigarda.it)
BAR LIDO (PORTO NUOVO) E BAR LA MOTTA (SOTTO LA ROCCA)
http://www2.albipretori.it/albipretori2/public/homePage.jsp
PER IL CHIOSCO DEL GENIO CIVILE DEL CORNO OCCORRE ASPETTARE LE DECISIONI CHE VERRANNO PRESE A VERONA. CHI E' INTERESSATO TELEFONI AL GENIO CIVILE DI VERONA E SI FACCIA PASSARE L'NG. RONCADA RESPONSABILE DELL'UFFICIO CHE SI OCCUPA DELL' ASSEGNAZIONE DELLA CONCESSIONE DEMANIALE.
CHIOSCHI: ANCORA FALSITA' NELLE DICHIARAZIONI DEL SINDACO...A GARDA UN MARE DI BUGIE!
L'ARENA giovedì 22 marzo 2012 PROVINCIA, pagina 37
GARDA. La Giunta ha approvato gli atti d´indirizzo. Il gruppo civico aveva denunciato ritardi dell´amministrazione. Aprono i bandi per i chioschi
Il sindaco: «Polemiche inutili. Approvate le delibere: sulla Motta ogni criterio è previsto e su quello del Corno si sta valutando»
Concessioni dei chioschi demaniali all´ordine del giorno. Il 12 marzo la giunta ha approvato gli atti d´indirizzo relativi ai bandi per l´affidamento in concessione dei chioschi di località la Motta, sotto la Rocca, e Lido, sul Lungolago Pincherle, che dovrebbero uscire entro fine mese, come annuncia il sindaco Antonio Pasotti, rispondendo così anche al gruppo civico Nuova Garda - Anna Codognola e Donato Pellegrini - che denuncia «ritardi» e chiede lumi pure sul destino di quello al Corno, su demanio fluviale, di competenza del Genio Civile.
«Le concessioni sono scadute nel 2010 e, nonostante il ritardo di un anno, poiché una direttiva della Comunità Europea stabilì che occorreva bandire le gare
d´assegnazione entro il 2011, il Comune ha fatto una proroga ed ora addita, a scusa, il Decreto Monti sulle liberalizzazioni», attacca Codognola. «Invece deve fare le aste. La bella stagione è alle porte, ma pare non sappiano ancora se, e a spese di chi, sarà abbattuto quello alla Motta. Sollecitati da cittadini, chiediamo quando i bandi usciranno, anche quello per il chiosco del Corno, di competenza del Genio Civile. La concessione è scaduta e pare potrà aprire solo una volta accertata la situazione del demanio fluviale in merito ai lavori di copertura del torrente che lì scorreva, problema che riguarderebbe anche condomini vicini. Ribadiamo che la concessione è scaduta e, secondo noi, non si può dare proroga. Se non sarà abbattuto, il chiosco dovrebbe andare all´asta per non cadere nell´illegittimità, come ci è stato riferito dal Genio Civile, a cui abbiamo scritto. Il chiosco Moratti Salier è infatti su demanio fluviale di loro competenza, sappiamo che hanno fatto sopralluoghi per definire la questione del torrente. Desidereremmo sapere se la concessione andrà all´asta e se il chiosco aprirà per l´estate».
Risponde Pasotti: «È il momento di chiarire definitivamente la questione relativa alla pubblicazione dei bandi per la gestione dei chioschi. Troppo a lungo e per troppe volte si è dato spazio a inutili strumentalizzazioni e polemiche: questa minoranza ha accusato sindaco e amministrazione ingiustamente come dimostra il fatto che, il 12 marzo, la giunta ha approvato due delibere riguardanti gli atti di indirizzo per la pubblicazione dei bandi. Abbiamo agito nella massima trasparenza per garantire alla comunità una gestione dei chioschi la più qualificata e rispettosa possibile delle esigenze di cittadini e turisti. Non trovo corretto ci siano addossate responsabilità di mancanze e ritardi non compiuti. Un solo Comune gardesano ha indetto il bando d´assegnazione l´anno scorso, noi abbiamo fatto una proroga. Poi abbiamo ritenuto di attendere le decisioni del Governo Monti che, nel decreto "milleproroghe", pareva inserisse un emendamento per poter affidare la gestione per i beni demaniali fino a fine 2012 al medesimo gestore. Il decreto, dunque, non avrebbe incluso solo le "inezie" di Garda, ma contemplato i chioschi di tutto il Veneto. Invece, una quindicina di giorni fa, l´emendamento è stato stralciato. Così abbiamo subito approvato le delibere che apriranno il bando pubblico, consentendo ai futuri gestori di entrare in possesso delle strutture entro aprile. I bandi usciranno considerando il fatto che la nostra Regione non ha ancora una specifica normativa che individui le linee di indirizzo». E sulla demolizione del chiosco alla Motta: «Ogni criterio è previsto nel bando». A Codognola dice: «La polemica mi pare inutile. Posso rispondere per quanto di competenza comunale. Trovo le battaglie quotidiane non costruttive, mai finalizzate al bene comune». E tornando alla zona Corno: «Mi risulta essere demanio fluviale di competenza del Genio civile». Che, infatti, «sta valutando la problematica» anche facendo sopralluoghi.
DELIBERE??? QUALI DELIBERE??? ACCUSANO INGIUSTAMENTE? balle colossali....non esistono le delibere...SE NON NELLA POVERA FANTASIA DEL SINDACO PASOTTI...
BENE AD OGGI LE DELIBERE NON SONO MAI STATE FATTE NE' PUBBLICATE, NE' SULL'ALBO PRETORIO NE' SULL'ALBO COMUNALE MA COSA ANCORA PIU' GRAVE NON LE HANNO MAI COMUNICATE AI CONSIGLIERI COMUNALI...LA SCORRETTEZZA E' IL LORO MESTIERE E SONO FALSI E FASULLI MOLTO PIU' DI GIUDA E LE POLEMICHE LE LASCIAMO TUTTE A LORO, INCONCLUDENTI CHE SI MUOVONO SOLO QUANDO NOI DENUNCIAMO O FACCIAMO PRESSIONE...PROTOCOLLI CHE COMPAIONO ALL'ISTANTE E DELIBERE FANTASMA RETRODATATE...
I BURATTINI E I BURATTINAI CONTINUANO NELLA LORO INDICIBILE INCAPACITA' DI GOVERNARE GARDA...
CHIOSCHI ALL'ASTA...ANCORA RITARDI....A GARDA SIAMO MAL MESSI....
ANCORA RITARDI NEI BANDI DI ASSEGNAZIONE DEI CHIOSCHI DEMANIALI DI PROPRIETA' DEL COMUNE DI GARDA...E PENSARE CHE SONO SOLO DUE: LA MOTTA E IL LIDO...
MA COSA ASPETTANO? OLTRE ESSERE IN RITARDO DI UN ANNO E FUORILEGGE, SI PERMETTONO ANCHE DI PRENDERE TEMPO...LA COLPA E' DI MONTI DICONO....IL DECRETO LIBERALIZZAZIONI....
MA DIAMOCI UNA MOSSA PER FAVORE!!! LE ASTE VANNO FATTE PUNTO E BASTA...IL COMUNE DEVE FARLE E NON CI SONO SANTI...
LA STAGIONE E' ALLE PORTE E ANCORA NON SANNO SE DEVONO ABBATTERNE UNO, CHI PAGA L'ABBATTIMENTO...I BANDI SONO PRONTI, MA....NESSUNO SA QUANDO USCIRANNO...FORSE PRIMA DI PASQUA...FORSE...
IN GENERE QUANDO SCRIVIAMO POI LE COSE SI REALIZZANO MAGICAMENTE...COME DOPO I VOLANTINI DI NUOVA GARDA...C'E' LA CORSA A SISTEMARE...PER SMENTIRE....TROPPO TARDI...
MA MEGLIO TARDI CHE MAI....STAREMO A VEDERE....
PER QUANTI CI FERMANO E CI CHIEDONO INVECE DEL CHIOSCO DEL CORNO CI SONO NOVITA':
IL CHIOSCO IN QUESTIONE NON PUO' APRIRE SE NON DOPO CHE AVRANNO ACCERTATO TUTTA LA SITUAZIONE DEL DEMANIO FLUVIALE (NON LACUALE) O MEGLIO DEI LAVORI FATTI MALE NEL PASSATO DI COPERTURA DEL TORRENTE CHE LI' SCORREVA...NON SANNO DOVE FINISCE L'ACQUA E COME HANNO INTUBATO IL TUTTO... DOPO ANNI CE LO CHIEDIAMO ANCHE NOI...GLI STESSI CONDOMINI LI' INTORNO DEVONO METTERSI IN REGOLA...
LA REALTA' E' COMUNQUE QUESTA: LA LICENZA E' SCADUTA, NESSUNA PROROGA PUO' ESSERE FATTA E QUINDI IL CHIOSCO, SE NON DECIDONO L'ABBATTIMENTO PROBABILE, SARA' MESSO ALL'ASTA....NEL FRATTEMPO NON PUO' APRIRE SE NON IN CONDIZIONE DI ABUSO E DI ILLEGALITA'...PASSIBILE DI DENUNCIA....PAROLA DEL GENIO CIVILE CHE PRONTAMENTE ABBIAMO INTERPELLATO...
QUINDI ABBIATE FEDE...PRESTO VEDREMO QUESTI BENEDETTI BANDI E FORSE ANCHE L'ASSEGNAZIONE PER TEMPO DELLE ATTIVITA' PRIMA DELLA STAGIONE ESTIVA... ALMENO SPERIAMO...
GARDA: IMU CHE BATOSTA!!!...CACCIA AI FINTI RESIDENTI? SOLO UN DIVERSIVO..
LEGGIAMO IL COMUNICATO STAMPA CHE NUOVA GARDA CI HA INVIATO:
COMUNICATO STAMPA
Il nostro gruppo di impegno civico NUOVA GARDA visto l'articolo su L'Arena di sabato, dove il consigliere Ivan Ferri propone le nuove aliquote IMU, vuole informare i cittadini di Garda che la nuova IMU nulla avrà a che fare con la vecchia ICI in quanto gli estimi catastali a Garda sono già talmente alti che rivalutati del 60% porteranno a pagare cifre da capogiro, senza considerare che non sarà più possibile usufruire del comodato, ossia i figli proprietari con un anziano genitore si troveranno addebitate le tariffe di seconda casa con un'aliquota molto alta e quindi noi vogliamo promuovere e proporre UNA RACCOLTA FIRME in tempi brevi per chiedere al CATASTO UNA REVISIONE AL RIBASSO DEGLI ESTIMI CATASTALI, in considerazione che comuni limitrofi come Bardolino e Torri, in altre epoche passate, hanno chiesto e ottenuto tale revisione, lasciando la sola Garda con estimi pari a Cortina: tra i più alti estimi del lago di Garda.
La maggior parte delle persone si aspettano la riproposizione tout court della vecchia ICI, ma si dovranno ricredere, appena ci sarà da pagare si renderanno conto di quanto salato sarà il conto e specialmente gli alberghi e i negozi.
Ci viene semplicemente da sorridere sulla caccia ai finti residenti proposta dal Ferri che evidentemente è male informato, in quanto non esistono dei parametri certi per individuarli e quindi sarà una battaglia di questa amministrazione già persa in partenza e che serve solo a distogliere dal vero problema: estimi e aliquote alle stelle.
ESATTEMENTE QUESTO: GARDESANI GABBATI UN'ALTRA VOLTA...L'AMMINISTRAZIONE COME GIA' DETTO NEL CONTESTO DEL VOLANTINO DIFFUSO DA NUOVA GARDA METTERA' UN'IMU CHE SARA' PER TUTTI NOI UNA SALASSATA PAZZESCA...ALBERGHI POI CHE SI RITROVERANNO CON CONTI OGNI ANNO SPROPORZIONATI E CITTADINI CHE NON SAPRANNO COME ARRIVARE A FINE MESE PER PAGARE LE IMPOSTE....E IL COMUNE?
RESTA A GUARDARE SEMPLICEMENTE DICENDO: "NON E' COLPA NOSTRA, E'STATO QUEL BRUTTO E CATTIVO DI MONTI...."
MA L'IMU, CHE POTEVA ANCHE NON ESSERE MESSA SULLA PRIMA CASA, MA VISTI I CONTI DEL COMUNE CHE FANNO BUCHI DA TUTTE LE PARTI E SPERPERI INSUPERABILI NELLA STORIA DEL PAESE, VE LA DOVETE INGURGITARE TUTTA....PER MANTENERE UN SISTEMA CHE A NOI NON VA GIU', A COMINCIARE DALLO STIPENDIO DEL SINDACO, CHE POTREBBE DARE IL BUON ESEMPIO PER ESEMPIO, RINUNCIANDO ALMENO ALLA META'...VISTO ANCHE CHE NON CI SEMBRA ESSERE UNO CHE SI SPRECA TANTO....
E ASSESSORI E CONSIGLIERI A SEGUITO GIA' RICCHI DI FAMIGLIA...MA CI SONO TANTI ALTRI TAGLI CHE POTREBBERO FARE, TENENDO NEL FRATTEMPO IL PAESE IN MANIERA DECOROSA...GIA' LEGGIAMO E SENTIAMO UNA MAREA DI LAMENTELE...
http://www.larena.it/stories/dalla_home/338551_a_garda_petizione_sui_cani_che_sporcano/
CHISSA' POI CHE NE FARANNO DELLA TASSA DI SOGGIORNO...NON SI VEDONO ANCORA PROGRAMMAZIONI PER LA STAGIONE ORMAI ALLE PORTE...
ASPETTIAMO IL CONSIGLIO COMUNALE ANCHE SULLE PISCINE...PER RIDERE UN PO'...
GARDA E L'NDRANGHETA: ECCO GLI ARTICOLI DEL CORRIERE DEL VENETO...
INFILTRAZIONI MAFIOSE A GARDA? E VOI COSA NE PENSATE CARI CONCITTADINI?
RICORDATE IL TANTO DA NOI CONTESTATO APPALTO DELL'ISOLA ECOLOGICA CHE ALLA FINE DELLA FIERA E' COSTATO CIRCA 1.200.000 EURO PER 4 CASSONETTI E RELATIVA STRADA?
DALLA DETERMINA DI ASSEGNAZIONE DELL'APPALTO SI EVINCE CHE:
" si dava atto che la Ditta CONSORZIO PRIMAVERA di Reggiolo (RE) ha regolarmente presentato la documentazione richiesta;
* si affidava definitivamente l'esecuzione dei lavori di realizzazione della nuova Isola Ecologica - ECOCENTRO - in Loc. Risare, in Garda (VR), alla Ditta CONSORZIO PRIMAVERA – Via Amendola, n. 88 – 42046 Reggiolo (RE) – P.IVA: 02338370352, come da Verbale di Aggiudicazione dell'Asta Pubblica, redatto dalla Commissione di Gara nei giorni 10.02.2009 e 11.02.2009 - approvato con determinazione del Responsabile del Servizio Area Lavori Pubblici n. 53 del 16.02.2009 - da cui è risultata la miglior offerente...."
LEGGIAMO SUI QUOTIDIANI QUESTE NUOVE SCONCERTANTI AFFERMAZIONI A RIGUARDO DI QUESTO CONSORZIO PRIMAVERA DI REGGIOLO, I CUI SOCI SONO TUTTI DI CUTRO IN PROVINCIA DI CROTONE, COME A SUO TEMPO SCRITTO SUL NOSTRO BLOG:
http://www.telereggio.it/2012/01/13/antimafia-interdittive-todaro-florio-prefetto/
Interdittive antimafia, doppia conferma
L’interdittiva antimafia prescinde dall’accertamento delle responsabilità penali, mette a fuoco amicizie e contiguità in ambienti criminali, impedendo a ditte su cui gravano indizi di avere rapporti contrattuali con la pubblica amministrazione. E’ questa la motivazione con il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso del consorzio edile Primavera e della società Giada di Reggiolo, rappresentate da Raffaele Todaro e dal fratello Francesco, imprenditori edili originari di Cutro, che vivono nella bassa da una ventina d’anni. Il Consiglio di Stato ha confermato la sentenza del Tar di Parma. E ha messo in evidenza i rapporti inquietanti che consorzio Primavera e Giada avevano con personaggi legati alle organizzazioni criminali. L’interdittiva antimafia del prefetto di Reggio risale al 2010, quando Antonella De Miro aveva bloccato un subappalto da 150mila euro affidato da Iren alle due ditte reggiolesi, tramite Orion e Coopmoviter, per lavori di scavo e di manutenzione in propri immobili di Bibbiano e Scandiano. Raffele Todaro, procuratore del consorzio Primavera, aveva lamentato di essere discriminato solo perché ex genero del boss della n’drangheta Antonio Dragone, ucciso nel 2004 da affiliati della cosca rivale Grande Aracri. Ma la sentenza del Consiglio di Stato offre ben altre motivazioni e parla di presumibile vicinanza del Todaro alla cosca vincente Grande Aracri, a fronte dell’adesione al consorzio Primavera di imprenditori riconducibili a questo gruppo criminale. Ditte gestite da personaggi destinatari di segnalazioni di polizia per varie tipologie di reato, qualcuno anche arrestato. In particolare si cita il caso della ditta Edilsesso, fallita nel maggio 2010, di Floro Vito Salvino. E qui emerge un aspetto allarmante della rete di legami malavitosi. Il fratello di Salvino, Floro Vito Giuliano, agli arresti domiciliari per usura e per associazione a delinquere di tipo mafioso, è lo stesso che lavorava nel cantiere della tangenziale di Novellara, pure bloccato da un’interditta antimafia del Prefetto. Floro Vito Giuliano era alle dipendenze di una ditta cui la Bacchi di Boretto aveva subappaltato alcuni lavori.
NON VI SEMBRA ABBASTANZA CHIARO IL QUADRO CHE NE EMERGE? SIETE CONVINTI ORA CARI CONCITTADINI GARDESANI CHE QUALCOSA NON QUADRA DA ANNI?
LASCIAMO A VOI OGNI COMMENTO O IDEA A PROPOSITO...caso sporadico o infiltrazione massiccia? sono arrivate le cosche???...e che cosche!!!
PAT A GARDA: NON SOLO HANNO VOTATO PER I LORO PARENTI, MA ANCHE PER IL PROPRIO SOCIO...
PAT A GARDA...ANCORA POLEMICHE....
NON SOLO HANNO VOTATO PER I TERRENI DEI LORO PARENTI...HANNO VOTATO E APPROVATO UN PAT CHE FARA' DIVENTARE POTENZIALMENTE EDIFICABILI I TERRENI DEL SOLITO SOCIO IN AFFARI...PROPRIO COSI'...E HANNO CORAGGIO DI ACCUSARE GLI ALTRI ...
NELLE AREE DOVE SONO SITUATI I TERRENI DEI SOLITI NOTI E DELLA SOLITA FAMIGLIA, CHE DIVENTERANNO POTENZIALMENTE EDIFICABILI, NELL'AREA LE GIARE-POIANO, ABBIAMO VISTO CHE TRA QUESTI SI ESTENDE UNA VASTA AREA DI PROPRIETA' DEL SIGNOR SOCIO IN QUESTIONE..
IL PAT CON IL SUCCESSIVO PIANO DI INTERVENTO DEL SINDACO PREVEDERA' MOLTE MODIFICHE CHE SICURAMENTE RIGUARDERANNO SECONDO NOI I SEGUENTI OBIETTIVI:
-- CAMBIO DI DESTINAZIONE D'USO DELL'HOTEL TERMINUS
-- AREA EDIFICABILE ORA DESTINATA A PARCHEGGIO NELLE GIARE, CHE DIVENTERA' RESIDENZIALE DI APPOGGIO AL NUOVO GOLF, DI PROPRIETA' COME DETTO CONOSCIUTA...
-- DEROGA SAU DI PROPORZIONI ELEVATE CON AUMENTO DELLA SUPERFICIE CHE DA AGRICOLA DIVENTERA' EDIFICABILE...PER I LORO COMODI...ALTRO CHE TURISMO!
-- DISTRIBUZIONE DELLA CUBATURA SEMPRE AI SOLITI NOTI PER FARE TUTTE SECONDE CASE (PARI A 80 MC PER OGNI NUOVO ABITANTE...DI GARDA)
RESTIAMO BASITI CHE SI LAMENTINO CHE I TERRENI CHE SI SONO VOTATI I SIGNORI DELLA MAGGIORANZA NON SONO IN FONDO TANTI...
MA CERTO, COSA PRETENDERE PIU' DI COSI'??? CHE DOPO ESSERSI FATTI UN PAT SU MISURA, UN PIANO CASA AD HOC, ABBIANO BISOGNO DI ALTRO I SIGNORI BENDINELLI?
IN OGNI CASO CON IL PIANO DI INTERVENTO DEL SINDACO NE VEDREMO ANCORA DELLE BELLE...LE SORPRESE NON MANCHERANNO...MA ANDRANNO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE A LORO VANTAGGIO...NELLA SOLITA DIREZIONE......E AI CITTADINI...NULLA....
COME E' STATO FINO AD ORA!!!
GARDA: NUOVO PIANO REGOLATORE (PAT) PER GLI INTERESSI DI POCHI...
VOTANO PER I PROPRI INTERESSI...I PROPRI TERRENI DA AGRICOLI DIVENTANO EDIFICABILI...SIAMO NELL'ILLEGALITA' BELLA E BUONA..
SE IERI I TERRENI VALEVANO 5 ORA VALGONO 10.000 (SI FA PER DIRE...)
PER CAPIRE I VERI MOTIVI DELLA MANCATA CONCERTAZIONE CON I GARDESANI OCCORRE ANDARE A FONDO DELLA QUESTIONE...
DOPO UN'ORA DI DISCUSSIONE DEL CONSIGLIERE COMUNALE E CAPOGRUPPO DAVIDE BENDINELLI, UNICO DELLA MAGGIORANZA CHE IN CONSIGLIO COMUNALE HA PARLATO, SI E' PASSATI ALL'APPROVAZIONE DEL NUOVO PAT E ALLA VOTAZIONE...
COME D'INCANTO, DOPO CHE LA MINORANZA (UNITA...NON COME DICONO CERTI SAPUTELLI) SCANDALIZZATA E' USCITA, INVECE IL CONSIGLIERE DAVIDE BENDINELLI E CUGINO MARIO, NONCHE' ASSESSORE E VICESINDACO, VOTANO A FAVORE DI AREE EDIFICABILI CHE LI RIGUARDANO...TERRENI DELLA LORO FAMIGLIA!!!
INFATTI COME RISULTA DA VISURE CATASTALI, CHE TUTTI POSSONO CONSULTARE, I TERRENI DI PROPRIETA' DI BENDINELLI AUGUSTO E BENDINELLI LILIANA, PADRE E ZIA DI DAVIDE, SONO TUTTI COMPRESI NELLE AREE CHE CON QUESTO PAT DIVENTERANNO POTENZIALMENTE EDIFICABILI...
SEMPLICEMENTE SCANDALOSO!!! TUTTI NELLA PROVINCIA DI VERONA, DA NOI CONSULTATI, SINDACI E FUNZIONARI, RESTANO BASITI DA TANTA SFRONTATEZZA...
LA ZONA POIANO-GIARE DUNQUE CHE LI RIGUARDA E' QUELLA TRA LE PRIME, PER IMPORTANZA DI NUOVA EDIFICAZIONE E SPECULAZIONE NATURALMENTE...
SUI GIORNALI IL BENDINELLI GIURA E SPERGIURA CHE MAI E POI MAI DIVENTERANNO EDIFICABILI I SUOI TERRENI...MA INTANTO SE LI E' VOTATI...CHI GLI CREDE?
SAPPIAMO BENISSIMO CHE NON E' COSI', ALTRIMENTI LI AVREBBE LASCIATI FUORI DA QUELLE AREE IL FURBONE..."FINCHE' CI SARO' IO IN AMMINISTRAZIONE...NULLA ACCADRA'"...CERTO PER ORA, MA DOPO SICURAMENTE...SAPPIAMO CHE SI E' FATTO ELEGGERE SOPRATTUTTO PER QUESTO...O SOLO PER QUESTO?
QUERELE E NON QUERELE, QUELLE LE PROMETTE DA ANNI, MA L'UNICO CHE HA DA PERDERE E' LUI...
POTREBBE INFATTI COMINCIARE A DIRE DOVE PRENDE TUTTI QUEI CAPITALI PER COSTRUIRE AD ESEMPIO...LUI CHE HA DICHIARATO MISERI 36MILA EURO...POVERETTO...MA COME FARA'? CHI LO FINANZIA?
LA MAGGIORANZA POI SI E' RESA COMPLICE DEL LORO CAPOGRUPPO...FAVORENDOLO IN TUTTO E PER TUTTO...http://www.ilgardesano.it/articoli/4076-pat_approvato_la_minoranza_esce#comments
LA COSA PIU' SIMPATICA E' LA CANDIDA DICHIARAZIONE CHE FA AD UNA GIORNALISTA IL BENDINELLI: "PERCHE' SE LA PRENDONO SOLO CON ME? ANCHE UN ASSESSORE E UN ALTRO CONSIGLIERE (FA I NOMI) HANNO I TERRENI CHE DIVENTERANNO EDIFICABILI CON QUESTO PAT...."
MEGLIO ANCORA, ALLORA VUOL PROPRIO DIRE CHE I FURBETTI SONO TANTI...E CHE DEL POPOLO BUE A QUESTI CARI GOVERNANTI DI GARDA NON GLIENE IMPORTA UN BEL NIENTE!!!
MEDITATE...ANCHE SE SEMBRA SERVIRE A POCO...TUTTI CON LA TESTA SOTTO LA SABBIA IN QUESTO PAESE DELLE BANANE...MA NOI VE LO AVEVAMO DETTO PER TEMPO...
GARDA: RISPONDE GIORDANO MONESE AGLI INFAMI DEL VOLANTINO...
....PENSATE CHE IL SINDACO ANTONIO PASOTTI FIRMA UN VOLANTINO SENZA CONOSCERNE IL CONTENUTO...FA SORRIDERE COME SEMPRE:
FINTO TONTO O FURBO PAZZESCO? NON SAPPIAMO COSA CREDERE, CI HA SPIAZZATO CON LA SUA "INGENUITA'"...COMPLICE O IGNARO DI CIO' CHE GLI SUCCEDE INTORNO? MA CHE SINDACO E'?
COSA CE NE FACCIAMO DI UNO DEL GENERE? MAH...SE NON HA PERSONALITA' FORSE GLI CONVIENE FARE ALTRO...
ECCO LA LETTERA DI RISPOSTA AL VOLANTINO DEL SINDACO PASOTTI CHE GIORDANO MONESE CI HA GIRATO PER RENDERLA PUBBLICA:
"Non vorrei mai rispondere a provocazioni demenziali, perché, come diceva Oscar Wilde: “..mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza”!!!!!
Stavolta, contro voglia, lo faccio,…. rispondo ….ma senza discutere!!!
- Innanzi tutto se qualcuno è stato sconfitto di certo non è stata la dott.ssa Anna Codognola, ma a mio parere, la sconfitta è Garda, che ha perso una buona occasione per cambiare amministratori, forse non “bravi” come chi ha amministrato da 10 anni ma sicuramente diversi e mossi solo dall’amore per questo paese, senza interessi personali di sorta!!!!
- Poi quel virgolettare “bocconiana” pare più invidia che altro, visto che la Bocconi è una delle migliori università europee!!!
-….Contumelie, aggressioni verbali e diffamazioni….. non capisco perché di fronte alle diffamazioni il soggetto offeso non si tutela nelle sedi più opportune??? Ma allora sono diffamazioni o verità???!!!
- Implosione??? Cosa significa??? La minoranza ha deciso di scindersi in due gruppi per motivi “strategici”, magari un domani potrebbe dividersi ulteriormente, così ci sarebbero 4 persone di minoranza in rappresentanza di quattro gruppi e quindi tutti “capigruppo”
- A chi mi ha visto “frastornato e in confusione”, che dire..??: o era “allegro” o peggio…., di conseguenza aveva delle visioni, delle allucinazioni!!! Fra l’altro quello che dico in consiglio è tutto scritto e quindi meditato, preciso e puntuale… non sono abituato a parlarmi addosso come fanno i politici di professione, che mai arrivano al dunque, e infatti vediamo a quale punto è arrivato il nostro paese, non solo Garda!!! mi riferisco all’Italia!!! Spero che tutti concordino che la colpa di questa situazione non è di chi si alza alle 6 del mattino per andare in fabbrica o in ufficio a lavorare, o degli imprenditori che rischiano del loro, ma dei politici e amministratori che ci hanno amministrato da 40 anni a questa parte, giovani o vecchi che siano!!!! Perché i giovani non hanno portato rinnovamento, anzi sembra abbiano imparato dai vecchi politici a fare peggio di loro!!!!
- Impreparazione e pressappochismo: queste affermazioni le restituiamo al mittente!!!
- Le parolacce: è vero le ho sentite anch’io, ma è stato un fallo di reazione, la risposta ad una provocazione!!! la signora Codognola, offesa, avrebbe potuto fare di peggio… ma noi non ci scandalizziamo per qualche parolaccia!!! Ci scandalizza il fatto che la stragrande maggioranza delle persone non ha più capacità di “discernimento”, per non sbagliare non si fanno neppure delle domande!!! …. Certamente non erano abituati ad una opposizione molto attenta, ma piuttosto ad un falsa opposizione dove dopo solo apparenti “liti” in consiglio, si trovavano tutti a mangiare e bere e a giocare a carte, sul lungolago!!!!
- chi siede nei banchi della minoranza sono tutte persone capaci di intendere e di volere, di libero pensiero, non sono schiavi di ideologie, non sono porta borse di alcun politico, nè “lecca …piedi” di altri, che sanno quello che dicono,…. e quello che fanno è sempre suffragato da fatti e documenti.
- Dal vangelo prendo solo uno spunto: si pecca non solo per pensieri, parole ed opere ma anche per “OMISSIONI”: non vedere, non sentire, non farsi domande, ecc., tutte cose che chi va a messa ogni domenica dovrebbe ben conoscere …….
- Per finire un’ultima considerazione: i quattro consiglieri di minoranza parlano, chi più chi meno, tutti….!!!! I colleghi di maggioranza non prendono quasi mai la parola….sembra che il “verbo” sia unicamente il loro capogruppo….
sul sindaco poi…. stendiamo un velo pietoso!!!!". GIORDANO MONESE
CERTAMENTE NON NE ESCE BENE IL SIGNOR PASOTTI, NE' LUI, NE' IL SIGNOR BENDINELLI, COME DICONO PROPRIETARIO DEL SITO CHE VIENE INDICATO SUL VOLANTINO, MA NEMMENO TUTTI COLORO CHE HANNO INTORNO, CHE SI PRESTANO A QUALSIASI AZIONE SCORRETTA E POCO CHIARA, SENZA AVERE MAI NULLA FRA LE MANI SE NON ...UN PUGNO DI MOSCHE....VERAMENTE RIDICOLI!!!
NUOVA GARDA RISPONDE ALLE BORDATE DEL SINDACO PASOTTI...VOLANTINO SIMPATICO...
LETTERA APERTA AL SINDACO DI GARDA ANTONIO PASOTTI, IN RISPOSTA AL VOLANTINO CONTRO CODOGNOLA-MONESE:
PER PRIMA COSA, VISTO CHE CE L'HA TANTO CON I BOCCONIANI, LE CONSIGLIAMO DI IMPEGNARSI PERCHE' FORSE IN 20- 30 ANNI PUO' ARRIVARE ANCHE LEI ALLA LAUREA...MAGARI NON ALLA BOCCONI....MA IN QUALCHE ALTRA UNIVERSITA'...FORZA E CORAGGIO!
IN RISPOSTA AL VOLANTINO CHE QUI PUBBLICHIAMO, FATTO IN COLLABORAZIONE CON I DUE TIRAPIEDI DELL'EX ONOREVOLE, CHE SUL LORO INESISTENTE QUANTO MAI LETTO SITO "LA PIAZZA DI GARDA" VORREBBERO ESSERE ALL'ALTEZZA DI QUESTO BLOG, ORMAI STRALETTO E APPREZZATO DA TANTI...NUOVA GARDA REPLICA MOLTO CHIARAMENTE CON ARTICOLI OGGI USCITI SU L'ARENA E IL CORRIERE DI VERONA....LEGGETELI!
MA TORNIAMO AL NOSTRO SINDACO ANTONIO PASOTTI CHE FIRMA UN VOLANTINO PIENO DI INESATTEZZE: INTANTO LA MINORANZA NON E' MAI IMPLOSA E I PARTECIPANTI ALL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE NE HANNO PRESO ATTO: ARMONIA, SINCRONISMO E DECISIONI UNANIMI.
"SONO STATI BRAVISSIMI!" QUESTA FRASE L'HA DETTA LEI ALLA PRESENZA DI NUMEROSI TESTIMONI!!! E' UN'INCOERENZA LA SUA? VOLEVA DIRE QUALCOSA D'ALTRO? LE HANNO SUGGERITO MALE? INOLTRE NUOVA GARDA LASCIA SBIGOTTITI PER LA PREPARAZIONE NELL'AFFRONTARE GLI ARGOMENTI CONTRO TUTTI I DORMIENTI DELLA MAGGIORANZA!!!
GIORDANO MONESE POI E' PIENAMENTE CAPACE DI INTENDERE E VOLERE, NON HA MAI CEDUTO A NESSUNO PER IMPOSIZIONE, HA SEMPRE DECISO CON LA SUA TESTA OGNI COSA, PARLANDONE CON I SUOI E CONCORDANDO SEMPRE TUTTO IN LARGO ANTICIPO...
LA CODOGNOLA INVECE TUTELA I CITTADINI E CON GLI ARTICOLI USCITI OGGI SUI QUOTIDIANI, SI CAPISCE TANTO ASTIO NEI SUOI CONFRONTI...SI VORREBBE METTERLA A TACERE, PERCHE' TROPPO SCOMODA PER GLI AFFARISTI DI TURNO...
QUINDI CARO PASOTTI, LE SUE SONO SOLO ILLAZIONI, FALSITA' E NESSUN VERBALE PROVA CIO' CHE HA SCRITTO....E' GRAVE CHE UN SINDACO SCRIVA BUGIE AI CITTADINI...
LA PERDONONERANNO PERCHE' E' NATALE, MA CERTAMENTE NON LE PERDONERANNO CHE VOTA UN PAT (PIANO REGOLATORE) A FAVORE DEI SUOI AMICI, PERMETTENDO CHE INTERESSI DI POCHI PREVALGANO SU INTERESSI DI TUTTI, FACENDO DIVENTARE EDIFICABILI TERRENI DI GENTE DEL SUO GRUPPO!!! GRAVISSIMO!!! NON CREDIAMO LEI CI FACCIA UNA BELLA FIGURA!!!
ANCHE LEI DUNQUE E' FAZIOSO E FORSE L'ACREDINE, SOTTO LA SUA ARIA DA SORNIONE, LA COVA DA TANTO TEMPO, VISTA LA FRUSTRAZIONE CHE ACCUMULA PERCHE' NON LE E' MAI POSSIBILE ESPRIMERE PAROLA E PENSIERO, NEMMENO IN CONSIGLIO COMUNALE! LO CONSTATANO TUTTI E LO POSSONO VERIFICARE IN OGNI SUA USCITA PUBBLICA!!!
FORSE ANCHE QUESTO VOLANTINO NON E' FARINA DEL SUO SACCO, MA LA FIRMA E' INEQUIVOCABILE: PASOTTI SINDACO...QUINDI LA RESPONSABILITA' PER NOI E' TUTTA SUA!!!
LE SUGGERIAMO POI UN'ALTRA FRASE BIBLICA: NON NOMINARE INVANO IL NOME DI DIO...E' BLASFEMO IN QUESTO CASO...

ANGELO CRESCO: UN NOME UNA GARANZIA...RINFRESCHIAMO LA MEMORIA - CORTA - DEI GARDESANI...
RIPORTIAMO ALCUNI ARTICOLI DI GIORNALI E DIVERTITEVI A LEGGERLI...POI VI DIREMO IL PERCHE'...CHE RIGUARDANO LA STORIA GIUDIZIARIA DI ANGELO CRESCO, AMICO INSEPARABILE DEL CONSIGLIERE REGIONALE DAVIDE BENDINELLI, A SUA VOLTA AMICO INSEPARABILE DI ALDO BRANCHER, DUE ONOREVOLI CON I FIOCCHI:
- DALL' ARCHIVIO LA REPUBBLICA DAL 1984:
TRAFFICO DI ARMI: DE ROSE, LA STORIA DI UN RAS http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1987/11/08/de-rose-la-storia-di-un-ras.html
VERONA 8 NOVEMBRE 1987 Angelo Cresco ha un guizzo ironico negli occhi, si carezza la barba scura leggermente brizzolata, poi confessa: Sono io il responsabile dell' incredibile ascesa al potere di Emilio De Rose. Cresco è un socialista raro, di questi tempi. Non sta con De Michelis, non sta con Craxi. Però risulta sempre eletto al Parlamento, dal ' 76 all' 87 fanno quattro volte. Per qualche tempo ha tenuto in mano la Federazione veronese, lui e altri giovani sindacalisti della Cgil che sognavano l' unità con il Pci. Oggi ha 46 anni, è sottosegretario ai Trasporti. E una grave colpa alle spalle: Sì, quella di aver indotto De Rose a lasciare il Psi e a trasferirsi armi e bagagli coi socialdemocratici. Allora noialtri eravamo un po' intransigenti, specie con chi flirtava a destra. De Rose aveva formato a Verona un circolo culturale assieme a Livio Caputo, sulla linea di Montanelli. O tutti dentro, ma a sinistra, gli dicemmo, o tutti fuori. Lui se ne andò via. E adesso eccolo lì, a Roma, ministro di uno dei ministeri chiave del Paese. Roba da non crederci. Verona ha sempre snobbato non senza un pizzico di razzismo quel medico grassottello arrivato dal Sud, passando per Padova. E ancora adesso continua a snobbarlo. Il Potere locale non lesina i dispetti. L' ultimo è di poche settimane fa. Si deve inaugurare l' importante Fiera internazionale del marmo. Un grosso business per Verona..... Tempo un anno e la situazione, per De Rose, si ribalta: in Comune il futuro braccio destro di Nicolazzi fa e disfa le giunte, prima tripartite, poi quadripartite. Intanto, nel Psi, tramonta la stella di Cresco, che passa dal 75 per cento al 28 per cento nell' 80. Il Psi cambia linea....Ma l' ascesa di De Rose prosegue ineluttabile. Gli uomini che mette in consiglio comunale sono indegni? Lui li difende, li sostiene lo stesso. Le accuse di traffico d' armi? Un giorno Franco Gentili, che è segretario provinciale del Psdi, mi raggiunge al consiglio provinciale. Mi racconta che è stato a cena con alcuni personaggi della Verona bene, quella che conta. E mi riferisce che tramite De Rose si possono avere armi a volontà. Io ero pubblico ufficiale in quella sede e quindi ho ritenuto doveroso rivolgermi alle autorità di polizia. L' indiscrezione trapela sui giornali, che riesumano vecchie lettere anonime ed altre con firme illeggibili. Lo scandalo è gonfiato dalle dichiarazioni di padre Boscaini, direttore di Nigrizia, la rivista dei Comboniani.
- DALLA Pagina 15 (4 marzo 1993) - Corriere della Sera: AVVISO DI GARANZIA PER APPALTO PIASTRA ODONTOIATRICA
VERONA . Avviso di garanzia per l' onorevole psi Angelo Cresco. Il provvedimento, emesso nell' ambito dell' inchiesta veronese sulle tangenti, e' stato firmato dal pm Schinaia. Cresco e' indagato per l' appalto per la costruzione della piastra odontoiatrica dell' ospedale di Borgo Roma, che martedi' aveva portato all' arresto di Vittorio Del Monte, direttore generale per l' Italia della Cogefar Impresit, al quale ieri sono stati concessi gli arresti domiciliari. In merito al suo coinvolgimento nell' inchiesta, il deputato ha reso noto di aver rassegnato le dimissioni "con effetto immediato" dalle cariche di segretario regionale e di membro della direzione nazionale del Psi. Spiegando i motivi che lo hanno indotto a rendere pubblico il provvedimento, Cresco ha detto: "Piu' volte era corsa voce che mi fossero state inviate informazioni di garanzia in relazione alle vicende piu' disparate; e in ragione delle responsabilita' politiche da me assunte, avevo preventivato una tale possibilita' , dichiarando che avrei dato comunicazione di qualsiasi iniziativa giudiziaria nei miei confronti".
- DALLA Pagina 7 (7 marzo 1993) - Corriere della Sera: CENTRALE DEL LATTE - TERZA CORSIA DELL'AUTOSTRADA A4
Si squarcia il velo del tempio affaristico a Verona. Restano sotto le macerie un ex ministro, due ex sottosegretari, un europarlamentare, un deputato. E la Tangentopoli bagnata dall' Adige si rivela seconda soltanto a Milano per numero di arrestati (finora siamo a quota 93) e inchieste (15 quelle in corso, dalla Serenissima alla Centrale del latte, dalle Ferrovie alle cave, dalle case popolari al teleriscaldamento, fino alla terza corsia dell' autostrada). Ieri Guido Papalia, il Di Pietro scaligero, ha colpito in alto. Cinque avvisi di garanzia per altrettanti politici in odor di tangenti. Apre la lista Giovanni Prandini (dc), gia' titolare del dicastero dei Lavori pubblici, deputato eletto a Brescia, inquisito per presunti illeciti riguardanti la costruzione della terza corsia dell' autostrada A4, che ha la sede sociale nella citta' veneta. Su Prandini, i giudici che indagano sullo scandalo Anas a Roma avevano gia' inviato, nei giorni scorsi, un fascicolo al Tribunale dei ministri. Seguono l' europarlamentare Gabriele Sboarina (dc), per due legislature sindaco della citta' , sportivo accanito, incoronato "re Lele" quando nel 1985 il Verona vinse lo scudetto; i deputati, pure democristiani, Alberto Rossi, ex sottosegretario al Commercio estero, e Gastone Savio, presidente della commissione Difesa della Camera; l' onorevole Angelo Cresco, ex sottosegretario al Lavoro e dimissionario segretario regionale del Psi. I quattro, esponenti di primo piano della politica veronese, sarebbero indagati in relazione al megaimpianto di incenerimento dei rifiuti di Ca' del Bue (costo preventivato: 104 miliardi), la cui costruzione e' stata bloccata da una sentenza del Consiglio di Stato. Ma la magistratura sta indagando anche sulle opere pubbliche eseguite in occasione dei Mondiali di calcio e su alcuni lavori affidati all' Anas. Mercoledi' scorso Cresco aveva ricevuto un avviso di garanzia anche per l' appalto (17 miliardi) della nuova piastra di odontoiatria del Policlinico di Borgo Roma, vicenda in cui e' indagato anche Vittorio Del Monte, direttore generale della Cogefar Impresit, attualmente agli arresti domiciliari. Fra le accuse che il magistrato avrebbe ipotizzato per i cinque, la violazione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti e il reato di ricettazione. I cognomi di alcuni di loro comparivano in un elenco di 78 vip, trasmesso il 1 giugno 1992 al sostituto procuratore Papalia dal comando del Nucleo di polizia tributaria. La Guardia di finanza rilevava come le persone indicate nel rapporto avessero "costituito veri e propri comitati d' affari", usando quasi sempre un componente delle loro famiglie come prestanome.
- DALLA Pagina 20 (11 maggio 1992) - Corriere della Sera: CINZIA BONFRISCO E LA CENTRALE DEL LATTE
DAL NOSTRO INVIATO VERONA Gian Antonio Stella
Sbruffone fino all' ultimo, aveva salutato gli amici, al consiglio comunale di venerdi' , strizzando l' occhio: "Stupiti di vedermi ancora libero? Marameo: eccomi qua, libero e tranquillo, senza manette". Accontentato: ventiquattro ore dopo era in cella. Insieme con altri nove colletti bianchi, imprenditori, funzionari, portaborse, accusati di truffa e associazione a delinquere per avere munto oltre 2 miliardi, con un giro pirotecnico di societa' fantasma, cambiali e fidejussioni fasulle, alla Centrale del Latte veronese. Si e' andata a spegnere cosi' , all' alba di ieri mattina, la brillante e rapidissima parabola dell' astro nascente del Partito socialista veronese: Stefano Bertoncelli, 28 anni, alto, magro, elegante, sportivo, gran ciuffo castano. Dotato delle "virtu' " che alcuni apprezzano assai, come l' ambizione, la spregiudicatezza, la decisione, la voglia di sfondare, era un pulcino allevato dalla grande chioccia del Psi veronese, l' onorevole Angelo Cresco, segretario regionale del partito. Nella cui scia era stato eletto consigliere comunale, due anni fa, con tremila preferenze. Un esordio alla grande. Gli altri arrestati sono Carlo Paladini, 45 anni, un imprenditore romano titolare delle 4 societa' coinvolte nella faccenda; il padre di Stefano, Giorgio Bertoncelli 63 anni, gia' vicepresidente della Amt, la municipalizzata dei trasporti, e della Agec (Agenzia gestione edifici comunali), e testa di legno d' area socialista piazzato di volta in volta in questo o quel consiglio d' amministrazione; Michele Nocerino, braccio destro e guardia del corpo di Carlo Paladini, gia' finito in carcere l' 11 ottobre scorso per aver pugnalato con un tagliacarte un avvocato, Giannantonio Gaspari Vaccari, che gli aveva intimato di restituire un assegno sparito dal suo ufficio; Salvatore Nigro, un commercialista veronese d' origine brindisina, e alcuni personaggi "di contorno". Cioe' Renato Leoni, Luciano Corsi, Pierluigi Alunni Capocci, Roberto Bianconi e Gino Rubes Dondi, coinvolti nelle societa' dello scandalo. Per tutti, il sostituto procuratore Mario Giulio Schinaia, che aveva chiesto al gip Sandro Sperandio il via libera per ordinare altri tre arresti (di Fernando Calamediari, Umberto Collova' e Gianfranco Duca) ha formulato un' accusa pesantissima: truffa aggravata e associazione per delinquere. Per Paladini (che sara' processato con alcuni dei complici anche per furto di libri contabili e altri reati minori), Corsi e Bianconi la posizione e' ancora piu' pesante. Dovranno rispondere infatti, in aggiunta al resto, di bancarotta fraudolenta. Sono rimasti invece ai margini due figure piu' volte tirate in ballo in passato dalle inchieste giornalistiche seguite al clamoroso buco finanziario. Quella di Sante Perusi, un ex consigliere regionale dc che sarebbe stato tra i promotori dell' accordo all' origine della truffa, e quella di Cinzia Bonfrisco, la compagna dell' onorevole Cresco, membro della segreteria nazionale dei giovani socialisti, indicata dal settimale "Il Mondo" come molto vicina a Bobo Craxi, titolare di un pacchetto di azioni (1.200 secondo il periodico Veronasette) di una delle societa' sotto inchiesta. "E' una porcheria . aveva giurato poche settimane fa Angelo Cresco, avversario di corrente di De Michelis .. Una manovra preelettorale nata dentro il mio stesso partito". Un passo indietro. Tutto comincia nel marzo del 1989, quando la Centrale del Latte di Verona (350 soci, 550 quintali di latte ogni giorno, circa 15 miliardi di fatturato) viene invogliata, su sollecitazione di Sante Perusi e dei socialisti, a stringere un accordo con una societa' di Carlo Paladini, la Agredilzeta. La quale, in esclusiva, ottiene di distribuire latte, yogurt e panna della Cooperativa casearia scaligera in Emilia Romagna, Liguria, Umbria, Toscana, Lazio, Abruzzo, Molise e Puglia. Ad ogni buon conto, per tutelarsi, la Centrale chiede e ottiene che l' Agredilzeta si impegni a fornire una fidejussione bancaria di 400 milioni all' atto del contratto. E' prevista anche la copertura politica: su richiesta, pare, dello stesso Paladini, entrano nella sua societa' Stefano Bertoncelli e Cinzia Bonfrisco. Quando si tratta di onorare gli impegni, pero' , cominciano i guai. Dopo un mese, la Agredilzeta chiede di trasferire il contratto a un' altra societa' del gruppo, la Mineraria Fondi. La Centrale del Latte acconsente, purche' venga fornita la fidejussione promessa. Che viene concessa, salvo un particolare svelato in seguito: il documento non vale niente. Mentre la cooperativa casearia scaligera, sempre piu' preoccupata dai ritardi nei pagamenti, riduce via via le forniture, Carlo Paladini cerca di tamponare i buchi con cambiali per 400 milioni e infine assegni firmati da una terza societa' , la Aumarm. Cambiali e assegni che inizialmente vengono pagati. Ma poi no. Fino a che, fatti i conti, la Centrale deve prendere atto di essere stata bidonata: di 500 milioni di cambiali ha potuto incassarne solo 140. E la situazione non cambia con il passaggio del contratto all' ultima societa' di Paladini, la Palinvest, che si accolla i debiti delle altre, fallite poco alla volta. Alla fine, il buco e' di oltre due miliardi, piu' gli interessi. Una cifra grossa, per i soci della Centrale. Quasi modesta, in confronto allo scandalo di Tangentopoli. Ma c' e' chi giura che l' inchiesta e' solo all' inizio.
ARTICOLO DI FRANCESCA LORANDI :
Tangenti: 20 anni dopo il lupo ha perso il pelo...Angelo Cresco era onorevole alla Camera dei deputati quando venne indagato nel 1993 per ricettazione e violazioni delle norme in materia di contributi allo Stato e finanziamento ai partiti politici. Non andò in carcere, ma continuò la sua carriera politica, muovendosi all'interno di quegli ambienti, veronesi e romani, che a suo dire non sarebbero mai cambiati. «Lo stupore di oggi assomiglia a quello di ieri – sostiene - Qualcuno definirebbe chi si stupisce un marziano sceso improvvisamente sulla terra»...
ma l'avventura continua...non perdetela!!! e ora ci chiediamo cosa c'entri l'on. Cresco con la questione dell'ex-cinema di Garda...mah...nessuno lo sa...CERTO E' CHE COME UN SEGUGIO ...NON MOLLA...
CASSONETTI E LAVORI DOPPI: A GARDA I CITTADINI PAGANO GLI ERRORI ALTRUI...
PIAZZETTA SAN GIOVANNI: (davanti al bar La Meta)
VINCE L'APPALTO NEGLI ANNI DA POCO TRASCORSI, IL SOCIO DI DAVIDE BENDINELLI, TANTO PER CAMBIARE, UN CERTO SIGNOR GIANNANTONIO PAROLINI, PER INTERRARE I CASSONETTI CON TANTO DI TOTEM E TESSERE MAGNETICHE PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA NEL CENTRO STORICO DI GARDA ED ECCO CHE, DOPO POCO TEMPO, SE NE ESCONO CON UN NUOVO APPALTO PER RIFARE GLI STESSI LAVORI....
RIFARE I LAVORI? DOPO COSI' POCO TEMPO??? PERCHE'??? E CHI PAGA???
ECCO LA DELIBERA: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=816
TUTTI SANNO CHE E' STATA SPESA UNA CIFRA MOLTO ALTA PER I LAVORI GIA' FATTI E ORA SPENDIAMO DI NUOVO, IN PIENA CRISI, ALTRI 86MILA EURO PER RIFARE TUTTO ANCORA...
CHI E' RESPONSABILE DI TUTTO QUESTO? IN PRIMIS CHI HA FATTO I LAVORI L'ALTRA VOLTA: INFATTI IL MECCANISMO DI DISCESA DEI RIFIUTI NELL'OASI ECOLOGICA INTERRATA, PER POCHISSIMO, CI E' MANCATO SOLO UN SOFFIO, NON AMMAZZAVA IL RESPONSABILE DEGLI OPERAI DEL COMUNE, IL SIGNOR TOMMASI...E L'OASI CON UNA SCUSA E' STATA CHIUSA...
MA VI RENDETE CONTO CHE COME IN ALTRE OCCASIONI CI FANNO PAGARE DOPPIO PER GLI ERRORI ALTRUI???
PERCHE' NON PAGA IL BENDINELLI DI TASCA SUA, VISTO CHE LUI HA PROPOSTO I LAVORI PER IL SUO SOCIO???
SPRECHI E SPRECHI... GARDA ...IL COMUNE DEL LAGO NUMERO UNO NEGLI SPRECHI...16 MILIONI DI DEBITO PER NULLA...QUALI OPERE??? QUESTE???
PER TAGLIARE 10 PIANTE ALLA CAVALLA SPENDIAMO IL TRIPLO DI UN NORMALE PRIVATO, UN'OASI ECOLOGICA ALLA RISARE CI COSTA 1 MILIONE E 200MILA EURO, OGNI APPALTO HA COSTI ECCESSIVI...CON IL PLAUSO DEL FUNZIONARIO DEI LAVORI PUBBLICI, CHE TUTTO FIRMA E ACCETTA SENZA MAI CONTESTARE UNA VIRGOLA...IL GEOM. SAVOIA ALESSANDRO...CHE HA DATO TANTI APPALTI AI SOCI DI BENDINELLI, FACENDO SEMPRE FINTA DI NULLA...SUPERPAGATO!!!
PENSARE, CHE RECENTI PAROLE SUE, HA DETTO: "QUALCHE VOLTA MI SONO IMPUNTATO ..."
MA CHE CORAGGIO NEL DIRE QUESTE COSE SIGNOR SAVOIA...MA SI FACCIA UN ESAMINO DI COSCIENZA PER FAVORE... MA SI RENDE CONTO COSA CONFERMA??? NON CI SIAMO PURTROPPO!!!
ORA CI RIPROPONE "LAVORI DA MACELLAIO" COME LA RIDUZIONE DEL PARCOGIOCHI DI VIA GALILEI SENZA AUTORIZZAZIONI E COME IL LUNGOLAGO DA RIFARE...SEMPRE NELLO STESSO PUNTO, QUANDO LA REGIONE HA STANZIATO SOLDI PER L'ULTIMO PEZZO DI LUNGOLAGO CHE FA VERAMENTE PENA...CON MURETTI CHE DA 10 ANNI SONO DISTRUTTI...QUELLO CHE VA AL LIDO...
SE VOI CITTADINI CONTINUERETE A STARE ZITTI E A INGURGITARE DI TUTTO, NON CI SARANNO RIMEDI.....O VI METTETE IN TESTA CHE AVETE ELETTO INCOMPETENTI SU TUTTO E FURBETTI DEL QUARTIERINO CHE IN VITA NON HANNO MAI LAVORATO E FAVORISCONO SOLO I PROPRI INTERESSI E SOCI, APPROPRIANDOSI DEL TERRITORIO SENZA SCRUPOLI,
...OPPURE PAGATE E CONTINUATE A METTERE LA TESTA SOTTO LA SABBIA, COME AVETE FATTO FINO AD ORA!!!
NOI NO!!! NON CI STAREMO MAI A STAR ZITTI DAVANTI A UNA GESTIONE COMUNALE A DIR POCO ABERRANTE!!! AGURI A TUTTI...DI BUON SONNO DELLA RAGIONE...
BOLLETTA DEL GAS DEL CALCIO GARDA DA 300 MILIONI DI VECCHIE LIRE DA PAGARE PER INCURIA...
I CITTADINI DI GARDA SI CONTINUANO A DOMANDARE COME E' POSSIBILE CHE CI SIA UNA BOLLETTA DEL GAS DEGLI IMPIANTI SPORTIVI DEL CALCIO DA PAGARE COME CONGUAGLIO DI 5 ANNI....NESSUNO SI E' MAI PREOCCUPATO DI FARE LETTURE O CHIEDERE CHE VENISSERO FATTE...
155.000 EURO PARI A 300 MILIONI DI VECCHIE LIRE...
IN COMUNE HANNO DICHIARATO CHE I RESPONSABILI SONO I VERTICI DELL'AC GARDA, SOCIETA' SPORTIVA CHE DA TEMPO GESTISCE GLI IMPIANTI...
FACCIAMO IL PUNTO: L'AC GARDA RICEVE DAL COMUNE 38.500 EURO ANNUI PER LA GESTIONE IMPIANTI E NEL 2011 ANCHE ALTRI 21.000 EURO PER CONTRIBUTO STRAORDINARIO PER PIOGGE ECCESSIVE...
POI HA TUTTE LE BOLLETTE PAGATE: ACQUA, LUCE E GAS...IL COMUNE PAGA TUTTO!!! CON I NOSTRI SOLDI!!!
L'AC GARDA SI GESTISCE CON LE QUOTE (SALATE ) DI ISCRIZIONE DEI 600 TESSERATI PIU' LE QUOTE DI LOTTERIE E SPONSOR...INOLTRE AFFITTA DA TEMPO A SQUADRE STRANIERE I CAMPI E NE GODE IL NOLEGGIO...
INTROITANO INSOMMA COSPICUE CIFRE OGNI ANNO E PUNTUALMENTE SI LAMENTANO CHE SONO POCHE...
LA QUESTIONE E' SEMPLICEMENTE VERGOGNOSA, SIA NEI CONFRONTI DI ALTRE SOCIETA' SPORTIVE DI GARDA, SIA NEI CONFRONTI DEI CITTADINI DI GARDA...CHE MANTENGONO QUESTA GENTE...
CON QUESTA BOLLETTA ABBIAMO PRATICAMENTE PROSCIUGATO LE CASSE COMUNALI E L'AVANZO DI BILANCIO...
I RAGAZZI DI GARDA PAGANO COME QUELLI NON RESIDENTI, UNA CIFRA, NON CONCORDATA CON IL COMUNE (SEMBREREBBE), DI EURO 250 DI ISCRIZIONE PIU' ALTRETTANTI PER AVERE L'ATTREZZATURA SPORTIVA...
ADDOSSANDO ALLE FAMIGLIE UN COSTO ENORME...OLTRE GODERE DI IMMENSI BENEFICI...BEL SOCIALE FANNO...E IL SIGNOR BENDINELLI LI DIFENDE TANTO...CHISSA' PERCHE'...
LA BOLLETTA, SALVO ERRORI DELL'ITALGAS TUTTI DA VERIFICARE, E' INVECE DOVUTA SECONDO TANTI CHE SI SONO AVVICINATI A QUESTI IMPIANTI ALLA SOLA ED ESCLUSIVA INCURIA DI CHI GESTIVA...TERMOSTATI CHE SONO SEMPRE ANDATI AL MASSIMO GIORNO E NOTTE, SENZA CHE NESSUNO CI METTESSE MANO...SE NON L'ANNO SCORSO...REGOLANDO L'IMPIANTO A DOVERE...
IL COMUNE HA COMUNQUE FATTO LAVORI DI PESSIMA QUALITA' (COME TANTI APPALTI): SPOGLIATOI PICCOLI, CAMPI DA TENNIS GIRATI AL CONTRARIO DELLA NORMA, CAMPI CALCIO MISERI SENZA TRIBUNE, BAR PICCOLO CHE IN ESTATE DIVENTA UN FORNO CREMATORIO...E TERMOSTATI SENZA...FRENO...
NOI CHIEDIAMO DI SCIOGLIERE LA CONVENZIONE CON QUESTI SIGNORI AL PIU' PRESTO, DI NON EROGARE PIU' CONTRIBUTI A CHI NON SA GESTIRE LA COSA PUBBLICA...PENSANO CHE L'IMPIANTO SIA DI LORO PROPRIETA', FANNO BILANCI DA PAURA, SENZA LE DOVUTE ENTRATE...E CON PERDITA COSTANTE...UN BILANCIO CHE NEMMENO UN BAMBINO SAPREBBE FARE COSI' MALE...
SPERIAMO SI FACCIANO AVANTI PERSONAGGI DIVERSI PERCHE' LA CONVENZIONE FRA POCHI MESI E' IN SCADENZA, CHE ABBIANO A CUORE LO SPORT E CHE CON PARSIMONIA GESTISCANO UN IMPIANTO PUBBLICO CHE TANTI SAPREBBERO GESTIRE...CHE SAPPIANO CIOE' FARE I BUON PADRI DI FAMIGLIA E NON SI VEDANO PIU' GLI SPERPERI DI QUESTI ULTIMI 5 ANNI!!!
IN OGNI CASO...LA CORTE DEI CONTI SARA' L'ULTIMA A PARLARE...PERCHE' ANCHE IL COMUNE HA LE PROPRIE RESPONSABILITA'...
GARDESANI SVEGLIA!!!! SI STANNO IMPADRONENDO DI GARDA...TUTTO PER UNO!!!
DA TEMPO DICIAMO CHE OGNI NUOVA COSTRUZIONE APPARTIENE AL SIG. BENDINELLI DAVIDE E FAMIGLIA, OPPURE AI SUOI SOCI...SI STANNO IMPADRONENDO DI GARDA....E LO AVEVAMO DETTO....
EH SI' PARLIAMO ANCORA DI LUI...FINO ALLA NOIA...MA PURTROPPO A GARDA TUTTO E' NELLE SUE MANI...
FACCIAMO UN BEL RIEPILOGO PER SVEGLIARE I GARDESANI CHE SEMPRE LO GIUSTIFICANO...CHE SIA ORGOGLIO PAESANO O STUPIDITA' PURA O OPPORTUNISMO DI ALCUNI???
ANCHE LA BRILLANTE E RAPIDA CARRIERA POLITICA DEL RAGAZZO (ORMAI DI UNA CERTA ETA')...LASCIA DI STUCCO ...CONSIDERATE CHE ERA UN RAGAZZETTO FRESCO DI STUDI, CHE NON HA MAI LAVORATO IN VITA SUA, DIVENUTO ASSESSORE IN PROVINCIA A VERONA A 24 ANNI E SUBITO SINDACO DI GARDA PER DUE MANDATI, PARTITO DA UN PAESINO DI 3000 ANIME....PROVATE A FARVI DELLE DOMANDE.... ORA CONSIGLIERE REGIONALE CON 24500 VOTI...MAH... COME HA FATTO? CHI LO HA SEMPRE GUIDATO?
TUTTI LO SANNO ...DAI GIORNALI SI EVINCE...SOPRATTUTTO L'ON.ALDO BRANCHER...IL SOLITO NOTO PER TRISTI VICENDE GIUDIZIARIE...MA POI ANGELO CRESCO, GIORGIO GIROLAMO PASOTTI .....E VANTA AMICI DI GRANDI TRASCORSI: ROBERTO BISSOLI, VIRGILIO ASILEPPI, GIUSEPPE VENTURINI, CINZIA BONFRISCO... FOTO OVUNQUE...
NOI VORREMMO SAPERE DOVE PRENDE TUTTI I SOLDI PER COSTRUIRE E FARE QUELLO CHE HA FATTO IN QUESTI ULTIMI DIECI ANNI...BENESSERE IMPROVVISO? E PER COSA? CHI O COSA GLIELO HA PROCURATO? ECCO I SUOI VALORI AGGIUNTI:
1) APPARTAMENTO IN VIA LEONARDO DA VINCI, COSTRUITO DAL SUO SOCIO GEOM. PAOLO CALDANA, CHE HA VINTO TUTTI GLI APPALTI DEL CIMITERO DI GARDA, COSTRUENDO PER MILIONI DI EURO...
2) RESIDENCE AI BEATI CON MINI APPARTAMENTI DA AFFITTARE....DI PROPRIETA' DELLA FAMIGLIA...
3) ACQUISTO HOTEL TERMINUS, VALUTATO 8 MILIONI DI EURO, MA SEMBRA STRANAMENTE ACQUISTATO PER 6 MILIONI DI EURO....GLI ACQUIRENTI INTERESSATI OFFRIVANO PRIMA DI LORO 8 MILIONI DI EURO...E LORO INVECE SI SONO FATTI FARE UN BELLO SCONTO...MA CHE BRAVI!
4) CON I SUOI SOCI METTE IN PIEDI DECINE DI SOC.IMMOBILIARI E DI COSTRUZIONE E COSTRUISCE OVUNQUE, COMPRANDO ANCHE TERRENI A SAN ZENO DI MONTAGNA DOVE DOVREBBE SORGERE UN NUOVO GOLF...
5) LO STESSO FA IN PROVINCIA DI VERONA E SUL LAGO...MA PERSINO A PORTOGRUARO...ARRIVA A COSTRUIRE....CASTION, LAZISE, PESCHIERA...
6) COSTRUISCE SU LOTTIZZAZIONE DELLA FAMIGLIA PIU' DI 30 APPARTAMENTI SUL TORRENTE GUSA, IN FASE DI ULTIMAZIONE, USUFRUISCE ALLA GRANDE DEL "SUO"PIANO CASA E AMPLIA DEL 30% IL VOLUME, ALZANDOSI 3 PIANI...UN VERO OBROBRIO...METTENDO LA CUGINA A GARANZIA COME AMMINISTRATORE UNICO...ESCE SU STRADA DEMANIALE SENZA AUTORIZZAZIONE...SE NON TEMPORANEA...
7) STA COSTRUENDO ANCHE UN MEGA RUSTICO INTESTATO ALLA SUA PERSONALE AZ. AGRICOLA, E' RIUSCITO ANCHE QUI A FARSI DARE PERMESSI IN REGIONE, E COSTRUISCE 1500MQ. SU TRE PIANI...CON FINITURE DI LUSSO E CON COSTO DI MIGLIAIA E MIGLIAIA DI EURO...
8) STA ACQUISTANDO, SEMPRE AI BEATI,UN ALTRO IMMOBILE DA UN PRIVATO CHE VUOLE 650MILA EURO...
9) INFINE, MA SICURAMENTE NON METTIAMO LA PAROLA FINE, PERCHE' IL GRANDE E RICCO CONSIGLIERE COMUNAL-REGIONALE BENDINELLI SI E' FATTO ELEGGERE PER I SUOI MOLTEPLICI INTERESSI SPECULATIVI A GARDA..E DEI SUOI SOCI...E SOCI DEI SUOI SOCI...
...IL SOCIO DEL SUO SOCIO PAROLINI GIANNANTONIO, VINCITORE DI TANTI APPALTI A GARDA, FAMOSO PROPRIETARIO DEL BELSITO, CHE HA CAMBIATO UN ALBERGO IN CONDOMINIO IN CENTRO STORICO, UN CERTO GEOM.BERTELLI GIANCARLO, COSTRUISCE CON LA GE.CO. SRL DEL GEOM. GESUITA STEFANO, CONSIGLIERE DI CIRCOSCRIZIONE DELLA LEGA NORD, E CON LA SUA IMMOBILIARE LE RONDINI SRL IN VIA VERONESE-CA NOVA 12 APPARTAMENTI SUPERLUSSO, sempre su 3 piani, CHE POI LA PRO.COM DI GIORGIO GIROLAMO PASOTTI, ALTRO SOCIO STORICO AL 50% DI BENDINELLI IN TANTISSIMI AFFARI IMMOBILIARI, VENDERA' AI MIGLIORI ACQUIRENTI...PUNTUALMENTE...COME IL BELSITO RESIDENCE...
APPARTAMENTI COSTOSI PROGETTATI DA UN NOTO ARCH.CEGAN CARLO ALBERTO, IL QUALE DICHIARA IN TUTTI I SITI POSSIBILI, DI NON METTERSI AL SERVIZIO DEI POLITICI, CRITICANDO CHI VINCE APPALTI ESSENDO IMPARENTATO CON SINDACI...IN ALTRI LUOGHI...SIMPATICO...
DICHIARA 36 MILA EURO DI REDDITO...
VOGLIAMO OGNI TANTO CHIEDERCI, CARI CONCITTADINI E CARI CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA, CHE CON BENDINELLI TUTTO CONDIVIDETE, SE NON E' IL CASO DI FAR LUCE SU CERTI AFFARI???
O VI SEMBRA POSSIBILE CHE SI FACCIANO LE MOLTIPLICAZIONI DEI PANI E DEI PESCI...MA SEMPRE PER SE STESSI??? ...SIAMO TANTO INVIDIOSI...COME DICE QUALCHE SCIOCCO INTERLOCUTORE...CHE SAPPIAMO GIA' CHE SI PRENDERA' TUTTO IL NUOVO PAT (PIANO REGOLATORE) PER LUI...E AMICI DEGLI AMICI...E FAMIGLIA...SEMBRANO SEMPRE DEGLI ANGIOLETTI QUESTI...
AIUTO SI E' IMPADRONITO DI GARDAAAAAAAA!!!! SVEGLIA!!!! TROPPO TARDI....
PISCINE: QUANDO DARANNO AI CITTADINI DI GARDA DELLE RISPOSTE? HANNO PAURA?
NUDISTI SI NUDISTI NO....
IL COMUNE SI RIFIUTA DI RISPONDERE SULLE PISCINE, SULLA LORO SITUAZIONE FINANZIARIA....IL SINDACO SI FA LE SUE BELLE VACANZE IN BRASILE...SPARITO DA 15 GIORNI....GIUSTO...MA NON ERA IL MOMENTO...PROPRIO INOPPORTUNO!!!
NON VIENE AI CONSIGLI COMUNALI....NON VIENE ALL'INAUGURAZIONE DEL NATALE TRA GLI OLIVI...SI FA SCRIVERE I DISCORSI PERSINO IN CHIESA...(DISCORSO PATETICO...)
FORSE SE PREFERISCE FARE ALTRO...E' MEGLIO CHE SI DIMETTA...INOLTRE C'E' MARETTA NEL GRUPPO DI MAGGIORANZA...IL MALCONTENTO SALE...LO SAPEVAMO...
ALCUNI SONO ONESTI E NON SI PRESTANO A CERTI GIOCHETTI PER FORTUNA...MA ALTRI...QUASI FANATICI DI UN SISTEMA ASFISSIANTE DI POTERE E DI SPECULAZIONI EDILIZIE...VI INFORMIAMO CHE SONO SPUNTATI ALTRI 12 APPARTAMENTI NELLA ZONA MADRINA...CHISSA' DI CHI SONO....
SULLE PISCINE MOSTRIAMO UN ARTICOLO INTERESSANTE: http://www.larena.it/stories/383_in_piazza/299044_gardacqua_altri_soldi_per_lampliamento/
VORREBBERO FAR SPENDERE AI CITTADINI ALTRI 20MILA EURO PER UNA PISCINA CHE NON MOSTRA SEGNI DI RAVVEDIMENTO...ECONOMICO...
PERDITA REALE:
SENZA IL CONTRIBUTO DEL COMUNE CHE E' FINITO CON IL 2011, E' PARI A 1 MILIONE DI EURO CIRCA....SIA NEL 2009 CHE NEL 2010...DOVREBEBRO DIRE LA VERITA' I SIGNORI DI GARDACQUA RISPETTO AI CONTI...ALTRO CHE PERDITA DI 200MILA EURO...
MA SOPRATTUTTO DIRLO AL MEDIOCREDITO DELL'ALTO ADIGE CON IL QUALE HANNO MUTUI SENZA EFFETTIVE GARANZIE, SE NON LE QUOTE DELL'IMPIANTO, PER CIRCA 7,5 MILIONI DI EURO...
VI BASTA? I COSTI DELL'ENERGIA IN CONTINUA SALITA...TUTTO COME DA COPIONE...CHI NON SE LO SAREBBE IMMAGINATO???
E ORA VOGLIONO AMPLIARE LE SAUNE ESTERNE, QUANDO L'UNICA COSA DA FARE SAREBBE SE MAI TRASFORMARE LA PISCINA IN UNA VERA PISCINA...DA VASCHETTA A TRE CORSIE A SERIA VASCA PER LO SPORT...MA CREDIAMO CHE SIA LO STESSO TROPPO TARDI...
BASTA SOLDI DEI CITTADINI!!! SI FACCIANO PURE I LORO RADUNI NUDISTI, MA A CONDIZIONE CHE RESTITUISCANO A TUTTI I GARDESANI I QUASI 5 MILIONI DI EURO, TRA ONERI DI URBANIZZAZIONE NON PAGATI E MUTUO (PER NON PARLARE DI 21MILA MQ. DI TERRENO DATO IN USO GRAUITO) OPPURE CHE DIANO GARANZIE PERSONALI CERTE AL COMUNE E ALLE BANCHE CON FIDEJUSSIONI O ALTRE FORME CHE NON PERMETTANO FUGHE...SOCIETARIE!!!
AVVISO AI NAVIGANTI: SE SALTA TUTTO NOI DENUNCEREMO PER BANCAROTTA INDOTTA E FRAUDOLENTA IL NOSTRO BENDINELLI E LA SOCIETA' E SOCI CHE GESTISCONO...NON E' POSSIBILE ORA FAR FINTA DI NULLA...CI DIANO SOLUZIONI CHIARE...SONO SOLDI DI TUTTI...
ricordiamo:
RINGRAZIAMO INFATTI DI TUTTO QUESTO IL NOSTRO CONSIGLIERE COMUNAL-REGIONALE DAVIDE BENDINELLI, UNICO VERO RESPONSABILE, CHE SI E' SOGNATO DI METTERE IN PIEDI QUESTA BELLA CATTEDRALE NEL DESERTO PER AFFOSSARCI TUTTI!!! ALTRA ROBA DA CORTE DEI CONTI!!!
GARDA: LETTERA AL COMUNE PER LAMENTARSI DI UN TRATTAMENTO...DA NUDISTI...
GARDA: PARCOGIOCHI...CONTRADDIZIONE SENZA PRECEDENTI...BRAVO ASSESSORE DEI NOSTRI STIVALI!
RINGRAZIAMO DI TUTTO QUESTO IL FAMOSO "GENIO DELLA LAMPADA", L'ASSESSORE MARIO BENDINELLI, CHE PER ACCONTENTARE, CHISSA' POI PERCHE'...., GLI ANZIANI DEL CIRCOLO, HA DECISO DI ELIMINARE UNA FETTA IMPORTANTE DI PARCOGIOCHI DI CIRCA 500MQ. PER OTTENERE UNA DECINA DI POSTI AUTO...
LA CONTRADDIZIONE FATTA PERSONA!!!
FA SPENDERE A QUESTA AMMINISTRAZIONE LA BELLEZZA DI CIRCA 100MILA EURO PER SISTEMARE IL PARCOGIOCHI DI VIA GALILEI, VICINO AGLI AMBULATORI MEDICI, FACENDO UNA NUOVA RECINZIONE E METTENDO NUOVI GIOCHI, PER POI RIDURLO AD UNA MISERA FETTINA DI TERRA...
PAZZESCO E ASSURDO...
PER FARE 13 POSTI AUTO... L'OTTUSITA' NON HA LIMITI...CHE POI TOGLIENDO QUELLI GIA'ESISTENTI PER GLI ANZIANI NE RESTEREBBERO ALLA FINE SOLO 8...
E PER OTTO POSTI TOLGONO UN TERZO DEL PARCOGIOCHI...
INOLTRE COSA ANCORA PIU' ASSURDA, I POSTI GIA' ESISTENTI RISERVATI AGLI ANZIANI SONO ADDIRITTURA OCCUPATI SEMPRE DA ALTRI...
SE FACESSERO RISPETTARE L'ORDINE PUBBLICO I NOSTRI CARI AMMINISTRATORI, FORSE POTREBBERO IN OGNI VIA, VICINA AL CIRCOLO, RISERVARE AGLI ANZIANI UN PAIO DI POSTI, IN MODO DA ARRIVARE AD ACCONTENTARLI.
NOI CONTESTIAMO, COME A SUO TEMPO HA AFFERMATO L'ATTUALE SINDACO, CHE I SIGNORI DEL CIRCOLO, CHE GIUSTAMENTE PASSANO LE GIORNATE GIOCANDO A CARTE E CRITICANDO I CHIASSOSI RAGAZZINI DEL PARCO, POTREBBERO FARE ANCHE QUALCOSA PER IL SOCIALE:
AD ESEMPIO IN ORARIO SCOLASTICO FAR ATTRAVERSARE GLI STUDENTI, COME FANNO IN TUTTI I PAESI DEL MONDO...L'ANNO SCORSO IL SINDACO LO HA CHIESTO ESPLICITAMENTE E NESSUNO SI E' OFFERTO...INSOMMA PRETENDONO SENZA NULLA DARE IN CAMBIO...A LIVELLO SOCIALE...
DULCIS IN FONDO E' STATO PRESENTATO UN ESPOSTO ALLA PROCURA DALL'ATTUALE MINORANZA CONTRO L'UFFICIO TECNICO RESPONSABILE, PER UN MURETTO NON AUTORIZZATO CHE ATTRAVERSA IL PARCOGIOCHI, CHE VIOLA LA SICUREZZA ED E' DI SICURO INCIAMPO PER I BAMBINI CHE GIOCANO...
ANCHE NOI CREDIAMO CHE I TECNICI E GLI ASSESSORI NON POSSANO USARE DEL TERRENO PUBBLICO COME SE FOSSE DI LORO PROPRIETA' E NON PASSARE PER DELIBERE O VARIANTI, NECESSARIE PER STARE NELLA LEGALITA'...
NATALE TRA GLI OLIVI: CHE BARBA CHE NOIA..DA MILLENNI SEMPRE LA SOLITA MINESTRA...
NULLA CAMBIA, DA ANNI E ANNI, CI PROPINANO LA SOLITA MENATA NATALIZIA....IL SOLITO TENDONE CHE DANNEGGIA I RISTORATORI LOCALI, ALMENO LO SPOSTASSERO IN FONDO AL LUNGOLAGO...E LE SOLITE BARACCHETTE NATALIZIE CON LA SOLITA ROBA DA VENDERE...
POSSIBILE CHE LA FANTASIA MANCHI SEMPRE? MA POSSIBILE SPENDERE MIGLIAIA E MIGLIAIA DI EURO IN UNA MANIFESTAZIONE SEMPRE UGUALE, CHE OFFRE SEMPRE MENO?
MA CERCHIAMO QUALCHE NOVITA'!!!
NON CI SONO TANTI CERVELLI PENSANTI PURTROPPO NELLA NOSTRA NUOVA AMMINISTRAZIONE CHE CAMBINO LA SOLFA DEGLI ANNI PRECEDENTI...TUTTO COME PRIMA SE NON PEGGIO...
"NATALE TRA LA NOIA" SI POTREBBE CHIAMARE...MA I FUOCHI POI LI FARANNO? ...RESTA ANCORA QUALCHE QUATTRINO DA BUTTARE?
I GRUPPI POI SOTTO IL TENDONE SONO SEMPRE QUELLI (PROBABILMENTE CI SONO "MOTIVI STRANI"CHE A NOI COMUNI MORTALI NON E' DATO DI SAPERE), DA MODENA A MANTOVA, DALL' AUSTRIA AL RADICCHIO ROSSO DELL'AMICO DI BENDINELLI, I MENU' POI SI POTREBBERO SCRIVERE AD OCCHI CHIUSI... SE MAGNA SEMPRE QUELLO!!!
A PARTE IL LAVORO DI VOLONTARIATO DELLE ASSOCIAZIONI PER CUI ALL'EPOCA ERA NATA L'INIZIATIVA, TUTTO IL RESTO E' ORMAI RUTINE...NON SI PUO' CERTO DIRE CHE AI TURISTI DI PASSAGGIO OFFRIAMO NOVITA'...RASSEGNAMOCI PURE AL "NIENTE CHE CAMBIA" E ANCHE L'AMMINISTRAZIONE PASOTTI OFFRE SEMPRE LA STESSA MUSICA, ORMAI STONATA E PRIVA DI ALCUNA AUTENTICITA'...
BUONA NOTTE!!! BEATO CHI SI ACCONTENTA...
P.S. PER CHI NON LO SAPESSE SMANTELLANO ANCHE L'UFFICIO MANIFESTAZIONI DAL PRIMO GENNAIO ...IN UN PAESE TURISTICO E' IL MASSIMO...PURTROPPO SKEI FINITI!!!
TUTTE LE BALLE DI ANTONIO PASOTTI E DI DAVIDE BENDINELLI...INGANNANO TUTTI...
PASOTTI E BENDINELLI, SEMPRE COMPAGNI DI MERENDE, ENTRAMBI ALBERGATORI... PER PRIMA COSA INGANNANO PROPRIO...I COLLEGHI ALBERGATORI...
NO ALLA TASSA DI SOGGIORNO GRIDAVANO A GRAN VOCE..."PRONTI AD AZIONI DI FORZA"...HANNO SCRITTO A BOSSI...DICEVANO "NON L'APPLICHEREMO MAI..." E PRENDEVANO IN GIRO I CANDIDATI DELL'ALTRA LISTA, IL SIG. MAX PRET E ANDREA ARMELLINI, CHE DICEVANO INVECE CHE BISOGNAVA ANDARE CAUTI E NON FARE FALSE PROMESSE ELETTORALI...
ECCOLE LE LORO PROMESSE INVECE, LEGGETE BENE GLI ARTICOLI DEI GRANDI BUGIARDONI...:
DOVE SI DICEVA: " Uniche voci fuori dal coro nel veronese sono quella di Valente Chincarini, primo cittadino di Malcesine e di Antonio Pasotti, sindaco di Garda che promettono: «Non l'applicheremo».
E ANCORA:
http://www.larena.it/stories/Home/222071_tassa_di_soggiorno_un_secco_no_pronti_a_proteste_estreme/
" Pasotti: «Un balzello ingiusto e se dovesse essere confermato sciopereremo il 17 marzo nel giorno dell'Unità nazionale»
"Prova di forza degli albergatori del Garda. Sciopero e protesta di piazza a Roma contro la tassa di soggiorno. Lo ha ribadito il presidente di Federalbeghi Garda Veneto, Antonio Pasotti, associandosi alla posizione presa a Roma dal Consiglio direttivo della Federalberghi e, ieri, dal Consiglio regionale di Federalberghi Veneto, riunitosi a Mestre per focalizzare sul territorio le iniziative concordate a livello nazionale."
E IL FAMIGERATO CONSIGLIERE REGIONALE BENDINELLI, DAI MILLE VOLTI E DALLE MILLE MANCATE PROMESSE DICEVA:
" Per la Regione era presente il consigliere Davide Bendinelli: «La mia battaglia sarà di ferma contrarietà. La tassa di scopo rimpinguerebbe i bilanci delle Regioni e non ne beneficerebbero i Comuni che sono a stretto contatto con i cittadini».
MA LA REALTA' E' QUESTA: ORA IL SINDACO DI GARDA E' TRA I FIRMATARI DELL'ACCORDO TRA I COMUNI LACUSTRI PER METTERE LA TASSA DI SOGGIORNO...SENZA BATTERE CIGLIO...
http://www.ilgardesano.it/articoli/3824-si_alla_tassa_di_soggiorno
CONCLUSIONE:
FALSARI SI NASCE...BUGGERATORI ANCHE...MA IL BENE COMUNE NON VA MAI D'ACCORDO CON QUESTI PERSONAGGI...CHE INGANNANO ANCHE I LORO COLLEGHI ALBERGATORI, CHE PERO'...TACCIONO SEMPRE...PROBABILMENTE AVRANNO I LORO PERSONALI MOTIVI...E ANCHE SULL'AGRITURISMO...HANNO RACCONTATO LORO UN MARE DI BALLE COLOSSALI...
MA FRA LORO, TANTI CHE GODONO BEVENDOSELE TUTTE...
A GARDA: CHIOSCHI DEMANIALI? ROBA DA CORTE DEI CONTI...
NIENTE ASTE A GARDA PER I CHIOSCHI DEMANIALI...MENTRE IL COMUNE DI BARDOLINO SI E' PREMURATO DA TEMPO:
HANNO FATTO FINTA DI NULLA E ORA CI RITROVIAMO AD ESSERE FUORILEGGE... COME SU TANTE QUESTIONI, PERCHE' L'INCAPACITA' DI GESTIRE L'INTERESSE PUBBLICO E LA MACCHINA COMUNALE E' EVIDENTEMENTE SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI...
NATURALMENTE ASPETTIAMO AL VARCO ANCHE IL GENIO CIVILE, OBBLIGATO DALLA STESSA NORMATIVA A FARE ASTE PER I CHIOSCHI ...MA ANCHE PER QUESTO ENTE NON DOVREBBE MANCARE MOLTO...
ECCO L'ARTICOLO APPARSO IERI SU L'ARENA A PAG. 33, DOVE IL SINDACO DI BARDOLINO STRIGLIA TUTTI GLI "GNORRI" DEL LAGO...SISTEMANDO IL SIGNOR PASOTTI E IL SIGNOR BENDINELLI A DOVERE...
BARDOLINO. La decisione del Comune di non rinnovare le concessioni ha suscitato polemiche
Aste per chioschi a lago la Cassazione approva
Giuditta Bolognesi
Una sentenza conferma la scelta di operare con norme europee De Beni: «Non è stato facile ma sapevo di essere nel giusto»



Nessuna possibilità di rinnovo automatico o su richiesta di concessioni demaniali scadute ma l'obbligo, per l'ente locale, di assegnazione delle nuove concessioni solo attraverso asta pubblica, come previsto dalla normativa europea in termini di tutela del principio di concorrenza, con parametro di aggiudicazione il rialzo d'asta, ovvero la miglior offerta economica.
Lo ha stabilito una recente sentenza della Corte Costituzionale che di fatto sancisce così la correttezza dell'operato del Comune di Bardolino che nell'aprile di quest'anno ha indetto l'asta per l'assegnazione della gestione dei cinque chioschi presenti sulla fascia a lago del suo territorio. L'asta aveva decretato il cambio di gestione di quattro delle cinque strutture, e causato una polemiche nei confronti della scelta dell'amministrazione bardolinese, «rea» di non aver preso in considerazione la possibilità di agire come altre avevano fatto: in particolare il raffronto era stato con il Comune di Iesolo, che al momento del rinnovo delle concessioni aveva indetto un bando in cui si teneva conto non solo del parametro economico ma anche della storia delle strutture e degli investimenti fatti nel tempo dai gestori, dando la possibilità di prorogare le concessioni sino al 2015.
Ma ora è la Corte Costituzionale, rispondendo a un ricorso presentato su questo tema dal Governo, a determinare l'obbligo per le amministrazioni locali di aderire a quanto previsto dalle normative europee. «È evidente che questa decisione è motivo di grande soddisfazione per noi», commenta il sindaco di Bardolino Ivan De Beni. «Premesso che da parte nostra non c'è mai stata alcun intenzione di danneggiare nessuno e abbiamo preso quella decisione con grande rammarico ma convinti di dover applicare i regolamenti non per tutelare me stesso o gli amministratori bensì l'ente pubblico che rappresento. Oggi non possiamo che essere felici di vedere premiata la nostra procedura e la scelta di seguire un percorso nonostante fosse il più restrittivo. La Corte Costituzionale ha individuato nelle norme del Demanio lacuale quelle più rispondenti alla legislazione comunitaria ed è a queste che noi ci siamo attenuti».
La sentenza, aggiunge De Beni, «costringerà chi ha seguito altre procedure a tornare sui propri passi e fare il bando e a questo punto non so quale potrebbe essere la posizione dei privati che avessero usufruito di proroghe. Anche noi le avremmo concesse volentieri se la legge lo avesse consentito. Ma tecnici e legali non ci avevano dato molta scelta. Ci piacerebbe che ciò fosse stato capito da tutti, a cominciare da chi allora non ha esitato a sollevare critiche nei confronti del nostro operato. Mi auguro», conclude, «che la sentenza della Corte Costituzionale contribuisca a far rientrare anche queste situazioni."
CONCLUSIONE: ROBA DA CORTE DEI CONTI....MA CHI SARA' IL RESPONSABILE? ALLA FINE SARA' IL SOLITO FUNZIONARIO A PAGARE LO SCOTTO DI SCELTE POLITICHE O DI INDECISIONI CHE COSTANO SOLO ALLE CASSE COMUNALI, CREANDO GRAVI DANNI ERARIALI...
DONAZIONI AL COMUNE DI GARDA? NO GRAZIE...GUARDATE COSA ACCADE...
LA DONAZIONE DEL PALAZZO CARLOTTI AL COMUNE DI GARDA CON PRECISI SCOPI SOCIALI, IL MILIARDO DI LIRE LASCIATO PER SISTEMARLO, LA VOLONTA' TESTAMENTARIA DELLA PROPRIETARIA DELL'IMMOBILE, CHE IN CAMBIO, CHIEDE SOLO DI AVERE CURATA LA TOMBA DI FAMIGLIA SALIER- RECCHIA- PINCINI...HA AVUTO COME RISPOSTA PER ANNI E ANNI QUESTA:

PER LA SISTEMAZIONE DEL CIMITERO APPALTI DATI SEMPRE AL GEOM.CALDANA, SOCIO DEL CONSIGLIERE BENDINELLI, CON INTERVENTI DA MIGLIAIA E MIGLIAIA DI EURO, ABBIAMO PENSATO CHE SIA D’ORO QUESTO CIMITERO?…E INVECE COSA VEDIAMO? NON C’E’ UN SERVIZIO EFFICIENTE, MA SOPRATTUTTO E QUESTA E’ LA VERGOGNA PER ECCELLENZA COME E' TENUTA LA TOMBA DELLA SIGNORA LILIANA PINCINI, CHE HA DONATO A QUESTO COMUNE UN PATRIMONIO, UN PALAZZO INTERO IN CENTRO STORICO (STRANO CHE NON ABBIANO FATTO MINIAPPARTAMENTI…) COME PER L'EX CINEMA...
SE DONATE AL COMUNE DI GARDA, GUARDATE CON "QUANTA CURA" POI TERRANNO LA VOSTRA TOMBA DI FAMIGLIA, SPOGLIA, BRUTTA E SENZA UN MISERO FIORE….LAPIDE ANNERITA DAL TEMPO...LASCIATECI DIRE AMMINISTRANO TUTTO, ANCHE IL CIMITERO, CON INCURIA E SENZA IMPEGNO PURTROPPO, E I NOSTRI DEBITI RIMANGONO SU CIFRE STRATOSFERICHE, 16 MILIONI DI EURO DI DEBITO CON LE BANCHE, UNICO PAESE DEL LAGO, CHE VERGOGNA!!!
A GARDA LA MINORANZA PROPONE E L'AMMINISTRAZIONE NON FA NULLA...
SI SONO PROPOSTE PER ISCRITTO DIVERSE PERSONE DELLA LISTA NUOVA GARDA PER SOSTENERE SOPRATTUTTO LE POLITICHE SOCIALI, ALMENO 5 DI LORO SI SONO SPESE PER DARE SOSTEGNO A COLORO CHE SONO IN DIFFICOLTA', DI TUTTE LE ETA'....MA LA RISPOSTA NON E' MAI ARRIVATA...
LA MINORANZA INTANTO STA VIGILANDO SU QUESTI PUNTI: CHIOSCHI DEMANIALI E ASTE PUBBLICHE, PROGETTI PER IL SOCIALE, SITUAZIONE CALCIO GARDA, COSTRUZIONI EDILIZIE E PAT, PARGHEGGI E APPALTI, EX CINEMA E MUSEO DEL LAGO, SITUAZIONE GUSA E ALLAGAMENTI...
IL MENEFREGHISMO DELL'AMMINISTAZIONE INVECE REGNA SOVRANO...
OGGI VANNO AVANTI E HANNO ATTENZIONE I SOLITI NOTI, PROPOSTI DAL SINDACO PASOTTI E DA BENDINELLI, ECCOLI IN ORDINE DI PREMI A LORO DESTINATI...LEGGIAMO DA L'ESPRESSO... http://espresso.repubblica.it/dettaglio/a-brancher-160-milioni-di-euro/2159120//1
- ALDO BRANCHER, AMICO FIDATISSIMO...CHE HA IL PIENO APPOGGIO DEL NOSTRO COMUNE PER TUTTE LE INIZIATIVE DEL SUO NUOVO CONSORZIO LAGO DI GARDA TUTTO L'ANNO, NIENT'ALTRO CHE UN MISERO DOPPIONE DI CIO' CHE GIA' ESISTEVA...GUIDATO PERO' STAVOLTA DA UN PLURIPREGIUDICATO CONDANNATO IN VIA DEFINITIVA PER RICETTAZIONE E APPROPRIAZIONE INDEBITA...ATTUALMENTE INDAGATO PER UN'ALLTRA TANGENTE, MA I NOSTRI AMMINISTRATORI PER PRIMI HANNO ADERITO ALLE SUE INIZIATIVE....
- ANGELO CRESCO, CHE IN PASSATO HA PATTEGGIATO DUE VOLTE, GLI HANNO AFFIDATO LA PRESIDENZA DI UN ENTE A CAPITALE PUBBLICO DELL'AGS, DEPURAZIONI BENACENSI CHE SI OCCUPA DEL COLLETTORE DEL GARDA, DOPO CHE GIA' PRENDE UNA PENSIONE MENSILE DI 6MILA EURO...
- ENRICO MERENDA, CHE ENTRA A FAR PARTE DELL'ENNESIMO CARROZZONE REGIONALE PER IL TURISMO, CHE E' UN ALTRO"TRIPLO DOPPIONE" DI ENTI GIA' ESISTENTI, ENTRA INSOMMA A PIENO TITOLO NEL CDA...MA ALLORA IL SUO "CONSORZIO LAGO DI GARDA E'"...CHE SENSO HA CHE ESISTA ANCORA, CHE CE NE FACCIAMO?
- DAVIDE BENDINELLI, CHE DICHIARA 36 MILA EURO DI REDDITO E COSTRUISCE OVUNQUE, SUL GUSA, COMPRANDO HOTEL, FACENDO UN MEGA RUSTICO DA PARECCHIE MIGLIAIA DI EURO AI BEATI...PRIMO TRA GLI ASSENTEISTI IN REGIONE E TRA I PRIMI IN REGIONE A DICHIARARE MENO REDDITO DI TUTTI GLI ALTRI CONSIGLIERI...E PRENDE 11.852 EURO AL MESE...(HA DICHIARATO CHE E' UNO STIPENDIO EQUO PER L'IMPEGNO CHE CI METTE...) http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/politica/2011/31-agosto-2011/consiglieri-tutti-redditi-1901402621122.shtml?fr=correlati
- ANTONIO PASOTTI, CHE ESSENDO ALBERGATORE, NON MOLLA IL DIRETTIVO DELL'UGAV (INFATTI NON C'E' ANCORA UN NUOVO PRESIDENTE..) E CONTINUA A FARSI GLI AFFARI PROPRI...IN PIENA INCOMPATIBILITA' SECONDO NOI CON LA CARICA DI SINDACO...
INSOMMA UN BEL QUADRETTO DOPO POCHI MESI...MESI DI IMMOBILISMO, DOVE GLI ASSESSORI SE NE VANNO IN FERIE, MANDANO AVANTI LE PROPRIE ATTIVITA' E IL COMUNE E' SENZA SOLDI, CON UN DEBITO CONFERMATO CON LE BANCHE DI 16 MILIONI DI EURO E IL TAGLIO DI 150MILA EURO DALLA REGIONE...OPERE NON SE NE VEDONO...SITUAZIONE CONFERMATA DAGLI STESSI FUNZIONARI...
I CONSIGLIERI DI MINORANZA POTRETE INVECE TROVARLI TUTTE LE SETTIMANE NEGLI UFFICI COMUNALI A SVOLGERE IL LORO COMPITO, NELLA PIU' TOTALE ADESIONE ALLA VOLONTA' DEI PROPRI ELETTORI...
ANZI RICORDIAMO LA LORO MAIL PER QUALSIASI PROBLEMA O QUESTIONE VOGLIATE SEGNALARE,VERRA' MANTENUTO IL VOSTRO ANONIMATO NUOVAGARDA@GMAIL.COM
ALMENO QUALCUNO SI MUOVE SENZA ALCUN INTERESSE...SPENDENDO IL PROPRIO TEMPO PER UN'OPPOSIZIONE SANA E COSTRUTTIVA...
PAGATA LA CAMBIALE A CRESCO: BENDINELLI-PASOTTI SI SDEBITANO PER I FAVORI DELLA CAMPAGNA ELETTORALE!
LEGGIAMO SU IL CORRIERE DI VERONA DI IERI, A FIRMA SCHIANO, LA GROSSA CRITICA PER LA NOMINA DI ANGELO CRESCO, EX OPERAIO DELLA PHILIPS (SEMBRA FACESSE LAMPADINE PRIMA DI FARE IL POLITICO) ALLA PRESIDENZA DI DEPURAZIONI BENACENSI, LA SOCIETA' CHE SI OCCUPA DEL FAMOSO COLLETTORE DE LAGO, DI AGS....INSOMMA ORA SI OCCUPA DI SCARICHI...FOGNARI...:
"LA NOMINA DI CRESCO E' CADUTA COME UN FULMINE A CIEL SERENO. HA SOSTITUITO DI FATTO VITTORINO ZANETTI, MORTO IMPROVVISAMENTE A 60 ANNI PER INFARTO A INIZIO GIUGNO.
UNA NOMINA CHE SUONA A TANTI COME "CAMBIALE POLITICA" PAGATA DALL'AMMINISTRAZIONE DI GARDA IN CAMBIO DEL SOSTEGNO ELETTORALE CHE LO STESSO CRESCO HA SEMPRE DATO A DAVIDE BENDINELLI E ORA AL SINDACO ANTONIO PASOTTI.
ED E' PROPRIO PASOTTI AD AMMETTERE LA PROPOSTA DI CRESCO ALLA GUIDA DEL DEPURATORE: "SONO FELICISSIMO- DICE - CHE UN AUTOREVOLE PERSONA DI GARDA, CHE ABBIAMO PROPOSTO NELLA NOMINA, ABBIA OTTENUTO L'INCARICO. SIAMO CERTI LAVORERA' BENE."
MA PERCHE' NON PENSA LUI STESSO (PASOTTI) A LAVORARE BENE, VISTO CHE FINORA DA MAGGIO NON HA FATTO QUASI NULLA???
SI OCCUPA DI PROPORRE UN SIGNORE ATTEMPATO, CHE LA MINORANZA NUOVA GARDA COSI' DEFINISCE: "LA RIESUMAZIONE DI CERTI VECCHI POLITICI DELLA PRIMA REPUBBLICA, CREDIAMO SIA INOPPORTUNA, TANTO PIU' ALLA PRESIDENZA DI UN ENTE CHE PROMUOVE UN SERVIZIO PUBBLICO. RESTIAMO BASITI CHE PROPRIO IL NOSTRO SINDACO PASOTTI E IL CONSIGLIERE REGIONAL-COMUNALE BENDINELLI, AMICO DI VECCHIA DATA DELL'ON.ANGELO CRESCO, ABBIANO POTUTO PRESENTARE LA SUA CANDIDATURA, QUANDO C'ERANO TANTE ALTRE FIGURE MANAGERIALI CAPACI E PREPARATE."
E LO STESSO SINDACO DI TORRI, GIORGIO PASSIONELLI DICE: " E' SOLO UNA NOMINA POLITICA, CHE NULLA HA DI TECNICO, COME INVECE ERA VITTORINO ZANETTI E CHE ERA STATO VOTATO ALL'UNANIMITA' DA TUTTI I SINDACI DEL LAGO"..... MENTRE STAVOLTA NESSUNO NE SAPEVA NULLA...
UNA NOMINA TACIUTA E SOTTOBANCO, PER INFILARE UN PERSONAGGIO CHE TUTTI I GIORNALI RICORDANO COME UNO CHE HA AVUTO VICENDE GIUDIZIARIE ALQUANTO INQUIETANTI NEL SUO PASSATO...CHE TUTTI SANNO....MA LO VEDIAMO ENTRARE E USCIRE OGNI MOMENTO DAL NOSTRO MUNICIPIO A ISTRUIRE PASOTTI...UN PENSIONATO SUPER LUSSO, UNO DI QUELLI DA PARECCHIE MIGLIAIA DI EURO AL MESE...PENSIONE CHE OTTIENE, LUI COME TANTI ALTRI, SOLO PER "MERITI" E SUDORE DELLA FRONTE...E SI VEDE...A OCCHIO NUDO...
I GARDESANI POTEVANO ANCHE NOMINARLO SINDACO, DAL MOMENTO CHE IL SUO ZAMPINO PESANTE C'E' SEMPRE DIETRO LE QUINTE DI QUESTA AMMINISTRAZIONE...
GARDA: CHIOSCHI DEMANIALI...AFFITTI IRRISORI...ECCOLI, PERCHE' TUTTI DOVETE SAPERE CHE...
IL CHIOSCO CHE PAGA DI PIU' DI PROPRIETA' DEL DEMANIO LACUALE COMUNALE E' IL BAR LIDO A GARDA. OGGI HA UN CANONE ANNUO DI EURO 12.973, CHE IL COMUNE DOPO TANTA INDECISIONE HA ADEGUATO A EURO 14.270. http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=759
UN ALTRO CHIOSCO DEL DEMANIO LACUALE E' QUELLO DELLA LOCALITA' LA MOTTA, SULLA SPIAGGIA SOTTO LA ROCCA, CHE PAGA, DOPO L'ADEGUAMENTO DEL 10% DA PARTE DEL COMUNE, UN CANONE ANNUO DI EURO 5.060. http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=758
DOPO GRANDE INSISTENZA DEL GRUPPO NUOVA GARDA, CHE HA SOLLECITATO IL COMUNE AD APPROVARE I BANDI DI ASTA PUBBLICA COME HA FATTO IL COMUNE DI BARDOLINO, SI E' OTTENUTA UNA PROROGA A TALI ATTIVITA' (CHE NON SAREBBE DOVUTA) FINO AL 30/11/2011 E DOPO TALE DATA VERRA' FINALMENTE INDETTA LA GARA. CHI OFFRE DI PIU' COME AFFITTO ANNUO, POTRA' AGGIUDICARSI IL CHIOSCO MESSO ALL'ASTA .... http://www.ilgardesano.it/articoli/3523-scintille_sui_chioschi
LA COSA CHE PERO' LASCIA SENZA PAROLE, BASITI, COME DICE UN GRANDE POLITICO DI CASA NOSTRA, E' L'AFFITTO IRRISORIO, CHE DA ANNI E ANNI PAGANO PER UNA CONCESSIONE CHE RISALE AL 1963 E DI "PROPRIETA'" DELLLA STESSA FAMIGLIA DA ALLORA, CIOE' IL CHIOSCO DEMANIALE DELLA LOCALITA' IL CORNO, SULLA SPIAGGIA, DELL'ASSESSORE AL TURISMO PAOLO SALIER E FAMIGLIA....CHE AMMONTEREBBE A EURO 2.400 CIRCA ANNUI.
VI RENDETE CONTO? ANNUI!!!
NON PAGA PLATEATICO ED E' UNA VERA MINIERA D'ORO...
IL PROBLEMA E' CHE LA PROPRIETA' NON APPARTIENE AL DEMANIO DEL COMUNE DI GARDA COME GLI ALTRI DUE CHIOSCHI, MA AL GENIO CIVILE, IN QUANTO DEMANIO IDRICO (FLUVIALE) PERCHE' SITO SULLA FOCE DI UN TORRENTE...ORMAI INESISTENTE...COSA ASSAI RIDICOLA...
IL GENIO CIVILE CI HA ASSICURATO PERO'CHE PRESTO TUTTI QUESTI CHIOSCHI ANDRANNO ALL'ASTA E LA GARA PUBBLICA SARA' AGGIUDICATA A CHI OFFRE L'AFFITTO PIU' ALTO...DA MALCESINE A BRENZONE...
QUINDI ANCHE QUESTO AFFITTO SARA' FINALMENTE EQUO E DESTINATO A RIMPINGUARE I CONTI PUBBLICI, CHE SONO SOTTOPOSTI DA ANNI A GRAVE DANNO ERARIALE...
LA REGIONE NON INCASSA CHE BRICIOLE E POI CI AUMENTA I TICKET SANITARI...MA CHISSA' QUANTE ALTRE SITUAZIONI DEMANIALI NON QUADRANO...
APPELLO A TUTTI: SCRIVETE, SE INTERESSATI, AL COMUNE DI GARDA E AL GENIO CIVILE PERCHE' L'ASTA AVVENGA AL PIU' PRESTO...OPPURE CHIEDETEVI SE QUI SI VOGLIONO PROPRIO FAVORIRE INTERESSI PRIVATI A SCAPITO OVVIAMENTE DI INTERESSI PUBBLICI...
MA LA DENUNCIA ALLA CORTE DEI CONTI E' GIA' PRONTA!!!
PDL PIENO DI BANDERUOLE AL VENTO...IN PRIMIS FRA TUTTI, IL NOSTRO CONSIGLIERE REGIONALE...
UN COLPO STA CON BRANCHER, UN COLPO CONTRO LA LEGA, UN COLPO CONTRO BRANCHER E GIORGETTI, UN COLPO SI METTE IN LUCE AFFIANCANDO TOSI...ORA DEFINITO "IL RIBELLE"...
MA A CHE GIOCO GIOCA IL NOSTRO CONSIGLIERE BENDINELLI? OGNI TANTO, QUANDO TROVA IL TEMPO E NON SEGUE I SUOI AFFARI, COSA PER LUI MOLTO DIFFICILE, SI ACCORGE DI ESSERE IN UN PARTITO CHE POCO LO SODDISFA ORAMAI...E POCO LO CONSIDERA...
ECCO COSA ACCADEVA FINO ALL'ALTRO GIORNO CONTRO LA LEGA: "Sconsolata l'analisi di Davide Bendinelli, consigliere regionale vicino a Brancher: «Stiamo vivendo momenti di grande confusione: a livello nazionale manca una linea e i problemi di radicamento e di organizzazione creano un clima di litigiosità, quindi l'elettorato si sposta verso la Lega. Eravamo nati come un partito del 40 per cento ora i sondaggi ci danno dimezzati, a Treviso la Lega è al 52 per cento e il Pdl all'8. C'è il rischio che anche a Verona finiamo fagocitati da una forza che la gente pensa contraria a nuove tasse mentre in Regione vuole reintrodurre l'Irpef» http://www.pdlverona.com/index.php?option=com_content&view=article&id=284%3Ala-strigliata-lpdl-diviso-tosi-e-lega-vanno-a-nozzer&catid=37&Itemid=80
E ORA IN QUESTI GIORNI ECCO LE NUOVE AFFERMAZIONI CONTRO IL SUO STESSO PARTITO PDL E I COORDINATORI ALBERTO GIORGETTI E ALDO BRANCHER PER SOSTENERE TOSI, IL QUALE HA AFFOSSATO BERLUSCONI CON LE SUE DICHIARAZIONI: (L'Arena)
"Bendinelli mette in chiaro che le sue parole sono condivise anche dalla pattuglia di amministratori comunali e provinciali, quasi tutti ex Forza Italia, che non avevano sottoscritto il testo presentato dal coordinatore cittadino Massimo Giorgetti e da quello provinciale Aldo Brancher, in cui si chiedeva di stigmatizzare gli attacchi a Berlusconi fatti dal sindaco Tosi e dal segretario provinciale della Lega Paolo Paternoster." Si allarga sempre di più la frattura nel Pdl veronese. L'anatema del sottosegretario e coordinatore regionale del partito Alberto Giorgetti contro i "ribelli" che, venerdì scorso, non avevano sottoscritto un documento anti-Tosi, sta scuotendo dalle fondamenta il centrodestra scaligero. «Prendo atto che ci sono consiglieri più fedeli al sindaco che a Berlusconi» aveva detto Giorgetti (RIFERENDOSI ANCHE A BENDINELLI)....
ECCO COSA TITOLAVA L'ARENA: Caso Tosi, terremoto nel Pdl
Ex Forza Italia contro Giorgetti. Bendinelli e i «ribelli» replicano al sottosegretario: «Da sempre siamo con Berlusconi, non c'è bisogno di ruffianerie» (ACCUSA GIORGETTI DI ESSERE UN RUFFIANO...LO ACCUSA ANCHE DI INFEDELTA' E INCOERENZA...non sa di avere una trave nel suo occhio probabilmente...ma sentite DA CHE PULPITO...)
DAVIDE BENDINELLI ORA STA CON TOSI, MENTRE PRIMA STAVA CON BRANCHER?
A QUEST'ULTIMO NON GLI AVEVA GIURATO ETERNA FEDELTA' IN TRIBUNALE A MILANO?
ASSE BRANCHER- BENDINELLI: NOI SIAMO CONVINTI CHE SIANO QUESTI DUE INVECE SEMPRE STRETTAMENTE LEGATI E CHE QUESTE MOSSE SIANO SEMPRE CONCORDATE FRA LORO...FANNO FINTA DI ESSERE AMICI-NEMICI...TUTTO STUDIATO A TAVOLINO...I GRANDI STRATEGHI DELLA POLITICA...
I GIOCHI DI "QUESTA GRANDE RAZZA DI POLITICI" LASCIANO NOI TUTTI "BASITI", MA CONOSCENDO I SOGGETTI SAPPIAMO BENE CHE I LORO INTERESSI DIFFICILMENTE SONO PER IL "BENE COMUNE"...QUINDI TIRATE VOI LE CONCLUSIONI: MEGLIO TENERE I PIEDI IN TUTTE LE SCARPE...???
per quei saputelli che ci chiedono perchè ci occupiamo sempre del signor Bendinelli, informiamo che a Garda è sempre lui che ci governa e TUTTO MA PROPRIO TUTTO, è deciso esclusivamente da LUI!!!
"SORVOLO SULLE QUESTIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE" E ANCHE BENDINELLI IMPARA A NON RISPONDERE MAI!
ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE A GARDA:
ECCO LE QUESTIONI SOLLEVATE DALLA MINORANZA IL 18/7/2011 RIVOLTE AL SINDACO PASOTTI: (VEDI DELIBERE SUL SITO DEL COMUNE...)
"Ci siamo resi conto, dunque, che al bene della comunità gardesana non Vi siete mai interessati, basta vedere come sperperate i soldi dei cittadini,....E dimenticavo, vedi appalti dati ai propri soci che presentano conti esorbitanti, siti web inutili, depliant delle manifestazioni che escono quasi a fine stagione, costati 3.000 euro.
....crediamo che sia ora di risolvere la questione, di mettere mano alla soluzione dei problemi invece di trascinarli come il Gusa che non si vede mai la parola fine, o per l'ex asilo di cui se non c'era la campagna elettorale manco presentavate la domanda in Regione. Mai nessuno se ne era interessato per anni e anni, e questo ce l'hanno garantito proprio in Regione dove ci siamo informati, nonostante tanti appoggi politici che avete e che avete sempre vantato.Ho fatto degli esempi concreti perché è ora che i gardesani si rendano conto.
...Cito un detto: una rondine non fa primavera come 4 strade asfaltate o 4 dissuasori stradali non fanno una buona Amministrazione, e per questo auguriamo al nuovo Segretario che, comunque sia, accogliamo con cordialità, che siano sempre evitate commistioni tra affari, politica e dirigenti del Comune, tra costruttori vari e soci vari, eccetera, eccetera, che saranno comunque denunciati pubblicamente dal nostro Gruppo Consiliare, anche se qualcuno vuole tapparci la bocca. Ora sembra che la vigilanza sul lago da parte delle forze dell'ordine stia mettendo il naso nello stupro del territorio, dove vi è il coinvolgimento diretto e indiretto di personaggi che, beffandosi della legge, agiscono in palese conflitto di interessi, ma non perché lo diciamo noi, ma perché lo dice il Testo Unico sugli Enti Locali che espressamente vieta di svolgere attività di progettazione e di edilizia a signori che ricoprono cariche di Consiglieri o di Assessori o che interagiscono con l'Ufficio Lavori Pubblici e Urbanistica comunali, o si fanno i propri affari di natura varia e speculativa. Dovrebbe essere il Ministero degli Interni, tramite la Prefettura, e per essa il Segretario Comunale che prima della legge beffa Bassanini non era un servo del Sindaco, e mi scuso per il termine un po' forte, ma un organo autonomo, e dipendente dallo Stato, a vigilare sul rispetto della norma e a decretare le incompatibilità se si verificassero.Ci auguriamo che questo possa accadere anche nel nostro paese, che il Segretario sia un garante del nostro territorio, al quale teniamo molto, ma sul quale promettiamo anche noi vigilanza assoluta anche perché questo fa parte dei compiti dell'opposizione."
BENDINELLI DAVIDE: "Sorvolo su tutte le questioni che sono state, ovviamente, toccate e che non hanno a che fare con l'oggetto della mozione vera e propria."
ECCOLO QUI L'EROE DEI DUE MONDI...CHE SORVOLA SEMPRE SU CIO' CHE LO TOCCA DIRETTAMENTE, SENZA DARE MAI RISPOSTA SU SOCI, AFFARI IMMOBILIARI, APPALTI, SOLDI DEI CITTADINI...per non parlare poi del signor SINDACO Pasotti, che citando solo una SUA frase...diciamo incomprensibile...non è nemmeno da prendere in considerazione...
eccola, parlando dei reperti del museo del lago, dice:
"I reperti li sposteremo in una situazione favorevole, naturalmente per il ricovero del materiale in attesa di fare un ragionamento più logico."
????? BOOOOHHH! ....La prossima volta saremo anche noi brevi e "circoncisi" (come qualcuno famoso ha detto in un vecchio consiglio comunale)!
GARDA: UFFICIO PROTOCOLLO SEMPRE NEL MIRINO...TUTTI CONTRO RICCARDO BERTAME'!!!
DENUNCIA PER MOBBING PRONTA DA CONSEGNARE AI SINDACATI E ALLA PROCURA PER CONTINUE VESSAZIONI E MALTRATTAMENTI VERBALI CONTRO QUEL BRAVO RAGAZZO, A DETTA DI TUTTI I CITTADINI DI GARDA, CHE E' RICCARDO BERTAME', DIPENDENTE COMUNALE UFFICIO PROTOCOLLO...QUESTA VOLTA ANCHE LUI NON VUOLE FARSI METTERE I PIEDI IN TESTA E QUINDI ANDRA' FINO IN FONDO...DA TEMPO SUBISCE PRESSIONI...
LO AVEVANO PROMESSO: "SE VINCIAMO LE ELEZIONI...LA PAGHERAI CARA..."
LA PRIMA RIUNIONE CON IL PERSONALE DIPENDENTE DEL COMUNE DI GARDA, DI QUESTA "NUOVA" AMMINISTRAZIONE, SI E' RIVELATA SOTTO GLI OCCHI DI NUMEROSISSIMI TESTIMONI UN'ACCUSA FORTE CONTRO DI LUI E CONTRO UN'ALTRA DIPENDENTE DELL'UFFICIO MANIFESTAZIONI...MA POI ANCHE VERSO ALTRI DIPENDENTI "NON IN SINTONIA" CON QUESTA PARTE POLITICA...RICHIAMI CONTINUI CONTRO CHI LAVORA VERAMENTE E SERIAMENTE...
I RICHIAMI POI FORTI E AGGRESSIVI SONO ALL'ORDINE DEL GIORNO: ANCHE OGGI UN ASSESSORE SI E' PERMESSO DI RIPRENDERE RICCARDO DURAMENTE...MA POI PER QUALI MOTIVI?
RICCARDO E' SEMPRE AL SUO POSTO, ATTENTO POI A NON FORNIRE MOTIVAZIONI, A CHI HA DI FRONTE, PER ATTACCARLO...MA INUTILE, SE NE INVENTANO DI TUTTI I COLORI...LO CONTROLLANO A VISTA...
INOLTRE LO HANNO RIMPROVERATO DAVANTI A TUTTI I DIPENDENTI, COSA MOLTO GRAVE, DICENDO CHE E' ANDATO A PIANGERE DAL SEGRETARIO DOTT. CORSARO...
MA VI RENDETE CONTO QUALI PRESSIONI PSICOLOGICHE UNO DEVE SUBIRE DA POLITICI, CHE POI LORO STESSI SONO I PRIMI A NON CONCLUDERE NULLA?
NON POSSIAMO CHE INCORAGGIARE RICCARDO A FARSI FORZA, AD ANDARE AVANTI, AVENDO TUTTA LA NOSTRA SOLIDARIETA', A COMBATTERE E A DENUNCIARE OGNI SOPRUSO...
E' ORA DI FINIRLA, SIA CON I FAVORITISMI VERSO PERSONALE CHE INVECE NON FA IL PROPRIO DOVERE MA INTOCCABILE...CI RIFERISCONO CHE UNA PERSONA ANZIANA DI GARDA HA ASPETTATO UN'ORA DAVANTI AD UNA PORTA E POI E' STATA TRATTATA MALISSIMO E SI E' QUASI SENTITA MALE E SOCCORSA DA ALTRI DIPENDENTI...
POSSIBILE CHE NON CI SIA UNA DIREZIONE, UN RESPONSABILE DEL PERSONALE CHE SAPPIA DIALOGARE E OTTENERE RISULTATI SENZA CHE SI CREI TUTTO QUESTO MALCONTENTO, CON UN CONTENZIOSO CHE DIVERRA' POI INSANABILE?
SEMPRE PEGGIO GENTE, SEMPRE PEGGIO!!!
MEGA PORTI E MEGA BALLE SUI PARCHEGGI... A GARDA LE FROTTOLE CONTINUANO!
IL MEGA PORTO "PRIVATO" E' EVIDENTEMENTE ANCORA FORTEMENTE VOLUTO E SOSTENUTO DA QUESTA MAGGIORANZA MA E' SOLO COSTATO AI CITTADINI UNA BELLA CIFRA PER LO STUDIO DI FATTIBILITA':
BENDINELLI "Io sono ancora convinto che ci voglia una struttura portuale nuova a Garda, lo sono. Ho rinunciato perché, quando ci siamo visti, ho preso spunto da quello che è stato detto, evidentemente interpretando anche la volontà dei cittadini di Garda, che una struttura portuale del genere non la volevano, e non abbiamo dato corso e proseguo a quello che era stato l'iter burocratico iniziato per la creazione del porto. Ma guardate che Voi Vi renderete conto che ci vorrà una struttura portuale adeguata, come quella che volevamo fare noi, tra vent'anni. Rischiamo di fare la fine che hanno fatto i Verdi o gli ambientalisti nel 1985-86, quando la Regione Veneto voleva finanziare il Passante di Mestre, hanno gridato allo scandalo dicendo che deturpavano una zona… "
http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=155
ADEGUATA A CHI? A CHI VENDE MOTOSCAFI??? E INTANTO CONTINUANO GLI INCIDENTI DEI GROSSI NATANTI SUL LAGO CHE AUMENTANO L'INQUINAMENTO E PEGGIO NON RISPETTANO LE REGOLE DI VELOCITA' E SICUREZZA...PERCHE' I SINDACI DORMONO...
LEGGIAMO: http://www.larena.it/stories/Home/269076_scontro_tra_imbarcazionitre_donne_in_fin_di_vita/
SICURAMENTE LA STRADA DA PERCORRERE E' PROPRIO QUELLA DI LIMITARE LE CILINDRATE E LA VELOCITA', DI FAR RISPETTARE LE REGOLE A TUTTI, SENZA FAVORIRE I "VARI CANTIERI NAUTICI"...LE LEGGI GIA' CI SONO!
POI UN'ALTRA BELLA FROTTOLA E' QUELLA DEI PARCHEGGI DEGLI STALLI BLU:
BENDINELLI: "Vorrei anche, visto che sono in linea con quanto affermato prima dal ragionier Monese, che purtroppo non è stata una proposta dell'Associazione Albergatori quella di creare una società mista pubblico/privato dalla quale poter ricavare delle risorse attraverso la gestione dei parcheggi e di altri servizi che il Comune offre. È un qualcosa che è stato inserito nel nostro programma elettorale, è una cosa di cui parliamo da anni, sicuramente è una cosa molto delicata."
MA COME??? NON E' STATA UNA PROPOSTA DEGLI ALBERGATORI???
ECCO IL TESTO DATO AI DUE CAPOLISTA in campagna elettorale...:
"L’Associazione Albergatori di Garda, da anni, suggerisce come un consorzio, attraverso la gestione dei parcheggi, Centro Congressi, Manifestazioni, e quant’altro, avrebbe la possibilità di una fonte notevolissima di liquidità da investire sia per le spese correnti come in infrastrutture che migliorino l’aspetto turistico di Garda.Il Consorzio dovrebbe essere a nostro parere composto per il 51% dal Comune e per il restante dalle varie Associazioni ( Albergatori, Baristi, Ristoratori, Commercianti, Enti, etc. etc ) Chiediamo pertanto alle varie Liste Elettorali che si presentano alle elezioni in maggio che queste richieste, facciano assolutamente parte del loro programma.Fiduciosi che il bene del paese cammini assieme al suo sviluppo sostenibile, porgiamo distinti saluti. Per il Consiglio dell’Associazione Albergatori di Garda e CostermanoIl Presidente
Simone Zeni
PROPOSTA ANCHE PROTOCOLLATA CI DICONO GLI ALBERGATORI..... LASCIAMO DUNQUE A VOI CITTADINI LE CONCLUSIONI
MA LE BALLE LE RACCONTA QUALCUN ALTRO....NON CERTO QUESTO BLOG O LA MINORANZA...
I PARCHEGGI HANNO INCASSATO SECONDO DATI "DICHIARATI" DALLA SOCIETA' DI EBOLI 406.941 EURO CHE SECONDO NOI RAPPRESENTANO INVECE IL 50% DI QUELLO CHE DOVREBBERO RENDERE VERAMENTE...MA POI PERCHE' AL COMUNE VA SOLO IL 27,24% ??? OLTRE A RIMETTERCI 10 EURO A MULTA PER DIVIETO DI SOSTA CHE VANNO SEMPRE ALLA STESSA SOCIETA'?
GLI ALBERGATORI HANNO RAGIONE, L'INTROITO DEVE RESTARE SUL TERRITORIO E DARE LAVORO AI GIOVANI DEL POSTO!!! QUESTO APPALTO E' SCANDALOSO!!!
CONSIGLIO COMUNALE DI GARDA DEL 27/6: DURA BATTAGLIA!!!
ECCO ALCUNE PARTI IMPORTANTI DEI DIALOGHI DELL'ULTIMO CONSIGLIO, DOVE NON SI E' RISPARMIATO NULLA AL FAMIGERATO BENDINELLI E ALLA SUA PASSATA AMMINISTRAZIONE, TRA CUI L'ATTUALE SINDACO, ANTONIO PASOTTI, CHE NON FAVELLA MAI SU QUESTIONI SERIE...
http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=155
http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=157
http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=159
MA QUELLO CHE PIU' COLPISCE E' QUANTO BENDINELLI DICE SUL PAT (piano di assetto territoriale) E PROPRIO LUI (che coraggio!) PARLA DI COERENZA:
" sicuramente c'è da fare una sorta di puntualizzazione anche sulla questione PAT, che noi vorremmo comunque discutere con l'opposizione, con la cittadinanza, cosa che di fatto abbiamo fatto. È un PAT comunque, nel momento in cui potrete di fatto prendere visione di quello che presenteremo ai cittadini e di quello che porteremo in adozione al Comune di Garda, è un PAT assolutamente che verrà adottato nel pieno rispetto e nella piena salvaguardia del nostro Consiglio e del nostro territorio. Lo dico perché, a fronte di centinaia di migliaia di metri cubi che sono stati accordati dai Comuni limitrofi, questo è un PAT che comunque troverà la possibilità di concedere per i prossimi 15 anni ai cittadini di Garda qualche decina di migliaia di metri cubi. Questo non significa che il Comune, nel momento in cui può decidere di spendere i 10.000 metri cubi, lo faccia veramente, perché è cambiata la filosofia rispetto a quando era in vigore la legge precedente, questo significa che comunque il Comune potrà decidere deliberatamente di assecondare le esigenze, di far fronte ai prossimi 15 anni anche con nuovi insediamenti nel rispetto totale del territorio. Questo lo faremo. Mi auguro che quanto affermato anche da Voi prima possa essere condiviso, voglio dire, e possa comunque trovare una certa coerenza non solo con le parole pronunciate stasera, ma con i fatti che poi dimostrerete di portare avanti nei prossimi giorni".
NOI SIAMO SICURI CHE LA CUBATURA SE LA PRENDERA' INVECE LUI CON AMICI E SOCI...E MAGARI CONSIGLIERI, COME HA FATTO ABBONDANTEMENTE FINORA... E SICCOME NON HA ARGOMENTI E PARLA SEMPRE DI INGIURIE E MINACCE...SECONDO VOI CHI MENTE?
MA QUANDO MAI HA CONCERTATO IL PAT CON LA CITTADINANZA? VE LO RICORDATE? UN SOLO MISERO INCONTRO CON ASSOCIAZIONI E COMITATI E POI...IL NULLA....QUANTE FALSITA'!!!
La minoranza NUOVA GARDA diceva: "vedrete che il giorno dopo che ha vinto le elezioni pianta la gru ai Beati" e avvisava gli albergatori che stava portando avanti in regione Veneto la leggina per lui sull'ampliamento di cubatura e di posti letto delle strutture agrituristiche alla faccia loro...e questi non ci credevano....ma oggi L'EVIDENZA li rende MUTI:

VEDETE GLI OMINI PICCOLI? QUESTO E' UN MEGA SBANCAMENTO...SI ORGANIZZA GITA CON BUS NAVETTA PER ANDARE A VISITARE IL SITO...AGRITURISTICO...ECCO LA GRU APPENA ARRIVATA...HA DISBOSCATO UNA ZONA SPLENDIDA ELIMINANDO ULIVI E PINI...
CREDETE DUNQUE CHE SUL PAT POSSA DIRE IL VERO IL SIGNOR BENDINELLI, CHE RICORDIAMO HA FATTO 20 VARIANTI AL PIANO REGOLATORE, HA COSTRUITO OVUNQUE, HA ACQUISTATO IL TERMINUS A OLTRE 6 MILIONI DI EURO (CIFRA UFFICIALE...) E POI FA SECONDE CASE OVUNQUE GLI CAPITI (VEDI A RIDOSSO DEL GUSA) E HA ACQUISTATO TERRENI AGRICOLI IN LOCALITA' BEATI E GIARE, CHE MAGARI PRESTO DIVENTERANNO EDIFICABILI? PUO' VENIRE A PARLARE DI TUTELA PAESAGGISTICA UNO COME LUI, COSTRUTTORE E IMMOBILIARISTA...E ORA "IMPRENDITORE AGRICOLO"???
LA CUBATURA CHE RIMANE, DIFFICILMENTE SARA' DATA AGLI "IGNARI" GARDESANI...ORA COMUNQUE, VISTO CHE BENDINELLI VANTA TANTO DI ESSERE STATO ELETTO CON TANTI VOTI, METTEREMO IN FILA FUORI DAL MUNICIPIO, TUTTI QUELLI CHE HANNO AVUTO PROMESSE DA LUI DI VARIO GENERE....LA FILA SARA' LUNGA, MA GLI "ACCONTENTATI"...SARANNO POCHI, COME GLI "ILLUSI" DEL GUSA CHE DOVEVA ESSERE SISTEMATO A GIUGNO (già passato)...
E ORA SORRIDETE...ROBA DA ZELIG...COME DICONO LORO, PER QUESTO BEL DIALOGO...PENSATE CHE PREMESSA...SINDACO LOQUACE...IL SUPER ANTONIO PASOTTI...
NUOVA GARDA: "Noi chiediamo a Lei, signor Sindaco, senza che Lei ogni volta passi la parola ad altri, perché non è neanche Assessore il signor Bendinelli, quindi noi vogliamo comunque che Lei risponda qualche volta".
SINDACO: Non si preoccupi, rispondo io.
NUOVA GARDA: Abbiamo fatto un bel po' di domande.
SINDACO: Guardo io quando devo rispondere.
NUOVA GARDA: Sì, certo, va bene. Che non andiamo avanti così cinque anni!
.....MA MAI RISPONDE....POVERA GARDA!!!
A GARDA IL SINDACO NON RISPONDE NE' AI CITTADINI NE' IN CONSIGLIO COMUNALE!!!
STA DIMOSTRANDO DI NON ESSERE ALL'ALTEZZA...NON SA GOVERNARE QUESTO PAESE E RICORRE CONTINUAMENTE AL SEMPLICE CONSIGLERE COMUNALE BENDINELLI DAVIDE CHE GLI FA DA "BABY SITTER"...
MA ALLORA PERCHE' HANNO MESSO ANTONIO PASOTTI COME CAPOLISTA?
STA DIMOSTRANDO A TUTTI DI NON ESSERE IN GRADO DI GESTIRE NE' UN CONSIGLIO COMUNALE, NE' DARE RISPOSTE CERTE AI CITTADINI!
LA MINORANZA E' SPIAZZATA DA COTANTA "BEATA IGNORANZA"... MA PASOTTI NON RISPONDE PERCHE' NON SA, OPPURE PERCHE' HA ALTRO DA FARE O PERCHE' GLI VIENE ORDINATO DAL CONSIGLIERE BENDINELLI, A CUI SEMBREREBBE SOTTOMESSO IN TUTTO E PER TUTTO?
CERTAMENTE BENDINELLI NON HA ANCORA CAPITO CHE NON E' PIU' LUI IL SINDACO, NON E' NEMMENO ASSESSORE, IN REGIONE CONTA COME IL DUE DI PICCHE NEL MAZZO DI BRISCOLA E SE LA DEVE METTERE VIA...ALTRIMENTI PRENDE IN GIRO TUTTI I CITTADINI...
MA CHI HA MESSO A CAPO DEL COMUNE? UNO CHE GLISSA SU OGNI RISPOSTA? SARA' IN GRADO PENSIAMO DI GESTIRSI!!! O NO? E GLI ALTRI CONSIGLIERI E ASSESSORI DEL LORO GRUPPO CHE FANNO?
FAREMO ALTRI 5 ANNI DI "INTRUSIONE BENDINELLIANA", CON A FIANCO IL PADRE CHE CONTINUA A DISTURBARE IN OGNI CONSIGLIO, BORBOTTANDO DI TUTTO..., CON LA CLAQUE CHE SI PORTANO E CON IL SILENZIO ASSENSO DI CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA CHE NON RIESCONO O NON POSSONO NEMMENO PRENDERE LA PAROLA?
DOVE SIAMO IN MEZZO AI TALEBANI? PENSIAMO PROPRIO DI SI'!!!
ASPETTIAMO I PROSSIMI CONSIGLI COMUNALI E I PROSSIMI PROBLEMI SERI CHE SI PRESENTERANNO...MA CREDIAMO CHE NON CI SIA NULLA DI BUONO DI CUI GLORIARSI, ANCHE SE I GARDESANI LI HANNO ELETTI...INFATTI INVITIAMO TUTTA LA POPOLAZIONE A RENDERSI CONTO DI PERSONA DI QUESTI PROBLEMI E DI VEDERE COME DIRIGONO LA "BARACCA"....
I CONSIGLI COMUNALI POI SONO MEGLIO DI UN TEATRINO... MEGA SHOW...VENITE A DIVERTIRVI LA PROSSIMA VOLTA...LO SPASSO E' ASSICURATO...
GARDA: TORNA L'IMMOBILISMO...NON SANNO DA CHE PARTE COMINCIARE.. A PARTE GLI AFFARI PROPRI...
IL COMUNE DI GARDA E' GIUNTO AD UN NUOVO STOP...NEMMENO LA PROGRAMMAZIONE DELLE MANIFESTAZIONI EMERGE...NESSUNA PROSPETTIVA A BREVE DI COMINCIARE QUALCHE SERIO PROGRAMMA "POST ELETTORALE"...O TURISTICO CHE SIA...
CI CHIEDIAMO ANCHE CHE COSA STIANO FACENDO NEL FRATTEMPO I DUE ASSESSORI AL TURISMO E AL COMMERCIO...MAH..
INFATTI MENTRE ALTRI COMUNI CI DANNO LA POLVERE NELLA LORO ELEVATA CAPACITA' DI DISTANZIARSI DAL NOSTRO BEL PAESE, COME BARDOLINO PRIMO IN CLASSIFICA PER LA MIGLIOR QUALITA' DELLA VITA E QUINDI DEL TURISMO, NOI GARDESANI ARRANCHIAMO VISTOSAMENTE...
NON PARLIAMO POI DEL RESTO, SOCIALE E BILANCIO, CHE LANGUONO DA TEMPO...
TUTTO TACE A PARTE GLI AFFARI EDILIZI DI QUALCUNO, CHE SI E' INFILATO NELL'AMMINISTRAZIONE PROPRIO PER QUESTO MOTIVO...E' COSI' EVIDENTE CHE SOLO GLI SPROVVEDUTI NON SE NE RENDONO CONTO...
ANCHE IL SIGNOR SINDACO PASOTTI VA SU L'ARENA PER ANNUNCIARE LE BORSE DI STUDIO CHE LA SIG.RA RECCHIA AVEVA DONATO DA TEMPO, COME SE NE FOSSE LUI L'ARTEFICE...EVIDENTEMENTE NON HA ALTRO PER METTERSI IN BELLA MOSTRA...PURTROPPO...
POSSIBILE CHE UN PAESE TURISTICO NON ABBIA ANCORA PROGRAMMATO GLI EVENTI DELL'ESTATE AL 16 DI GIUGNO? DOVE SONO I 6.000 DEPLIANT DI PUBBLICITA' TURISTICA GIA' DELIBERATI? FORSE USCIRANNO A NATALE?
BEH NON SAPPIAMO PERCHE' NON RIESCANO ANCORA A DECIDERE NULLA, AD ORGANIZZARSI PER ANDARE AVANTI...DA DOVE VOGLIONO COMINCIARE?
QUESTI GLI OBIETTIVI GENERALI CHE SI SONO PREFISSI:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=726
TENETE D'OCCHIO INSIEME A NOI COSA REALIZZERANNO DI QUANTO PROMESSO E SCRITTO: CARTA CANTA...
ORA DIAMOGLI ANCORA TEMPO...MA PER L'ASPETTO TURISTICO LA STAGIONE GIA' COMINCIATA NON PUO' ATTENDERE ANCORA...
INVECE CHE DEVASTARE LA ZONA DEI BEATI E PENSARE ESCLUSIVAMENTE AL PIANO REGOLATORE, SAREBBE MEGLIO DARSI DA FARE PER LA GENTE E PER GLI OSPITI CHE OGNI ANNO ARRIVANO A GARDA SEMPRE MENO NUMEROSI...INOLTRE HANNO GIA' COMINCIATO A STRESSARE IL PERSONALE DEL COMUNE CON IL SOLITO SISTEMA DI "PRESSIONI VARIE"...LE LAMENTELE GIA' ARRIVANO...
INVITIAMO TUTTI DUNQUE A SEGNALARE QUALSIASI FATTO CHE SIA DANNOSO AL BENE COMUNE...OCCHI APERTI!
GARDA: MA GUARDA GUARDA...NON CI SBAGLIAVAMO E AI BEATI ALTI...SPARISCE UN RUSTICO!!!
COME DA COPIONE: TUTTO SI E' AVVERATO!!!

NATURALMENTE ORA ASPETTIAMO L'AMPLIAMENTO, OSSIA L'AGRITURISMO, OSSIA LA "DEGUSTAZIONE VINI" COME VA IN GIRO ULTIMAMENTE A RACCONTARE!!!
IL BENDINELLI, CHE IN CAMPAGNA ELETTORALE ACCUSAVA GLI ALTRI DI INFAMIA E CALUNNIE E ATTACCHI PERSONALI, NELLA SERA TRA VENERDI' E SABATO MATTINA APPENA TRASCORSI, AI BEATI ALTI "HA FATTO CROLLARE" (CON RUSPE PERO', ABBIAMO TANTO DI TESTIMONI) UN RUSTICO INTERO DI PROPRIETA' IN PRECEDENZA DEGLI ALBERGHINI (PONTESEL)...ORA DI SUA PROPRIETA'...
POTEVAMO SBAGLIARE? CONOSCIAMO IL POLLO!!! NON CI CREDEVATE???
SOLO E ESCLUSIVAMENTE SI E' CANDIDATO PER I PROPRI INTERESSI E DEI SUOI SOCI...PER PRIMO UNA SPECIE DI ONOREVOLE...CHE ALLE FESTE DEL "RILANCIO" (DEI LORO AFFARI PERO') HA ANCHE IL CORAGGIO DI PARLARE...TRA I FISCHI... DELLA GENTE...
IL "GRANDE" CONSIGLIERE REGIONALE, CON LE SUE LEGGI AD PERSONAM SULL'AGRITURISMO, ECCO NON SMENTISCE MAI SE STESSO...ERA TUTTO VERO DUNQUE!
PRONTO IL SUO MEGA PROGETTO...PECCATO CHE LA LEGGE SULL'AGRITURISMO SI E' UN PO' ARENATA IN REGIONE! PECCATO CHE IL SUO TECNICO COMUNALE PREFERITO NON E' ANCORA STATO RI-ASSUNTO... PROPRIO LUI CHE AVEVA AMMESSO CHE GIA' ESISTEVA UN PROGETTO...
SARA' TUTTO REGOLARE? PRESTO LO ACCERTEREMO, MA SICURAMENTE, A ELEZIONI VINTE, LA GRU SAREBBE SPUNTATA, COME DA COPIONE!
FORSE E' PER QUESTO CHE HA CHIAMATO LA SUA LISTA "PROGETTO GARDA"...VOLEVA DIRE PROGETTO A GARDA... O MEGLIO PROGETTI...
SOLO CHE IL "COPIONE" E' LUI, COME SUI PROGRAMMI ELETTORALI (COPIATI perchè senza idee) E VOI CHE CREDETE CHE VI SISTEMERA' IL GUSA (DI NUOVO LE CASE SONO ALLAGATE), CHE VI LASCERA' UN PO' DI CUBATURA, CHE NON CI INDEBITERA' PIU' DI COSI', CHE NON DARA' APPALTI AGLI AMICI DEGLI AMICI ( ANCHE SU QUESTO STA GIA' RICOMINCIANDO...)...SARETE SEMPRE E COMUNQUE DEGLI SPROVVEDUTI, CHE PUR SAPENDO TUTTO QUESTO, NON POTEVATE ORMAI IGNORARLO, LO AVETE VOTATO, LUI E LA CRICCA CHE C'E' DIETRO LE QUINTE, ALTRO CHE "NON ABBIAMO FATTO MALE A NESSUNO"...COME VA DICENDO PURE IN CONSIGLIO COMUNALE...
BALLE, BALLE, BALLE E VE LE RACCONTA ALLA GRANDE!
DAVIDE BENDINELLI: SE E' VERO CHE HA AMMINISTRATO BENE, PERCHE' HA DATO GLI APPALTI AI SOCI?
VANTA IN GIRO O SU CERTI SITI DI AVERE AMMINISTRATO BENE GARDA IN QUESTI 10 ANNI... ACCUSA GLI ALTRI DI INGIURIE E CALUNNIE...POVERINO...FORSE TANTI CITTADINI NON SANNO E NON SI SONO RESI CONTO...O MEGLIO CON LA MAREA DI FALSE PROMESSE HANNO VOTATO LA LISTA PROGETTO GARDA E I BENDINELLI FAMILY UGUALMENTE, NELLA SPERANZA DE CIAPAR QUALCHE COSETTA...
NIENTE ATTACCHI PERSONALI O FAMILIARI COME VOGLIONO FARVI CREDERE...MA REALTA' DA CUI DIFENDERSI...SCELTE POLITICO-AMMINISTRATIVE ALLUCINANTI...
ECCO QUANTO FATTO IN 10 ANNI: (SIGNOR BUBA APRA GLI OCCHI!!! ALTRIMENTI POSSIAMO SOLO PENSARE CHE LEI SIA D'ACCORDO CON QUESTA GESTIONE DELLA RES PUBLICA!)
- APPALTI DATI AI SUOI SOCI DI SOCIETA' IMMOBILIARI E DI COSTRUZIONI (ABBIAMO TUTTA LA DOCUMENTAZIONE..PROVI A SMENTIRE SE RIESCE...)..
- PISCINE GARDACQUA IN PERDITA NETTISSIMA, CON IPOTECA SULL'IMPIANTO DI 7 MILIONI DI EURO DA RIMBORSARE ALLE BANCHE + MUTUO VENTENNALE DI 2.700.000 CHE PAGHIAMO NOI CITTADINI...
- ISOLA ECOLOGICA, UNICA AL MONDO, CHE COSTA 1.200.000 EURO
- CASA SOTTO LA ROCCA CHE CI HA DATO SOLO PROBLEMI, DECLASSANDO IL RISCHIO FRANA E SENZA PORTARE CHE UN MISERO PARCHEGGIO IN STRADINA BOSCHI PER 4 AUTO, QUESTO L'INTERESSE PUBBLICO PER CUI CI HA FREGATO...
- 21 VARIANTI AL PIANO REGOLATORE PER TANTI AMICI E PARENTI...LA MAGGIOR PARTE DI QUESTE E' STATA FATTA PER COSTRUIRE IN MODO "ALLARGATO"...
- TENTATIVO PER FORTUNA FALLITO, DI FARE UN MEGA PORTO NEL GOLFO DI GARDA DELLA BELLEZZA DI 40.000 MQ. PER FAVORIRE UN " PRIVATO" CHE VENDE MOTOSCAFI...
- SVENDITA DEL TERRENO VICINO ALLE SCUOLE A 160 EURO AL METRO QUADRATO CON LA MASSIMA CUBATURA PER FARE FINTE CASE PER I GARDESANI E PORTARE VIA IL VERDE ALLE SCUOLE...ESEMPIO IL TECNICO COMUNALE PROPRIETARIO HA SUBAFFITTATO L'APPARTAMENTO A OSPITI STRANIERI E I FAMILIARI DELL'ON.CRESCO NE POSSEGGONO DUE DISTINTAMENTE...
- FAVORITISMI VARI SU PLATEATICI E ALTRO...NON FACENDO MAI RISPETTARE ALCUNA REGOLA O DIVIETO, CON DEROGHE A CERTI LOCALI FINO ALLE 4 DELLA MATTINA, CHE CREANO SOLO CAOS IN CENTRO STORICO...
- SPORCIZIA E IMMONDIZIE OVUNQUE, SPIAGGE DESOLATE E SENTIERI IN ABBANDONO...
- DEBITO PUBBLICO CON LE BANCHE CHE HA RAGGIUNTO, UNICO PAESE DEL LAGO, I 16 MILIONI DI EURO, CON MUTUI CHE CI TRASCINEREMO PER 20 ANNI E PASSA
- DIPENDENTI COMUNALI ASSUNTI CON CONCORSI AD HOC CHE RAGGIUNGONO LA QUANTITA' DEL COMUNE DI PESCHIERA..
- MEGA AGRITURISMO PRONTO AI BEATI ALTI CON AGRICAMPEGGIO, SE PASSA LA LEGGE IN REGIONE PROPOSTA DA LUI...
- MANCATA ASTA PUBBLICA PER PARCHEGGIO DEGLI STALLI BLU E CHIOSCHI DEMANIALI, OGGI APERTI ABUSIVAMENTE (Salier, La Motta, il Lido) ...SENZA NESSUNA PROROGA AUTORIZZATA DAI FUNZIONARI COMUNALI...
- DIMENTICAVAMO...L'EX CINEMA...HA CHIUSO IN GRAN FRETTA LA CONVENZIONE PARCHEGGI IN CENTRO STORICO PER FAVORIRE UNA BELLA SPECULAZIONE...CHE CI SIA DENTRO FINO AL COLLO?
E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA...SE VI VIENE IN MENTE QUALCOSA D'ALTRO INVIATECI I COMMENTI...VI BASTA??? MA 408 VOTI LI AVETE DATI VOI!!! (SI SONO RIDOTTI AD UN TERZO RISPETTO ALL'ANNO PRECEDENTE MA...)
CERTO CHE MEGLIO DI COSI' SI CREPA...UN AMMINISTRATORE CON I FIOCCHI!!! MA CARI GARDESANI NON E' ANCORA FINITA E PRONTI AD ALTRI 5 ANNI DA PAURA, SICURAMENTE PRENDERA' LA DELEGA ALL'EDILIZIA PRIVATA E IL CUGINO AGLI APPALTI... CON IL PIANO REGOLATORE NUOVO DOVE SI CIUCCERA' TUTTA LA CUBATURA, ESSENDO PADRONE DI MEZZA GARDA, DI TERRENI E IMMOBILI OVUNQUE...AI GARDESANI NON LASCERA' NULLA...ALTRO CHE PROMESSE E CASE PER I VOSTRI FIGLI...
E ORA DOPO LA SUA LOTTIZZAZIONE VICINO AL GUSA, CI PIACEREBBE SCOMMETTERE CHE ANCHE L'HOTEL TERMINUS, DOPO IL BELSITO DEL SUO SOCIO, DIVENTERA' CONDOMINIO/APPARTAMENTI...MA NON SENZA AVER PRESO PRIMA L'AUMENTO DI CUBATURA COME VARIANTE ALBERGHIERA...E DOPO SI CAMBIA...
VI CHIEDIAMO APERTAMENTE DI SMENTIRE QUANTO SCRITTO SE CI RIUSCITE...SIAMO DOCUMENTATI NELLE VIRGOLE...MA SICCOME LA VITTORIA DELLE ELEZIONI E' ANCORA SUA...STATE CERTI CHE SIETE PROPRIO IN UNA BOTTE DI FERRO...GUSTATEVI IL RISOTTO...CHE PER TANTI POI, CON IL TEMPO ...SOPRATTUTTO GLI ILLUSI DI TURNO...RESTERA' INDIGESTO...
SAREBBERO QUESTE LE CALUNNIE???...SOLO VERITA'!!!...SOLO CHE SPOSTANDO L'ATTENZIONE SU QUESTA CAZZATA ...LUI INTANTO...SI FA I PROPRI AFFARI DALL'ALTRA...
BUON "RILANCIO" A TUTTI!!!!!!!!!!!!!!! LA PAROLA "RILANCIO" POI STONA IN MANIERA BESTIALE...
PRONTA LA RISPOSTA DI NUOVA GARDA...AI GRANDI FURBACCHIONI...CHE CI GOVERNERANNO...
(CONSIGLIAMO DI LEGGERE IL POST PRECEDENTE...) ALLEGHIAMO LETTERA:
Gentili albergatori e ristoratori,
ci sentiamo in dovere di rispondere alla mail di replica del consigliere regionale Davide Bendinelli, nonché candidato nella lista Progetto Garda, con capolista il sig. Antonio Pasotti presidente Ugav.
Ci soffermiamo solo su alcuni punti per ribadire il nostro pensiero sul fatto che nessun sostegno da parte di questi due signori è stato dato all’intero settore turistico-alberghiero e della ristorazione. Questo perché il primo tende ad incentivare il comparto agricolo degli agriturismi, del quale anche lui oramai fa parte da tempo come "giovane imprenditore agricolo", e il secondo si limita a dichiarazioni eclatanti sui quotidiani, come la sua contrarietà alla costruzione di seconde case, "dimenticando" di aver votato anche nel recente passato, in consiglio comunale a Garda, varianti al piano regolatore esistente, che andavano in tal senso.
Per quel che riguarda la mancanza di informazione a tanti albergatori sulla certificazione Emas, per quanto ne dica il sig. Altomare, è veramente sorprendente: si avvisano gli albergatori solo il 6 giugno 2010 quando il piano di adesione doveva essere fatto entro il 23 giugno 2010, periodo già di piena stagione per tutti gli alberghi, affermando nella stessa informativa che “dati i tempi ristretti…” e cercando di scaricare la colpa sulla tardiva pubblicazione del bando, non li si è potuti avvisare in tempo. Facciamo notare che la delibera regionale n. 455 per il turismo sostenibile è del 2 marzo 2010, pertanto rileviamo poca attenzione di Ugav e Ferderalberghi a questa importante iniziativa europea e regionale.
(http://www.regione.veneto.it/NR/rdonlyres/4DA0E46A-9D21-4A48-822F-9A38EEF69A40/0/DGR_455_2010.pdf)
Ci viene da sorridere dunque, anche perché proprio il comune di Garda, governato per l’appunto da due albergatori, è stato l’unico comune della sponda veronese a non aver aderito a questa importante certificazione (persino comuni piccoli, come Brenzone, vi hanno aderito come da tabella disponibile e visibile sul sito della regione). La loro smentita su questo argomento lascia dunque il tempo che trova.
Tornando poi alla proposta di legge n. 28/2010 che il consigliere regionale Davide Bendinelli porta avanti con grande fretta e sostegno in Regione, sottolineiamo che:
1 – non ha smentito, nella lettera di risposta che vi ha inviato, l'intento di realizzare un agriturismo ai Beati Alti con agricampeggio.
2 – notiamo subito che la novità di questa proposta di legge sta nell’associazione delle due attività agricampeggio-agriturismo che porta i posti letto a 50 e con un incremento del 20% dei posti per la somministrazione di pasti e bevande che secondo i nostri calcoli arriverebbero a 96 in caso di apertura oltre i 160 giorni all’anno. Tutto questo è visibile negli art. 11 commi 7/8 e nell’introduzione dell’art. 12 che sono le novità rispetto alla normativa vigente.
3 – per quanto riguarda poi la cubatura, l’altra novità la troviamo nell’art. 21, comma 4 dove si dice che è consentito l’ampliamento della casa di abitazione a fini agrituristici, purchè destinato a realizzare spazi destinati all’ospitalità in alloggi di cui all’art. 9. Inoltre lo stesso art. 21 permette anche la costruzione di piscine in deroga alla normativa vigente e questa la dice lunga su che tipo di agriturismo si vuol proporre con tutte le agevolazioni del caso.
4 – nell’art. 33 della stessa proposta di legge poi, si richiede, in un momento oltretutto difficile per i conti pubblici, interventi aziendali a favore dell’agriturismo con finanziamenti regionali destinati (guarda caso) a ammodernamenti strutturali, tecnologici (Ma sono agriturismi o no???) e organizzativo-strategico (caspita!).
Noi crediamo che dietro questa proposta si celi ovviamente la volontà di un settore, già ampiamente agevolato, di fornire servizi alberghieri e di ristorazione completi, senza però essere parificato a tutti i vincoli fiscali e normativi che hanno alberghi e ristoranti. Lasciamo dunque a voi, gentili albergatori e ristoratori, la libertà di tirare le conclusioni sull’operato di questi signori, che come unica risposta sono solo in grado di fornire parziali difese intimidendo e minacciando di querela i signori Massimiliano Pret, vostro collega albergatore e candidato nella lista avversaria, e il collegato candidato a sindaco Giordano Monese. I quali avevano, come unico intento, quello di richiamare la vostra attenzione su queste tematiche e di raccomandarvi prudenza nel voto, informandovi su fatti certi e precisi.
Perchè Bendinelli e Pasotti, nel passato, ci hanno insegnato che tra il "loro" dire e il "loro" fare, c'è spesso di mezzo il mare...O meglio, il lago!!!
LE PANZANE DI DAVIDE BENDINELLI AGLI ALBERGATORI...E ANCHE I CITTADINI HANNO ABBOCCATO!!!
ECCO LA LETTERA DOVE IL CONSIGLIERE REGIONALE DI GARDA ASSERISCE CHE LA SUA PROPOSTA DI LEGGE IN REGIONE PDL N. 28,
"NON ERA PER GLI AMPLIAMENTI DEGLI AGRITURISMI O IL LORO AUMENTO DI CUBATURA"...BALLA COLOSSALE!!! PERCHE' INVECE DOVREBBERO, PROPRIO SECONDO LA SUA PROPOSTA, SEMPRE PIU' ASSOMIGLIARE A ALBERGHI, USUFRUENDO DI TUTTE LE AGEVOLAZIONI DEL CASO, FISCALI E AMMINISTRATIVE DEGLI AGRITURISMI (INSOMMA FALSI AGRITURISMI, CHE MASCHERANO ALBERGHI ORGANIZZATI):
LETTERA PRE-ELETTORALE DI DAVIDE BENDINELLI, DI CHI E' COME PINOCCHIO, CHE VUOLE SOLO INFANGARE GLI AVVERSARI, FORSE PERCHE'.....SEMBREREBBE AVERE IN MENTE UNA GROSSA STRUTTURA AGRITURISTICA AI BEATI ALTI DI GARDA (QUESTO SECONDO NOI IL PUNTO FONDAMENTALE, IL VERO MOTIVO...):
Carissimi Albergatori e Ristoratori,
mi rivolgo direttamente a Voi poiché credo sia giusto rispondere e smontare in maniera chiara, precisa ed inequivocabile le affermazioni contenute nella mail inviata a tutti Voi da un nostro collega, tale Max Pret, candidato alle elezioni amministrative di Garda, il quale ha diffuso, sottoforma di allegato altrettante considerazioni infondate sottoscritte da colui che è il candidato sindaco della lista civica Nuova Garda. In primis, il progetto di legge n. 28/2010, depositato in Regione l'anno scorso da otto consiglieri regionali, tra cui il sottoscritto, non è relativo all'ampliamento delle strutture agrituristiche, come sostenuto nell'allegato firmato da Giordano Monese , ma è relativo alla “DISCIPLINA E VALORIZZAZIONE DELL’AGRITURISMO, ITTITURISMO, PESCATURISMO, DEL TURISMO RURALE E DI ALTRE FORME DI UTILIZZO DEGLI AMBITI RURALI E DELLA PESCA”. L'attuale legge che disciplina la materia degli Agriturismi, la legge regionale n.9/1997, prevede, all'art 3 comma 2 lettera b e c, il numero massimo di 30 posti letto in locali chiusi e il numero massimo di 30 persone ospitate in spazi aperti.Il progetto di legge n. 28/2010, di cui risulto uno dei firmatari, prevede rispettivamente all'art. 9 e art. 10 il numero massimo di 30 posti letto in locali chiusi e numero massimo di 30 persone ospitate in spazi aperti.
Come si evince chiaramente raffrontando la legge regionale attualmente vigente, la n.9/1997 con il progetto di legge n. 28/2010 non vi è alcuna differenza in merito al numero di posti letto e soprattutto non si fa riferimento ad alcuna ipotesi di ampliamento o ad aumenti di cubatura per le strutture agrituristiche.
Regione
Ospitalità
Veneto
in locali
in spazi aperti
L. R. N.9/1997
30 posti letto
30 persone
P.D.L N.28/2010
30 posti letto
30 persone
E' giusto che sappiate, che prima di procedere ad analizzare il progetto di legge n.28/2010 in IV Commissione ho convocato assieme ai componenti della Commissione tutte le associazioni di categoria che operano in campo turistico, tra le quali la Federalberghi Regionale e la Confcommercio.
Vi è stata una totale condivisione da parte di entrambe le citate associazioni di categoria in merito al mantenimento dello status quo relativo al numero di posti letto e al numero di pasti da somministrare nelle strutture agrituristiche.
L'obiettivo principale che ci siamo posti con le audizioni e attraverso il confronto con le varie associazioni di categoria, è stato quello di evitare che tale progetto di Legge, una volta divenuto legge, potesse creare una concorrenza sleale tra gli Agriturismi, le strutture recettive e i Ristoranti. L'unica sostanziale differenza tra la legge n. 9/1997 e il pdl n. 28/2010 riguarda l'inserimento nel progetto di legge n. 28/2010 la disciplina dell' Ittiturismo, del Pescaturismo e del Turismo Rurale molto sentita nella zona di Jesolo, Chioggia e Venezia e non contemplata nella legge attuale.
Non serve sottolineare l'infamia, la malafede e l'infondatezza di quanto contenuto nell'allegato sottoscritto dal Signor Giordano Monese . Non serve affermare che quanto espresso nel suddetto allegato è finalizzato a screditare il sottoscritto ed il gruppo di impegno civico " Progetto Garda" al quale appartiene.
Credo che il rispetto delle regole, delle idee e delle persone sia fondamentale anche in una fase delicata ed infuocata come spesso risulta essere la fine di una campagna elettorale.Mi riservo di querelare per calunnia e diffamazione sia il candidato consigliere Massimiliano Pret che il Signor Giordano Monese, poiché credo sia arrivato il momento di porre fine a questo modo di "fare politica" nel quale né io, né i componenti del mio gruppo ci riconosciamo.
Davide Bendinelli
CARO SIGNOR DAVIDE BENDINELLI, INTANTO LEI NON SMENTISCE DI FARE LA STRUTTURA AI BEATI ALTI, MA NON POSSIAMO CERTO SMENTIRLA NOI, CHE FORSE SIAMO DI PARTE..., MA IL CONSIGLIO REGIONALE VENETO, ECCO QUI....E ATTENTO LE CRESCE IL NASO...PROPRIO COME A PINOCCHIO!!!!
AGRITURISMO, MENO "AGRI" E PIU' TURISMO?
Battuta d'arresto della discussione del progetto di legge regionale sull'agriturismo nella seduta del 19 aprile u.s. della IV commissione del Consiglio Regionale del Veneto.All'esame c'era l articolo 9 e in particolare la determinazione del numero massimo di posti-letto per turisti nell'azienda agrituristica.Rispetto al testo, che ne prevede massimo 30 (come la vigente disciplina dettata dalla legge regionale n. 9 del 1997), alcuni consiglieri rappresentanti dei gruppi di minoranza (UDC, PD), ma anche alcuni della coalizione di maggioranza (PDL) hanno chiesto di alzare a 50 posti-letto tale limite.Le ragioni di tale richiesta partivano da considerazioni sia di tipo tecnico (maggiore differenziazione dell'offerta turistica), che di carattere più politico (incremento dei redditi dell'impresa agricola).Altri consiglieri (Lega) invece, ritenendo che la proposta di modifica costituiva una variazione sostanziale della disciplina, hanno chiesto e ottenuto la sospensione dell'esame per un approfondimento interno.La discussione quindi riprenderà nella seduta della commissione consiliare preventivata per martedì 3 maggio p.v. presso il museo regionale della bonifica di Ca' Vendramin, in Comune di Porto Tolle. (F.Brichese)
E ANCORA, VISTO CHE LA LEGA SI E' MESSA DI MEZZO PER FERMARE QUESTA LEGGE...
Nell'esame del progetto di legge dell'agriturismo spunta il requisito di "imprenditore agricolo professionale"(IAP) e la commissione sospende i lavori.Il primo firmatario del progetto, Dario Bond (PDL), nella seduta della commissione consiliare agricoltura del 17 maggio 2011, ha proposto di limitare ai soli imprenditori agricoli professionali l'autorizzazione a svolgere l'attività agrituristica mentre il testo su cui finora aveva lavorato la commissione prevedeva la più ampia figura dell' imprenditore agricolo. Secondo il proponente, l'individuazione di tale più ristretta categoria di imprenditori agricoli, consentirebbe di snellire il testo delle numerose clausole presenti (accesso all'attività, ampliamento dei fabbricati), permettendo, nel contempo, di elevare maggiormente il livello di qualità dell'offerta agrituristica e la sua differenziazione con le altre forme di ospitalità turistica.La proposta, giudicata intempestiva e inopportuna per le prospettive di sviluppo del settore, ha irritato le opposizioni. In particolare il consigliere Sergio Reolon (PD), ha chiesto e ottenuto la sospensione della seduta.In precedenza, la commissione aveva fatto a tempo di approvare gli art. 18,19 e 20, riguardanti rispettivamente le funzioni della Regione, province e comuni.L'esame del progetto di legge è ora rinviato a martedì 31 maggio 2011.(F. Brichese)
COME POTETE NOTARE, IL CONSIGLIO REGIONALE VENETO E LA SUA STESSA IV COMMISSIONE LO SBUGIARDANO DAVANTI A TUTTI GLI ALBERGATORI; TANTI DI LORO, IRRITATI DA QUESTA PROPOSTA DI LEGGE CHE LI DANNEGGIA DIRETTAMENTE COME CATEGORIA, VEDRANNO E TOCCHERANNO CON MANO COSA SARA' POI IN GRADO DI FARE PER I PROSSIMI ANNI PER IL TURISMO...I RISULTATI DI 10 ANNI SI VEDONO GUARDANDOSI ATTORNO...COLPEVOLIZZA GLI ALTRI E LUI NE E' L'AUTORE...LEGGE AD PERSONAM??? MA CHI VUOLE IMITARE SILVIO? CERTO HA TANTA CREDIBILITA' IN GIRO...MA NON LA NOSTRA FIDUCIA...NON CI HA MAI CONVINTI...
POTRA' MAI UNO SMENTIRE SE STESSO???
A VOI LA PALLA....TIRATE....
NON HANNO SAPUTO VINCERE NEMMENO CON STILE...SI SONO BUTTATI NELLA RISSA!
COME SCRIVE LA GIORNALISTA DEL CORRIERE "SFIORATA LA RISSA"..INVECE DI FESTEGGIARE, AL SEGGIO, DEPLOREVOLE LITIGATA A RINFACCIARE QUESTO E QUELLO..BEH CARI GARDESANI VI SIETE SCELTI QUESTI AMMINISTRATORI E IL POPOLO E' SOVRANO....ECCO LE PREFERENZE DEL 2001 2006 E 2011 E QUALCHE CONSIDERAZIONE SOLO SUI NUMERI:
ANNO 2001 | totale | totale | |
ANNO 2006 | |||
ROSSI | 154 | BENDINELLI MARIO | 276 |
BUSSINELLO | 83 | BRUNELLI M. LUISA | 143 |
FERRI | 74 | ZAMPINI GIAN PAOLO | 124 |
BRUNELLI | 73 | MANZALINI FEDERICO | 119 |
FRANCA | 70 | FACHINETTI PAOLO | 109 |
GUERRATO | 65 | SALIER PAOLO | 103 |
PASOTTI | 59 | FRANCA STEFANO | 99 |
BUTTURINI | 53 | PASOTTI ANTONIO | 98 |
BULLIO | 40 | ROSSI VITTORIA | 97 |
LORENZINI | 38 | MAFFEZZOLI ENNIO | 84 |
BARUSOLO | 37 | ALLEVATO SASHA | 75 |
DAL CAPPELLO | 20 | BUTTURINI ARNALDO | 64 |
FELISI | 36 | LORENZINI PIERLUIGI | 59 |
PINCINI | 21 | TACCHINI DANIELE | 57 |
PECENIK | 20 | FERRI LUCIANO | 56 |
PELLEGRINI | 23 | BULLIO TIZIANO | 39 |
1602 | |||
Gruppo di Impegno Civico PROGETTO GARDA, PASOTTI SINDACO | Numero voti di preferenza |
Pasotti Antonio - Sindaco | tot. lista 1517 |
Bendinelli Davide | 408 |
Bendinelli Mario | 173 |
Manzalini Federico | 117 |
Ferri Clemente | 87 |
Salier Paolo | 82 |
Pinamonte Michela | 72 |
Ferri Ivan | 52 |
Brunelli Maria Luisa | 50 |
Pace Marco | 49 |
Dall’Ora Pierluigi | 46 |
Lavezzari Luigi | 43 |
Bongiovanni Giuseppe | 43 |
GARDA MEGA AGRITURISMO... FINALMENTE LO HANNO CONFERMATO...ECCO COSA SUCCEDERA'...
CHE ABBIANO IMPARATO A PROPORRE LEGGI AD PERSONAM?
AGRITURISMO ...VOGLIONO PORTARE L'ATTUALE LEGGE DOVE VOGLIONO LORO: PROPOSTA DI LEGGE DEPOSITATA IN REGIONE, PER PASSARE DA 30 A 50 POSTI LETTO, ECCO PERCHE' LO ABBIAMO SCRITTO...LEGGETE....E GUARDA GUARDA... DI CHI PORTA LA FIRMA LA PROPOSTA DI LEGGE....SARA' UN CASO? ...CLICCATE QUI SOTTO...
PREVISIONI DEL "TEMPO"...SI AVVERERANNO??? CHE TEMPO FARA'???
ABBIAMO FATTO DUE CIACOLE DA BAR CON IL TECNICO COMUNALE, L'ARCH. ZUMIANI, CHE HA CONFERMATO CHE POTREBBE UN GIORNO AVVENIRE CHE...
PRIMA PREVISIONE: L'HOTEL TERMINUS POTRA' NON AVERE NESSUN VINCOLO CON IL PROSSIMO PAT (NUOVO PIANO REGOLATORE...) E DI CONSEGUENZA ESSERE DESTINATO AD APPARTAMENTI...DIPENDE SOLO DALLA VOLONTA' DEI PROSSIMI AMMINISTRATORI...E COSI' TUTTI GLI ALBERGHI DEL CENTRO STORICO...POSSONO ESSERE CONDOMINI...
MA PENSATE IL COLMO: USUFRUIRANNO DELLA VARIANTE ALBERGHIERA PER L'AUMENTO DI CUBATURA E POI TRASFORMERANNO L'ALBERGO IN CONDOMINIO O RESIDENCE...
SECONDA PREVISIONE: IL TECNICO CI HA DETTO ANCHE CHE ESISTE GIA' UN PROGETTO PER ALLARGARE UN CERTO "RUSTICO" AI BEATI CHE PRIMA ERA PROPRIETA' ALBERGHINI (PONTESEL), VENDUTO A...
MA NOI DICIAMO: "ALLARGARE???" QUANTO??? HA MINIMIZZATO...ANDATE A LEGGERVI LA PROPOSTA DI LEGGE FATTA IN REGIONE PER GLI AGRITURISMI...E IL QUADRO PRENDE FORMA
NOI SIAMO CERTI CHE SARA' INVECE UNA STRUTTURA MEGA...IL FAMOSO AGRITURISMO SCRITTO NEI POST QUI SOTTO...CHE POI DIVENTIRA' SECONDO NOI O UN VERO E PROPRIO ALBERGO, O APPARTAMENTI...VISTO L'ANDAMENTO...E I GARDESANI COSA PENSANO?
MENTRE I NOSTRI FIGLI VANNO ALTROVE AD ABITARE E IL PAESE INVECCHIA SEMPRE DI PIU'...
MA VI RENDETE CONTO DI QUANTA BUROCRAZIA PER METTERE UNA TENDA...E QUESTI COSTRUISCONO MIGLIAIA DI METRI CUBI AL SECONDO, SENZA PROBLEMI, CON PROGETTI APPROVATI IN DUE E DUE QUATTRO?
NOI DICIAMO: RISPETTIAMO LE STRUTTURE ALBERGHIERE CHE CI SONO E NON DANNEGGIAMO ULTERIORMENTE IL TERRITORIO E IL SETTORE TURISTICO...NIENTE CAMBI DI DESTINAZIONE D'USO IN CENTRO STORICO E NIENTE AGRITURISMI E CAMPEGGI!!!
MEDITATE...MANCA POCO... DICIAMO BASTA ALL'AFFARISMO!!!
ALTRO CHE CASA DI RIPOSO...FANNO UN AGRITURISMO AI BEATI CON 50 POSTI LETTO...
ALTRO CHE AGRITURISMO DIREMMO NOI...QUESTO E' UN VERO MEGA ALBERGO...SENZA CHE IN REALTA' LO SIA PERO'!
...SMODATI INTERESSI ECONOMICI...NON HANNO LIMITI ORAMAI...
..GLI AGRITURISMI SI SA HANNO MOLTE AGEVOLAZIONI...UN VERO BUSINESS...UNA CINQUANTINA DI POSTI LETTO...FACENDO CONCORRENZA A RISTORANTI E ALBERGHI DELLA ZONA...
SI SA OGNI PIANTA FA LA SUA OMBRA...
VEDRETE CHE LA GRU IN CASO DI VITTORIA DELLA LISTA PROGETTO GARDA...APPARIRA' ALL'ORIZZONTE IN LOCALITA' BEATI...CERTAMENTE IL PRIMO OBIETTIVO DI TANTI DI LORO, APPARTENENTI A QUESTA LISTA, E' QUELLO DI METTER MANO AL PAT (NUOVO PIANO REGOLATORE) PER FARE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE I PROPRI INTERESSI....(si potrebbe fare l'elenco...ma i cittadini di Garda non sono certo "stupidi"...o almeno ce lo auguriamo...le cose le sanno, ce le raccontano loro!)
QUINDI ATTENTI ALLE FALSE PROMESSE E GIU' LE MANI DAL TERRITORIO GARDESANO...E NON SOLO...A MARCIAGA AD ESEMPIO UN CERTO IMPRENDITORE "IDRAULICO" O "ELETTRICO" ...COMUNQUE HA COMPRATO TUTTA UNA ZONA...
GLI INTERESSI AUMENTANO E AUMENTANO...OGNI GIORNO DI PIU'...MA IL VERO PROBLEMA E' CHE ENTRANO...IN POLITICA...
LISTA "PROGETTO GARDA": ORMAI NON SI NASCONDONO PIU'...ECCO CHI COMANDA...
SENZA COMMENTI....LASCIAMO A VOI LETTORI IL GIUDIZIO...CHE E' SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI...
L'ONOREVOLE ANGELO CRESCO, SEMPRE PRESENTE, SEMPRE IN MUNICIPIO, SEMPRE CON LA LISTA PROGETTO GARDA- PASOTTI/ BENDINELLI....TUTTI LO POSSONO VEDERE CON I PROPRI OCCHI BASTA ANDARE SUL LUNGOLAGO...CHE CI FARA' CON LORO GIORNO E NOTTE?
CRESCO...IL RITORNO!!! MA NON SOLO LUI, ANCHE UN CERTO EX SINDACO DEL PASSATO CHE A TUTTI E' NOTO PER TRISTI VICENDE, CHE LAVORA DIETRO LE QUINTE E' SEMPRE OMNIPRESENTE...

INOLTRE... VI FACCIAMO VEDERE DOVE CI SARA' LA PRIMA CONCESSIONE PER UN CAMPEGGIO IN CAMBIO DI UN PEZZO DI TERRENO, PER AVERE UN PASSAGGIO PER UN ALTRO TERRENO LI' VICINO DOVE ILLUSTRI "IGNOTI" HANNO VARI INTERESSI...SENZA FARE NOMI...

PENSATE CHE PER CONVINCERE I SOCI DELLA COOPERATIVA MONTE BALDO SITA AI BEATI, DOVE DOVREBBE SORGERE QUESTO BENEDETTO CAMPEGGIO, HANNO RACCONTATO LORO LA "FROTTOLA" CHE DEVONO FARE UNA CASA DI RIPOSO PER ANZIANI... UN BELLO SCAMBIO O NO? CONCESSIONE CONTRO VIA DI PASSAGGIO...MA PER UN MEGA AGRITURISMO...ALTRO CHE ANZIANI!!!
QUELLI LI PORTERANNO A ...PRADA...SEMPRE CHE LI CONSIDERINO...OPPURE A VENEZIA...
BELLA LA VITA!!! LA SAGA CONTINUA...VOTO A PARTE!!!
MA VE LO RIPETIAMO DA TEMPO: A LORO INTERESSANO SOLO I PROPRI AFFARI IMMOBILIARI!!!
SPECIALE ELEZIONI: A GARDA INTIMIDAZIONI E MINACCE...VERA MAFIA!!!
DOBBIAMO ROMPERE IL SILENZIO STAMPA PER SEGNALARVI QUESTI GRAVI EPISODI...
SI STANNO SCATENANDO REAZIONI INCREDIBILI: INTIMIDAZIONI, MINACCE PERSONALI, SISTEMI DA VERA MAFIA...contro chi appoggia Nuova Garda- Lega Nord naturalmente...HANNO PERSINO DETTO "FOTOGRAFA CHE MI VOTI NEL SEGGIO ...CHE COSI' VEDO SE E' VERO..."
ABBIAMO ASSISTITO IN DIRETTA (VIVA VOCE) AD UNA TELEFONATA DI MINACCIA: "SE VOTI E SOSTIENI QUELLI..., LA TUA ATTIVITA' COMMERCIALE E' A RISCHIO..."
MINACCE CHE GIA' RICCARDO BERTAME' HA SUBITO...E TANTI ALTRI...LA MAFIA E' QUI E HA NOMI E COGNOMI DI GARDA PERO'...COMITATI DI AFFARI, INTRECCI PAZZESCHI...
E NON SOLO PURTROPPO... COME GIA' ACCENNATO QUALCUNO HA GIA' PRONTE LE GRU PER COSTRUIRE...E DICE: "PER SCARAMANZIA IL GIORNO DOPO CHE ABBIAMO VINTO LE ELEZIONI, PIANTO LA GRU NELLA ZONA PONTESEL - CASA DI CURA - BEATI...PER FARE UN MEGA AGRITURISMO - RUSTICO..."
RICORDATE? C'E' IN BALLO IL PIANO REGOLATORE...DETTO PAT...SONO DISPOSTI A TUTTO...
MA L'EPISODIO GRAVE E' QUESTO: LE SIGNORE ZERMINI, ANZI LA COGNATA, E' PROPRIETARIA DI QUEL CAMPO DOVE UNA VOLTA ATTERRAVA L'AREO DEL MARITO...PROPRIO IN QUELLA ZONA...
BENE DOPO MILLE PRESSIONI DI TUTTI I TIPI PERCHE' VENDANO QUESTO TERRENO, ALCUNI GIORNI FA, SONO STATE MINACCIATE, SPINTE E INSULTATE DA UN NOTO IMMOBILIARISTA DELLA ZONA, CON UN PASSATO A TUTTI NOTO...LEGATO CHIARAMENTE A CERTI PERSONAGGI PRESENTI ANCORA IN LISTA... CHE A TUTTI I COSTI VUOLE IL TERRENO PER AMICI E SOCI...
INOLTRE UNA DI QUESTE SIGNORE AVEVA ANCHE IL BRACCIO INGESSATO, PERTANTO SI E' TROVATA NEL TERRORE CHE LA FACESSE CADERE E LA MALMENASSE, INSEGUITA E VISTE LE CONTINUE SPINTE...E QUESTO CHE LE GRIDAVA: "SCEMA SCEMA!!!"
LEI E LA SORELLA ERANO SOLO ANDATE A DIRE CON GARBO, CHE LA FAMIGLIA NON INTENDE VENDERE IL TERRENO IN QUESTIONE...DI NON TELEFONARE PIU'...
MA COME E' POSSIBILE CHE PER FARE AFFARI IMMOBILIARI, DI TUTTI I TIPI E IL NOSTRO TERRITORIO E' SATURO, SI ARRIVI A MINACCIARE E TERRORIZZARE LA GENTE? PENSATE CHE QUESTE SIGNORE ORA SONO INTIMORITE DI SUBIRE ANCORA...MINACCE...E SI SONO CHIUSE IN UN SILENZIO QUASI TOMBALE...
ABBIAMO SUGGERITO UNA BELLA DENUNCIA DELL'ACCADUTO, MA SECONDO NOI CI POTREBBERO ESSERE DELLE RITORSIONI, VISTI CERTI PERSONAGGI ...E IL LORO PASSATO...(non lo dicono le signore Zermini questo, lo diciamo noi...)
NOI CHIEDIAMO A GRAN VOCE A TUTTI COLORO CHE SUBISCONO MINACCE O RITORSIONI E SONO TANTI, DI CHIAMARE LE FORZE DELL'ORDINE, CHE ORA AVVISEREMO, DI NON AVERE PAURA ALLA SOGLIA DEL 2011 DI ESSERE ANCORA SOGGETTI A UNA SOCIETA' INCIVILE E ARRETRATA...QUASI TRIBALE...O FAMILIARE...CI SONO I CLAN...LA SAGA CONTINUA...IN UN PAESE COSI' PICCOLO...
MA QUANDO GARDA SCUOTERA' TUTTO QUESTO SISTEMA CHE DA SECOLI E' PRESENTE, SEMPRE CON LA FIRMA DEGLI STESSI AUTORI?
POTREMMO ELENCARE INFINITI ESEMPI E DICIAMO AI CITTADINI DI NON SCAMBIARE DIRITTI CHE HANNO, PER FAVORI CHE "VENGONO FATTI" IN CAMBIO DI VOTI O DI PROMESSE, CHE POI IN TANTI CASI SI RIVELANO FALSE...PERCHE' LA MAFIA E' FATTA DI PERSONE SENZA IL MINIMO SCRUPOLO CHE SI PRESENTANO ANCHE NELLE CHIESE CON LA FACCIA D'ANGELO...O IN PROCESSIONE CON I FASCI DI OLIVI...
DOVEVAMO INFORMARVI!!!
SILENZIO ...STAMPA...
VI COMUNICHIAMO CHE L'ATTIVITA' DEL BLOG SALVIAMO GARDA, RESTERA' SOSPESA DA OGGI PER TUTTA LA DURATA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE DI GARDA. SAREMO SEMPLICI OSSERVATORI...NON SI ACCETTANO AL MOMENTO NEMMENO COMMENTI VISTA LA PROSSIMITA' DELLE ELEZIONI, COSI' IMPORTANTI PER GARDA.
OCCORRE SECONDO NOI RINNOVARSI E DARE UNA SVOLTA IMPORTANTE CHE PORTERA' BENEFICIO A TUTTI, INDISTINTAMENTE. SAPETE GIA' QUALE CONSIGLIO VI DIAMO PER IL VOTO...
ARRIVEDERCI A PRESTO...SU QUESTI SCHERMI... SE GLI SCENARI NON CAMBIANO...POVERA GARDA!!! HANNO GIA' LE GRU...PRONTE...LEGGETE SOTTO...
LISTA PROGETTO GARDA= COMITATO D'AFFARI... CANDIDATI PER SE STESSI!!!
ECCO VI DICIAMO NOI I NOMI DELLA LISTA BENDINELLI-PASOTTI (PROGETTO GARDA):
ANTONIO PASOTTI, CAPOLISTA, GARDESANO DI NASCITA, MA DI FATTO VIVE DA MILLENNI A BARDOLINO...POSSIAMO DIRE CHE LUI E' DI GARDA?
RICONFERMATI: BRUNELLI, BENDINELLI FAMILY, la cui PRIMA MOSSA E' A DETTA DI TUTTI PIANTARE LA GRU DIETRO AL PONTESEL ZONA CASA DI CURA PER FARSI I PROPRI AFFARI...UNICO SCOPO PER CUI SI CANDIDANO, POI MANZALINI E SALIER...(qualcuno di questi ha "qualcosetta" da sistemare...terreni, concessioni demaniali SCADUTE, ecc.) TUTTI GLI ALTRI A CASA, MESSI ALL'ANGOLO SENZA PIETA'..."A CHE SERVE CORRERE CON UNA 500 VECCHIA?" DICE IL GRANDE CAPO..ELIMINIAMONE UN PO', NON SERVONO PIU'...
DIAMO UNA PARVENZA DI RINNOVAMENTO ALLE SOLITE FACCE...MA AL PEGGIO NON C'E' MAI UN LIMITE ED ECCO SPUNTARE IL NUOVO COMITATO D'AFFARI, CON CANDIDATI ECCELLENTI, CHE SICURAMENTE SI METTERANNO DI BUONA LENA A FARSI I PROPRI AFFARI...QUALCUNO HA GIA' DICHIARATO: "IO MI CANDIDO SOLO PER FARMI I MIEI LAVORI"... NON VI ERA DUBBIO CON UNA LISTA DEL GENERE...SI FARANNO SOLO I PROPRI INTERESSI PRIVATI E DI LAVORO...
MA NOI NON MOLLIAMO E CONTINUEREMO A INFORMARVI...
TUTTA GENTE CHE NON HA TEMPO PER DEDICARSI ALLA POLITICA, LAVORANO SENZA SOSTA PER LE LORO AZIENDE E STUDI PROFESSIONALI...QUINDI NON SI OCCUPERANNO MAI DEL PAESE!!!
ECCOLI: MARCO PACE (ARCHITETTO, UOMO DI MACCARI), CLEMENTE FERRI (AVVOCATO FIGLIO DI ROSINO), PIERLUIGI DALL'ORA (TITOLARE DI AZIENDA), LUIGI LAVEZZARI, BUON VECCHIO DEMOCRISTIANO (TITOLARE DI AZIENDA CHE VENDE SANITARI), UN ALTRO FERRI (NON MIRKO MA IVAN) FIGLIO DI LUCIANO FERRI CON DUE FIGLI CHE AVREBBE CANDIDATO SENZA REMORE IN LISTE CONTRAPPOSTE, MICHELA PINAMONTE, ARCHITETTO CHE GUARDACASO LAVORA PER LO STUDIO DI UN "NOTO" (ANZI NOLO) GEOMETRA DI PACENGO CHE HA PRESO LA BELLA CONSULENZA DI 90MILA EURO PER FARE UNA PARTE DEL NUOVO PIANO REGOLATORE DI GARDA CON BENDINELLI, INFINE GIUSEPPE BONGIOVANNI CHE CI HA DETTO: "MI HANNO STRESSATO DUE ANNI E ALLA FINE HO CEDUTO" MA SEMBRA CHE NEMMENO I FRATELLI LO VOTINO...INSOMMA HA UNA CONVINZIONE DA PAURA...AH E DANIELE TACCHINI LO HANNO CESTINATO ANCORA? BOH SPARITO NEL NULLA...CHISSA' SE FARANNO PAGARE AI CITTADINI SITI E PUBBLICITA' COME PER LE ELEZIONI REGIONALI, AFFIDANDO IL TUTTO AL MEDESIMO ...GRAFICO...?
BENE NOI ABBIAMO PENSATO CHE PIU' EVIDENTE DI COSI' ...NULLA C'E' AL MONDO...GLI AFFARI CONTINUANO E QUESTA VOLTA SONO IN TANTI GLI INTERESSATI...TENENDO CONTO CHE TUTTI GLI ALTRI CHE HANNO ATTIVITA' SIMILARI A GARDA RESTERANNO ESCLUSI DA TUTTO...
POI NON AVENDO NESSUNO DI QUESTI TEMPO LIBERO, SICURAMENTE IL PAESE NON POTRA' CHE IMBRUTTIRSI E PEGGIORARE...
CARI CONCITTADINI MEDITATE MEDITATE...AVETE ANCORA UN MESE DI TEMPO...E NE VEDREMO DELLE BELLE!!! ...GLI AFFARI DEGLI AFFARI...PROSEGUONO PIU' DI PRIMA...MA STAVOLTA CE N'E' PER TUTTI...LORO...RICORDATE: CANDIDATI PER SE STESSI...
LA PAROLA A RICCARDO BERTAME' CHE RISPONDE A ANTONIO PASOTTI (SINDACO F.F.) , PER IL FATTO ACCADUTO!
IN COMUNE A GARDA: RICCARDO BERTAME' (IMPIEGATO) DI NUOVO AGGREDITO A PAROLE...
OGGI DI NUOVO METODI INTIMIDATORI...ABUSO DI POTERE CHE DURA DA TEMPO NEI CONFRONTI DI QUESTO IMPIEGATO RICCARDO BERTAME'...
IN COMUNE A GARDA IL SISTEMA DI AGGRESSIONE VERBALE NON CAMBIA...
TESTIMONI NOI, NON VI ERA ASSOLUTO MOTIVO: EPPURE LE PAROLE DI UNA PESANTEZZA INFINITA LO HANNO DI NUOVO COLPITO DURAMENTE! CE L'HANNO CON LUI CAPITE? POVERO RICCARDO...IL BERSAGLIO CONTINUO...
LA COLPA: AVER LASCIATO DUE LIBERI CITTADINI CHIACCHERARE TRANQUILLI SULLA PORTA DI QUELLO SGABUZZINO CHE CHIAMANO UFFICIO, DI FIANCO AL SUO UFFICIO PROTOCOLLO, ALL'ENTRATA DEL MUNICIPIO...LUI POI STAVA AL SUO POSTO, NON SI E' MOSSO E NEMMENO FIATAVA...
NOTARE: QUI ENTRA GENTE A TUTTE LE ORE ... EX ONOREVOLI, EX SINDACI, EX DECADUTI, CHE OCCUPANO ADDIRITTURA LE POLTRONE ALTRUI...MA LORO TUTTO POSSONO...ADDIRITTURA RICEVONO IL PUBBLICO...CON CONSENSO DELLA SEGRETERIA...PROVATE A VEDERE IL VIA VAI DEL VENERDI' MATTINA...ABUSI DI POTERE...CHE NON HANNO PIU' PERO'...
NOI SEMPLICI CITTADINI SIAMO INVECE RIMPROVERATI DAI NUOVI RAIS...
RICCARDO: ANCORA UNA VOLTA HAI TUTTA LA NOSTRA SOLIDARIETA'!!!
NON POSSIAMO TACERE LE MINACCE: "VEDRAI CHE DOPO TI SISTEMIAMO...FAREMO I CONTI..."
COSA SIGNIFICA? CHE SE LOR SIGNORI VINCONO LE ELEZIONI COMINCIANO LE VENDETTE VERSO I DIPENDENTI CHE HANNO MANIFESTATO IL LORO PALESE DISSENSO DA UN MODO DI AMMINISTRARE GLI UFFICI COMUNALI, COME SE FOSSERO DELLE CASERME MILITARI?
QUALCUNO SI CREDE BRUNETTA, MA DI BRUNETTA HA SOLO L'ALTEZZA...
ALBERGATORI, COMMERCIANTI DI GARDA: LA CERTIFICAZIONE DI QUALITA' MANCA SOLO QUI!!!
OLTRE UN LUNGOLAGO DA SISTEMARE E UN PAESE POCO DECOROSO, NON E' STATO CHIESTO PURTROPPO IL CONTRIBUTO CHE REGIONE VENETO OFFRE!!!
MANCANO ALL'APPELLO 100 MILA EURO CHE TORRI, BARDOLINO, MA PERFINO BRENZONE E MALCESINE HANNO AVUTO SENZA PROBLEMI...CASTELNUOVO COMPRESO...
ECCO LE DELIBERE REGIONALI E FATE ATTENZIONE ALLE TABELLE:
http://www.regione.veneto.it/Economia/Turismo/turismo-sostenibile.htm
TRA GLI ALBERGHI UNICO RICHIEDENTE PER GARDAE' STATO L'HOTEL TOBAGO CHE HA LA CERTIFICAZIONE A POSTO...

GARDA DUNQUE NON HA NESSUNA CERTIFICAZIONE DI QUALITA' SOPRATTUTTO ALL'ESTERO...
MA DUNQUE PERCHE'? NON LO SAPPIAMO, CHIEDIAMO A CHI CI AMMINISTRA DI DARCI NOTIZIE...
LA CERTIFICAZIONE EMAS E' IMPORTANTE PER QUESTI MOTIVI: http://www.arpab.it/emas/vantaggi.asp
Maggiore efficienza interna
Migliore ambiente di lavoro
Garanzia e sicurezza legale
Riduzione del rischio incidenti
Riduzione dei costi afferenti alle voci energia, materie prime, smaltimento dei rifiuti, personale, assicurazioni;
Crediti più vantaggiosi dovuti ad agevolazioni economiche e finanziarie
Miglioramento dell’immagine aziendale sia verso i clienti che verso i fornitori, grazie all’utilizzo del logo EMAS ed alla Dichiarazione Ambientale;
Vantaggi competitivi per la conquista o il mantenimento di quote di mercato
TANTI E TANTI ALTRI VANTAGGI PER TUTTI GLI ALBERGHI!
LA DELIBERA DELLA REGIONE VENETO RECITA COSI':
http://www.regione.veneto.it/NR/rdonlyres/4DA0E46A-9D21-4A48-822F-9A38EEF69A40/0/DGR_455_2010.pdf
Con deliberazioni n. 3718 del 28 novembre 2003 e n. 3633 del 19 dicembre 2004, la Giunta
regionale ha approvato i programmi interregionali per le annualità 2003 e 2004 e, tra questi, i progetti “Coste
e lagune veneto-friulane e sarde” e “Valorizzazione turistica del Lago di Garda” aventi rispettivamente come
obiettivi la valorizzazione e la promozione delle attività costiere del mare e del Lago di Garda, con
particolare attenzione verso forme integrative e di differenzazione delle offerte turistiche regionali, attività di
promozione, diffusione e comunicazione di un turismo consapevole in grado di determinare e sviluppare
azioni, comportamenti e scelte imprenditoriali in grado di preservare le attività economiche compatibilmente
con la salvaguardia dell’ambiente e la tutela del paesaggio naturale e degli ambienti marini e del lago.....
Le due macro-azioni, specificate in dettaglio nel Piano regionale sono le seguenti:
a) Valorizzazione del territorio e turismo sostenibile: attraverso tale intervento si concedono contributi alle Amministrazioni locali territoriali per azioni volte ad incrementare la qualità ambientale, mediante l’avvio di processi volti alla registrazione EMAS nei territori dei comuni veneti della costa adriatica e della sponda veneta del lago di Garda. Questa macro azione copre anche azioni di comunicazione volte alla sensibilizzazione dei principali “stakeholders” (P.A., associazioni, cittadini, turisti) relativamente a temi legati alla sostenibilità ambientale, alla informazione sulle eccellenze del territorio e su progetti individuati come “best practices”. Il contributo regionale concesso su tali interventi copre fino al 70% delle spese sostenute dalle amministrazioni comunali dei territori individuati;
b) Valorizzazione del prodotto/processo produttivo: azioni poste in essere da singole organizzazioni per integrare la dimensione della sostenibilità ambientale nella loro gestione. Si tratta di azioni volte all’ottenimento di certificazioni e convalide, quale l’adesione volontaria al marchio di qualità ECOLABEL e/o la certificazione ISO 14001, nel settore dei servizi turistici. I contributi regionali coprono fino al 50% della spesa sostenuta dalle organizzazioni beneficiarie (imprese ricettive attive nel settore turistico) situate negli ambiti territoriali dei comuni costieri.
MA NOI STENDIAMO IL SOLITO VELO PIETOSO...CONTENTI GLI OPERATORI TURISTICI, CONTENTI TUTTI!
A GARDA QUESTA E' LA SUSSIDIARIETA' DI BENDINELLI E GIUNTA: SOSTENERE BRANCHER!!!
ECCO L'ULTIMA DELIBERA DIREMMO DI SOLO FAVORITISMO E OPPORTUNISMO POLITICO:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=650
Deliberazione della Giunta Comunale n. 22 del 18.02.2011.
OGGETTO: ADESIONE AL COMITATO "LAGODIGARDA TUTTO L'ANNO".-
PROMOTORE: ON. ALDO BRANCHER....
http://www.italpress.net/turismo/13708/nasce-comitato-lagodigarda-tutto-l-anno-
La delibera dice: - CONSIDERATO:
* che al Comitato potranno aderire tutte le 28 Amministrazioni Comunali adiacenti il Lago di Garda e altre contigue, le Province di Verona, Brescia e Mantova, la Provincia Autonoma di Trento, le Regioni Veneto e Lombardia, le Camere di Commercio di Verona, Brescia e Trento;
* che il Comitato si finanzierà con la ricerca di propri sponsor;
* che i Comuni non dovranno sostenere spese per quote di adesione o altro, mentre dovranno collaborare con il Comitato in occasione dell'organizzazione delle singole manifestazioni, mettendo a disposizione gratuitamente gli spazi pubblicitari, il suolo pubblico, le autorizzazioni, le utenze, i permessi, i supporti logistici, gli impianti di amplificazione acustica, gli allestimenti per balli in piazza (pedane), transenne, pulizie, protezione civile, Pro-Loco, pulizie locali e la gestione, il montaggio, la custodia della mini tenso-struttura fornita dal Comitato;
3. di dare atto che tali concessioni sono escluse dalla “sponsorizzazione” e quindi non sono soggette a quanto stabilito dall'art. 6, comma 9, della Legge 30 luglio 2010, n. 122, in quanto il soggetto privato che ne è beneficiario svolge un'attività che rientra nelle competenze dell'Ente Pubblico, che realizza istituzionalmente delle attività di valorizzazione del territorio sulla base del principio di sussidiarietà orizzontale previsto dall'ultimo comma dell'articolo 118 della Costituzione: “Stato, Regioni, Città metropolitane, Province e Comuni favoriscono l'autonoma iniziativa dei cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale, sulla base del principio di sussidiarietà”;
SUSSIDIARIETA'??? COMPETENZA PUBBLICA???
LEGGETE: http://www.ilmessaggero.it/articolo.phpid=140627&sez=HOME_INITALIA
SE VOGLIAMO FAVORIRE IL TURISMO SI PROMUOVANO LE STRUTTURE ESISTENTI, NON QUELLE INVENTATE AL MOMENTO E CHE MOLTIPLICANO INIZIATIVE CHE POI DISPERDONO LE RISORSE...
....DOBBIAMO GIRARE PAGINA....COMINCIAMO DA QUI, DOVE VIVIAMO...
A GARDA PREVISIONI ESATTE: REVOCATO IL BANDO FATTO SU MISURA...SBAGLIATA PERO'!
COME VI AVEVAMO ANTICIPATO CON UNO DEI NOSTRI POST QUI SOTTO (ANDATE A LEGGERVELO...ORA E' MOLTO PIU' CHIARO...), VI COMFERMIAMO CHE LA NOSTRA PREVISIONE ERA ESATTA:
IN COMUNE A GARDA AVEVANO SBAGLIATO IL BANDO PER ASSUNZIONE IN MOBILITA' ESTERNA per la copertura di n. 1 posto di Funzionario Tecnico Cat. D3 giuridica - Part-Time 18 ore settimanali - per l'Area Edilizia Privata e Demanio Lacuale e Portuale...
INSOMMA NON POTEVANO ASSUMERE L'ARCH. ZUMIANI CON CATEGORIA D3 MA DOVEVANO FARLO CON CATEGORIA D1...
SI SONO CLAMOROSAMENTE SBAGLIATI!!!!! ANCORA UNA VOLTA NON RIESCONO NEMMENO A FARE BENE LE COSE CHE VANNO A LORO FAVORE...RIESCONO A FARE PASTICCI ANCHE QUANDO TIRANO L'ACQUA AL LORO MULINO... GRANDI!
ECCO COSA DICE LA DELIBERA DI REVOCA:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=666
PUNTO 6: di revocare, per i motivi espressi nel Verbale della Commissione Esaminatrice datato 24.12.2010, la procedura di mobilità esterna - ai sensi dell'art. 30 del D.Lgs. 30.03.2001 n. 165, come modificato dall'art. 49 del D.Lgs. 27.10.2009 n. 150 - per la copertura di n. 1 posto di Funzionario Tecnico Cat. D3 giuridica - Part-Time 18 ore settimanali - per l'Area Edilizia Privata e Demanio Lacuale e Portuale, vacante in organico, e quindi di non dar corso alla predetta assunzione;
MA COME? revocano la procedura di mobilità esterna per motivi...inesistenti...solo per un errore grande come una piramide...la categoria D3....doveva essere D1...per assumere il "noto architetto"...che ha dato persino l'abitabilità in zona di frana attiva sotto la Rocca...al famoso "castello"...ma certo premiamolo!
Ci piacerebbe solo sapere se qualche povero illuso esterno ha presentato la domanda per essere assunto...chissà che balle gli hanno raccontato...
AVETE CAPITO?
PASTICCIONI SEMPRE ANCHE QUANDO FAVORISCONO QUALCUNO...ci possono oramai solo far sorridere...roba da chiodi!
GARDA: E ABBIAMO BUTTATO 10 MILA EURO PER UN SITO COSI'?
IL SITO ORDINATO DAL NOSTRO COMUNE DI GARDA PIU' DI UN ANNO FA E' IL FAMOSO GARDABYWEB ...CLICCATE AD ESEMPIO:
http://www.gardabyweb.it/eventi.asp (dopo questa pubblicazione stanno già modificando e finalmente lavorando al sito...vedremo)
PROVATE AD ENTRARE NEL SITO IN QUESTIONE GARDABYWEB...COSTATO UNA CERTA CIFRA...OLTRE IMPIEGARE PARECCHIO TEMPO PER CARICARSI, IL SITO E' INCOMPLETO DI TUTTO...CLICCATE QUI ---> http://www.gardabyweb.it/
ECCO COSA CI E' COSTATO: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=407
A DISTANZA DI UN ANNO, ANCORA FUNZIONA SOLO PARZIALMENTE. SIAMO ALLA VIGILIA DELLA STAGIONE 2011 CHE FRA POCO PARTIRA' E ANCORA SI PARLA DEL NATALE TRA GLI OLIVI...E PAGHIAMO PURE UN CANONE PER TRE ANNI DI AGGIORNAMENTO...
VI RENDETE CONTO DI COME SPENDONO I SOLDI DEI CITTADINI?
ESISTEVA GIA' IL SITO http://www.hotelsgarda.com/italiano/ CON VARIE INFORMAZIONI TURISTICHE...COSA SERVIVA UN DOPPIONE? SECONDO NOI E' SCOPIAZZATO MALAMENTE DA QUESTO! FATE IL CONFRONTO...
MA QUANDO SI RIDURRANNO QUESTI SPRECHI E SAPRANNO SPENDERE BENE PER FAVORIRE IL TURISMO IN MANIERA ADEGUATA?
IL SITO GARDABYWEB IN OGNI SUA PARTE E' PARZIALE. PRESENTA UNA GRAFICA MINUSCOLA CON INFORMAZIONI SOMMARIE E POCO CHIARE. GLI STESSI RISTORATORI DOVREBBERO PROTESTARE PERCHE' PER LORO NEMMENO IL NUMERO DI TELEFONO, UNA FOTO...IL DIVERTIMENTO...INESISTENTE...POI PROVATE AD USARE UNA LINGUA STRANIERA E QUANDO ENTRATE NELLO SPECIFICO TEMA, LA LINGUA TORNA IN ITALIANO...GLI STRANIERI SI ARRANGERANNO CON UN BEL DIZIONARIO...
SE UNO GUARDA UN SITO COSI' FORSE E' MEGLIO CHE SI FERMI A BARDOLINO...
NOI A SUO TEMPO AVEVAMO ESPRESSO UN PENSIERO NEGATIVO, SOPRATTUTTO QUANDO LA STESSA SOCIETA' CHE LO HA PRODOTTO, SOSTENEVA "UNA CERTA CAMPAGNA ELETTORALE" SU FACEBOOK (E GIA' SU QUESTO SONO PROPRIO IN GAMBA...), FATALITA' NELLO STESSO PERIODO DELL'INCARICO AVUTO...MA SOPRASSEDIAMO...SOLO CONGETTURE...
IL NOSTRO PENSIERO PREVALENTE OGGI RIMANE QUELLO: IL FATTO CHE IL COMUNE NON LO RECLAMIZZI NEMMENO E' GIA' IL SEGNO CHE QUALCOSA NON VA...COME SEMPRE A GARDA...QUASI NULLA QUADRA...MA SEMPRE EMERGONO SPESE INUTILI E SPRECHI SENZA AVERE POI NESSUN RITORNO...
A GARDA NON SONO RIUSCITI NEMMENO A RIQUALIFICARE IL LUNGOLAGO PER IL 2011...
SLITTA TUTTO UN'ALTRA VOLTA...SONO SECOLI CHE DEVONO RIQUALIFICARE IL LUNGOLAGO...
CON LA DELIBERA CHE RISALE AL 2010, PRIMA IN DATA 23/07/2010 E POI IN DATA 26.11.10 http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=598 , SI PREDISPONEVA IL PROGETTO DEFINITIVO,MA ORA SLITTA TUTTO FORSE A OTTOBRE 2011...PER QUALE MOTIVO?
MA E' SEMPLICE, SONO IN RITARDO COME SEMPRE!!! CON IL SOLITO MITICO "ATTO DI INDIRIZZO" DI DICE: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=653
"CONSIDERATO :
* che in attesa del risultato degli accertamenti di cui in precedenza, non si può procedere all'esecuzione dei suddetti lavori di riqualificazione;
* che ci troviamo già nella seconda metà del mese di febbraio, e che l'apertura della stagione turistica è ormai alle porte;
* che i predetti lavori si dovrebbero svolgere in pieno centro storico, interessato dall'apertura di tutte le strutture turistico-ricettive, nonché dagli esercizi commerciali, e sottoposto al notevole flusso di vacanzieri i quali affolleranno presto le vie e le piazze del paese;
* che pertanto non ci sono più i tempi tecnici per effettuare i suddetti lavori prima dell'apertura della stagione turistica; "
SI DELIBERA CON " "ATTO DI INDIRIZZO IN MERITO AI LAVORI DI RIQUALIFICAZIONE DEL LUNGOLAGO CENTRALE DI GARDA - TRATTO COMPRESO TRA L'HOTEL VITTORIA E PIAZZA CATULLO - POSTICIPO INIZIO LAVORI AD OTTOBRE 2011"
INSOMMA CONCLUDIAMO ANCORA UNA VOLTA DICENDO CHE L'INEFFICIENZA REGNA SOVRANA, MAI ALL'ALTEZZA DELLA SITUAZIONE!!!
SONO 10 ANNI CHE ATTENDIAMO UN LUNGOLAGO DECENTE SENZA PLASTICA E CON PLATEATICI IN ORDINE, CON UNA BELLA PAVIMENTAZIONE, CON MASSIMO DECORO E PULIZIA, CON FIORI E GIARDINI ADEGUATI...E INVECE? UN ALTRO ANNO DA TERZO MONDO!!!
SENZA RISORSE E CON INDEBITAMENTO ALLE STELLE. POSSIBILE CHE ALBEGATORI E COMMERCIANTI STIANO SEMPRE ZITTI? POSSIBILE CHE SIANO TUTTI ALLEGRI E CONTENTI DI QUESTA SITUAZIONE??? MA CHI CI PERDE SONO PROPRIO LORO!!!
BISOGNEREBBE DIRE AL SIMPATICO SIGNOR PASOTTI ANTONIO, DI PROFESSIONE ALBERGATORE (ALMENO LUI LO E' VERAMENTE...) CHE GARDA DOVREBBE ASSOMIGLIARE AD UN GIOIELLO VERO PERCHE' UN POSTO COSI' BELLO ANDREBBE COMUNQUE SEMPRE VALORIZZATO!
FINALMENTE SCOPRONO LE CARTE: LA GIUNTA A GARDA APPROVA LA VENDITA DEL CINEMA!!!
ECCO QUALI ERANO I PIANI DELLA GIUNTA BENDINELLI-PASOTTI: LASCIARE FARE UNA BELLA SPECULAZIONE EDILIZIA SULL'EX CINEMA, FRUTTO INVECE DI DONAZIONI PER SCOPI SOCIALI...
RINUNCIANDO SUBITO AD UNA TRATTATIVA, NON SI ACCOMODANO NEMMENO AD UN TAVOLO CON LA CURIA PER PORTARE A CASA UN'AREA COSI' IMPORTANTE....LASCIANO E APPROVANO LE SPECULAZIONI EDILIZIE...CHI CI SARA' DIETRO?
LA GIUNTA GIA' AVEVA PROVATO CON ABUSO DI POTERE SECONDO NOI, SENZA PASSARE DAL CONSIGLIO COMUNALE, A SCIOGLIERE LA CONVENZIONE DEL PARCHEGGIO CON LA PARROCCHIA DI GARDA...
DELIBERA ILLEGALE CHE NON HA NESSUN VALORE, CON L'AGGIUNTA CHE IL RESPONSABILE DEL SETTORE RAGIONERIA, SI PRENDE LA BRIGA DI NON PAGARE L'ULTIMA RATA SCADENTE AL 31/3/2010 DI EURO 62.500...DECIDE DUNQUE DI ESSERE INADEMPIENTE...MOSSA CHE RICADE ESCLUSIVAMENTE SU DI LUI...
MA COME E' POSSIBILE CHE SI FACCIANO TANTI SOTTERFUGI?
ORA FINALMENTE SAPRETE TUTTI CIO' CHE STA AVVENENDO:
APPROVANO IL PIANO DI RECUPERO DELL'AREA, PERMETTTENDO L'IMPOSSIBILE, OSSIA LA MONETIZZAZIONE...MA NOI CREDIAMO CHE NON SIA LEGALE NEMMENO QUESTA...(SCRIVONO: "non essendo possibile il reperimento in sito di tutte le superfici necessarie per le aree e opere di urbanizzazione primaria e per le aree di urbanizzazione secondaria, e visto il contesto in cui si inserisce il Piano, ne è stata chiesta la parziale monetizzazione")...
LEGGETE LE DELIBERE PER CAPIRE CHE SOTTO ELEZIONI CI LASCIANO IL PARCHEGGIO PER UN'ALTRA STAGIONE MA POI, ARRIVATI A SETTEMBRE, LI' SI COSTRUIRANNO APPARTAMENTI...A RIDOSSO DEL TORRENTE GUSA, STANDO SOLO A 5 METRI...SONO ABITUATI A STARE A RIDOSSO DEL NOTO TORRENTE...(SCRIVONO: " la realizzazione di un Piano di Recupero che prevede la demolizione di un fabbricato esistente (ex cinema) e la costruzione di un edificio ad uso residenziale e commerciale, alla distanza superiore di m 5,00 dal muro spondale del Torrente “Gusa”) ...
LA CILIEGIA SULLA TORTA E' CHE NELLA DELIBERA SI LEGGE PERSINO: " non pretendere alcun risarcimento o indennizzo per eventuali danni di qualunque specie che dovessero essere causati alle opere da piene, alluvioni e altre cause,"
FANNO COSTRUIRE E POI SE NE LAVANO LE MANI...PONZIO PILATO INSOMMA...LA GENTE SE MAI SI COMPRERA' LA BARCHETTA...OLTRE L'APPARTEMENTO ... IN CASO SERVA...O UN SALVAGENTE...
ECCO LE DELIBERE...LEGGETELE PER NON PIANGERE E DITE ADDIO PER SEMPRE AD UN'AREA CHE POTEVA, SECONDO IL NOSTRO PUNTO DI VISTA, ESSERE DESTINATA A PARCHEGGIO PER I GARDESANI CHE VIVONO E LAVORANO IN CENTRO...E PER FUNZIONI SOCIALI DI VARIO LIVELLO...ADDIO BYE BYE...
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=647
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=648
..CHE BENDINELLI SI CANDIDI DEVE ESSERE CHIARO A TUTTI: SOLO PER METTERE MANO AL PIANO REGOLATORE!!!
... SE AVESSE VOLUTO IN 10 ANNI DI COSE NE AVREBBE FATTE! NON HA CERTO A CUORE IL BENE DEL PAESE! E' COSI' EVIDENTE ORAMAI!
IL SIGNOR DAVIDE BENDINELLI, ALL'USCITA DEL QUOTIDIANO L'ARENA DI OGGI 2 FEBB., CON ARTICOLO DELL'APERTURA DELLA CAMPAGNA ELETTORALE, DI PRIMA MATTINA, HA TELEFONATO SUBITO AGLI ULTIMI RAGAZZI ELENCATI NELLA LISTA AVVERSARIA E RESTIAMO ALLIBITI CHE UNO CHIAMI I SUOI, DICIAMO "CONCORRENTI", PER CONVINCERLI A LASCIARE LA LISTA STESSA...SEMBRA PROMETTENDO PERSINO POSTI DI LAVORO...uno di loro ci ha detto che ha un colloquio fissato in settimana con una ditta, chissà se è vero!....SOLO LUI PUO' FARE TUTTO QUESTO... a che titolo parla e fa dichiarazioni? come pupillo di ALDO BRANCHER?
non è nemmeno lui il candidato sindaco!!!
ATTENTI AI COLPI BASSI...E' UN ESPERTO DI BON TON...CHE CLASSE! GLI FACCIAMO PERO' I COMPLIMENTI PERCHE'...
HA FATTO SICURAMENTE UN FAVORE AL GRUPPO "NUOVA GARDA": FAR APRIRE GLI OCCHI SU ALCUNI INCERTI E INDECISI, CHE ALLA PRIMA PRESSIONE SUBDOLA, LASCIANO SUBITO PERDERE....GENTE SICURAMENTE POCO AFFIDABILE...PROPRIO COME LUI... PERCHE' LEGGENDO CERTI MESSAGGI SCRITTI PRIMA, ERANO TUTTI FAVOREVOLI...ANZI...(ESEMPIO: "Vi chiedo perciò se potete darmi l'opportunità di partecipare alla vostra battaglia, in qualsiasi modo..io sono qui. Attendo vostre notizie!" messaggio firmato)... MEGLIO PRIMA CHE POI!
BENDINELLI CI HA PROPRIO RICORDATO IL "MODO DI FAR POLITICA" CHE C'E' A LIVELLO NAZIONALE...LUI SI PRENDE LA BRIGA DI TELEFONARE AL QUOTIDIANO L'ARENA PER SMENTIRE GLI ALTRI...CREDIAMO CHE OGNUNO DI LORO SAPPIA BADARE A SE STESSO...TUTTI MAGGIORENNI E VACCINATI...INOLTRE E' CHIARO CHE LE LISTE COSI' IN ANTICIPO SONO IN FASE DI COMPLETAMENTO...E' OVVIO! INFATTI ALTRE PERSONE SONO GIA' DISPONIBILI A COMPLETARE LA LISTA CI DICONO...CI SONO MOLTI SOSTENITORI DIETRO LE QUINTE DI NUOVA GARDA!
SEMPLICEMENTE RIDICOLO E SCORRETTO E DA UN PUNTO DI VISTA POLITICO DIREMMO CHE SAREBBE MEGLIO CHE PROPONESSE UN PROGRAMMA SERIO...E INVECE...ECCO SPUNTARE UN VOLANTINO CON IL NULLA FATTO IN QUESTI ANNI...E SI E' ANCHE DIMENTICATO DI PARLARE DEI GROSSI ERRORI...PISCINE INCLUSE...VI ARRIVERA' A CASA...
SMENTISCE UN INDEBITAMENTO PER IL QUALE OGNI ANNO PAGHIAMO SOLO DI INTERESSI 700MILA EURO E SENZA OPERE CORRISPONDENTI...DOVE E QUALI SONO PER 16 MILIONI DI EURO??? PERCHE' NON CI FA UN ELENCO?
CREDIAMO INSOMMA CHE FAREBBE BENE A PENSARE AI PROPRI EHM...AFFARI...COME HA SEMPRE FATTO...E DIRE A TUTTI PERCHE' SI CANDIDERA' DI NUOVO A GARDA...QUALI SONO I VERI MOTIVI...non si candida forse per mettere mano al nuovo Piano regolatore? Non ha forse affari immobiliari in ogni angolo di Garda?
NESSUNA IDEA, NESSUN CONFRONTO, NESSUN PROGRAMMA....IL NULLA...PARLA DI LISTE ALTRUI E NON SA ANCORA COME SARA' COMPOSTA LA SUA...TANTO E' VERO CHE NON HA ANCORA DETTO AI SUOI ASSESSORI CHE SARANNO SOLO 3 LA PROSSIMA VOLTA SE MAI VINCESSERO ANCORA...QUESTIONE DI NORMATIVA...
FORSE SAREBBE MEGLIO CHE PRIMA DI GUARDARE LA PAGLIUZZA NEGLI ALTRI...CERCHI DI COMINCIARE A LAVORARE...
p.s. attendiamo la smentita della smentita...ma ci fa solo ridere...
PARENTOPOLI...ANCHE A GARDA...SI CANDIDANO TRA PARENTI PER CONTROLLARE MEGLIO ...IL PAT!!!
FATTO ANOMALO MA NON UNICO...A GARDA DA TEMPO SI CANDIDANO ANCHE I PARENTI...ESEMPIO LAMPANTE: DAVIDE BENDINELLI E MARIO BENDINELLI...
....VI SIETE TUTTI CHIESTI COME MAI???
E COME MAI UNO CHE E' LANCIATO NEL MONDO DELLA POLITICA DI BRANCHER IN REGIONE, CON SEGUITO DI... "VECCHIA DATA", COME ROBERTO BISSOLI E ALTRI BEN NOTI, VIRGILIO ASILEPPI, GIUSEPPE VENTURINI E CINZIA BONFRISCO....EX SINDACI DI GARDA...EX ONOREVOLI...TUTTI "GRANDI" DELLA POLITICA...OGGI SI TROVI A CANDIDARSI PER L'ENNESIMA VOLTA IN UN PICCOLO COMUNE DELLA PROVINCIA VERONESE CON 3.500 ABITANTI COME SEMPLICE CONSIGLIERE COMUNALE?...UNO COME LUI? DI FAMA MONDIALE?
VERREBBE DA DIRE ...QUI GATTA CI COVA...O NO?
VI SIETE CHIESTI QUALE MOTIVO SPINGE UNO CHE GUADAGNA CIFRE VICINE AI 10MILA EURO MENSILI, FACENDO IL SEMPLICE CONSIGLIERE REGIONALE (PERCHE' LA LEGA LO HA STOPPATO IN REGIONE COME ASSESSORE), ORA SI ACCONTETEREBBE DI FARE ANCHE IL CONSIGLIERE COMUNALE A GARDA? SARA' AMORE PER IL PROPRIO PAESE, COME FINORA HA DIMOSTRATO?
O SARA' PERCHE' COSTRUISCE OVUNQUE NEL NOSTRO TERRITORIO???
ATTENZIONE E' PARTITA LA PROMESSA FACILE...TOGLIAMO LE TASSE (PROPRIO LORO CHE LE HANNO SEMPRE AUMENTATE SI GLORIANO SUI GIORNALI...)! LAVORO PER TUTTI! TERRENI EDIFICABILI A TUTTI! (SEMBRA CETTO LA QUALUNQUE...PIU' PILU PER TUTTI!) ORA PROMETTE MARI E MONTI COME HA SEMPRE FATTO...MANTENENDO...EHM ... QUASI NULLA...PORTA TUTTI IN REGIONE A VEDERE VENESSIA....MAGARI A SPESE POI DEI CITTADINI...SIAMO IN CAMPAGNA ELETTORALE CON I SOLITI VECCHI SISTEMI...SEMPRE QUELLI...FALSE PROMESSE!!!!!!!
PERCHE' POI METTEREBBE IN LISTA ANCORA UNA VOLTA IL PROPRIO PARENTE, GIA' ASSESSORE AI LAVORI, DICIAMO PUBBLICI...IL QUALE FINORA HA DIMOSTRATO BEN SCARSE CAPACITA'...SE CI PERMETTETE IL PUNTO DI VISTA...?
A NOI VERREBBE DA DIRE CHE LO FANNO ENTRAMBI PER CONTROLLARE IL PAT, OSSIA IL NUOVO PIANO REGOLATORE...DOVE AVRANNO LARGHE POSSIBILITA' DI MANOVRA...E NON SOLO...
MA LA DOMANDA PRIMARIA E' QUESTA PER TUTTI I GARDESANI:
QUALI CAPACITA' HANNO DIMOSTRATO FINORA E COME CI HANNO AMMINISTRATO? QUALI LE OPERE? RICORDATE SEMPRE L'INDEBITAMENTO ALTISSIMO ...16 MILIONI DI EURO...
ATTENDIAMO VOSTRE RISPOSTE...MA COME SEMPRE IL SILENZIO E' IL MIGLIOR INTERLOCUTORE... CI SEMBRA...
VOGLIAMO O NO CAMBIARE MARCIA E RINNOVARCI??? QUANDO CHIUDIAMO CON L'AFFARISMO DA 4 SOLDI E FAMILIARE? OCCORRE ESSERE PRONTI PER IMITARE ALTRI PAESI MOLTO PIU' AVANTI DI NOI, MA QUESTI SIGNORI NON CE LO PERMETTERANNO!
GARDA: POTREMMO CHIAMARLA OMISSIONE DI ATTI D' UFFICIO? MAH...
VI RICORDATE IL BANDO PUBBLICO PER ASSUNZIONE DI UN DIPENDENTE CAT. D3 IN MOBILITA' CHE ABBIAMO PUBBLICATO NEI POST QUI SOTTO, CHE CONTENEVA SECONDO NOI UN GROSSOLANO ERRORE???
E' MISTERIOSAMENTE SPARITO DAL SITO DEL COMUNE DI GARDA...SITO SECONDO NOI PURTROPPO MOLTO DISCUTIBILE, FATTO MALE E IN QUALCHE MANIERA, DOVE NEMMENO LE DETERMINE SI POSSONO LEGGERE...NON LE PUBBLICANO E SOPRATTUTTO OGGI CI SONO E DOMANI? BOH! ALBO PRETORIO CHE FUNZIONA A GIORNI ALTERNI...
UN AMICO GIORNALISTA E' PRONTO AD UN ESPOSTO IN PROCURA PER AVER INOLTRATO RICHIESTA SCRITTA E PROTOCOLLATA DA OLTRE UN MESE PER AVERE SPIEGAZIONI E DOCUMENTI DALL'UFFICIO EDILIZIA PRIVATA E URBANISTICA, MA NESSUNA RISPOSTA GLI E' STATA DATA FINORA, RIGUARDO UNA FAMOSA LOTTIZZAZIONE A RIDOSSO DEL TORRENTE GUSA...
SIAMO VERAMENTE CONTENTI DELLA TRASPARENZA CHE BRUNETTA TANTO ESALTA E CHIEDIAMO PROPRIO A LUI SE NON E' IL CASO CHE DIA UN'OCCHIATA A QUESTO COMUNE, CHE DI PRECISIONE E TRASPARENZA NE DIMOSTRA OGNI GIORNO SEMPRE MENO...
COSA AVRANNO DA NASCONDERE??? ALTRIMENTI DAREBBERO RISPOSTE CERTE E CHIARE AI CITTADINI...
NOI CHIEDIAMO ANCHE ALL'ARCH. ZUMIANI SE MAI CI DOVESSE RISPONDERE NEI SECOLI FUTURI:
E' SICURO CHE IL VECCHIO E CARO HOTEL BELSITO TRASFORMATO IN UN RESIDENCE, NON PRESENTI AUMENTI DI VOLUME O MODIFICHE DELLA FACCIATA??? SPERIAMO SAPPIA CHE NON CI SONO SANATORIE CHE TENGANO IN CENTRO STORICO! ABBIAMO PERSO UN ALBERGO SUL LUNGOLAGO! MOLTO MALE!
ALLORA PERCHE' ANCORA QUELL'IMPALCATURA? E I LAVORI SONO FERMI? QUALCHE PICCOLA O GROSSA IRREGOLARITA'??? FORSE SAREBBE MEGLIO RIVOLGERE LA DOMANDA AI SOLITI PROGETTISTI SIG.RI FRANCA O A CHI VENDE PER ESEMPIO...NOTA AGENZIA IMMOBILIARE DI GARDA...OPPURE DIRETTAMENTE A CHI DOVREBBE CONTROLLARE...
MA POI QUANDO FARANNO IL CONSIGLIO COMUNALE PROMESSO A GRAN VOCE DAL VICE-SINDACO ANTONIO PASOTTI SULLA QUESTIONE DEL CINEMA? NON SA FORSE COSA RISPONDERE ALLE DOMANDE SU QUELLA SPECULAZIONE CHE VA CONTRO TUTTI I CITTADINI???
PROBABILE ESPOSTO IN ARRIVO ANCHE CONTRO L'INADEMPIENZA DEL COMUNE PER IL NON PAGAMENTO DELL'ULTIMA RATA DELLA CONVENZIONE PARCHEGGIO-CINEMA, DOVUTA IL 31/03/2010, PERCHE' SEMBREREBBE PROPRIO UN GRAVE ERRORE DELL'UFFICIO RAGIONERIA...
EX-CINEMA...A GARDA GIOCHETTI SOTTOBANCO...SAPETE CHI C'E' SOTTO SOTTO?
DALLA DELIBERA DELL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE ABBIAMO QUESTE NOTIZIE:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=140
C'E' SOLO DA LEGGERE...NESSUN COMMENTO, SOLO CHE OVVIAMENTE IL VICE SINDACO PASOTTI NON HA SAPUTO COSA RISPONDERE...QUESTO PERCHE' E' IN DIFETTO E SA BENE CHE L'EX CINEMA E' SOLO UNA SPECULAZIONE EDILIZIA CHE FAVORISCE I SOLITI NOTI...ALTRO CHE CURIA E SOPRATTUTTO SCORDATEVI I PARCHEGGI IN CENTRO!!!
L'OPPOSIZIONE AFFERMA IN MODO MOLTO CHIARO DI CHI SONO LE RESPONSABILITA':
"Andiamo, un attimino, a vedere la questione della spesa perché, se mi permetterà il Vice-Sindaco, io sono andato alla voce relativa ai trasferimenti e vedo che è stato rimesso, come avevamo visto nella precedente seduta, il contributo straordinario alla Parrocchia di Garda per € 62.500. Come definire la gestione di questa pratica? Sicuramente è una situazione Kafkiana, perché mi sembra che dove si dice una cosa, contemporaneamente si dice l'esatto contrario o si dice ancora qualcosa di diverso. Io questo lo dico perché l'unica affermazione che mi sento di fare, colleghi, Amministratori come me, perché anche Voi siete membri di un Consiglio Comunale, tutto quello che avviene, avviene al di fuori di un discorso amministrativo corretto, intendo dire istituzionale quando dico corretto. Cioè se uno legge le carte sembra che “l'Amministrazione Comunale di Garda muove i suoi passi in base a quelle che sono le lettere a firma del Parroco pro-tempore o addirittura a firma dell'Avvocato della Curia che fa contro-firmare il Parroco pro-tempore”, senza dire qual è la reale decisione che prende questa Amministrazione. La deliberazione della Giunta Comunale n. 215 del 17.12.2010 dice: “Richiamata la deliberazione del Consiglio Comunale n. 10 del 25.01.2007, esecutiva, avente per oggetto: "Approvazione Convenzione/Usufrutto con la Parrocchia di Santa Maria Assunta di Garda (VR) per l'utilizzo del parcheggio del cortile ex-cinema e del magazzino annesso"”, dunque noi abbiamo fatto una convenzione e questa convenzione è stata firmata davanti al Segretario Comunale, che ha rogitato, e per il rogito c'è stato il buon nostro Responsabile dell'Area Lavori Pubblici ALESSANDRO SAVOIA e, per la Parrocchia di Garda, il Parroco Don GIOVANNI BIONDARO. La scadenza della convenzione era fissata al 31.03.2016, data che era stata concordata con la Parrocchia, in modo che l'usufrutto avesse una durata complessiva di circa nove anni. Quindi, la Parrocchia ci dice: “La facciamo scadere nel 2016, perché io ho bisogno di questi tempi!” e noi l'accettiamo e facciamo il rogito come dice. Ma adesso la Parrocchia, praticamente, non vuole più rispettare questa convenzione e allora dice: “Non pagatemi l'ultima rata di € 62.500. Aspettate a pagarmela, perché lì adesso io voglio fare un investimento!” E noi cosa facciamo? E noi facciamo subito una delibera, siccome è pervenuta una nota a firma di Don GIUSEPPE MARCHI, diciamo in delibera: “nota del 19.06.2009 con cui si faceva presente la volontà della Parrocchia, su indicazione e intesa con la Curia Vescovile di Verona, di promuovere il recupero urbanistico ed edilizio dell'area ex-cinema parrocchiale con i sovrastanti fabbricati, della superficie di mq 1655 circa; e nota del 22.09.2009, con cui si confermava la volontà della Parrocchia di promuovere il recupero urbanistico ed edilizio dell'area dell'ex-cinema con i sovrastanti fabbricati e si formalizzava la disponibilità della Parrocchia a presentare un "Piano di Recupero" per la riqualificazione urbanistica dell'area”. Il Comune di Garda gli risponde dicendo: “Bene! Siccome tu mi hai detto che adesso non vuoi più portare avanti la convenzione, ti dico che bisogna fare qualcosa però se vuoi fare questo!” E lì gli diciamo che vogliamo che faccia lo stradello tra Via San Francesco e Via XX Settembre, che recuperi la Chiesa di Santo Stefano, ecc., tutte cose che poi, peraltro, la Parrocchia aveva già detto nella sua lettera, cioè noi andiamo al traino, non ci sediamo e diciamo pubblicamente cosa vogliamo far venir fuori di lì. Se non dire che è colpa dell'Amministrazione precedente al 2000, che col Piano Regolatore ha detto che quell'area lì è un'area che può essere edificata. Quella è la colpa principale! Non la colpa di chi sta amministrando e non dice, non si interroga: “Cosa ne facciamo? Cosa volete farne? Quando la Contessina ALBERTINI l'ha regalata alla Parrocchia, cos'ha detto? Ha detto che era per i Gardesani! Ora, Voi della Parrocchia andate a fare un'alienazione di questo bene, fate qualcos'altro? Eh, ditelo!”. Niente! Addirittura (io sono un peccatore, ma cattolico praticante e conosco la Parrocchia) quelli che fanno parte del cosiddetto Consiglio Pastorale mi dicono che non ne hanno parlato in Consiglio Pastorale, non ne hanno assolutamente parlato del futuro di quell'area. Allora, a questo punto io dico, però, come Amministratori ne vogliamo parlare? E la mia volontà, questa sera, è quella di far capire anche ai colleghi Consiglieri che non è un'impuntatura la mia. Se a un certo punto ai Gardesani, se a Voi che siete la maggioranza va bene che lì si costruisca, si faccia un parcheggio interrato, si faccia una speculazione legittima, ma pur sempre una speculazione edilizia ed economica, mi va bene perché Voi siete la maggioranza e rappresentate la maggioranza della volontà dei cittadini, ma parliamone viva Dio! Diciamolo alla gente! Non che noi veniamo a sapere cosa stanno facendo e cosa non stanno facendo dalla raccomandata a mano dell'Avvocato LUIGI BIONDARO il quale - e abbiamo la fotocopia della lettera - a lato fa firmare anche il Parroco, allora cosa scrive l'Avvocato LUIGI BIONDARO? L'Avvocato LUIGI BIONDARO, nostro concittadino penso, o quanto meno seconda casa, quindi uno che paga l'I.C.I., e quindi è sicuramente una persona proba per il nostro paese visto che abita qui, oltre a essere fratello del Monsignore che ha preceduto l'attuale Parroco, dice nella sua lettera: “Scrivo la presente a nome e per conto della Parrocchia di Santa Maria Assunta di Garda, il cui legale rappresentante, Parroco pro-tempore, Don GIUSEPPE MARCHI, sottoscrive la presente per adesione facendone proprio il contenuto.” E dice: “Richiamo innanzitutto i rapporti di leale e rispettosa collaborazione” - eh, viva Dio, ci vorrebbe altro? Ogni cosa che ci hanno proposto l'abbiamo accettata! Se non siamo leali qui non lo siamo da nessuna parte! - e la lettera continua così: “Infatti, in esecuzione di quanto stabilito nella delibera della Giunta - si riferisce alla delibera dell'anno scorso, n. 192 dell'11.12.2009 - il Comune non ha pagato la quarta e ultima rata dell'importo di Euro 62.500,00, la cui scadenza era fissata al 31.03.2010, e la Parrocchia, non pretendendone la corresponsione, ha proceduto alla presentazione di tutti gli elaborati del Piano di Recupero in piena conformità sempre alle indicazioni e ai limiti esplicitati nel sopracitato provvedimento. Fermo tutto quanto sopra evidenziato, la Parrocchia di Garda, con la presente conferma l'ulteriore impegno di cui è stata richiesta di farsi carico, e cioè l'impegno a pagare al Comune - quale corrispettivo per il diritto di usufrutto sul bene, non goduto - l'importo di Euro 140.000,00” e noi lo sappiamo da qui, l'hanno detto loro, cioè io non so ufficialmente chi sia chi ha fatto le trattative! Perché nell'ultima seduta del Consiglio Comunale, nella risposta è stato detto che non si sapeva ancora niente, quella precedente era solo una delibera di indirizzo. E io dico: ma come fate a dare una delibera di indirizzo se non si è ancora espresso il Consiglio Comunale? Ecco perché io Vi dico che istituzionalmente è una situazione Kafkiana, cioè il Comune, l'Amministrazione, la Giunta procede a dare indirizzi su competenze che non sono proprie, ma sono proprie del Consiglio. E' pur vero che la Giunta governa il Comune, ma è altrettanto vero che la competenza è questa: del Consiglio. E' come se il Governo Italiano dicesse: “Si fa così perché io ho la maggioranza!” Beh, la maggioranza intanto vai a vedere se ce l'hai su quel provvedimento, dopodiché, quando tu avrai revocato la convenzione, nel momento in cui tu hai revocato la convenzione puoi dare tutte le direttive che vuoi. Mentre questo è un qualcosa di domestico, di casereccio, sembra di essere alle vecchie trattative che si facevano a Caprino al mercato quando dovevano vendere le vacche che andavano a mangiare le trippe. Questa è la realtà sostanziale che ne emerge da questo discorso. E permettetemi, trovo anche sminuita la figura del Parroco! Perché il Parroco rappresenta l'intera Comunità del paese. E' pur vero che io non ho nessun diritto di fargli i conti in tasca, ma ce l'avranno quelli del Consiglio Pastorale il diritto di fargli i conti in tasca. Ce l'avrà questo Consiglio Comunale il diritto di chiedergli conto per quale motivo quattro anni fa è stato richiesto di fare una convenzione per poter usufruire di un contributo cospicuo di 250.000 Euro e oggi: “Quei soldi non mi servono più perché devo guadagnare 2-3-4-5 - dicono di più, non mi interessa - milioni di Euro per portarli alla Curia?!” Ma diteci il perché! Questo è il discorso sostanziale che ne emerge da una realtà che è stata pasticciata. Allora, in questo Consiglio Comunale vogliamo dire una volta per tutte se siamo favorevoli o contrari a interrompere la convenzione? Siamo favorevoli? Benissimo! La interrompiamo! Ce ne assumiamo la responsabilità di fronte a tutti i cittadini che rappresentiamo e dopodiché la Giunta fa tutti gli atti necessari per continuare, difendendo quelli che sono gli interessi legittimi del Comune, lo stradello, mettere a posto la facciata della Chiesa di Santo Stefano, il tetto, il parcheggio sotterraneo, tutto quello di cui avete bisogno e di cui non avete bisogno, ma alla luce del sole! Non che io debba essere fermato all'uscita di questa sala, o qualche tempo fa da Tizio piuttosto che da Caio, ma anche da esponenti politici importanti di questo paese, che sono stati in Parlamento o che hanno cariche elevate, per sentirmi dire: “Ma tu sei l'unico sciocco che non ha capito che il tutto è stato gestito dallo Studio BIONDARO e che è un suo cliente il compratore!” Benissimo! E' una cosa legittima, non me ne vergogno! Qual è il problema? Il Comune ci guadagna! Non mi interessa se dietro c'è lo Studio BIONDARO, c'è la Curia o c'è qualcun altro. Basta che le cose siano chiare! Quello che invece in questo paese non c'è di chiaro, ed è per questo che io non ritornerò più in questo Consiglio Comunale, perché mi sembra in questi cinque anni di averVi dimostrato, con la mia modestia - perché mi considero un modesto politico - di essere sempre stato leale e di non aver mai fatto sotterfugi, né denunce, né cose tipicamente dovute al rancore o al livore, l'unica cosa che mi sta a cuore - e Ve lo dico guardandoVi in faccia - è quella che si faccia il bene di chi ci ha eletto e di chi paga le tasse in questo Comune. Non mi interessano i giochetti sottobanco! O gli interessi di Tizio, di Caio o di Sempronio, fosse anche il Parroco pro-tempore o il rappresentante della Curia Vescovile di Verona! Ci siamo? Questa è la realtà! Questo è quello che è mancato! E' mancata una chiarezza, un dire: “Abbiamo fatto un'azione valida perché è stato restaurato l'ex-oratorio femminile!” ecc., bellissimo edificio, tutto quello che volete, non c'è ancora lo scivolo per gli handicappati, tanto per parlarci chiaro, per i disabili, visto che ne avevamo avuto osservazione anche su questo, no?, ecco, bellissimo, abbiamo finanziato un'istituzione che è benemerita perché darà degli spazi di sicurezza per i bambini di Garda, per i giovani di Garda, però le cose si fanno alla luce del sole! Questo è il discorso, dopodiché c'è da fare un affare, cerchiamo di farglielo fare al Comune l'affare, cioè ai cittadini, non ai più furbi e non vado oltre perché di queste cose ne abbiamo già parlato varie volte. E' come quando si era partiti per fare il porto galleggiante, Ve lo ricordate due anni fa il porto galleggiante? Sembrava che fosse la cosa più necessaria. Dopodiché anche dei Consiglieri che siedono normalmente in questo Consiglio hanno detto: “Mah, a noi ci è stato imposto! Ci hanno detto di votare così! Non sapevamo quello che era!” Infine, la Giunta ha fatto retromarcia e se n'è andato, ma perché? Perché l'intero paese è venuto nella Sala Congressi e aveva detto quello che pensava. ...
MA QUI LA GIUNTA NON FA RETROMARCIA, TUTTI VOTANO E SI APPROVA CHE CERTE PROPRIETA' VADANO A CHI SPECULA, A CHI FA AFFARI D'ORO A SCAPITO DEL NOSTRO TERRITORIO...VORRA' DIRE CARI GARDESANI CHE SE LI RIVOTERETE IL PAESE SARA' DIRETTO AL NULLA...AL VUOTO DI QUESTI 10 ANNI E ANCORA NESSUNO DI VOI HA RISPOSTO QUALI SONO LE OPERE POSITIVE CHE HA FATTO QUESTA AMMINISTRAZIONE? DATECI DEI BUONI MOTIVI, LASCIANDO PERDERE IL MUCCHIO DI PROMESSE FASULLE E DI FAVORITISMI CHE CONTINUANO A DIFFONDERE PER RACOGLIERE VOTI (INSOMMA UN VERO SCAMBIO), PER SOSTENERE UNA GIUNTA DEL GENERE, DOVE TUTTI DAL PRIMO ALL'ULTIMO SONO COMPLICI DI SCELTE A DIR POCO ABERRANTI???
GRAVISSIMO: A GARDA ANCORA NESSUNA SICUREZZA NELLE SCUOLE!!!
MA CHE BRAVI, SICURI DI VINCERE ANCORA LE ELEZIONI, LA GIUNTA PER PRIMA COSA SI METTE SUBITO...AL SICURO...
METTE IN SICUREZZA L'EDIFICIO PUBBLICO DEL MUNICIPIO E LASCIA LE NOSTRE SCUOLE ALLO SCOPERTO FINO AL 2012 E 2013, SENZA SICUREZZA, CHE SAREBBE INVECE OBBLIGATORIA PER LE NORME ANTISISMICHE...EH GIA' PIU' IMPORTANTI ALTRE PRIORITA' RISPETTO AI RAGAZZI...MEGLIO IL CIMITERO...CHE IN PASSATO HA VISTO GLI APPALTI ASSEGNATI AL GEOM.PAOLO CALDANA, SOCIO DI BENDINELLI...O RIFARE VIA SAN BERNARDO FINO AL CIMITERO...PERCHE' DA LI' PASSA TUTTO IL MONDO!!! CHI AVRANNO DA ACCONTENTARE??? SPENDERE 250MILA EURO PER UN PICCOLO PEZZO DI VIA SAN BERNARDO??? MA COME E' POSSIBILE? A CHI DARANNO QUESTA VOLTA L'APPALTO?
MA VI RENDETE CONTO DI COME SPENDONO I NOSTRI SOLDI IN BASE A PRIORITA' RIDICOLE???
QUESTO EMERGE DALL'ULTIMA DELIBERA DI CONSIGLIO COMUNALE DEL 30/12/2010...LEGGIAMO:
OPERE PUBBLICHE ANNO 2011
1) Messa in sicurezza e adeguamento impianti elettrici della Pubblica Illuminazione e degli immobili comunali | € 150.000,00 | mutuo |
2) Manutenzione straordinaria della vecchia sede municipale | € 150.000,00 | mutuo |
3) Restauro e ristrutturazione dell'Ala Sud-Est del Cimitero Comunale | € 650.000,00 | mutuo |
4) Manutenzione straordinaria delle strade comunali | € 120.000,00 | mezzi |
5) Riqualificazione di Via San Bernardo da incrocio con la S.R. 249 Gardesana Orientale ed entrata del Cimitero | € 250.000,00 | mutuo |
TOTALE | € 1.320.000,00 |
|
OPERE PUBBLICHE ANNO 2012
1) Messa in sicurezza e adeguamento impianti elettrici della Pubblica Illuminazione e degli immobili comunali | € 150.000,00 | mutuo |
2) Interventi da eseguirsi nei fabbricati comunali al fine di adeguarli alle nuove norme antisismiche | € 500.000,00 | mutuo |
3) Realizzazione nuovo impianto di riscaldamento e raffrescamento della Sala Congressi | € 160.000,00 | mutuo |
4) Manutenzione straordinaria delle strade comunali | € 120.000,00 | mutuo |
TOTALE | € 930.000,00 |
|
* con l'intesa di ricercare appositi finanziamenti da parte della Regione Veneto e dello Stato, per l'adeguamento degli edifici scolastici alle norme antisismiche. ALTRIMENTI NULLA??? LASCIAMO PURE IL PERICOLO...
OPERE PUBBLICHE ANNO 2013
1) Interventi da eseguirsi nei fabbricati comunali al fine di adeguarli alle nuove norme antisismiche | € 300.000,00 | mutuo |
2) Rifacimento viabilità S.R. 249 Gardesana Orientale tratto da incrocio con Via Don Gnocchi e Piazzale Roma, con formazione nuovi marciapiedi | € 450.000,00 | mutuo |
3) Manutenzione straordinaria delle strade comunali | € 120.000,00 | mutuo |
4) Manutenzione straordinaria della Sala Congressi con rifacimento della guaina del tetto, sostituzione dei serramenti esterni e altri piccoli interventi | € 170.000,00 | mutuo |
TOTALE | € 1.040.000,00 |
|
OTTIMO INTERVENTO DI FASOLI BRUNO, OGGI CANDIDATO PER LA PROSSIMA LISTA CIVICA NUOVA GARDA:
FASOLI: Solo due cose! Beh, mi dispiace vedere che gli interventi sui fabbricati comunali ai fini dell'adeguamento alle norme antisismiche vengano spostati al 2012, perché tra i fabbricati comunali ci sono anche le nostre Scuole e la normativa richiedeva l'adeguamento ormai da almeno quattro o cinque anni e noi siamo qua a prorogarli al 2012. Questa è la prima cosa, la seconda è un suggerimento, anche se si parla di opere del 2013, in particolare il rifacimento della viabilità della Gardesana da Via Don Gnocchi a Piazzale Roma, io propongo di estenderlo anche fino alla META, in sostanza. Anche perché lì manca il marciapiede, si ferma sempre acqua e, visto che si fa un intervento di questo tipo, direi che sarebbe opportuno prolungarlo fino là, anche perché, se non sbaglio - c'è qua anche l'Arch. FRANCA - verrà realizzato un marciapiede pedonale per tutto il fronte della proprietà della Società “IL PARCHEGGIO DEI TIGLI”, per intenderci. Ecco, solo questo, grazie!
ECCO QUESTA LA REALTA' DEI FATTI...SI FANNO OPERE PUBBLICHE SENZA TENERE CONTO DELLA REALTA' DELLE COSE...NESSUNA PROGRAMMAZIONE LUNGIMIRANTE....MA FORSE PRIMA PENSANO SOLO A LORO STESSI E ALLA LORO SICUREZZA...QUESTA LA LOGICA DI TUTTI QUESTI ANNI DI LORO GOVERNO...SOLO A SE STESSI E AI PROPRI INTERESSI!!!
INUTILE PARTECIPARE...A GARDA ALTRO BANDO SU MISURA???
LEGGIAMO: http://www.comunedigarda.it/nuovo/bandi.asp?id=53 (SE CLICCATE ORA E' SPARITO IL BANDO E AL POSTO DI QUESTO C'E' UN'ALTRA COSA...)
MA FORSE NON DOVEVA ESSERE UN BANDO DA FARE PER LA CATEGORIA D1 giuridica???
NON ERA FORSE PER FAR RESTARE OPPURE SOSTITUIRE L'ATTUALE RESPONSABILE ARCH. ZUMIANI CON CONTRATTO IN SCADENZA??? IL TECNICO COMUNALE INFATTI NON ASSUNTO IN PASSATO CON CONCORSO, DOVREBBE ESSERE RICONFERMATO, DAL MOMENTO CHE HA IN MANO TUTTA L'EDILIZIA CHE QUI INTORNO SI VEDE...INOLTRE PRESTA SERVIZIO A SAN ZENO DI MONTAGNA...PART TIME ...ORMAI I RESPONSABILI IN COMUNE VANNO DI MODA PART TIME...MA QUALE LIVELLO PER LUI? (D3 è meglio di D1, ci sono posizioni giuridiche e posizioni economiche; se "uno ...A CASO" è D1 giuridico e D3 economico, le categorie economiche sono fatte di scatti di anzianità, un D3 economico non può effettuare mobilità per un D3 giuridico...IN PRATICA CI SEMBREREBBE UN BEL PASTICCIO...)
MA DAL 1° GENNAIO 2011 SI PUO' ANCORA ASSUMERE SECONDO LA LEGISLAZIONE VIGENTE?
IN VISTA POI DELLE PROSSIME ELEZIONI A GARDA SI DANNO TUTTI UN GRAN DA FARE... CON LOTTIZZAZIONI IN SOSPESO DA ANNI E COSTRUZIONI DA FARE IN FRETTA E FURIA...PER NON PARLARE DI PROMESSE A DESTRA E A MANCA... GUSA COMPRESO... MA CI SONO ANCHE COSTRUZIONI FATTE SOSPENDERE...NON SI SANNO I VERI MOTIVI...E NON SI SA PER QUANTO TEMPO...E POI IL PAT (NUOVO PIANO REGOLATORE) E' QUASI SFORNATO...FAVORITI SEMPRE GLI STESSI...(VEDI PARCHEGGI, COSTRUZIONI IN ZONA ARTIGIANALE...LUNGO LA GARDESANA... ECC., VARIANTI SU MISURA)...CONSULTATE IL PRG PER POI VERIFICARE CON IL PROSSIMO PAT LE DIFFERENZE: http://www.comunedigarda.it/modulistica/edilizia%20privata/5000.pdf
...VEDREMO ALLORA COSA ACCADRA': O IL BANDO ANDRA' DESERTO OPPURE DIRANNO CHE C'E' STATO UN ERRORE???...OPPURE VOLEVANO ASSUMERE UN ALTRO TECNICO CON DIVERSA QUALIFICA, DATO CHE E' INDICATA LA CATEGORIA D3??? O FARANNO IN MODO CHE IL TECNICO ATTUALE COMUNQUE RESTI, CONCORSO O NON CONCORSO???
L'ERRORE E' QUESTO SECONDO NOI: LA CATEGORIA DOVEVA ESSERE D1 E NON D3 COME RECITA IL BANDO ...MA QUESTA E' SOLO UNA SEMPLICE OPINIONE...
n. 1 FUNZIONARIO TECNICO CAT. D3 giuridica
PART-TIME 18 ore settimanali
da assegnare all'Area Edilizia Privata
e Demanio Lacuale e Portuale
In esecuzione della deliberazione della Giunta Comunale n. 199 del 03.12.2010, resa immediatamente eseguibile, e della determinazione del Responsabile del Servizio n. 584 del 03.12.2010,
rende noto
che l'Amministrazione Comunale intende procedere alla copertura del seguente posto attraverso l'istituto della mobilità esterna di cui all'art. 30 del D.Lgs. 30.03.2001 n. 165, modificato dall'art. 49 del D.Lgs. 27.10.2009 n. 150:
n. 1 FUNZIONARIO TECNICO - CAT. D3 giuridica - PART-TIME 18 ore settimanali - da assegnare all'Area Edilizia Privata e Demanio Lacuale e Portuale.
Gli interessati - dipendenti di altre Pubbliche Amministrazioni con rapporto di lavoro a tempo indeterminato, appartenenti alla categoria D3 - possono presentare domanda, redatta in carta semplice sulla base del fac-simile allegato, indirizzata al COMUNE DI GARDA - Lungolago Regina Adelaide, n. 15 - 37016 Garda (VR), corredata di CURRICULUM professionale e formativo, con l'indicazione dei titoli di studio conseguiti, dei servizi prestati e di quant'altro ritenuto utile e opportuno al fine dell'esame della richiesta, entro e non oltre le ore 12.00 del giorno 21.12.2010. La domanda può essere presentata direttamente al Protocollo dell'Ente, inviata a mezzo servizio postale o a mezzo fax, purché pervenga entro la medesima data.
COSA SUCCEDERA' DUNQUE? LE DOMANDE DI ALTRI PARTECIPANTI SARANNO STATE ACCOLTE? CHE CONSEGUENZE CI SARANNO, SE CI SARA' DA ASSUMERE UN'ALTRA PERSONA? IL COMUNE PUO' FARLO??? BOH...A NOI COMUNI MORTALI NON E' DATO SAPERE COMUNQUE, COSA ACCADE TRA LE MURA DI CODESTO EDIFICIO COMUNALE...TUTTO E' POSSIBILE SENZA TRASPARENZA, COME NOI SOSTENIAMO DA TEMPO (BASTA VEDERE LE DETERMINE CHE NON LE HANNO MAI PUBBLICATE)...E BASTA CHIEDERE A CHIUNQUE CI LAVORI DENTRO!!!
GARDA: ECCO CHI COSTRUISCE VICINO AL GUSA...CHE STRANI GIRI SOCIETARI...MA GIRA E RIGIRA...
... SONO SEMPRE QUELLI...
LEGGIAMO DAL CORRIERE DELLA RIVIERA E DALLE VISURE DELLA CCIAA (CAMERA DI COMMERCIO) LO STRANO GIRO DI PERSONAGGI E SOCIETA'...della LOTTIZZAZIONE TESINA (GUSA), LA TROVATE SCENDENDO DA COSTERMANO SULLA STRADA DOVE VEDETE GLI SCAVI DELLA DITTA SOTERO, A SINISTRA DI FRONTE ALL'IMBOCCO DELLA VALLE DEI MULINI...
CI CHIEDIAMO SOLO A QUALE SCOPO TUTTI QUESTI PASSAGGI SOCIETARI?
http://www.corrieredellariviera.it/ ARTICOLO INTERESSANTE A PAG. 2...
LA STORIA:
VIENE FATTA LA VARIANTE CON Deliberazione della Giunta Comunale n. 154 del 17.10.2008 dove si dice che nel 2004 è stata fatta INVECE una variante al piano regolatore, ad hoc:
LA DISTANZA E' STATA RIDOTTA DA 20 MT. A 8 MT..........
" nella successiva Variante Generale al P.R.G., approvata dalla Regione Veneto con delibera n. 1098 del 02.05.2004, l'ambito della medesima Lottizzazione, coincide ora con i cigli delle predette due strade (salvo piccole strisce destinate all'allargamento delle loro sedi stradali) prevedendo, nella ex fascia di rispetto di Via della Pace e nel cosiddetto "triangolo inedificabile", il posizionamento di servizi pubblici (Zona "F"), con destinazione a verde e parcheggi, com'è già avvenuto;...................pertanto, quanto all'obbligo di rispetto della distanza dalla Via Tesina, è da ritenere applicabile una distanza minima di mt. 8,00 o allineamento;
mentre prima con il Piano regolatore ancora esistente ( ma già variato 20 volte in sette anni):
"era previsto come edificabile solo l'ambito centrale del perimetro di forma triangolare di quel Piano Attuativo, ambito distanziato dalle due contigue strade pubbliche (Via Tesina e Via della Pace) di una misura che rispettava le relative fasce di rispetto stradali (mt. 20), graficamente riportate nella Tavola di Piano, compreso il rispetto dall'incrocio delle stesse strade, della distanza determinata dal cosiddetto "triangolo inedificabile" (D.M. 01.04.1968); "
IL TUTTO INTESTATO ALLA BEN HOTEL SAS DI BENDINELLI AUGUSTO E LILIANA, CHE NE ERANO I PROPRIETARI FINO A POCO TEMPO FA...
MA ORA CHI SONO I PROPRIETARI? Figurano la VAL DEI MOLINI SAS che ha come general contractor GARDA REAL ESTATE SRL...
LA VAL DEI MOLINI SAS E' PERO' DI PROPRIETA' DELLA MASUA SRL...
LA MASUA SRL HA COME amministratore unico SARA PASSAMONTI figlia di Liliana Bendinelli (SEMPRE LA VECCHIA PROPRIETARIA INSOMMA...), e come socio unico una certa...SOCIETA' FIDUCIARIA di Verona, la
VER.FID SRL, di proprietà di due fratelli uno commercialista e l'altro avvocato, certi RIGHINI e altri DUE procuratori di origine pavese RANGOGNI...e un procuratore speciale di Rovereto, commercialista, Antonino RUGGERI... (ecco la VISURA...
http://www.verfid.it/public/ver_visura.pdf)
....CERTA, SOLO una cosa: LA GIUNTA DI BENDINELLI DAVIDE SINDACO HA AGGIUSTATO I CONFINI, RIDUCENDOLI PER COSTRUIRE MEGLIO, MAGARI PER FARE LA PISCINA A FAVORE DELLA BEN HOTEL SAS DEL SUO BABBO E DELLA ZIA...FORSE PER FARE PIU' APPARTAMENTI, SARANNO ALLA FINE UNA TRENTINA, ...può darsi che sia SOLO una sciocca coincidenza, ma se volete siete autorizzati a pensare alla solita storia del CONFLITTO DI INTERESSE...ma poco importa forse...
IMPORTA SOPRATTUTTO CHE FARA' COSTRUIRE A RIDOSSO DEL TORRENTE GUSA, a pochi metri di distanza...nonostante ci siano MOLTEPLICI PROBLEMI, che tutti a Garda conoscono, con case tuttora allagate (via Battistoli...)...PROPRIO COME PER LA ROCCA...incuranti dei pericoli...
INCONTRO SULLA MAFIA SUL GARDA: DA NOI E' GIA' REALTA' DA TEMPO!
PARLANDO DI MAFIA, POSSIAMO DIRE, CHE ANCHE A GARDA UN APPALTO E' STATO VINTO DA UNA COSCA CALABRESE, MA NON SARA' NEMMENO L'UNICO... SAPPIAMO CHE QUESTE MAFIE HANNO UNA GRANDE CAPACITA' DI INFILTRARSI OVUNQUE...E SI PRESENTANO BENE...NON CERTO CON LA COPPOLA E LA LUPARA...SONO TUTTI PROFESSIONISTI, INGEGNERI, TECNICI DELL'INFORMATICA...INCENSURATI...PERCHE' PARENTI DI MAFIOSI...PRESTANOME INSOMMA...
RINGRAZIAMO IL SINDACO DI TORRI DEL BENACO, GIORGIO PASSIONELLI, UNO DEI POCHI AMMINISTRATORI PUBBLICI CHE SI OCCUPA DI UN PROBLEMA MOLTO GROSSO, CHE COLPISCE ANCHE LE SPONDE DEL NOSTRO LAGO:
INSIEME A ANDREA TORRESANI, NOSTRO CONCITTADINO, HANNO FATTO VENIRE AL CASTELLO SCALIGERO DI TORRI, IL GIORNO 15 DIC., IL SOSTITUTO PROCURATORE DI VENEZIA DOTT.FRANCESCO SAVERIO PAVONE, IL PRESIDENTE DELL'OSSERVATORIO SULLA MAFIA IN VENETO, PROF. ANTONIO GUIDOTTO E LO SCRITTORE ANTONIO NICASIO, CHE SPIEGA LA MAFIA AI RAGAZZI DELLE SCUOLE...http://www.ninjamarketing.it/2010/11/29/la-mafia-spiegata-ai-ragazzi/
GRANDE SUCCESSO DELLA SERATA CON SALA GREMITA, DIALOGO CHE E' PROSEGUITO ANCHE DOPO L'INCONTRO, ABBIAMO VISTO COME IL FENOMENO SIA DA TEMPO RADICATO ANCHE SUL LAGO, DOVE SOPRATTUTTO GLI APPETITI LEGATI ALL'EDILIZIA E ALLE SPECULAZIONI, PORTANO INGENTI CAPITALI PROVENIENTI DA TRAFFICI ILLECITI, LEGATI ALLE TRE MAFIE ITALIANE: SICILIANA, CALABRESE E CAMPANA...
UN GIRO D'AFFARI TOTALE DI 130 MILIARDI DI EURO...PARI A CIRCA L'11% DEL PIL ITALIANO...
LEGGETE DUNQUE L'ARTICOLO DE L'ARENA SU QUESTO ARGOMENTO, CHE FA UN BREVE RESOCONTO SU QUANTO E' STATO DETTO:
http://www.larena.it/stories/383_in_piazza/210948_la_mafia_mira_al_lago_e_ha_gi_le_sue_basi/
I MAGISTRATI POI HANNO INVITATO TUTTI I CITTADINI DI BUONA VOLONTA' A SEGNALARE I FATTI SOSPETTI E UNA SIGNORA DI LAZISE SI E' ALZATA E HA DETTO CHE L'HA GIA' FATTO PER IL SUO PAESE:
«Al nord c'è omertà», ha detto, «e, da pubblico ministero, non ho mai ricevuto segnalazioni di banche su movimenti di denaro sospetti. La gente non collabora».
L'invito finale è rivolto a tutti: «Meditate perchè, con il silenzio, si sviluppa il radicamento della mafia anche sul Garda e nel Veronese».
SPERIAMO PERO' CHE POI CI ASCOLTINO...I MAGISTRATI!
PRESSIONI POLITICHE E BUGIE...ECCO COSA DICONO I NUDISTI DAI LORO SITI...CONTRO GARDACQUA!
ECCO L'ARTICOLO USCITO OGGI 14 DICEMBRE SUL CORRIERE DELLA SERA, INSERTO DI VERONA, http://corrieredelveneto.corriere.it/verona/notizie/cronaca/2010/14-dicembre-2010/i-nudisti-annullano-raduno-il-18-non-saremo-gardacqua-18172078578.shtml
DIAMO UN ULTERIORE E SPERIAMO ULTIMO SPAZIO ALLA VICENDA DEL RADUNO DEI NUDISTI A GARDACQUA E PER DIRITTO DI REPLICA, GIUSTAMENTE, ANCHE PERCHE' SONO STATI FATTI PASSARE PER GENTE CHE SI E' INVENTATA TUTTO E PER BUGIARDI...RIPORTIAMO DAL LORO SITO... http://ezine.inudisti.it/articolo.aspx?IDezine=43
... QUELLA PARTE CHE CI HA MAGGIORMENTE COLPITO, DOVE DICONO CHE A GARDACQUA NON SONO AFFATTO UNA NOVITA' QUESTI RADUNI:
RIFERENDOSI ALLA DIREZIONE DEL CENTRO "GARDACQUA" REPLICANO:
"Poi riportano un'ingongruità d'orario nella fuizione della piscina. Quegli orari ci sono stati comunicati dal centro. Se c'era un errore formale, un'incomprensione, bastava semplicemente dirlo e l'orario sarebbe stato corretto. Non ci teniamo ad esporci alla normale frequentazione. I nostri raduni sono sempre a porte chiuse, aperti a tutti i nudonaturisti, ma non ci mettiamo di certo nudi di fronte al pubblico. NON SIAMO ESIBIZIONISTI.
Invece ci è piaciuto molto il voltafaccia di coloro che dopo i due incontri passati svoltisi con le stesse condizioni (unica variabile, il primo incontro era senza piscine, il secondo si) nella maniera più integerrima possibile, senza alcun problema di nessun genere, vedendo i giornalisti del Corriere, ha cambiato versione, dicendo: << nudi: lì sì e là no>
Beh grazie, ma noi se facciamo una serata, la facciamo total e only naked dappertutto, altrimenti avremmo scelto altri centri, tra l'altro a poca distanza dal vostro.
Forse chi comanda ha paura di ripercussioni da parte di qualcuno? Poteva anche pensarci prima, già dall'anno scorso. Cara Comandante, i siti internet che lei nomina, non si sono inventati un bel nulla, hanno solo pubblicato quelli che erano gli accordi intercorsi con gli organizzatori dell'evento, gli stessi identici dei due già fatti.
Non va più bene?
Ma non c'è problema. Tanto non verremo più.
Basta conoscerli i difetti dei propri contendenti, poi ci si adegua.
Vorrà dire che se lì facevamo volentieri almeno due raduni l'anno, facendovi tra l'altro pubblicità gratuita in tutt'Italia, da ora in avanti, non parleremo certo male del centro come voi avete fatto con noi, ma di sicuro non lo raccomandaremo a nessuno, anzi cancelleremo con piacere ogni riferimento a voi che dovesse comparire nelle nostre pagine. Con ben poco affetto
Massimo Lanari & Marco Avallone"
PER LA NOSTRA PARTE ABBIAMO GIA' RISPOSTO NEI COMMENTI. NOI ABBIAMO ESPRESSO IL NOSTRO PENSIERO SULLA QUESTIONE. LA POLEMICA INFURIA FRA DI LORO, CHE SI SMENTISCONO E SI SBUGIARDANO A VICENDA...CHI DIRA' LA VERITA'...CI PIACEREBBE VEDERE LA LORO CORRISPONDENZA SE ESISTE, VIA MAIL MAGARI...
COMUNQUE CHI HA RAGIONE E CHI A TORTO ALLA FINE CONTA POCO, CONTA INVECE CHE TROPPE COSE NON QUADRANO RIGUARDO A QUELLA PISCINA...A PARTIRE DAI CONTI E DAI DATI DI BILANCIO...DALLE SCELTE FATTE...
CHI HA VOLUTO LA PISCINA E' ORA CHE SPIEGHI AI CITTADINI CON UNA BELLA ASSEMBLEA PUBBLICA COME MAI CI HA RIFILATO QUESTA PATATA BOLLENTE...INVECE DI FAR SEMPRE FINTA DI NULLA E DIRE CHE I CATTIVI SONO GLI ALTRI...NON E' VERO SIGNOR EX SINDACO???
CONVENZIONE EX CINEMA A GARDA: IL COMUNE E' INADEMPIENTE E RISCHIA DI FARLA SALTARE!
Lettera ricevuta e approvata:
"Egregio capo area servizi contabili DEL COMUNE DI GARDA,
- Dopo aver atteso inutilmente che la Curia avesse un minimo di rispetto per i cittadini di Garda e fosse venuta a spiegare i motivi dell’alienazione come ha fatto invece a FUMANE il vicario del Vescovo, dove c'è un caso quasi analogo...MA CHE STRANO...anche perchè l'AREA E' STATA UFFICIALMENTE VENDUTA...
- Dopo aver atteso che il vice-sindaco, in un impeto di orgoglio personale avesse a cuore Garda e tentasse di riprendere in mano la situazione, cercando una nuova trattativa DI ACQUISTO DA PARTE DEL COMUNE PER FARNE CENTRO DI SERVIZI, ma evidentemente segue le idee del suo capo... visto che già nella conclusione della discussione della interpellanza fatta dalla minoranza consiliare aveva evidenziato che l'area ex-cinema è solo una proprietà privata...e quindi lui non puo' farci nulla...
- Dopo aver più volte udito e letto la “interpretazione” data alla delibera di Giunta del 11.12.2009 avente per oggetto: “Risoluzione consensuale della convenzione/usufrutto con la Parrocchia Santa Maria Assunta di Garda, per l’utilizzo del parcheggio del cortile ex-cinema e del magazzino annesso - atto di indirizzo”, che è solo un atto di indirizzo e niente più, oltretutto senza che mai la Parrocchia di Garda avesse fatto richiesta scritta di scioglimento....
Ma che in realtà è viziata 2 volte: la prima, essendo un provvedimento fatto dal consiglio comunale doveva essere quest’ultimo e non la Giunta a sciogliere la convenzione; la seconda che la Giunta non può dare nessun indirizzo, meglio, non può dire al capo area servizio contabile: "tu non versi l’ultima rata". Quest'ultimo, è bene che i Gardesani lo sappiano, è dunque L'UNICO RESPONSABILE SECONDO LE LEGGI VIGENTI...(chi ha orecchie da intendere...)
- Dopo aver preso atto che a seguito dell’interpellanza presentata dal Consigliere Comencini in data 08/02/2010 a cui hanno deciso di rispondere con estrema sollecitudine il 10/08/2010, (caspita che veloci...)
...e stanchi di questo continuo tergiversare a distanza di troppi mesi, la rata secondo il nostro modesto parere, ma anche di tecnici-esperti, doveva essere versata il 30/03/2010 e questo non è stato fatto. Pertanto SOLLECITIAMO il pagamento dell'ultima rata, affinchè il COMUNE NON SIA INADEMPIENTE E LA CONVENZIONE NON VENGA SCIOLTA A CAUSA DI QUESTO COMPORTAMENTO LESIVO NEI CONFRONTI DELLA PARROCCHIA STESSA e alla fine di tutti i cittadini che ne pagheranno le conseguenze.
I contratti si rispettano e la giunta non può certo dire chi pagare o chi no a seconda degli umori...non sussistendo poi una richiesta scritta di scioglimento della convenzione stessa da parte di alcuno, come affermato in più occasioni in consiglio comunale...
INSOMMA CARO CAPO-AREA VUOLE PAGARE O NO, VISTO CHE HA MESSO POI LA SOMMA A BILANCIO??? MA CHI E' RESPONSABILE DEI SERVIZI DI PAGAMENTO nostro nonno??? ".
UH...I COMMENTI CHE ARRIVANO NON FANNO ALTRO CHE COMFERMARE CIO' CHE E' STATO DETTO...
I COMMENTI ARRIVATI SMENTISCONO CLAMOROSAMENTE LA SIGNORA DIRETTRICE DI GARDACQUA, CHE AFFERMA BEN ALTRO NELL'ARTICOLO DEL CORRIERE DEL VENETO:
Ma la direttrice di Gardacqua, Paola Burato, smentisce: «Non se ne parla nemmeno e ho già avvisato il gruppo di togliere dal sito tale annuncio. Questo è un gruppo di persone, che sono già venute l’anno scorso e che hanno utilizzato il centro saune come tutti gli altri cittadini. Anzi meglio. Poichè nelle saune, il regolamento dice che è facoltativo l’uso del costume, nelle cabine è possibile fare la sauna nudi, ma appena si esce, ci si deve coprire con un telo o con l’accappatoio».
E' STATA ABBASTANZA CHIARA??? MA CHI SONO I BACCHETTONI???
CHI DICE PERO' LA VERITA'???
MA SUVVIA SIGNORI, METTETEVI D'ACCORDO...COME AVETE FATTO L'ANNO SCORSO???
RIPETETE TRANQUILLAMENTE IL VOSTRO MEETING...INOLTRE NON INTERESSA PROPRIO A NESSUNO COME GIRATE PER LE PISCINE...MA QUESTA PISCINA NON E' SOLO PRIVATA...
IL PROBLEMA FORSE CHE NON AVETE BEN CAPITO E' UN ALTRO:
LA PISCINA E' SEMI-PUBBLICA,DICIAMO, DI PROPRIETA' DEI CITTADINI GARDESANI (COMUNQUE LO DIVENTERA' FRA QUALCHE ANNETTO), NON PER NULLA E' FATTA SUL NOSTRO TERRENO E CI ABBIAMO MESSO UN SACCO DI SOLDI...PER POI PAGARE 200MILA EURO ALL'ANNO PER VENTI LUNGHI ANNI...DI MUTUO, PER QUESTI SIGNORI DI BOLZANO, CHE FANNO DELLA PISCINA UN POSTO CHE DOVEVA ESSERE ESCLUSIVAMENTE PER LO SPORT DEI NOSTRI FIGLI E DELLE FAMIGLIE DEL LAGO!!! NESSUN CITTADINO DI GARDA DI BUON SENSO CONDIVIDE QUESTA SCELTA FATTA DAL NOSTRO EX SINDACO!!!
ORA VI E' CHIARO QUAL E' IL VERO PROBLEMA O DOBBIAMO TAGLIARVI GIU' A FETTINE LA QUESTIONE???
INOLTRE LA QUESTIONE "LUCI ROSSE" COME DITE NEI COMMENTI E' RIFERITA AL CASO, NOI TESTIMONI, PROPRIO COME CI HA DETTO LA SIGNORA PAOLA, CHE SONO STATE ALLONTANATE DALLA SAUNA DIVERSE PERSONE PER MOLESTIE...ALTRO CHE FESTINI...
INFATTI LO CONFERMA NELL'ARTICOLO DICENDO: " Queste persone si sono sempre comportate correttamente, a differenza di altri cittadini della zona, poco abituati all’uso delle saune e che hanno avuto invece comportamenti ambigui. Ma la cosa finisce lì. Noi non possiamo controllare tutti i siti del mondo, dove sopra si possono scrivere cose che non corrispondono alla realtà».
ORA VI E' CHIARO ANCHE QUESTO??? ALTRO ARTICOLO DELL'ANNO SCORSO 13/7/2009, http://corrieredelveneto.corriere.it/veneto/notizie/cultura_e_tempolibero/2009/13-luglio-2009/massaggi-piscine-sauna-nudista-garda-nasce-l-isola-relax--1601563162582.shtml
L'IMPORTANTE COMUNQUE E' CHE FACCIANO QUADRARE I CONTI: FRA QUALCHE TEMPO NON VORREMMO CI LASCIASSERO L'IMPIANTO CON L'IPOTECA SUL GOBBO DI 7 MILIONI DI EURO E PERDITE IMPORTANTI DA RIPIANARE, PERCHE' SIA BEN CHIARO LA RESPONSABILITA' DI TUTTO E' DI CHI LA GESTISCE E DI CHI L'HA FATTA FARE!!!
INVECE DI SMENTIRE L'IMPOSSIBILE...DOVREBBERO SOLO PAGARCI CHE GLI ABBIAMO FATTO PUBBLICITA'...GRATUITA!!!
GARDACQUA: COSA NON SI FAREBBE PER FARLA GUADAGNARE???
ECCO L'ULTIMA NOVITA'...SE COSI' SI PUO' DIRE...IN REALTA' ABBIAMO VISTO CHE QUESTA TENDENZA IN ESTATE SI ERA GIA' VERIFICATA, A DETTA DI NUMEROSI TESTIMONI...anzi probabilmente l'evento in questione è una ripetizione...
PREMETTIAMO: NON VOGLIAMO ESSERE BACCHETTONI, MA LO SPIRITO DI QUESTA PISCINA E' BEN DIVERSO DA QUELLO CHE TUTTI NOI CITTADINI CI ASPETTAVAMO E CIOE' UN CENTRO PER LO SPORT PER I NOSTRI GIOVANI E PER CHI LO VUOLE PRATICARE...PROPRIO COME A FUMANE...
E INVECE COSA CI RITROVIAMO??? UN CENTRO PER NUDISTI E NATURISTI...FATTO PERO' CON I NOSTRI SOLDI!!! (RICORDIAMO OLTRE I 3 MILIONI DI EURO QUANTIFICANDO TUTTO.... E MUTUO VENTENNALE SULLE NOSTRE SPALLE...)
IPOTECA SULL'IMPIANTO A FAVORE DELLE BANCHE DI 7 MILIONI DI EURO, PERDITA UFFICIALE ( MA E' MOLTO DI PIU') OLTRE I 300 MILA EURO, COME DA BILANCIO...
CI MANCAVA SOLO QUESTO...MA NOI DICIAMO NO AD UN SIMILE SFRUTTAMENTO DELLA PISCINA...SCUSATE MA NON CI SEMBRA IL CASO...VA BEH CHE HANNO BISOGNO DI SOLDI E NON SANNO A CHI RIVOLGERSI...MA CI SONO ALTRI SISTEMI...CHE NE DITE?
MA IL REGOLAMENTO E LA CONVENZIONE COMUNALE CHE DICONO??? SI POSSONO FARE INCONTRI SENZA COSTUME IN PISCINA??? SAREBBE QUESTA L'UTILITA' PUBBLICA CHE CERTI "POLITICI" CI HANNO PROPINATO???
ECCO COSA DICONO I SITI DEI NUDISTI CHE SI DANNO APPUNTAMENTO A GARDACQUA:
http://ezine.inudisti.it/articolo.aspx?IDezine=42
Le ciurme sono dei gruppi spontanei formatisi in questi ultimi anni in varie zone del nord Italia (con la speranza che se ne formino anche nel resto d'Italia). Sede logistica d'incontro per i loro componenti sono i vari forum nudisti e naturisti presenti su Internet, in particolare Naturismo e iNUdisti.
La prima nata fu la Ciurma del Ticino, che sotto la spinta di attivissimi componenti, in particolare Capitan1cino e Marcolino, è presto cresciuta portando a compimento diverse iniziative, tra le quali una delle più recenti è il Raduno di tutte le Ciurme. Nato lo scorso Natale e ripetuto poi in primavera, ha riscosso subito un notevole successo, inducendo la struttura ospite ha dare allo stesso più spazio e mettergli a disposizione nelle ore serali l'intera struttura, per poterne ususfruire in pieno stile nudo-naturista.
E' così che dopo il grande successo dei due precedenti incontri, la Ciurma del Ticino, con la collaborazione di Gardanatour e il sostegno di ANITA, ripropone l'evento anche per questo Natale con il seguente programma di massima: ore 11.15 ritrovo presso la reception del Gardacqua - ore 11.30 ingresso ore 19.30 cena presso il bistrot con servizio al tavolo- ore 20.00 apertura della piscina alla fruizione nudista - ore 23.30 chiusura attività - ore 24.00 chiusura della struttura
Durante la giornata in sauna si terranno i consueti aufguss; la piscina sarà comunque accessibile ma con l'obbligo del costume (no topless). Sede del raduno è, come per i precedenti raduni delle ciurme, il centro Gardacqua, via Cirillo Salaorni 10, Garda (VR). La data: sabato 18 dicembre 2010.
LA PISCINA E' APERTA PER I "COSTUMATI" (al pubblico) FINO ALLE 21...quindi dalle ore 20.00 alle 21.00 c'è un bel miscuglio...E ALLORA CHE FARE??? PARTECIPARE TUTTI NOI CITTADINI DI GARDA O FARSI RESTITUIRE I NOSTRI SOLDI CON GLI INTERESSI PERO'??? OCCHIO AI GUARDONI ATTACCATI AI VETRI!!!
200 FAMIGLIE A GARDA NON VEDONO PIU' LA TV CON IL DECODER...CHE FARE???
L'ERA DEL DIGITALE COLPISCE ALCUNE FAMIGLIE DI GARDA, SEMBRA CHE SIANO CIRCA 200, CHE RIMANGONO AL BUIO...NEL SENSO CHE NON RIESCONO A PERCEPIRE ALCUN SEGNALE.
NIENTE TV DA CIRCA 10 GIORNI, ALLE GIARE SOPRATTUTTO.
E' UNA ZONA DIFFICILE, SIA PER L'ACQUA CHE INVADE LE CASE, SIA ORA PER QUESTO NUOVO PROBLEMA.
MA SOPRATTUTTO CI COLPISCE LA FRASE: "Come sarà la qualità del segnale? L'assessore provinciale Fausto Sachetto ha atteso invano segnalazioni dai sindaci veronesi. «Il segnale digitale in città è buono. L'unica problematica emersa dal nostro monitoraggio riguarda una zona circoscritta di Garda, dove il segnale non raggiunge le abitazioni di circa 200 persone»."
PERCHE' COME SEMPRE NESSUNO SE NE E' PREOCCUPATO... E IL NOSTRO AMICO SERGIO L. SCRIVE CHE A ROVERETO OLTRE TUTTO ESISTONO GLI ANGELI DEL DECODER:
"AGLI ANZIANI l'installazione l'ha fatta uno dei tanti "Angeli del decoder": ragazzi pagati dalla Provincia di Trento x assistere gli ultrasettantenni gratuitamente. Un servizio agli anziani (che hanno ricevuto un bonus x l'acquisto del decoder) facendo guadagnare qualcosa a degli studenti volenterosi." http://www.trentinodigitale.tn.it/
QUI REGNA IL NULLA....ANZIANI ABBANDONATI A LORO STESSI, NESSUNO SI INTERESSA DI LORO, COME DELL'ACQUA DEL GUSA CHE SI INFILTRA NELLE CASE...ANARCHIA COMPLETA...
VOGLIAMO RISOLVERE I PROBLEMI DELLA GENTE O FACCIAMO ALTRO...???
ALTRO SUGGERIMENTO MA COSTOSO: http://www.veronasera.it/News/PROVINCIA/30-11-2010_12.48/Anche_da_noi_la_tv_%C3%A8_digitale._Ma_chi_%C3%A8_escluso_paga_caro_04993.htm
Lo "switch off" è avvenuto in pianura ma entro il 10 dicembra avverà in tutta la regione. A quel punto, i paesi non coperti dal segnale digitale (tra cui Garda per almeno 200 famiglie), soprattutto quelli montani, potranno ricorrere al decoder TvSat che permetterà di vedere i canali del digitale terrestre attraverso l'antenna parabolica satellitare. Qui però iniziano i problemi dal momento che l'alternativa ad un servizio che si dovrebbe ricevere non sarà gratis: bisognerà infatti dotarsi del decoder TvSat che è in vendita ad un prezzo prossimo ai 100 euro e poi spendere una cifra analoga per la SmartCAM, l'adattatore che permette al decoder di leggere la smartcard. Da tempo si parla di contributi per chi, di fatto, risulta "cornuto e mazziato" ma al momento non ne sono previsti.
PARECCHIA GENTE HA PROBLEMI IN DIVERSE ZONE DELLA NOSTRA REGIONE, DIFFICILE CAPIRE QUANDO LE COSE SI SISTEMERANNO E SE I SEGNALI SARANNO PIU' CHIARI E FORTI STRADA FACENDO. CERTO E' CHE PER CHI NON VEDE NULLA, LA QUESTIONE E' ANCORA PIU' DIFFICILE. INFATTI MOLTE PERSONE E ANZIANI CHE VIVONO DI TV, MAGARI ANCHE PERCHE' NON POSSONO USCIRE PER MOLTI MOTIVI, RESTANO SOLI, SENZA CONTATTO CON IL MONDO ESTERNO.
ALCUNI TG PARLAVANO ANCHE DI UN RIPETITORE ABUSIVO, MA NON SI SA PIU' NIENTE DI QUESTA STORIA...
COMUNQUE CHI HA SOLUZIONI VALIDE O CONSIGLI SUGGERISCA AL PIU' PRESTO CHE NOI GIRIAMO AGLI INTERESSATI...
COMUNE DI GARDA: FATTI GRAVI, RICCARDO BERTAME' VUOLE LASCIARE IL SUO POSTO...
LAVORA DA ANNI CON IMPEGNO E BRAVURA PRESSO L'UFFICIO PROTOCOLLO DEL COMUNE DI GARDA. TUTTI ALL'UNANIMITA' LO RICONOSCONO PER LA SUA EDUCAZIONE E DISPONIBILITA', PER LA SUA GRANDE CAPACITA' DI ACCOGLIERE LA GENTE E DI RISPONDERE ALLE NUMEROSE DOMANDE...MAI AVUTI PROBLEMI PRIMA D'ORA...
IL SUO LAVORO, A DETTA DI TUTTI, LO SVOLGE BENE E SENZA LAGNARSI... DI RECENTE HA DECISO DI FARE UN PERIODO DI "CONGEDO PARENTALE", SECONDO LA LEGGE N. 53/00 CHE GLI HA PERMESSO DI SEGUIRE SUO FIGLIO, NATO DA POCO...TUTTO A NORMA DI LEGGE...
APPENA RIENTRATO AL LAVORO, TROVA LA "SORPRESINA": GIUDIZIO SCRITTO DI DEMERITO (FOGLIO A LUI CONSEGNATO SENZA INTESTAZIONE, FIRMA E DATA) E RELATIVO ANCHE AGLI ANNI PASSATI, COSA INGIUSTIFICABILE LA RETRODATAZIONE, MA CHE SECONDO LA RIFORMA "BRUNETTA" PREVEDE:
" il licenziamento in sede disciplinare è applicabile anche nel caso di prestazione lavorativa, riferibile ad un arco temporale non inferiore al biennio, dove l'amministrazione pubblica formula una valutazione di insufficiente rendimento e questo è dovuto alla reiterata violazione degli obblighi concernenti la prestazione stessa, stabiliti da norme..."
IL SIG. RICCARDO SI E' RIVOLTO IMMEDIATAMENTE AI SINDACATI E STA PREPARANDO UN VELOCE RICORSO, MA SI SENTE, ESSENDO L'UNICO CON UN TALE GIUDIZIO NEGATIVO SULLA TESTA, DISCRIMINATO E INGIUSTAMENTE COLPEVOLIZZATO, PERCHE' SECONDO LUI, NON CI SAREBBERO MOTIVI VALIDI...PENSA ANCHE DI LICENZIARSI...AMAREGGIATO E DELUSO...
NOI CI CHIEDIAMO, SE COSI' STESSERO LE COSE, SE NON STIA COMINCIANDO PER LUI UNA FORMA VERA E PROPRIA DI MOBBING, COME CI INDICA LA NORMATIVA:
"Questa pratica è spesso condotta con il fine di indurre la vittima ad abbandonare da sé il lavoro, senza quindi ricorrere al licenziamento (che potrebbe causare imbarazzo all’azienda) o per ritorsione a seguito di comportamenti non condivisi (ad esempio, denuncia ai superiori o all’esterno di irregolarità sul posto di lavoro), o per il rifiuto della vittima di sottostare a proposte o richieste immorali (di eseguire operazioni contrarie a divieti deontologici o etici, etc.) o illegali o che non rientrano nelle proprie mansioni".
CI CHIEDIAMO ANCHE, SENTITE LE NUMEROSE LAMENTELE DI PARECCHI IMPIEGATI DEGLI UFFICI DEL COMUNE DI GARDA (NON FACCIAMO NOMI PER SALVAGUARDARLI...), SE NON CI SIA UN SISTEMA DI CAPI E CAPETTE, CHE NON HANNO NEMMENO I TITOLI PER ESSERLO, CHE FANNO PRESSIONE SU PERSONE ESSENZIALMENTE NON REATTIVE E FONDAMENTALMENTE MODERATE, CHE SONO COSI' INDOTTE A LASCIARE IL LAVORO PER NON RIMETTERCI IN SALUTE...COME CI CONFERMA RICCARDO BERTAME'... INSOMMA UN CLIMA ASFITTICO....
MA VI RENDETE CONTO QUANTO SIA GRAVE TUTTO QUESTO??? MA VOI COSA FARESTE???
CONSIGLI: CARO RICCARDO, AVRAI DA NOI TUTTO IL SUPPORTO POSSIBILE E SOPRATTUTTO TI INVITIAMO AD ANDARE AVANTI SENZA ARRENDERTI. TI VOGLIAMO AL TUO POSTO, PROPRIO PERCHE' INVECE SEI MERITEVOLE DI STARCI!!!
NON FARTI INTIMIDIRE IN NESSUN MODO DA NESSUNO...QUESTO PURTROPPO E' UN SISTEMA DIFFUSO DA CHI HA CONDOTTO POLITICA FINO AD ORA...FORSE PERCHE' NON LA PENSI COME LORO... E' UN SISTEMA DA INTERROMPERE...NON DARLA VINTA A CHI COMMETTE INGIUSTIZIE...LE AMMINISTRAZIONI PASSANO MA IL TUO POSTO RESTA...INOLTRE...
...A GARDA, NON SEI L'UNICO...ABBIAMO INNUMEREVOLI TESTIMONI CHE SUBISCONO VELATE MINACCE, PRESSIONI, INTIMIDAZIONI SOLO PERCHE' MAGARI VOGLIONO SOSTENERE O CANDIDARSI ALLA PROSSIMA TORNATA ELETTORALE CON NUOVE LISTE...HANNO PERSINO PAURA DI FERMARSI A PARLARE...(O DI FARSI VEDERE A CENA)...FACENDOLO ALLORA IN GRAN SEGRETO...ANCHE QUI CLIMA ASFITTICO...
QUESTO, ANCHE SE NON SIAMO AL SUD, E' UN FORTE SISTEMA DI INTIMIDAZIONI E RITORSIONI...
CHIEDIAMO A TUTTI I GARDESANI DI ESPRIMERE SOLIDARIETA' A RICCARDO E DI SOSTENERLO!!!
VI TERREMO COMUNQUE INFORMATI SULLA SUA SITUAZIONE ...SEGUITECI!!!
SONDAGGIO SUL CALENDARIO DA TAVOLO...POVERA GARDA!!!!
TRA LE SPESE PUBBLICATE NELL'ALTRO POST SOTTO QUESTO, SPICCA QUELLA DEL CALENDARIO DA TAVOLO, CHE IN FONDO E' UNA DELLE TANTE PICCOLE SPESE DEL "NATALE TRA GLI OLIVI"....MA....
STIAMO AVVIANDO UN SONDAGGIO TRA I GARDESANI, PERCHE' DAI PICCOLI PARTICOLARI SI CAPISCE TUTTO IL QUADRO....VORREMMO SAPERE COSA NE PENSATE DEL CALENDARIO DA TAVOLO PROPOSTO DAL COMUNE DI GARDA A FINE PROMOZIONALE E DI OMAGGIO...COSI' C'E' SCRITTO SULLA COPERTINA...PARLA DI ACQUA CHE RICORDA IL NOSTRO LAGO...
GUARDATE BENE LE FOTO E VI RENDERETE CONTO....TUTTO FUORCHE' IL LAGO E GARDA...QUESTI I SOGGETTI DELLE FOTO E VI INVITIAMO CALDAMENTE A PRENDERNE VISIONE:
GENNAIO ALPI AUSTRIACHE TROPOLACH
FEBBRAIO DOLOMITI DEL BRENTA
MARZO STELVIO: SOLDA
APRILE FIUME PO
MAGGIO LAGHI DI MANTOVA
GIUGNO EQUADOR: GALAPAGOS
LUGLIO ISOLA D'ELBA
AGOSTO SARDEGNA: GOLFO DI ORISTANO
SETTEMBRE BRASILE: NORD-EST
OTTOBRE VENEZIA
NOVEMBRE MAR ROSSO
DICEMBRE FLORIDA
SENZA NULLA TOGLIERE AGLI ARTISTI-AUTORI ANDREA PIVARI E DAVIDE ORTOMBINA, CI CHIEDIAMO CHE COSA C'ENTRA UN CALENDARIO DEL GENERE CON GARDA E LA SUA PROMOZIONE???
MA E' UNA VERA PRESA IN GIRO....SI INTITOLA ACQUA, MA NON PARLA DEL NOSTRO LAGO, PARLA DI POSTI NEL MONDO, TRA LORO MOLTO DIVERSI, CHE NULLA HANNO A CHE FARE CON LE NOSTRE TERRE....MA LASCIAMO A VOI L'OPINIONE, PUO' DARSI CHE QUALCUNO CI TROVI QUALCHE ATTINENZA, LASCIATE SFOGARE LA FANTASIA E FATECI SAPERE, NOI GIREREMO PER LE STRADE DI GARDA RACCOGLIENDO LE VARIE OPINIONI....
GRAZIE DELLA COLLABORAZIONE, FACCIAMO SOLO PRESENTE CHE PAGHIAMO TUTTI!!!
acquisto n. 1000 copie del calendario da tavolo “ACQUA 2011” € 1.650,00
COSA NE DITE DEI DISSUASORI DI VELOCITA' MESSI A GARDA SOLO PER GLI AMICI DEGLI AMICI???
GLI ABITANTI DI VIA DON GNOCCHI CHIEDONO DA TEMPO, SE NON DA ANNI, DISSUASORI LUMINOSI O DI ALTRO TIPO PER LIMITARE LA VELOCITA', SPECIALMENTE IN DISCESA, DI AUTOVEICOLI CHE SFRECCIANO SPESSO OLTRE I 50 KM/ORARI SULLA STRADA CHE CONDUCE VERSO IL CENTRO DEL PAESE...TANTE LE LAMENTELE E LE LETTERE SCRITTE IN COMUNE...
NON SONO BASTATI DUE RAGAZZI GIOVANISSIMI DI GARDA, MORTI PER INCIDENTI VICINO ALLA NOSTRA CHIESA, PER FARLI METTERE...NULLA DI NULLA FINO A QUANDO...DI PUNTO IN BIANCO....SI VEDONO DOPO SECOLI...DUE BEI DISSUASORI DI VELOCITA' LUMINOSI, CON LA SCRITTA SOTTO "COMUNE DI GARDA" IN UN POSTO NECESSARIO...MA, MESSI PROBABILMENTE SU RICHIESTA DEL PRIVATO CHE ABITA LI'...
NON SIAMO TUTTI CITTADINI DI SERIA A??? PERCHE' ASCOLTANO SOLO CERTI CITTADINI??? SONO POI GLI ULTIMI ARRIVATI...
TANTI DI NOI HANNO CHIESTO DA ANNI QUESTO SISTEMA CHE FACCIA RALLENTARE GLI AUTOVEICOLI, PERCHE' OGNI GIORNO ATTRAVERSARE E' UN VERO AZZARDO, SPECIALMENTE PER ANZIANI, DISABILI E BAMBINI...MA SOPRATTUTTO IN VIA DON GNOCCHI E SULLA STRADA GARDESANA...
PERCHE' ALLORA SOTTO LA ROCCA... LI HANNO MESSI E NEGLI ALTRI POSTI NULLA???
VE LO SIETE CHIESTI??? PERCHE' DOPO DUE RAGAZZI MORTI HANNO MESSO PER TERRA SOLO QUEI RIFRANGENTI QUASI INVISIBILI E PER IL "CASTELLO" SOTTO LA ROCCA HANNO SCRITTO PERSINO "RALLENTARE PRESENZA DI PEDONI"???
NON CI DISPIACE CHE LI ABBIANO MESSI, INTENDIAMOCI BENE, MA SIAMO POLEMICI PERCHE' COME SI FA A NON ESSERLO DAVANTI A SIMILI FAVORITISMI E DIFFERENZE??? FORSE NOI PAGHIAMO MENO TASSE???
CHIEDIAMO A VOI TUTTI UNO SPASSIONATO PARERE E NEL FRATTEMPO CHIEDIAMO A GRAN VOCE, TUTTI QUANTI, CHE ANCHE IN VIA DON GNOCCHI E IN VIA MONTE BALDO VENGANO MESSI DISSUASORI DI VELOCITA' CHE OSTACOLINO E NON CAUSINO GRAVI INCIDENTI...ANCHE PERCHE' COSI' SAPRETE BENISSIMO DI CHI SONO LE VERE RESPONSABILITA' IN CASO QUESTI AVVENGANO ...DI QUEGLI "IRRESPONSABILI" CHE NON ASCOLTANO I CITTADINI QUANDO SONO NEL GIUSTO, CHE STANNO OCCUPANDO LE POLTRONE DI AMMINISTRATORI PUBBLICI!!!
NELLA MAGGIORANZA A GARDA I PRIMI SCRICCHIOLII...ALCUNI DI LORO VORREBBERO ABBANDONARE MA...
... UNA GROSSA FATICA ANDARE AVANTI CON IL FIATO SUL COLLO....
OGGI LE DIFFICOLTA' DELLA MAGGIORANZA SI MOLTIPLICANO: NESSUNA LISTA IN VISTA, NESSUNA COESIONE, ALCUNI DI LORO VORREBBERO ABBANDONARE E ADDIRITTURA NON SAPERNE PIU' DI POLITICA...A VOCE TANTE LAMENTELE...
MA PERCHE' CI DOMANDIAMO??? COSA SUSCITA MALCONTENTO???
IN REALTA' TUTTA LA FATICA ACCUMULATA IN QUESTI ANNI ORA SI FA SENTIRE:
SONO STANCHI DI ESSERE SUCCUBI DI UNA SITUAZIONE POLITICA ASFISSIANTE...DAVIDE BENDINELLI NON LASCIA SPAZIO A NESSUNO E SOPRATTUTTO CHI DOVREBBE ORA DIRIGIRE L'AMMINISTRAZIONE VIENE CONTINUAMENTE IMBECCATO, CORRETTO E ASFISSIATO DA QUESTA INGOMBRANTE PRESENZA...
BENDINELLI E' PIU' PRESENTE ORA IN COMUNE DI QUANTO LO SIA MAI STATO PRIMA...LA TERRA SOTTO I PIEDI GLI BRUCIA??? COSA LO PREOCCUPA DA ESSERE COSI' ASSILLANTE NEI CONFRONTI DI COLORO CHE VORREBBERO ALMENO PROVARE FINALMENTE A FARE DI TESTA LORO???
L'EX SINDACO ORA SEMPRE PIU' PRESENTE NEGLI SPOT (VEDI TELENUOVO SUL "NATALE TRA GLI OLIVI"), SEMPRE PIU' PRESENTE A TUTTE LE CENE E PRANZI POSSIBILI E IMMAGINABILI (IL DOTTOR BERTAME' HA DOVUTO FARGLI PAGARE IL PRANZO DEI REDUCI, PERCHE' NON INVITATO, SI E' PRESENTATO COME DELEGATO DEL COMUNE....MA L'INVITO ERA STATO FATTO DI DIRITTO ALL'ASS.BRUNELLI!) ...L'OBBLIGO FORZATO DEL SIG. ANTONIO PASOTTI A FARLO SALIRE SUL PALCO DEL "NATALE TRA GLI OLIVI" PER L'APERTURA UFFICIALE, SABATO MATTINA...se lo vedete in giro è perchè si autoinvita...
MA COSA C'ENTRA LUI ORMAI CON IL NOSTRO COMUNE??? NON E' DECADUTO???
A TUTTI SEMBREREBBE DIRE CHE SARA' SEMPRE LUI A GOVERNARE IL PAESE QUALUNQUE PERSONA CI SARA' A FARE IL SINDACO UN DOMANI...CERTO SE GOVERNERA' ANCORA LA SUA LISTA, DOVE SI PRESENTERA' PUNTUALMENTE DICENDO A TUTTI, COME UNICO ARGOMENTO (NON NE HA ALTRI...) CHE GLI AVVERSARI SONO CATTIVI E CE L'HANNO CON LUI...RIDICOLO QUESTO, PERCHE' SONO PROPRIO COLORO CHE SONO OGGI NELLA MAGGIORANZA, I PRIMI AD AVERNE LE SCATOLE PIENE...
FORSE SAREBBE PROPRIO ORA CHE SI FACESSE DA PARTE... MA NOI SIAMO D'ACCORDO CHE CI SIA SPAZIO PER TUTTI, ANCHE PER COLORO CHE HANNO PORTATO IL PAESE AD UN INDEBITAMENTO DI 16 MILIONI DI EURO, CON OPERE COSTOSISSIME E INUTILI, CON RISULTATI PER IL TURISMO E IL SOCIALE PESSIMI...IL SIGNOR BENDINELLI HA FATTO UN GRAVE DANNO AL PAESE CHE IN DIECI LUNGHI ANNI E' RIMASTO IMMOBILE E VITTIMA DI CONTINUE SPECULAZIONI EDILIZIE, CON PERDITA DI IMPORTANTI ALBERGHI COME IL BEL SITO E IL TERMINUS E RICORDIAMO A TUTTI GLI APPALTI DATI AI SUOI SOCI...MA GUARDATE PAESI COME BARDOLINO E TORRI...CHE DIFFERENZA!!!! LO DICONO TUTTI!!!
CI CHIEDIAMO SOLO PERCHE' ABBIA TANTA VOGLIA DI TORNARE A GOVERNARCI??? QUALI VERI MOTIVI AVREBBE??? FORSE GLI INTERESSA TANTO IL PAT (PIANO REGOLATORE)??? FORSE LA REGIONE NON GLI BASTA??? HA ANCORA QUALCOSETTA DA SISTEMARE???
VOLETE ANCORA CHE CI GOVERNI UNO CHE HA FATTO ESCLUSIVAMENTE I PROPRI AFFARI??? E CHE CI STA LENTAMENTE PORTANDO SUL LASTRICO??? MAI UN'ASSEMBLEA PUBBLICA (SE NON QUELLA DA NOI RICHIESTA NEL 2008 PER IL PORTO) E UN CONFRONTO DEMOCRATICO SONO STATI PERMESSI CON LA GENTE DI GARDA...!!!
DIAMO SPAZIO ANCHE A QUESTA MAGGIORANZA CHE ORA CI GOVERNA, CHE SICURAMENTE E NON CI VUOLE MOLTO, FARA' BENE E MEGLIO!!! AVANTI RAGAZZI NON SCORAGGETEVI, TUTTI NOI SIAMO PER IL DIALOGO E IL CONFRONTO CON CHI E' TRASPARENTE E CORRETTO!!! AVANTI BUON ANTONIO PASOTTI (A NOI COMUNQUE MOLTO SIMPATICO), LUISA BRUNELLI, PAOLO FACCHINETTI, ENNIO MAFFEZZOLI, VITTORIA ROSSI...ECC. FORSE POTRESTE AVERE OTTIMI RISULTATI SE LIBERI DA CERTI PESI...e sappiamo bene che vorreste liberarvene...
ATTENDIAMO SMENTITE... MA SAREBBE SOLO UNA FORMALITA' INUTILE, QUESTO E' GIA' EVIDENTE PER TUTTI GLI ATTENTI OSSERVATORI!!!
NATALE TRA GLI OLIVI COSTA 86.150 EURO MA SENZA FUOCHI D'ARTIFICIO...
... NATALE TRA GLI OLIVI O TRA LE STELLE PER I COSTI SEMPRE ABBASTANZA CONSISTENTI?
MA LA MANIFESTAZIONE E' BELLA, PIACE (QUASI) A TUTTI E PORTA ALLEGRIA...O NO???
A TITOLO INFORMATIVO ELENCHIAMO LE SPESE CHE VERRANNO SOSTENUTE COME DA DELIBERA http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=575
SPESE “NATALE TRA GLI OLIVI 2010/2011” |
|
descrizione spesa | spesa |
acquisto moquette natalizia | € 7.800,00 |
acquisto luminarie | € 4.000,00 |
acquisto materiale elettrico uso e consumo (minuteria) | € 1.500,00 |
manutenzione casette (piedini ferro) | € 461,00 |
idoneità impianti elettrici | € 1.440,00 |
acquisto e installazione tubo luminoso: campanile, chiesa e bifore | € 2.544,00 |
acquisto materiale ferramenta (minuteria) | € 600,00 |
noleggio scala aerea per installazione luminarie | € 924,00 |
realizzazione igloo in polistirolo per aiuola natalizia | € 1.200,00 |
acquisto piante e abeti e realizzazione aiuola natalizia | € 4.000,00 |
realizzazione presepe: | € 6.000,00 |
trasporto casette natalizie | € 3.240,00 |
sabbia per aiuola, bruiel e presepe | € 3.150,00 |
stampa depliant e manifesti | € 4.000,00 |
stampa pieghevoli ristoranti/negozi | € 1.500,00 |
conferenze stampa TeleArena | € 4.982,40 |
spot radiofonici | € 777,60 |
partecipazione campagna pubblicitaria "Natale Veronese 2010" | € 840,00 |
pubblicità su “L'altro Giornale” | € 500,00 |
inserzione pubblicitaria su "Annuario & Guida" | € 1.320,00 |
campagna promozionale Telenuovo | € 12.800,00 |
pubblicità Speciale Garda su “L'Arena” | € 804,00 |
siae | € 1.692,00 |
servizio vigilanza | € 690,00 |
acquisto caramelle per S. Lucia | € 150,00 |
acquisti vari per festa dell'Epifania (Bruiel) | € 750,00 |
acquisto omaggi (cesti, fiori, ecc) per delegazioni ospiti | € 390,00 |
spese progetto "Fiabe a merenda", | € 1.000,00 |
noleggio impianto audio-luci con assistenza tecnica per serata AMO | € 600,00 |
concerto fine anno | € 3.600,00 |
concerto di Capodanno "GIORGIA AND FRIENDS", | € 2.025,00 |
noleggio impianto audio-luci con assistenza tecnica | € 720,00 |
n. 6 intrattenimenti de "La Banda Gardesana" | € 3.000,00 |
concerto Coro "Le Voci dell'Aril" di Cassone | € 3.000,00 |
n. 4 intrattenimenti del "Coro La Rocca" | € 2.500,00 |
Totale | € 84.500,00 |
acquisto n. 1000 copie del calendario da tavolo “ACQUA 2011” | € 1.650,00 |
Totale | € 86.150,00 |
INOLTRE VI INFORMIAMO CHE IL PARCHEGGIO DI VIA PREITE A PAGAMENTO SARA' APERTO PER TUTTO QUESTO PERIODO E QUEI POCHI RISTORATORI DI GARDA, CHE APRONO NEL PERIODO NATALIZIO, SEMBREREBBERO LAMENTARSI DELLA CONCORRENZA DEL TENDONE...SECONDO GLI STESSI, UN VERO E PROPRIO BUSINESS, CHE DA TROPPO TEMPO E' DATO SEMPRE ALLE MEDESIME ORGANIZZAZIONI CHE DA ANNI VENGONO DA FUORI...
...CAMPANILISMO O I CONTI, IN TERMINI DI BENEFICI REALI, NON "TORNANO" PER TUTTI??? BISOGNEREBBE VALUTARLO TUTTI INSIEME!!!
FINALMENTE LA NUOVA SEDE AVIS!!! IL NOSTRO BLOG HA FUNZIONATO...
COME DA COPIONE, VISTO IL NOSTRO RECENTE POST SULLA SEDE AVIS, FINALMENTE E NE SIAMO LIETI, LA SEDE AVIS E' STATA CONCESSA, DOPO LE INNUMEREVOLI RICHIESTE E SOLLECITI FATTI DALLO STESSO PRESIDENTE ANDREA VIVIANI, CHE ORMAI AVEVA QUASI PERSO LA SPERANZA...VISTO CHE LE PROMESSE RISALGONO A MOLTO TEMPO FA...
ANCHE IL NOSTRO BLOG HA FATTO LA SUA PARTE, HA SOLLECITATO TEMPI STRETTI PER QUESTO AVVENIMENTO E DOBBIAMO DIRE CHE IL NUOVO SINDACO A DIFFERENZA DEL PRECEDENTE, TUTTO INTENTO AD ALTRO, SI STA DANDO DA FARE PER IL PAESE!!! DA NON CREDERE...COMPLIMENTI A LUI, MIGLIORE DI TUTTI GLI ALTRI...SENZA DUBBIO!!!
ORA SERVE SISTEMARE I PARCOGIOCHI, IL CANCELLO ANCORA DIVELTO E LA MANCANZA DI VIGILANZA NEI POSTI PER I BAMBINI...
BENE ANCHE LA PARTENZA DEL NUOVO CENTRO DIURNO PER I GIOVANI CON DISAGI...QUALCOSA SI MUOVE E NON SOLO SOTTO ELEZIONI...ABBIAMO CREATO L'EFFETTO DI ANTICIPARE DI QUALCHE MESE LE DELIBERE...MENO MALE!!!
ECCO LA DELIBERA DI GIUNTA: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=586
COSI' LA NUOVA SEDE VIENE DATA IN CONCESSIONE UTILIZZO GRATUITO LOCALE SITO AL PIANO TERRA DEL CENTRO POLIFUNZIONALE DI PIAZZA DONATORI DI SANGUE, DI PROPRIETA' COMUNALE, ALL'ASSOCIAZIONE VOLONTARI ITALIANI SANGUE - AVIS ONLUS - SEZIONE COMUNALE DI GARDA "DOTT. ANGELO VANTINI", A PARTIRE DAL 15.11.2010 E FINO AL 14.11.2016, DA ADIBIRE A SEDE DELL'ASSOCIAZIONE.-
I CITTADINI DI GARDA CHIAMANO E NOI RISPONDIAMO: FOTO DI DISSESTI ANNUNCIATI...
DOPO VARIE SEGNALAZIONI E CHIAMATE DI GARDESANI ALLARMATI, ABBIAMO INVIATO IL GIORNALISTA ANDREA TORRESANI A FILMARE LA SITUAZIONE DELLE CASE SITE IN LOCALITA' GIARE CHE HANNO DA SEMPRE PROBLEMI DI INFILTRAZIONI DI ACQUA E CI LIMITIAMO A PUBBLICARE IL VIDEO, POI OGNUNO SI FARA' UNA PROPRIA OPINIONE...
SIAMO CERTI PERO' CHE OCCORRE CERCARE DI RISOLVERE I PROBLEMI DELLA GENTE, ALDILA' DELLE POLEMICHE, AFFRONTANDOLI E NON SCARICANDOSI BARILI TRA AUTORITA' O CHIUDENDO GLI OCCHI SULLA REALTA'...
http://www.youtube.com/watch?v=kdco65EFaM8
ecco l'artico su L'arena http://www.larena.it/stories/Home/199417_garage_e_taverne_allagati_dal_gusa/
POI PUBBLICHIAMO LE FOTO DI DISSESTO IDROGEOLOGICO CHE LA VALLE DEI MULINI E LA ROCCA DI GARDA PRESENTANO DA MOLTO TEMPO E DOVE MAI NESSUNO SI E' PRESO LA BRIGA DI INTERESSARSI, ANZI L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE CON GRAVE RESPONSABILITA' E GLIELA LASCIAMO TUTTA, HA PERMESSO ADDIRITTURA CHE COSTRUISCANO IN ZONE PERICOLOSE A RISCHIO FRANA...VEDI CASA SOTTO LA ROCCA...sia ben CHIARO: NON ANCORA IN SICUREZZA COME LA STRADA GARDESANA SOTTOSTANTE!!!
ECCOLE: VAL DEI MULINI...

E LA FRANA SUL VERSANTE DI BARDOLINO, AVVENUTA IN QUESTI GIORNI SULLA ROCCA, DI CARATTERE CONTENUTO PER FORTUNA...
CON CHIUSURA DI UN SENTIERO PERCHE' POTREBBERO VERIFICARSI ALTRI SMOTTAMENTI...
ZONE AMPIAMENTE SEGNALATE ALLE AUTORITA', DA MONITORARE E DA TENERE SOTTO CONTROLLO...ANCHE A GARDA DUNQUE LE ZONE PROBLEMATICHE ESISTONO... INUTILE FAR FINTA SEMPRE DI NULLA ASPETTANDO IL PEGGIO...CERCHIAMO DI PREVENIRE E DI INTERVENIRE PER TEMPO DOVE E' CONSENTITO...CON PULIZIA E CONTROLLI...DI GUSA E ROCCA...QUESTO FA PARTE DEL BENE COMUNE E DI DIVENTARE VIRTUOSI!!!
ANCHE GARDA COMUNE VIRTUOSO??? E' ORA CHE LO DIVENTI!!!
Anche ieri in Italia sono morte delle persone a causa del maltempo... Sembra incredibile, ma con regolarità sempre più intollerabile in questo Paese, a fine 2010, si può ancora morire dopo un giorno di pioggia: per un bosco non curato, per un argine troppo basso, per un colpo di vento...
PER DIRLA IN BREVE OCCORRE ANCHE A GARDA: QUALITÀ DELLA VITA E TUTELA DELL’AMBIENTE NON QUANDO E' TROPPO TARDI PERO'!
IN PROVINCIA DI VERONA I COMUNI VIRTUOSI SI POSSONO CONTARE SULLA PUNTA DELLE DITA E POVEGLIANO AD ESEMPIO E' UNO DI QUESTI: GUARDATE SUL LORO SITO UFFICIALE E VEDRETE LE DIFFERENZE CON GARDA, DAVVERO NOTEVOLI http://www.comune.poveglianoveronese.vr.it/hh/index.php?jvs=0&acc=1&jvs=1
LA TUTELA DEL TERRITORIO, DELLA QUALITA' DELL'ACQUA CHE BEVIAMO, DEI SERVIZI AI CITTADINI, DEL PATRIMONIO PUBBLICO E DELLA SUA SICUREZZA (PIANO ANTISISMICO, PROTEZIONE CIVILE, IMPIANTI SICURI...) A GARDA CI STANNO PENSANDO SOLO ORA, CHE SI AVVICINANO LE ELEZIONI, DI FARE "QUALCOSINA" INSERENDO NEL PIANO TRIENNALE DELLE OPERE PUBBLICHE UN PO' DI SICUREZZA...VOI DIRETE MEGLIO TARDI CHE MAI...MA FINORA COSA E' STATO FATTO???
Il limite di non ritorno, superato il quale l’ecosistema DEL LAGO DI GARDA non è più in grado di autoriprodursi è sempre più vicino. i NOSTRI TERRITORI sono quotidianamente sottoposti alla minaccia, all’attacco e all’invasione di betoniere, trivelle, ruspe e TUTTO CEMENTIFICATO...PERSINO LA ROCCA...Non vi è angolo d’Italia in cui non vi sia almeno un progetto a base di gettate di cemento: QUI DA NOI accade già con i piani urbanistici e le speculazioni edilizie, tutte seconde case e la gente del posto va a vivere altrove; con l'incapacità di rivalutare i prodotti tipici di questi nostri paesi, le tradizioni di secoli...PROGETTISTI SENZA SCRUPOLI CHE SI INSERISCONO ANCHE NELLE AMMINISTRAZIONI COMUNALI PER FAR SOLDI A PALATE...e mangiarsi il nostro territorio...
La natura, la terra, l’acqua non sono risorse infinite. Il paese Italia è al dissesto idrogeologico, il patrimonio paesaggistico e artistico rischia di essere irreversibilmente compromesso, l’agricoltura scivola verso un impoverimento senza ritorno, le identità culturali e le peculiarità di ciascun territorio e di ogni città, sembrano destinate a confluire in un unico, uniforme e grigio contenitore indistinto.
ANCHE A GARDA POSSIAMO CAMBIARE ROTTA, PROPORRE UN PIANO AMBIENTALE E UN PAT (PIANO REGOLATORE) IDONEO AL NOSTRO TERRITORIO, CHE INCONTRI IL BENE COMUNE DELLA GENTE...COSTRUIRE CON ATTENZIONE, USARE RISORSE ENERGETICHE ALTERNATIVE...RIQUALIFICARE L'ESISTENTE CON BUON SENSO...QUALE CONCERTAZIONE CI HA PROPOSTO L'UFFICIO TECNICO??? SOLO PARZIALE PER IL MOMENTO!!!
QUESTI GLI OBIETTIVI DI "NUOVA GARDA", IL NUOVO GRUPPO DI IMPEGNO CIVICO CHE SI PROPONE AI CITTADINI PER UN CAMBIAMENTO DI MENTALITA' E PERCHE' CRESCA IN TUTTI, CON UN CONFRONTO SERRATO E DEMOCRATICO, IL SENSO DI APPARTENENZA A QUESTA SPETTACOLARE TERRA...
L'UNICO GRUPPO DI SEMPLICI CITTADINI CHE FINORA HA DIMOSTRATO INTERESSE E SI E' MOSSO PER LA SICUREZZA DEL TORRENTE GUSA E PRIMA ANCORA DELLA ROCCA...MA INASCOLTATO PERCHE' QUESTE NON SONO PRIORITA'DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE...E LE SCUOLE DEI NOSTRI RAGAZZI SONO VERAMENTE A NORMA???
GARDA COME UN GIOIELLO DA NON SPERPERARE...E SOPRATTUTTO CONTRO TUTTE LE SPECULAZIONI DI AFFARISTI SENZA COSCIENZA, CHE PURTROPPO SONO IN PARTE ANCHE NOSTRI CONCITTADINI CHE RINNEGANO PERSINO LE LORE RADICI!!!
CHE REGALO VORRESTE PER IL VOSTRO COMPLEANNO? L'HOTEL TERMINUS DI GARDA!!!
DOVRESTE PERO' DISPORRE DI PIU' DI OTTO MILIONI DI EURO!!!
MA NE FARANNO APPARTAMENTI??? COME STANNO LE COSE A GARDA? PERDEREMO ALTRI POSTI LETTO??? VEDI HOTEL BELSITO...DI PROPRIETA' DEL SOCIO DELL'EX SINDACO BENDINELLI...
ma tutti i nostri ALBERGATORI cosa ne dicono??? sono CONTENTI??? SIGNORI PRESIDENTI ASSOCIAZIONE ALBERGATORI E UGAV COSA NE DITE???
DAGLI ARTICOLI DI GIORNALE NE EMERGEVA, ALMENO PER QUANTO DA NOI COMPRESO, CHE LA FAMIGLIA GARDESANA CHE HA ACQUISTATO "L'ALBERGHETTO" TERMINUS, NOTA A LIVELLO MONDIALE PERCHE' HA UN DIRETTO PARENTE INTRODOTTO NEL FIRMAMENTO POLITICO COMUNALE- PROVINCIALE E REGIONALE, E' QUELLA DELL'EX SINDACO DAVIDE BENDINELLI, IL QUALE HA DICHIARATO DI AVER SPESO PER LA SUA RECENTE CAMPAGNA ELETTORALE (CORRIERE DEL VENETO DEL 19 OTTOBRE 2010), LA MODESTA CIFRA DI EURO 42.500 (CIFRA GIA' RAGGIUNTA CON DUE CENE DA 1000 PERSONE CADAUNA)...CIFRA IRRISORIA...
VOGLIAMO METTERE 4 CENE DA 1000 PERSONE? VA BENE METTIAMO 10 EURO A TESTA PER STARE IN RISTRETTEZZA= 10X 1000= 10.000 EURO X 4= 40.000 EURO E TUTTO IL RESTO???
MA QUANTE CENE E APERITIVI, RISOTTI ECC. PER MIGLIAIA DI PERSONE, SONO STATI FATTI IN UN MESE SUPER CONCENTRATO (MARZO) PER OTTENERE 24 MILA VOTI???
QUALI E QUANTI MANIFESTI DI PROPAGANDA CI HANNO RIVERSATO ADDOSSO???
QUANTI E QUALI SPOT TELEVISIVI...DA AVERNE QUASI UN RIGETTO PER LA GROSSA QUANTITA'???
CAMPAGNA MEDIATICA DI GRANDE LIVELLO: NESSUNO LO CONOSCEVA ED E' ARRIVATO TERZO NEL VENETO...PUBBLICIZZATO COME LA COCA-COLA!!!
VI CHIEDERETE PERCHE' CI INTERESSIAMO A TUTTO QUESTO: ATTENDIAMO ANCORA LA RISPOSTA DELLA CORTE DEI CONTI SULLO SPOT TELEVISIVO DI 24MILA EURO PAGATO DAI CITTADINI CHE SEMBRAVA L'APERTURA (PREMATURA) DELLA SUA CAMPAGNA ELETTORALE...ALTRA CIFRA PAGATA DAI CITTADINI EURO 2.000 PER L'INCONTRO POLITICO CON LO SCRITTORE MARCELLO VENEZIANI...SITI E MICA SITI...ECC.
QUANDO L'INTERESSE PUBBLICO E TURISTICO DI UN PAESE SEMBRANO ESSERE L'ULTIMO DEI PENSIERI DI CERTI AMMINISTRATORI, NOI CI SENTIAMO CHIAMATI IN CAUSA PRIMA DI TUTTO COME CITTADINI...BEFFATI E PURE DANNEGGIATI...VISTO IL NOTO INDEBITAMENTO DI MILIONI DI EURO...SENZA OPERE RAGGUARDEVOLI...
COSA NE SARA' DI QUESTO PAESE CON LE PROSSIME ELEZIONI SE SI RIPRESENTASSE IL MEDESIMO CANDIDATO, BENDINELLI, CHE ASPIRA A GOVERNARE, SEMPRE LUI, NELLE VECI QUESTA VOLTA DI VICE-SINDACO E NON DI SINDACO, PER L'INCOMPATIBILITA' CON LA CARICA REGIONALE E PERCHE' FATTI GIA' DUE LUNGHISSIMI MANDATI..., ESSENDOCI IN BALLO IL NUOVO PIANO REGOLATORE??? E' QUESTO CHE CI PREOCCUPA!!!
CHI STA ACQUISTANDO O HA ACQUISTATO TERRENI IN LOC. BEATI E DIETRO L'ALBERGO IL PONTESEL- CASA DI CURA??? QUALI SPECULAZIONI EDILIZIE CI ATTENDONO COME QUELLE DELLE CASE DELL'EX-CAMPO SPORTIVO E DELL'EX-CINEMA???
NON LO SAPPIAMO, MA ASSICURIAMO MASSIMA VIGILINZA SULLA TUTELA DI UN TERRITORIO CHE E' BENE DI TUTTI!!!
MA SIGNOR PASOTTI, SINDACO DI GARDA...COSA STA DICENDO SUL NOSTRO GUSA???
LA PREFETTURA RISPONDE ALLE RICHIESTE DEI COMITATI DI FARE PULIZIA DELL'ALVEO DEL TORRENTE GUSA, IN QUANTO LE PIANTE POTREBBERO OSTACOLARE LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELL'ACQUA CAUSANDO ESONDAZIONI, DI CUI GARDA HA GIA' UN BUON RICORDO..., SOLLECITANDO IL GENIO CIVILE E IL COMUNE DI GARDA A PROVVEDERE IN TEMPI STRETTI...
ANALIZZIAMO ALLORA LE "BRILLANTI" E GENIALI RISPOSTE DEL NOSTRO "QUASI" SINDACO (forse futuro anche...) DI GARDA ANTONIO PASOTTI E DITECI SE NON DOBBIAMO PREOCCUPARCI. LUI DICE: http://clic.larena.it/GiornaleOnLine/Arena/stampa_articolo.php?id_articolo=1716774&pagina=34
«Premetto che una verifica era già calendarizzata dai nostri uffici che, ogni anno, fanno un'ispezione delle opere pubbliche più delicate del nostro territorio. Tuttavia, rispondendo anche all'invito della Prefettura, che ha ricevuto la segnalazione, ho chiesto al responsabile dell'ufficio tecnico di verificare subito la bontà della richiesta con un sopralluogo lungo il Gusa. Vedremo quali sono gli interventi da fare e ne valuteremo l'urgenza, anche se non è chiaro a chi competa la manutenzione ordinaria per il Gusa-Tesina. Se l'urgenza fosse massima, interverremo come Comune provvedendo con nostri fondi per la sicurezza della comunità», assicura il sindaco Antonio Pasotti. «Se si potrà muoversi con una certa progressione vedremo a chi competano le opere manutentive».
Insomma dichiara che l’intervento sul torrente “era già calendarizzato dai nostri uffici che ogni anno fanno un’ispezione delle opere pubbliche più delicate del territorio”. Ma la realtà è diversa: è da diversi anni che il torrente giace in uno stato di completo abbandono. A quando risale l’ultima pulizia? In effetti lo fa poi presente lo stesso vicesindaco dicendo che ha inviato un tecnico “a valutare la bontà della richiesta di controllo del torrente ”.
Ma poi ancora si contraddice dicendo “vedremo quali sono gli interventi e valuteremo l’urgenza, anche se non è chiaro a chi competa la manutenzione del torrente Gusa”.
Se non lo sa lui che è responsabile della sicurezza del Paese, chi dovrebbe saperlo? Non è forse pieno di contraddizioni?
C’è infatti la lettera della Prefettura inviata al comune di Garda per sollecitarlo ai controlli. E infatti Pasotti poi ripensa e dice : “Ma se l’urgenza fosse massima interverremo”. Forse quando è troppo tardi, senza prevenirli invece... aggiungiamo noi...
Mentre Pasotti è affaccendato a sciogliere i suoi misteriosi dubbi sugli interventi da fare, visto che nessuno fino a oggi ha svolto la pulizia del torrente, in caso di sua tracimazione, neppure un piano d intervento sembra essere pronto.
Questo si evince da una seduta del consiglio comunale del dicembre 2009 in cui l’ingegnere Bruno Fasoli, contestava il progetto d’intervento di Protezione civile già pagato dal comune, perché “pieno di errori”. Il sindaco di Garda Davide Bendinelli, cadendo dalle nuvole, ammetteva poi che aveva ragione e lamentava pure l’assenza della protezione civile in paese.
A tutt’oggi la situazione rimane invariata con un comune inerte e inerme di fronte a interventi basilari di prevenzione di dissesto del territorio. Nessuna squadra di protezione civile è finora stata attuata. ...
Dove alla fine a pagare, saranno per assurdo, i cittadini del paese. Come già successo per la frana della Rocca. Quando a risarcire gli interventi di ripristino sono stati invitati, con accuse penali (rischiano due anni di carcere..., denunciati dal comune stesso...), i cittadini Gardesani che oggi hanno instaurato dei contenziosi con il comune per far valere i loro diritti. A ognuno la sua legge. Ai cittadini non servono tentennamenti ma solo certezze sulla sicurezza pubblica e questi signori non sembrano garantirla, piuttosto scaricano bene i barili agli altri!!!
GARDA, ALTRA SPESA FOLLE: INTERRANO I CASSONETTI IN VIA S.FRANCESCO PER 200 MILA EURO!!!
MA COME MAI L'OASI INTERRATA DI VIA SAN GIOVANNI COSTATA MIGLIAIA DI EURO CON APPALTO DATO AL SOCIO DELL'EX SINDACO BENDINELLI E CON TANTO DI TESSERA MAGNETICA NON HA MAI FUNZIONATO???
PERCHE' RICADERE E PERSEVERARE NEGLI STESSI ERRORI???
E' DIABOLICO PERSEVERARE E BUTTARE I NOSTRI SOLDI PER APPALTO CHE AVEVANO ANCH'ESSO AFFIDATO ALLO STESSO SOCIO DELL'EX SINDACO...IN VIA SAN FRANCESCO...
CREDIAMO ANCHE CHE LA CIFRA DI ALLORA DI 150MILA EURO SIA ORA PASSATA A 200 MILA EURO...
OASI ECOLOGICA A 1.200.000 EURO CIRCA E NON ANCORA ULTIMATA...ABBIAMO TUTTI I CONTEGGI...
CIFRA CHE LASCIA, CHIUNQUE LA CONOSCA, DI STUCCO...LE IMMONDIZIE COSTANO ORO...
ECCO LA DELIBERA: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=572 VANNO A SCEGLIERE ARCHITETTI DI VILLAFRANCA...NELLE NOSTRE ZONE SONO TUTTI INCOMPETENTI?
ECCO IL DUNQUE: LA ZONA EDIFICABILE DELL'EX-CINEMA, DOVE DIETRO CI SONO I SOLITI NOTI...HA QUINDI DIRITTO A UNA BELLA E ELEGANTE ZONA DI CASSONETTI INTERRATI...CREDETE LO FACCIANO SOLO PER IL DECORO DEL PAESE O PER QUELLE POVERE CASE POPOLARI?
...MENTRE IN VIA SAN GIOVANNI, NEL FRATTEMPO, TUTTI BUTTANO RIFIUTI PASSANDO CON LE AUTO E NATURALMENTE IN ESTATE, I CASSONETTI SEMPRE PIENI, SONO UN OTTIMO BIGLIETTO DA VISITA PER I TURISTI CHE PASSANO...
CONTINUA LO SPRECO DI SOLDI PUBBLICI E L'INDEBITAMENTO SALE E SALE...MENTRE ALTRI SOGGETTI VEDONO ARRIVARE ALLE STELLE I PROPRI PATRIMONI PERSONALI, COMPRANDO ALBERGHI PER OLTRE OTTO MILIONI DI EURO...VEDRETE CHE QUALCHE ALBERGO DI VECCHIA DATA PRESTO DIVENTERA' LUSSUOSO RESIDENCE (PARLIAMO SEMPRE DI QUELLO...)...MA DOVE HANNO TROVATO IN TEMPO DI CRISI TUTTI QUESTI SKEI?
NESSUNA INVIDIA...MA FACCIAMO OPERE UTILI CON PRIORITA' MAGGIORE, SIA PER IL TURISMO CHE PER IL SOCIALE...PER LA FRANA E IL GUSA, PER LA PROTEZIONE CIVILE INESISTENTE...PER QUESTE PROBLEMATICHE NON CI SONO MAI SOLDI E DALLA REGIONE NESSUNO PORTA NEANCHE UN PICCOLO CENT E CHIEDONO CON LETTERA AI PRIVATI DI SISTEMARE LA ROCCA DA SOLI, OBBLIGANDOLI AD ASSUMERSI TUTTA LA RESPONSABILITA' IN CASO DI ALTRA FRANA!!!
...E QUESTO ARTICOLO...NON E' VERITIERO???
CLICCATE QUI SOTTO O LEGGETE L'ARENA DI OGGI...ECCO COME CI PRESENTIAMO DA ANNI AI TURISTI E ALLA GENTE:
http://clic.larena.it/GiornaleOnLine/Arena/stampa_articolo.php?id_articolo=1709237&pagina=33
QUESTA POI...COMUNE ALLO SBANDO...I RESPONSABILI FANNO QUELLO CHE VOGLIONO...
I CASI SONO DUE: O SE NE FREGANO ALTAMENTE DELL'ANDAMENTO DEL COMUNE OPPURE NON C'E' UN CAVOLO DA FARE E QUINDI I RESPONSABILI DEGLI AFFARI GENERALI POSSONO SCEGLIERE...
ABBIAMO UN SEGRETARIO COMUNALE PART TIME, CIOE' E' PRESENTE IN COMUNE SOLO UN PAIO DI GIORNI ALLA SETTIMANA, PERCHE' CE LO DIVIDIAMO CON ZEVIO, E ORA UN'ALTRA BELLA NOVITA':
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=558 (DELIBERA DI GIUNTA N. 158)
LA SIG.RA LO GALBO BARBARA, in servizio di ruolo presso questo Ente dal 01.01.2002, attualmente con profilo professionale di Istruttore Direttivo Amministrativo - Categoria D1 - titolare di posizione organizzativa presso l'Area Affari Generali (speriamo ne abbia i titoli e i requisiti), ARRIVATA A GARDA ALLE SOGLIE DELLE ELEZIONI DI DAVIDE BENDINELLI, ORA HA CHIESTO DI ESSERE PRESENTE IN COMUNE SOLO TRE GIORNI ALLA SETTIMANA E UDITE UDITE...TRA QUESTI GIORNI HA SCELTO IL SABATO, QUANDO CIOE' IL COMUNE NON FUNZIONA SE NON PER SERVIZIO ANAGRAFE...
LA GIUNTA HA PRESO ATTO che il tempo parziale verticale - 18 ore settimanali - si articolerà nelle giornate di lunedì, venerdì e sabato, per n. 6 ore lavorative ciascuna, dalle ore 08.00 alle ore 14.00, con flessibilità d'orario;
E COME SE NON BASTASSE: garantendole il diritto soggettivo al rientro a tempo pieno su richiesta della stessa; PROPONENTE MARIO BENDINELLI...
INFATTI LA SIGNORA IN QUESTIONE, PROBABILMENTE CHIAMATA DA DAVIDE BENDINELLI, VA IN REGIONE...COME TENERE IL PIEDE IN TROPPE SCARPE...UN PO' COME FA LUI STESSO CHE SI RIPRESENTERA' ALLE PROSSIME ELEZIONI A GARDA...QUANDO UNO VUOL FARE TROPPE COSE FINISCE PER FARLE MALE TUTTE QUANTE...
UNA CHICCA: LA REGIONE SI E' RESA CONTO CHE I NUOVI FUNZIONARI IN ARRIVO DA TANTE PARTI...NON SONO ALL'ALTEZZA DEI NUOVI COMPITI E, CON I NOSTRI SOLDI, PERTANTO ORGANIZZANO, PER TUTTI, CORSI DI AGGIORNAMENTO...E I CONCORSI???
E' COME SE OGNI LAVORATORE DIPENDENTE DICESSE: "ADESSO LAVORO TRE GIORNI E ME LI SCELGO COME VOGLIO, MA POI SE DECIDO, RITORNO A TEMPO PIENO...INSOMMA FACCIO COME MI PARE...." NON SEMBRA CHE SUONI COSI'??? OPPURE CI SBAGLIAMO??? MA E'MAI POSSIBILE?
MA VI RENDETE CONTO CHE IL MASSIMO RESPONSABILE DI QUESTO COMUNE, DOPO IL SEGRETARIO, SARA' PRESENTE SOLO PER COSI' POCO TEMPO??? INCREDIBILE E TUTTI ACCONSENTONO...UNA GIUNTA CHE NON HA ALCUN POTERE...
COME FANNO LE COSE AD ANDARE AVANTI REGOLARMENTE E BENE??? MAH...ORMAI SEMBRA PROPRIO CHE IL CLIMA SIA DI ABBANDONO TOTALE...UN PO' COME QUANDO PASSA IL PIFFERAIO MAGICO...
AVIS: SEDE PROMESSA UN ANNO FA...MA NEMMENO L'OMBRA...FORSE SOTTO ELEZIONI...
ALCUNI AMICI DELL'AVIS, SEZIONE DI GARDA, CI SOTTOLINEANO CHE NELL' ASSEMBLEA ANNUALE E PUBBLICAMENTE, LO SCORSO ANNO, ERA STATA PROMESSA LORO UNA NUOVA SEDE IN PAESE DALLA NOSTRA AMMINISTRAZIONE COMUNALE: EBBENE DOPO UN ANNO NEMMENO L'OMBRA...
COLORO CHE ERANO SICURI DI ESSERE ASCOLTATI E FAVORITI TRA LE TANTE ASSOCIAZIONI HANNO DOVUTO RICREDERSI: PER ORA NESSUNA PROMESSA E' STATA MANTENUTA...UN PO' COME PER IL MUSEO DEL LAGO...MANCA SEMPRE QUALCOSA...
ANCHE UN PIANO SERIO DI PROTEZIONE CIVILE E LA MASSIMA ATTENZIONE A SITUAZIONI A RISCHIO COME IL TORRENTE GUSA, RIMANGONO UN'ILLUSIONE... MAI QUALCUNO CHE SE NE FACCIA CARICO...
IL GUSA E' PIENO DI VERDE E PIANTE, VERI OSTACOLI, IN CASO AVVENGANO INONDAZIONI COME NEL 92...IL GENIO CIVILE CHE HA SPESO UNA CIFRA CONSISTENTE PER SISTEMARLO A PARTIRE DALLA VALLE DEI MULINI...E' IN ATTESA DI ISTRUZIONI PROBABILMENTE...MA CHI LO DEVE FARE???
NULLA SI MUOVE O MEGLIO SI SMUOVE SE NON QUANDO NOI LO METTIAMO SUI GIORNALI O SUL BLOG O AVVISIAMO IL PREFETTO CHE LA SITUAZIONE E' A ALTO RISCHIO...MA PENSIAMO ANCHE CHE TANTE COSE COME PER INCANTO VERRANNO FATTE SICURAMENTE SOTTO ELEZIONI E...
ALLORA BEN VENGANO...ALMENO OTTERREMO QUALCOSA DI BUONO...PER FARSI BELLI QUESTO E ALTRO...E VIA LE INAUGURAZIONI A RAFFICA...HANNO "ANCORA TANTO DA FARE PER NOI"...
GARDA: ALTRO CHE BIMBI FELICI...IL PARCO GIOCHI DA INCUBO...E NON SOLO QUESTO...
CI SEGNALANO ALCUNI APPARTENENTI AL CIRCOLO DELLA TERZA ETA' CHE I LAVORI DI SISTEMAZIONE DEL PARCO GIOCHI DOVE SI TROVA LA LORO STRUTTURA HANNO UN TERMINE...PER COSI' DIRE INFINITO...
DA TEMPO IL CANCELLO DIVELTO E L'INDECOROSO MODO DI TENUTA DEL PARCO, OLTRE I PROBLEMI CHE VANDALI E LADRI CREANO, CON DANNI NOTEVOLI (E' LA TERZA O QUARTA VOLTA CHE RUBANO E ENTRANO NEL CIRCOLO), NON VENGONO MAI RISOLTI...
NONOSTANTE LE LAMENTELE E LA BUONA VOLONTA' DI TANTI PARTECIPANTI AL CIRCOLO CHE SI RITROVANO SPESSO E CON FESTE DI GRAN SUCCESSO PER IL TANTO IMPEGNO, CI RENDIAMO CONTO CHE NON SONO ASCOLTATI DA NESSUNO...
ECCO LA FOTO AD ESEMPIO: 
PER NON PARLARE DELLE MAMME DI BAMBINI INFERIORI AI 10 ANNI, PREOCCUPATE DEL LENTO DECLINO DEI PARCHI E DELLA MANCANZA TOTALE DI VIGILANZA...
VANDALI E TEPPISTI, BULLI NE FANNO DA PADRONI...
MA ALLORA CHI DEVE OCCUPARSENE??? SAREBBE ORA CHE CI SI PREOCCUPASSE DI PROBLEMI REALI A GARDA, DI OCCUPARSI DELLE PERSONE E DELLA GENTE CHE HA BISOGNI EFFETTIVI.
VI SEGNALIAMO ANCHE L'ASILO NIDO CHE CON COSI' POCHE ISCRIZIONI, SOLO 17 BAMBINI, CONTRO 41 POSTI DISPONIBILI, RISCHIA DI ESSERE DESTINATO A FAR PARTE DELLA SOLITA CERCHIA DI OPERE INUTILI O INUTILIZZATE, PERCHE' , SE A SUO TEMPO CI AVESSERO RIFLETTUTO SERIAMENTE, LE STRUTTURE ESISTENTI E PRIVATE, CHE FORSE COSTANO ANCHE MENO ALLE FAMIGLIE, POTEVANO SODDISFARE PIENAMENTE LA DOMANDA PER IL NIDO, CHE C'E' A GARDA...POI I PROBLEMI POLITICI CON GLI ALTRI PAESI, GARDA E BARDOLINO, FANNO SI' CHE NON CI SIA NESSUNA COLLABORAZIONE CON QUESTA AMMINISTRAZIONE, NEMMENO SULLE QUESTIONI FONDAMENTALI...SI RIFIUTANO DI PARLARNE...CON CERTE TARIFFE PER I NON RESIDENTI POI..NON CI MANDANO CERTO ISCRIZIONI...SPERIAMO CHE LE FAMIGLIE GARDESANE ADOPERINO ORA LA STRUTTURA, CHE CI DISPIACE VEDERE NON SFRUTTATA...
AI POSTERI...MA INTANTO IL CANCELLO DIVELTO...RESTA LI'!!! SPERIAMO CHE NON CROLLI ADDOSSO A QUALCUNO...
CASE ATER: GRADUATORIA DA BRIVIDO...C'E' SEMPRE L'INGHIPPO???
A GARDA IL MALCONTENTO CRESCE E OGNI GIORNO DI PIU'...gente che ci telefona disperata...
ADESSO PER FAVORE ANDATE TUTTI A LEGGERVI LA DELIBERA SULLE ASSEGNAZIONI DEGLI ALLOGGI ATER... E PROVATE A FARE UN COMMENTO SU COME MAI LA GRADUATORIA E' IMPROVVISAMENTE CAMBIATA... http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=553
L'ATER FA UNA GRADUATORIA IN BASE A PUNTEGGI CHE CI SEMBRANO CONGRUI CON LA LEGGE VIGENTE...E I NOSTRI CARI AMMINISTRATORI CHE FANNO???
MA E' CHIARO LA MODIFICANO E PER "GLI ADULTI CON FIGLI A CARICO"...MA PER QUALE MOTIVO??? SOSTENGONO COME NOVITA' ASSOLUTA, CHE GLI ADULTI CON MINORI A CARICO CHE HANNO PIU' DI UN FIGLIO NON POSSONO AVERE PIU' LA CASA...
MA VI RENDETE CONTO??? DI PUNTO IN BIANCO LE CASE SI SONO RISTRETTE E NON VOGLIONO PIU' ASSEGNARLE A COLORO CHE HANNO PIU' DI UN FIGLIO...
MA PERCHE' NON DIRLO SUBITO A PRESENTAZIONE DELLA DOMANDA CHE LE CASE SONO TROPPO PICCOLE O METTERE LA CLAUSOLA IN MODO CHIARO E ESPLICITO NEL BANDO???
GIORDANO MARIANEVE CI HA TELEFONATO PER DIRE CHE NULLA LE ERA STATO DETTO E ANCHE SE COMUNQUE ERA TERZA IN GRADUATORIA NON VEDE IL MOTIVO DI ESSERE SCAVALCATA DA CHI ERA DOPO DI LEI...PERCHE' HA UN SOLO FIGLIO...
GIA' GLI ALLOGGI SONO SOLO DUE E PENSATE AL BISOGNO DI PRIME CASE CHE CI SAREBBE, ANCHE PER CHI SI DEVE SPOSARE...A GARDA NON HANNO MAI PENSATO AI GARDESANI E ALLE FAMIGLIE...OLTRE A TUTTI COLORO CHE HANNO BISOGNO...UN VERO MENEFREGHISMO!!!
LA DELIBERA CITA COME MOTIVAZIONE: " per consentire il rispetto del comma 3 del citato articolo 9 della L.R. n. 10/1996 che non consente di assegnare alloggi inferiori ai metri quadrati 60 a nuclei di tre persone,"
ECCO COSA DICE INVECE LA LEGGE>>>>> ART.9 COMMA 3. L'assegnazione degli alloggi avviene, OVE POSSIBILE, nel rispetto dei seguenti parametri relativi alla superficie utile:
GRAZIE SINDACO ANTONIO PASOTTI...IL NOSTRO BLOG HA SEMPRE EFFETTO...
ECCO LE SPIAGGE SUBITO SISTEMATE...OGGI SONO PASSATE LE RUSPE ALMENO A SPIANARE LA STRADA...LE BUCHE CI SONO ANCORA...MA COMUNQUE MEGLIO DI NIENTE, L'INTERVENTO DEL NUOVO SINDACO PASOTTI E' STATO TEMPESTIVO... ALTRO CHE ASSESSORE ALL'ECOLOGIA SIG. MANZALINI...O MARIO BENDINELLI...
IL NUOVO SINDACO SI DA' PROPRIO DA FARE, CI ASCOLTA E ESAUDISCE LE NOSTRE RICHIESTE.
GRAZIE, DIAMO ATTO CHE LE SPIAGGE SONO TORNATE PRESENTABILI...
MA ANCHE SULLA PULIZIA E SULL'ORDINE SI STA DANDO DA FARE...BRAVO CI COMPLIMENTIAMO...SPERIAMO SOLO CHE NON SI FACCIA SORPASSARE DA NESSUNO...
SI VEDE CHE IL NOSTRO BLOG, COME SEMPRE, SORTISCE UNA SPECIE DI EFFETTO "STRISCIA LA NOTIZIA" E POI LE COSE, A FURIA DI EVIDENZIARLE , VENGONO IN PARTE FATTE...
MA SE NON CI FOSSIMO STATI NOI, IN TUTTO QUESTO PERIODO, ORA AVREMMO: IL SUPER PORTO DI UN PRIVATO CHE AVREBBE DISTRUTTO IL GOLFO DI GARDA, ANCORA LE IMMONDIZIE IN OGNI ANGOLO, LE SPIAGGE PEGGIO CHE PEGGIO CON 10 BOE COMMERCIALI AL CORNO IN MEZZO AI BAGNANTI E SENZA SICUREZZA, QUALCHE MANIFESTAZIONE "MENO'" CULTURALE...E INOLTRE ABBIAMO STOPPATO UN GIRO DI APPALTI, DATI A SOCI VARI DEL SINDACO APPENA TRASCORSO...DOVE TUTTO COSTAVA IL TRIPLO...RISPETTO AD ALTRI PAESI...
SPERIAMO CHE I CITTADINI DI GARDA RECEPISCANO I SERVIZI RESI A QUESTO PAESE DAL NOSTRO COMITATO... ANCHE SE NON VOGLIAMO FARE COME "QUALCUNO" CHE BEN CONOSCIAMO, CHE OGGI E' L'ALTER EGO DEL "BUON" BRANCHER, DI CUI NE VA OLTRETUTTO ORGOGLIOSO (MA DI CHE?), CHE E' BRAVO A LODARSI MA DI PIU' A IMBRODARSI...
MA CARO SINDACO ORA LE INVIEREMO UN'ALTRA RICHIESTA IMPORTANTE PER IL PAESE...LEGGA IL BLOG... A PRESTO...
10 LUNGHI ANNI DI AMMINISTRAZIONE BENDINELLI E DI PROMESSE MAI MANTENUTE...
GUARDATE COME TENGONO LE SPIAGGE DA 10 ANNI A QUESTA PARTE ED ERA SEMPRE STATO UN PUNTO FONDAMENTALE DEL LORO PROGRAMMA ELETTORALE QUELLO DI RIQUALIFICARLE...ANDATE A VEDERE SUL VOLANTINO CHE DISTRIBUIVANO ALL'EPOCA, QUANTE COSE NON SONO MAI STATE NE' FATTE NE' AFFRONTATE...PROMESSE E PROMESSE, MA POI...IL NULLA...
ANCHE QUEST'ANNO A FERRAGOSTO LA SPIAGGIA DEL CORNO ERA IMPRESENTABILE, CON GRANDE RISCHIO PER TUTTI E PER I BAMBINI IN PARTICOLARE, DI FINIRE IN BUCHE SPAVENTOSE...ANDATE A VEDERLE CON I VOSTRI OCCHI..IN BICI POI SI RISCHIA PARECCHIO...
MA NON HANNO MAI I SOLDI PER RIPRISTINARLE...ANZI PER FARE I LAVORI SERIAMENTE E DOPO OGNI TEMPORALE TUTTO TORNA COSI'...POSSIBILE???
VEDRETE SOTTO ELEZIONI QUANTI LAVORI E INAUGURAZIONI FARANNO TUTTE IN UNA VOLTA...
E IL SIGNOR MANZALINI, CHE PROBABILMENTE SI APPRESTA A DIVENTARE PROSSIMO SINDACO DI GARDA (a scapito dell'attuale povero vice sindaco o sindaco pro-tempore, Antonio Pasotti, che sarà messo in panchina...), NON E' STATO NEMMENO IN GRADO, DAL NOSTRO PUNTO DI VISTA, DI AFFRONTARE IL SUO ASSESSORATO ALL'ECOLOGIA E ALL'AMBIENTE...CHISSA' COSA POTRA' MAI FARE DUNQUE DI BUONO???
ECCO IL DEGRADO CHE IN PIENA STAGIONE TURISTICA, LO STESSO MANZALINI CI PRESENTA INSIEME A TUTTI I SUOI COLLEGHI DELL'AMMINISTRAZIONE, IN PRIMIS IL SIG. MARIO BENDINELLI...CHE DOVREBBE, IN TEORIA, OCCUPARSI DI LAVORI PUBBLICI...MAH...
PER I DETTAGLI GUARDATE ANCHE NEL "FOTOBLOG" QUI A FIANCO...
LE BUCHE SONO MOLTE E DIVERSE...
PRESTO VI PRESENTEREMO UN'ALTRA ZONA MOLTO DEGRADATA E PERICOLOSA...NESSUNO PERO' SE NE INTERESSA...SI VEDE PROPRIO CHE AMBIENTE, TERRITORIO E ECOLOGIA NON SONO IL LORO FORTE...MA NON ABBIAMO CAPITO COS'ALTRO LO SIA...E VOI???
PROPRIETA' PRIVATA L'EX CINEMA??? MA VOGLIONO FARCI RIDERE??? E' UN BENE DELLA COMUNITA'!!!
CONSIGLIAMO A TUTTI L'INTERESSANTE LETTURA DEL DIBATTITO ACCESO, RELATIVO ALL'INTERPELLANZA SULLO SCIOGLIMENTO "ERRATO" DELLA CONVENZIONE TRA COMUNE E PARROCCHIA, PER L'ULTIZZO DELL'AREA EX-CINEMA: cliccate qui sotto e divertitevi...
http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=119
SENTITE COSA DICE IL VICE SINDACO: "Vorrei precisare una cosa, la proprietà è del Parroco e non ritengo corretto che si faccia un referendum sulla proprietà privata di una persona, sia la Curia, sia il Parroco, o che dir si voglia. Potremmo discutere ma, nella sostanza, è e rimane sempre una proprietà privata."
MA QUALE PROPRIETA' PRIVATA??? LA CONTESSA DEGLI ALBERTINI CEDE L'AREA NEL 1954 ALLA PARROCCHIA DI GARDA E NON ALLA CURIA, PER SCOPI SOCIALI (c'è scritto nell'atto di donazione).
I NOSTRI CARI PARROCI CHE SI SONO SUCCEDUTI HANNO DECISO INVECE DI FARE UNA BELLA VENDITA A PRIVATI PER COSTRUIRE UNA VENTINA DI APPARTAMENTI E TENERSENE 3 O 4 DA AFFITTARE A PREZZI COMMERCIALI..QUESTA SEMBRA L'ULTIMA DESTINAZIONE DI QUEST'AREA!
ADDIO PARCHEGGI, ADDIO CENTRO POLIFUNZIONALE MAGARI PER I GIOVANI, ADDIO QUALSIASI POSSIBILITA' SOCIALE DELL'AREA!!!!!
IL TUTTO SOTTO IL PATROCINIO DEL COMUNE CHE APPROVA, FA FINTA DI FARE UN'OFFERTA DI 2 MILIONI DI EURO, CHISSA' PERCHE' GIA' RESPINTA A PRIORI...ANCORA PRIMA CHE ARRIVASSE...SENZA ALCUNA TRATTATIVA O DELIBERA DI GIUNTA...
E' CHIARO CHE NULLA QUADRA E ANCHE QUI LA NOTA PIU' STONATA E' CHE LA CONVENZIONE PER IL PARCHEGGIO, CHE DOVREBBE DURARE FINO AL 2016, IN REALTA' E' ANCORA IN ESSERE PERCHE' IL VICE SINDACO DICE CHE ANCHE CON LA DELIBERA NON E' MAI STATA SCIOLTA:
ALLORA PERCHE' NON PAGANO L'ULTIMA RATA DI 69 MILA EURO ALLA PARROCCHIA??? COSA FA IL CAPO DELL'AREA FINANZIARIA IN COMUNE, PAGA O NON PAGA??? ORA DEVE PAGARE DOPO QUESTO VERBALE, ALTRIMENTI E' IN DIFETTO! NON VORRANNO ESSERE INADEMPIENTI DI PROPOSITO VERO???
CHI RACCONTA FROTTOLE??? E' SCIOLTA O NON E' SCIOLTA LA CONVENZIONE-USUFRUTTO???
INSOMMA TUTTO QUESTO PERVERSO E MACCHINOSO ESCAMOTAGE PER FARE SPECULAZIONE EDILIZIA VERA E PROPRIA, NON CI CONVINCE E VORREMMO VEDERE PIU' CHIARO, PASSANDO LA PAROLA ALLA MAGISTRATURA E SCOPRIRE BENE TUTTI I GIRI DI SOLDI, CHE L'OPPOSIZIONE IN CONSIGLIO COMUNALE ACCOMUNA AL CASO DI "PROPAGANDA FIDE" DI ROMA SU CERTI IMMOBILI E CRICCA...così è stato dichiarato...
NOI CI AUGURIAMO CHE CI SIA LA BUONA FEDE DELLA CURIA, LO SPERIAMO TANTO, BEN SAPENDO CHE CERTI MEDIATORI SONO LEGATI A ... MA QUALI PERSONAGGI CI SONO DIETRO A TUTTA QUESTA OPERAZIONE??? CHI SI AVVANTAGGIA DI TUTTO QUESTO???
E QUANTA SANTA RESPONSABILITA' HANNO SINDACI E PRELATI, ALTI O BASSI CHE SIANO??? MA SOPRATTUTTO COME MAI IL VESCOVO NONOSTANTE GLI ARTICOLI DE L'ARENA ABBASTANZA PEPATI CONTRO LA CURIA NON RISPONDE MAI, NEMMENO ALLE MAIL DEI GARDESANI CHE NE FANNO RICHIESTA? "NON DEVONO SPIEGAZIONI A NESSUNO", LO HANNO DETTO QUESTI "BUONI" NOSTRI AMMINISTRATORI...MA D'ALTRONDE, COME DICE IL VANGELO, SFORZARZI DI PASSARE PER LA "PORTA STRETTA" E' SOLO PER POCHI...CHI HA ORECCHI DA INTENDERE...SAPPIANO CHE COMUNQUE BISOGNA SCEGLIERE QUALE DIO SERVIRE...TRINO O...QUATTRINO...O NO???
MA GUARDA GUARDA...DANNO LE CONSULENZE ESTERNE E L'UFFICIO TECNICO NON NE SA NULLA!
L'UFFICIO TECNICO COMUNALE DI GARDA, EDILIZIA PRIVATA, SU NS.RICHIESTA, NON SA NULLA NEMMENO DELLA CONSULENZA DATA AL GEOM. ROMANO MACCARI PER LA PROGETTAZIONE E DIREZIONE LAVORI DELLE OPERE DI URBANIZZAZIONE DELLA LOTTIZZAZIONE D'UFFICIO MASUA - MADRINA DI EURO 18.253,99 ACCONTO DATO DI EURO 7.385,91 CON LA Det. N. 363 del 01/07/2010 E ANCHE DEI PRECEDENTI PROGETTI PRESENTATI DALLE DITTE CHE HANNO PARTECIPATO AL BANDO PER IL PARCHEGGIO IN LOC.MADRINA, NEGANO LA LORO CONOSCENZA O ESISTENZA, "RIPAGANDO" SEMPRE CON SOLDI PUBBLICI CONSULENZE AL DOTT.LINO MUNARI PER INCARICO PROFESSIONALE PER REDAZIONE INDAGINE - GEOLOGICA -GEOTECNICA - IDROGEOLOGICA - SISMICA, PER LA REALIZZAZIONE DI UN PARCHEGGIO INTERRATO IN VIA DELLA MADRINA A GARDA. Det. N. 285 del 14/05/2010 DI EURO 10.318,32.
CHE NON SIA UNA RIPETIZIONE DI LAVORI CHE FORSE AVREBBERO DOVUTO FARE LE DITTE CHE HANNO PARTECIPATO AL BANDO FALLITO DELLA PRECEDENTE GARA IN PROJECT FINANCING?
GARDA: SPRECO DI SOLDI PUBBLICI E FAVORITISMI...IERI IN CONSIGLIO COMUNALE SOLO QUESTO!!!
IERI CONSIGLIO COMUNALE SU QUESTI ARGOMENTI:
- ISOLA ECOLOGICA: ORMAI HA RAGGIUNTO LA CIFRA ESORBITANTE DI 1 MILIONE E 100 MILA EURO...CHE IN REALTA', VISTO LE CONSULENZE ASTRONOMICHE (IL PROGETTO AVREBBE POTUTO FARLO BENISSIMO L'UFFICIO LAVORI PUBBLICI DEL COMUNE), RAGGIUNGE TRANQUILLAMENTE 1.200.000 EURO!!!! CIFRA PAZZESCA CHE IL BRILLANTE ASS.MANZALINI DEFINISCE CORRETTA PER LA "BELLEZZA" CHE L'OASI OFFRE SOPRATTUTTO AI TURISTI...DEFINIZIONE SEMPLICEMENTE PATETICA! DOPO TUTTI I PASTICCI CON L'APPALTO CHE HANNO FATTO! MA ABBIANO ALMENO IL BUON GUSTO DI CHIUDERE LA BOCCA OGNI TANTO...gli altri comuni limitrofi hanno speso un terzo di tale importo...per avere un paragone...
- VARIANTI AL PIANO REGOLATORE:...OLTRE 20 IN QUESTI ANNI...CHE IERI HANNO VISTO USCIRE DALLA VOTAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE BEN 4 DELLA GIUNTA, VISTO CHE LE VARIANTI IN QUESTIONE LI RIGUARDAVANO DIRETTAMENTE O PER VIA DEI LORO PARENTI: ASS.BRUNELLI, ASS. SALIER, ASS. MAFFEZZOLI E CONSIGLIERE FRANCA...MA VI SEMBRA POSSIBILE UNA COSA SIMILE??? SICURAMENTE AVRANNO ANCORA LA "FACCIA TOSTA" DI PRESENTARSI ALLE PROSSIME ELEZIONI...VEDRETE CHE NON CI SBAGLIAMO...FORSE NON SONO ANCORA SODDISFATTI...
- EX CINEMA: ALLA FINE CONSEGNATO AI "PRIVATI", ADDIO PARCHEGGI, SEMBRA CHE LA QUESTIONE SIA ORMAI DECISA DALLA CURIA E....SINDACO E COMPANY STANNO TRANQUILLAMENTE A GUARDARE, SENZA CHE I CITTADINI POSSANO ESPRIMERE PUBBLICAMENTE IL PROPRIO PARERE...IL RICICLATO VICESINDACO PASOTTI ANTONIO, eletto a suo tempo se ben ricordiamo con 40 miseri voti ...E' VERAMENTE DEMOCRATICO!!! COMPLIMENTI...HA NEGATO L'ASSEMBLEA PUBBLICA CHE BENDINELLI DA SECOLI AVEVA PROMESSO...(QUEST'ULTIMO POI NON MANTIENE NULLA, COME SEMPRE HA FATTO)...E LASCIARSI PORTARE VIA UN'AREA COSI' IMPORTANTE SENZA LA MINIMA TRATTATIVA...DA FONTI CERTE NOI SAPPIAMO BENE CHI C'E' DIETRO A TUTTA QUESTA OPERAZIONE SPECULATIVA...
PER ULTIMO AGGIUNGIAMO: E' COMINCIATA LA CAMPAGNA ELETTORALE E SI DISPENSANO LE SOLITE "CONSULENZE D'ORO"...ANDATE A VEDERE A CHI DANNO I NOSTRI SOLDI E PER QUESTIONI DI CUI DOVREBBE OCCUPARSI IL TECNICO COMUNALE, COME PER IL PARCHEGGIO MADRINA CHE GIA' CI STA COSTANDO IN GEOLOGO..MA CERTE VERIFICHE NON ERANO GIA' STATE FATTE VISTO IL BANDO PRECEDENTE? MA IL TECNICO COMUNALE NON HA AVUTO POI L'INCARICO PERSONALMENTE CON DELIBERA? BOH....LEGGETE COMUNQUE E TRA LE RIGHE, CLICCANDO QUI...
http://comunedigarda.it/modulistica/incarichiesterni/ELENCO_INCARICHI_ESTERNI_2010.pdf
... PRESTO LO SCOPRIRETE...I SOLITI AMICI DEGLI AMICI...LA SOLITA CRICCA...MIGLIAIA DI EURO...I NOSTRI SKEI...BYE BYE...
MA QUANDO QUESTA ARIA ASFITTICA CHE GIRA PER IL MUNICIPIO E PER LE VIE DI GARDA...CON LE STESSE "FACCIONE" CHE DA OLTRE TRENT'ANNI CI RITROVIAMO...A TRAFFICARE...LASCERANNO ENTRARE UNA VENTATA DI ARIA RESPIRABILE??? CON LE PROSSIME ELEZIONI VERIFICHEREMO IL SENSO CIVICO DEI CITTADINI DI GARDA...VORRANNO PAGARE LE TASSE PIU' ALTE DELLA PROVINCIA E VEDERE I PROPRI SOLDI BUTTATI CONTINUAMENTE PER SPERPERI INAUDITI O VORRANNO CAMBIARE DIREZIONE PER IL TURISMO E PER IL SOCIALE ???
MA QUALI OPERE ABBIAMO PER 16 MILIONI DI INDEBITAMENTO PER CUI NE VALEVA LA PENA??
NON RIESCONO A FARE NEMMENO UNA PROGRAMMAZIONE ANNUALE PER LE MANIFESTAZIONI E SONO COSTRETTI AD ATTINGERE DAL FONDO DI RISERVA...OGNI ANNO LA STESSA MUSICA...MA COSA CI ASPETTIAMO ANCORA DA QUESTI AMMINISTRATORI...LA LUNA???
RIMANDATO IL BANDO PARCHEGGI AL 2013!!! INTANTO INCASSIAMO LE BRICIOLE...
LA CONVENZIONE CON LA SOC. COOP. "IL PARCHEGGIO" S.c.a.r.l. DI EBOLI SCADRA' NEL MARZO 2013. NESSUN ALTRO BANDO E' PREVISTO PRIMA DI QUELLA DATA...
LA CONVENZIONE E' STATA PROROGATA FINO A QUELLA DATA...NON SI SA PERCHE'...COMUNQUE...
IL COMUNE INCASSA SOLO IL 27.24% DEL GETTITO DEL PARCHEGGIO DA LORO DICHIARATO E QUINDI NEL 2009 IL COMUNE HA INTROITATO 99.625,21 EURO PER 400 STALLI BLU SUL LUNGOLAGO, COMPRESO IL PARCHEGGIO DI VIA PREITE...
DA QUESTO IMPORTO VIENE TOLTA LA CIFRA DI 52.539 EURO PER IL BUS "GRATUITO" PER I TURISTI, MA NON PER I GARDESANI, CHE TRA L'ALTRO RESTANO REGOLARMENTE A PIEDI, E QUINDI NEL 2009 PER I PARCHEGGI AL NETTO ABBIAMO INCASSATO EFFETTIVAMENTE 47.086 EURO (MANCA DA TOGLIERE L'IVA PERO') CONTRO I 4.000 EURO CIRCA DEL 2008 ...CI SEMBRAVA GIA' MOLTO STRANA QUESTA CIFRA IRRISORIA...E COMUNQUE ANCHE ORA NON SIAMO CONVINTI CHE LE COSE QUADRINO DEL TUTTO...FORSE LE NOSTRE LAMENTELE SONO SERVITE ALMENO AD AUMENTARE UN PO' L'INCASSO...
DAL 2010 POI IL BUS COSTERA' UN ABBONDANTE 20% IN PIU' CON LA BREC VIAGGI SPA...VEDREMO GLI INCASSI NETTI TOTALI COME SARANNO...
MA PERCHE' IL COMUNE NON PRENDE 4 RAGAZZI ACCERTATORI DELLA SOSTA (CREANDO ANCHE POSTI ESTIVI DI LAVORO) E NON INCASSA DIRETTAMENTE I 365.731,33 EURO CHE LA SOC. COOP DICHARA E CHE IN TEORIA POTREBBERO ESSERE MOLTI DI PIU'??? NON SONO INTERESSATI A CIFRE DEL GENERE DAL MOMENTO CHE LE CASSE COMUNALI PIANGONO???
QUALE SARA' IL MOTIVO...TROPPA FATICA GESTIRE QUALCHE POSTO AUTO???
LA COSA POI CHE CI LASCIA ATTONITI E' CHE SULLA DOCUMENTAZIONE FORNITA E CI PIACEREBBE VERIFICARE LA QUESTIONE...CI SIANO SOLO CONTROLLI A CAMPIONE...
PER QUANTO RIGUARDA LE MULTE PER DIVIETO DI SOSTA NEGLI STALLI BLU, ANCHE QUI SCREMA SCREMA (ANCHE SE E' MEGLIO NON TARTASSARE I TURISTI...), PAGA L'AGGIO ALLA COOP DI EBOLI, PAGA L'INCASSO ALLA EMO-NIVI SRL DI FIRENZE....E STRINGI STRINGI RESTANO LE BRICIOLE...E TRA BRICIOLE E CRESTE...QUALCUNO SE LA GODE...MA CHI??? BOH...
UDITE UDITE...ANCHE I PUPILLI PIANGONO: BRANCHER CONDANNATO A DUE ANNI DI RECLUSIONE!!!
STASERA SI EVIDENZIA CHE LA "SAGA" BRANCHER-BENDINELLI SI EVOLVE IN MALO MODO, COME NOI AVEVAMO ANNUNCIATO DA SECOLI ORSONO...
ECCOLI INSIEME IN AULA DEL TRIBUNALE A MILANO, DOVE BENDINELLI E POLATO DICHIARAVANO "SIAMO ORGOGLIOSI DI LUI"...
SENTENZA PREVEDIBILE E CHIARA: http://www.asca.it/news-ANTONVENETA__DIFESA_BRANCHER__RISPETTO_SENTENZA_MA_NON_LA_CONDIVIDO-938676-ORA-.html
ANCHE MEDIASET http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo487440.shtml
CONDANNATO A DUE ANNI DI RECLUSIONE... che sappiamo già non sconterà mai per indulto e condizionale...
L'AVVOCATO DEL SIGNOR BRANCHER DICE: ''Rispetto la sentenza, ma non la condivido''.
FRASE SCONTATA...
L'avvocato Filippo Dinacci, uno dei difensori di Aldo Brancher al processo Antonveneta esprime cosi' il suo disappunto nei confronti della sentenza che condanna l'esponente del Pdl a scontare due anni di reclusione e a pagare 4mila euro di risarcimento nell'ambito di un processo stralcio sul tentativo di scalata ad Antonveneta.
CERCHIAMO DI CHIARIRE...PAGA SOLO 4 MILA EURO MA...AVEVA GIA' RESTITUITO 1 MILIONE DI EURO ALL'ANTONVENETA, UNA SPECIE DI RISARCIMENTO, leggete qui http://www.ilgiornale.it/interni/il_processo_chiesto_rito_abbreviato_sentenza_28_luglio/06-07-2010/articolo-id=458621-page=0-comments=1
RICORDIAMO AL SIGNOR BENDINELLI, AMICO "DISINTERESSATO" E SUO "PUPILLO" POLITICO COME HANNO SCRITTO IN TUTTE LE SALSE I GIORNALI, CHE QUANDO GLI CONSIGLIAVAMO DI SCEGLIERE E PUNTARE SU UN CAVALLO MIGLIORE...ANZI UN CAVALIERE MIGLIORE... AVREBBE DOVUTO ASCOLTARCI: NON SOLO LO HANNO SILURATO IN REGIONE, NON DIVENTANDO ASSESSORE, MA E' ANCHE ORMAI POLITICAMENTE "ABBANDONATO" E CONTRASTATO DAL SUO STESSO PARTITO...che peccato...
PECCATO... CHE LA CONCLUSIONE DELLA STORIA BRANCHER, EX MINISTRO DEL NULLA, E' VOLUTA DA TUTTA L'ITALIA CHE E' INSORTA DAVANTI ALLE SUE PEGGIORI PERFORMANCES: APPROPRIAZIONE INDEBITA E RICICLAGGIO CHE NON CI SEMBRANO MOTIVAZIONI SPLENDIDE...
"L’accusa di appropriazione indebita riguarda invece i prodotti finanziari derivati che erano stati piazzati da Fiorani sui conti correnti di alcune decine di clienti «amici», tra cui quelli della moglie di Brancher. I clienti incassavano anzitempo gli utili dei bond: se poi l’operazione si concludeva con una perdita, a sopportare i danni era la banca. Questo accadde nel caso di Brancher e signora: incassarono 300mila euro, ma l’anno successivo il derivato causò una perdita di oltre un milione. Per evitare la costituzione di parte civile della banca, Brancher ha restituito tutta la somma."
RICORDIAMO CHE LA CAMPAGNA ELETTORALE DI BENDINELLI E' STATA CURATA NEL DETTAGLIO DAL SIGNOR BRANCHER ED E' STATO DICHIARATO SUL BOLLETTINO DELLA REGIONE VENETO CHE HANNO SPESO SOLO EURO 50MILA...INCREDIBILE, SOLO UNA CENA COSTAVA COSI' E NE HANNO FATTE MOLTEPLICI...
NOI RESTIAMO DELL'AVVISO, SECONDO IL NOSTRO MODESTISSIMO PARERE, CHE IL PROVERBIO "DIMMI CON CHI VAI E TI DIRO' CHI SEI..." IN QUESTO FRANGENTE SI ADATTI PERFETTAMENTE AL NOSTRO EX SINDACO...
INSOMMA ANCHE I PUPILLI PIANGONO... E...LA CRICCA CONTINUA...A GARDA POI DA 50 ANNI DIRIGONO ANCORA LA POLITICA DI QUESTO PAESE...
BENDINELLI: ECCO UN'ALTRA BELLA VARIANTE AL PIANO REGOLATORE...SU QUESTO STILE NE HA FATTE OLTRE 20
NON SIAMO AFFATTO STUPITI: LE VARIANTI AL PIANO REGOLATORE CHE IL SIGNOR BENDINELLI HA PERMESSO IN QUESTI ANNI SONO TUTTE DIREMMO MOLTO "DISCUTIBILI"...MA LASCIAMO A VOI LETTORI OGNI COMMENTO...
IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA GIORGIO NAPOLITANO HA SCIOLTO IL CONSIGLIO COMUNALE IN DATA 11 GIUGNO 2010 E IL PREFETTO PERMETTE CHE IL SIGNOR VICE SINDACO ANTONIO PASOTTI, CHE PROBABILMENTE PRENDE DIRETTIVE SEMPRE DAL BENDINELLI, SEMPRE PRESENTE QUEST'ULTIMO IN MUNICIPIO, REGGA IL COMUNE FINO ALLE PROSSIME ELEZIONI E SAPETE CHE DELIBERE CI PROPONE???
ECCO AD ESEMPIO LA PIU' ECLATANTE, CON TUTTE LE PRIORITA' CHE INVECE CI SAREBBERO:
cliccate qui e leggete bene ----> http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=525
la Ditta proprietaria “PARCHEGGIO DEI TIGLI di FRANCA MASSIMO & C. S.N.C. con sede in Garda, Via Colombo, n. 1” ha presentato progetto per la demolizione e ricostruzione con ampliamento del fabbricato come da approvazione della Variante n. 15 avvenuta con Deliberazione G.R.V. n. 3876 del 09.12.2008;
MA NOI SIAMO FELICI, PERCHE' DOPO AVER ASSISTITO ALLA PRESA DI POSIZIONE PIU' UNICA CHE RARA DEL SIGNOR FRANCA NELL'ASSEMBLEA PUBBLICA DELL'AGOSTO 2008, DOVE DIRIGENDO LA SUA PRECISA ACCUSA AL SINDACO BENDINELLI, DI AVER "RECEPITO" UN CERTO MOTOSCAFO ( DI CUI OGGI SI SONO PERSE LE TRACCE...) PER LASCIARE COSTRUIRE LA CASA SOTTO LA ROCCA, CHE AVEVA SUSCITATO LO STUPORE DI TUTTI I PRESENTI, E' BELLO ORA VEDERE CHE REGNA L'AMORE E L'ACCORDO FRA LORO, FINALMENTE LA "PACE" E' FATTA....CHISSA' COME MAI CERTE USCITE ALLORA...TANTI DI NOI SE LE RICORDANO BENE...TUTTO STUDIATO A TAVOLINO???
MA SI SA GLI AMICI SI VEDONO GIUSTAMENTE NEL MOMENTO DEL BISOGNO ...COME PER BRANCHER...MEGLIO ACCOMPAGNARLO IN AULA DEL TRIBUNALE DI MILANO CHE LASCIARLO SOLO IN UN MOMENTO COSI' DIFFICILE POVERINO... http://www.larena.it/stories/Home/165034_in_aula_con_i_fedelissimi_siamo_orgogliosi_di_lui/
COMUNQUE BANDO ALLA CHIACCHERE: E' STATA FATTA UNA BELLA VARIANTE AL PIANO REGOLATORE E I SIGG.RI FRANCA COSI' REALIZZERANNO IN CORSO ITALIA (DI FRONTE AL RIST. IL GRASPO PER CAPIRSI) DIVERSI APPARTAMENTI E UNA UNITA' COMMERCIALE... QUANTA CUBATURA E' PERMESSA?...E LE PIANTE SECOLARI CHE FINE FARANNO??? E POI QUESTA SPECIE DI DELIBERA DICE CHE ESISTE GIA' UN FABBRICATO...MA QUALE??? SIAMO CIECHI???
ECCO "L'EDIFICIO ESISTENTE": UNA BARACCA...BEL VOLUME CHE AGGIUNGERANNO!!!

DAL MOMENTO CHE DOVREBBERO MONETIZZARE I POSTI AUTO ECCO COSA FARANNO:
CONSIDERATO che in data 31.05.2010, Prot. 8427, la Ditta proprietaria ha proposto la realizzazione, a propria cura e spese, di un parcheggio e la cessione di parte di area di proprietà, in Via Preite, distinta al Catasto Terreni del Comune di Garda (VR) al Foglio 7°, mappali n. 1372 e 140, individuata nel vigente P.R.G. in zona F - Parcheggi - P/20 - per la complessiva superficie di circa mq 500 e in tale superficie verranno realizzati n. 20 posti auto, quindi in quantità maggiore ai n. 13 posti auto richiesti per l'attività commerciale prevista all'interno del Centro Storico, in Corso Italia, con una spesa pari a Euro 47.985,00;
AVETE CAPITO??? CI DANNO UN TERRENO LONTANISSIMO DAL CENTRO IN CAMBIO...E NOI CI CHIEDIAMO ANCHE SE IL COMUNE HA DEFINITO BENE IL FATTO, CHE TUTTA L'AREA DEL PARCHEGGIO DEI TIGLI DI VIA COLOMBO DOVREBBE RITORNARE AI GARDESANI ESATTAMENTE IL 28 MAGGIO 2030, DATA DI FINE CONVENZIONE, DURATA 50 ANNI, O SE CI SARANNO PROBLEMI DI CONTESTAZIONE A QUESTA SCADENZA, DAL MOMENTO CHE ANCHE IL COMUNE NON L'HA RISPETTATA FINO IN FONDO E LA QUESTIONE E' MOLTO SPINOSA. BISOGNA RIDEFINIRLA BENE E DAL NOTAIO, PRIMA DI CONCEDERE ALTRI PERMESSI...O NO???
INOLTRE CI CHIEDIAMO SE L'AREA DI SCAMBIO IN VIA PREITE...ZONA SCOMODISSIMA AL CENTRO CONSIDERANDO CHE C'E' GIA' UN AMPIO PARCHEGGIO ADIACENTE, RELATIVA ALLA DELIBERA DEL 13/07/2010, NON FOSSE GIA' COMPRESA MAGARI NELLA CONVENZIONE PRECEDENTE DEL 1980 E CHE QUINDI DI DIRITTO, SAREBBE GIA' DI PROPRIETA' DEL COMUNE FRA UNA VENTINA DI ANNI... VORRREMMO CHIAREZZA SU QUESTO PUNTO E SAPERE CON LA MASSIMA TRASPARENZA SE TUTTO IL PARCHEGGIO DEI TIGLI TORNERA' AI GARDESANI NEL 2030...PRIMA DI CONCEDERE TANTI AUMENTI DI SEDIME...OLTRE AVER AVUTO DI RECENTE ANCHE IL CAMBIO DI DESTINAZIONE D'USO DEI LOCALI DELLA AUTOSTAZIONE DEI BUS...E POI COSA VORREBBERO...LA LUNA??? O TUTTA GARDA???
INOLTRE L'AMPLIAMENTO DEL SOTTOPASSO CENTRALE, VICINO AL LORO TERRENO IN CORSO ITALIA, PER FAVORIRE I DISABILI E' D'OBBLIGO E QUINDI DOVREBBERO CEDERE TERRENO ANCHE PER QUESTO!!! INVECE IL COMUNE HA TOLTO ANCHE LE STRISCE PEDONALI E LE CARROZZELLE, MA ANCHE LE CARROZZINE DEI BIMBI, DEVONO FARE IL GIRO DEL MONDO PER ATTRAVERSARE...VI PARE POSSIBILE???
NON CREDETE CHE QUALCOSA NON TORNI??? CHE IDEA VI SIETE FATTA SU TUTTE QUESTE BELLE 21 VARIANTI AL PIANO REGOLATORE??? NE FAREBBERO UNA COSI' ANCHE PER VOI???
GARDA: GIUNTA A PEZZI... NON RIESCONO NEMMENO A DECIDERE PER UN'ASSISTENZA DOMICILIARE!!!
ORAMAI I RISULTATI SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI: GIUNTA COMUNALE CHE FA FATICA A SOPRAVVIVERE, DECISIONI SEMPRE RIMANDATE O NON PRESE....MASSIMO DISACCORDO FRA GLI ASSESSORI....ANCHE SE NON LO DICONO APERTAMENTE, MA SOLO DIETRO LE QUINTE...dove le critiche soprattutto verso certi "COLLEGHI" sono spietate...
VENERDI' CONTRO IL PARERE DELL'ASSISTENTE SOCIALE E SEMBRA DELLO STESSO ASSESSORE AI SERVIZI SOCIALI, CHE AVEVANO GIA' PROMESSO CHE NON C'ERANO PROBLEMI PER L'ASSISTENZA DOMICILIARE A UNA FAMIGLIA DI GARDESANI, CON DUE CASI DI INVALIDITA' ACCERTATI (VERI) AL 100% E MADRE ANZIANA CON DIFFICOLTA', LA GIUNTA HA DECISO DI NON DELIBERARE....A LORO FAVORE....e te pareva...
SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO: 1 MILIONE DI EURO PER L'ISOLA ECOLOGICA, APPALTI SEMPRE COSTOSISSIMI, 3 MILIONI DI EURO PER PISCINE CHE FANNO ACQUA DA TUTTE LE PARTI, SPRECHI A NON FINIRE E....NON TROVANO 100 EURO PER DARE CONFORTO AD UNA FAMIGLIA VERAMENTE IN DIFFICOLTA', INVIANDO ALMENO UNA VOLTA ALLA SETTIMANA UNA PERSONA PER L'ASSISTENZA DOMICILIARE?
DOVRESTE COMPRENDERE CHE LA VITA E' STRANA, MA CHE TUTTI POTREBBERO TROVARSI UN BEL GIORNO IN SITUAZIONI DIFFICILI... VI FAREBBE PIACERE?
LA MOTIVAZIONE CHE HANNO COMUNICATO POI ALL'INVALIDO E' STATA: "NON TI AIUTIAMO PERCHE' SEI PRETENZIOSO, BRUTTO E CATTIVO E USI TONI SEMPRE TROPPO DURI"...DECIDONO INSOMMA SULLA SIMPATIA O ANTIPATIA, COME CI HANNO CONFERMATO...PENSATE CHE CRITERI DI GIUDIZIO UTILIZZANO! ...COME PER LE CASE ATER...
E CI CREDIAMO CHE PROTESTI, NE HA TUTTE LE RAGIONI, PERCHE' DA DUE ANNI LO PRENDONO IN GIRO...NOI TESTIMONI...
NOI PENSIAMO ANCHE CHE LA POLITICA DI QUESTO PAESE NON SIA MAI STATA DIRETTA AD INCONTRARE LA GENTE, A DARE CONFORTO A CHI HA VERAMENTE BISOGNO E ALLA SUSSIDIARIETA'....PAROLA TANTO CARA AL NOSTRO EX SINDACO E AL NOSTRO EX MINISTRO BRANCHER...MA DI CUI PROBABILMENTE NON SANNO NEMMENO IL SIGNIFICATO...
LA GENTE IN DIFFICOLTA', ABBANDONATA A SE STESSA, IN BALIA DELLA NEGLIGENZA...NON PUO' FAR ALTRO CHE DISPERARSI... MA NOI LI INVITIAMO A SPERARE (GIOCO DI PAROLE) CHE IL VENTO CAMBI DIREZIONE...POSSIBILE CHE I POLITICI SIANO TUTTI UGUALI??? CI AUGURIAMO DI NO!!!
CASE ATER: MA NON DOVEVANO ESSERE ALMENO 11 GLI ALLOGGI DA ASSEGNARE???
E INVECE SONO SOLO OTTO. DOPO AVER SVENDUTO UN TERRENO PUBBLICO, CIOE' NOSTRO, TUO, SUO, DI TUTTI, CON LA MASSIMA EDIFICABILITA' PER FARE CASE CHE DI GARDESANI NE ACCOLGONO BEN POCHI, MA IN BUONA PARTE SONO SECONDE CASE, E RICEVENDO IN CAMBIO 11 MISERI ALLOGGI FATTI IN ECONOMIA, SENZA GRONDAIE (PENSATE CHE OGNI VOLTA CHE PIOVE SCENDONO RIGHE NERE DAL TETTO SULLE PARETI GIALLE APPENA TERMINATE...) DA ASSEGNARE A CHI HA VERAMENTE BISOGNO.... LA COSA CHE PIU' CI STUPISCE E' LA GESTIONE PRIVATA DELLE ASSEGNAZIONI, PER QUESTI MOTIVI:
- NESSUNA PUBBLICITA' DEL BANDO PER L'ASSEGNAZIONE DEGLI ALLOGGI...TUTTO TACE...
- NON SI CAPISCONO BENE I METODI DI RISPOSTA ALLA PERSONE CHE CHIEDONO INFORMAZIONI...PRATICAMENTE OCCORRE ARRANGIARSI PER PRESENTARE DOMANDA...
- NON SI COMPRENDE PERCHE' SI SONO MESSI NEL BANDO SOLO 8 ALLOGGI....E GLI ALTRI 3 ??? CHE BALLE COLOSSALI CI RACCONTANO?
- CONTINUA L'EPOCA DEI FAVORITISMI???
LA RISPOSTA DEL COMUNE DI GARDA, A CHI VOLEVA SPIEGAZIONI, E' STATA CHE GLI APPARTAMENTI DA 11 SONO RIMASTI OTTO SOLTANTO PERCHE' PURTROPPO UN APPARTAMENTO VA ALLE FORZE DELL'ORDINE...NON SI SA PER QUALI MOTIVI...MA PENSIAMO DI AVERLI INTUITI...E VOI??? SPERIAMO CHE NON VADA AD UN UNICO SOGGETTO...CHE CREDIAMO POSSA PAGARSI UN AFFITTO...
GLI ALTRI DUE APPARTAMENTI RIMANENTI LI TENGONO VUOTI PER LE EMERGENZE...INFATTI FARANNO LA MUFFA... E INTANTO LO SCONTENTO CRESCE...
MOLTA GENTE HA BISOGNO DI CASA, MA LE REALIZZAZIONI DELL'AMMINISTRAZIONE BENDINELLI NON SOLO SONO INSUFFICIENTI, MA SONO A NOSTRO PARERE DAVVERO RIDICOLE...PER FORZA HANNO PUNTATO SOLO SU RESIDENCE E SECONDE CASE PER DEVASTARE IL TERRITORIO!!!
PER IL SOCIALE, PER GLI INVALIDI E I DISABILI, PER CHI NON ARRIVA A FINE MESE LA RISPOSTA E' SEMPRE QUELLA: ARRANGIARSI!!! NON CI SONO SOLDI!!! CHISSA' DOVE METTONO 10 MILIONI DI EURO DI ENTRATE...
CI COMPLIMENTIAMO PER LA LORO LUNGIMIRANZA, PER LE ATTENZIONI CHE UN ASSESSORATO COME I SERVIZI SOCIALI DOVREBBE AVERE PER LE PERSONE... DOVREBBERO IMPARARE ALMENO IN PARTE, DA COMUNI COME QUELLO DI CASTELNUOVO...O DI TORRI (VI INVITIAMO ANCHE A VEDERE IL LUNGOLAGO DI QUESTI...CHE DIFFERENZA!!!) AD ESEMPIO... ( L'ARENA TITOLAVA PER TORRI DEL BENACO:
Pulmino per anziani e persone disabili
diretto agli ospedali
In convenzione anche il viaggio in chiesa per la messa festiva)
...NOI INVECE BUTTIAMO I SOLDI IN COSE VERAMENTE INUTILI....COME IL SERVIZIO WIRELESS E SITI CHE POTREMMO DEFINIRE INUTILI, LENTI E NON ADATTI AI TURISTI (FATTI PER OCCUPARE IL TEMPO...)... COSI' SPRECANO I NOSTRI SOLDI!!! ALTRO CHE LAVORI FATTI BENE!!! PUBBLICHIAMO NOI IL BANDO PER LE ASSEGNAZIONI DI ALLOGGI ATER E FATE PASSAPAROLA... SCADE IL 21 LUGLIO (cliccate qui sotto):
http://www.comunedigarda.it/nuovo/bandi.asp?id=44
VORREBBERO METTERE TUTTO A TACERE, PERCHE' SANNO CHE NON POTREBBERO MAI ACCONTENTARE CHE POCHI ELETTI...ANZI ELETTORI...MA DOVREBBERO PRENDERE ESEMPIO DAL LORO AMICO ALDO BRANCHER...QUANDO SI DIVENTA ANZIANI SI PUO' SEMPRE AVER BISOGNO ...DEGLI ALTRI...
ASSE BRANCHER-BENDINELLI: E' ORA DI CAMBIARE MUSICA!!!
IL NOSTRO BLOG DA TEMPO SOTTOLINEAVA QUESTA SITUAZIONE (TROVATE TUTTO SCRITTO NEI POST DEI MESI PRECEDENTI)!!!
URAGANO SULLA QUESTIONE DEL LEGITTIMO IMPEDIMENTO DI BRANCHER IMPUTATO PER TANGENTE DELL'ANTONVENETA: NON CI FA MERAVIGLIA!!! NOI CI CHIEDIAMO SE ANCHE BENDINELLI, IN QUESTO MOMENTO, AVREBBE PRESO I VOTI CHE HA AVUTO ALLE REGIONALI, SE OGGI SI FOSSE PRESENTATO COME DELFINO DI BRANCHER, CHE A QUANTO PARE STA RINTANATO IN CASA A CISANO....NON SI E' VISTO NEMMENO AL CONVEGNO SUL FEDERALISMO CHE SI E' SVOLTO A GARDA SABATO...MA DI COSA SI OCCUPA???
I DELFINARI OGGI VENGONO CHIUSI E DI MODA CI SONO GLI ALLEVAMENTI DI TROTE...COME DICE BOSSI...
PUBBLICHIAMO L'ULTIMO COMMENTO SU BRANCHER, NEO MINISTRO DI "NON SI SA COSA", CHE SI CIRCONDA DI GIOVANI RAMPOLLI ASSETATI DI POTERE, CHE MIRANO SOLO AD ARRIVARE A SPARTIRE GLI AFFARI....DICIAMO ...POLITICI....CON LUI...
ECCO COSA DICE IL GIORNALISTA FRANCESCO MERLO CHE RIASSUME EGREGIAMENTE QUELLO CHE E' LO SPECCHIO DELLA SITUAZIONE, ALLA FACCIA DI TUTTI I SOSTENITORI DI BRANCHER, PUPILLI COMPRESI:
" il Bertoldo di Stato, lo stralunato compare, il finto tonto perfetto, il furbissimo sciocco che si nasconde dietro una disperante inadeguatezza e una imbranataggine comica, insomma il falso scemo che ci prende per scemi veri.
Ieri, per esempio, proprio quando era stato smascherato come simulatore dal capo dello Stato, si è meravigliato perché i cronisti insistevano a ficcare il naso nelle sue vicende, e ha detto al Tg3 che non è educato disturbare un brav'uomo la domenica, che forse è il giorno riservato alla contabilità delle mazzette e non certo alle domande dei giornalisti.
E ha aggiunto di non capire, il povero Brancher, perché non sfruculiano Lippi, che se le merita davvero, invece di importunare il povero neoministro di non si sa che cosa. Con un'aria da furfante gentiluomo che non sente rimorsi né prova vergogna ha sostenuto che gli italiani sfogano su di lui la rabbia per l'eliminazione dai Mondiali, che è una genialità da imbonitore, la "mossa" dello scugnizzo di Belluno.
Insomma, ascoltato in tv, Aldo Brancher non è più solo il presunto collettore della banda Bassotti, il sensale di Berlusconi e della Lega, ricompensato e soccorso con un ministero, ma è la perfezione del nuovo commis dello Stato italiano, quello che fa finta di non capire e di non sapere: "Che male c'è?". Come Scajola, che non si è accorto che gli compravano la casa; come Lunardi che spaccia per innocente favore l'impudicizia dell'affarismo; come Bertolaso che non si spiega mai e si indigna sempre. Come loro, anche Brancher non si è reso conto che l'hanno fatto ministro proprio quando il processo per appropriazione indebita è arrivato a dibattimento e quindi vicino alla sentenza. Se ne sono accorti tutti tranne lui.
Ma Brancher è il più bravo, sfoggia un'ingenuità da campagnolo, da Mister Bean della politica, da Chance il giardiniere, e ogni volta che parla regala suggestioni nuove, disorienta, spiazza come fosse un Dostoevskij della sceneggiata celtica: "Per idiota mi prendono tutti, non so perché...".
SE FOSSE RIMASTO SOTTOSEGRETARIO E NON MINISTRO, NESSUNO SI SAREBBE ACCORTO, TRANNE POCHI, CHE DA TEMPO RINVIAVA GIA' IL PROCESSO (LO AVEVA GIA' FATTO ALMENO UN PAIO DI VOLTE)......MA LA FURBIZIA FORSE NON E' PIU' DI CASA A CISANO...E MENO MALE!
L'ARTICOLO RIPORTATO E' CHIARO ..... E PER ACCONTENTARE LE RICHIESTE DI ALCUNI LETTORI DEL NOSTRO BLOG, DICIAMO SEMPLICEMENTE CHE E' ORA DI CAMBIARE MUSICA, REGISTRO, DI FAR FARE POLITICA A PERSONE CHE HANNO ALMENO IN MENTE COSA SIA IL BENE COMUNE... NON FACCIAMO DI TUTTA L'ERBA UN FASCIO, MA OCCORRE IMPEGNARSI A FONDO PER CAMBIARE LE COSE...BASTA CON LA POLITICA DI QUESTO "TIPO"...
nel frattempo...è stato condannato DELL'UTRI A SETTE ANNI DI RECLUSIONE...VEDREMO COSA FARA' DAVANTI AL GIUDICE BRANCHER... http://www.corriere.it/cronache/10_giugno_29/dellutri-sentenza_c8806998-8350-11df-aec8-00144f02aabe.shtml
QUANTO PAGANO I CITTADINI DI TASCA LORO PER COPRIRE TUTTE LE MAZZETTE CHE COSTANO MILIONI DI EURO??? CI CREDIAMO CHE "QUALCUNO ABBIA TANTO DA FARE PER NOI"...!!!
UN'ALTRA OCCASIONE CULTURALE PERSA PER GARDA: PREMIO VIVIEN LEIGH ORA A TORRI!!!
ECCO I VERI MOTIVI: L'ANNO SCORSO DOPO AVER PRESENTATO IL PREMIO CON OSPITI COME KATIA RICCIARELLI E IL MAESTRO VINCE TEMPERA, ANDREA TORRESANI, DOPO CHE NESSUNO DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI GARDA SI ERA VISTO ALMENO AD ACCOGLIERE QUESTI ILLUSTRI OSPITI O PERLOMENO PER UNA QUESTIONE DI BON TON (ABBIAMO FATTO LA SOLITA FIGURACCIA E PERSO UN'ENNESIMA OCCASIONE PER DISTINGUERCI...ALTRO CHE RILANCIO DEL TURISMO...), HA DECISO DI SPOSTARE A TORRI L'EVENTO DI QUEST'ANNO, DOVE INVECE LA GRANDE E CALOROSA ACCOGLIENZA DI QUESTA AMMINISTRAZIONE NON HA LASCIATO SPAZI A DUBBI: HA ACCETTATO IMMEDIATAMENTE, FINANZIANDO L'OPERAZIONE!!! COMPLIMENTI!!!
VENITE NUMEROSI QUINDI PER L' XI PREMIO RIVIERA LAURENCE OLIVIER E VIVIEN LEIGH con Susanna Gecchele , Alloro della Riviera 2010. Un’artista veronese che ha portato alto, a livello nazionale, il nome della sua città. Susanna Gecchele è nota per le sua attività di cantante opera come solista ma ha partecipato anche come corista agli ultimi tre festival di Sanremo anche attrice in fiction targate Rai. (di seguito la sua biografia) La cerimonia di premiazione si svolgerà il 30 giugno prossimo con ospiti d’eccezione, mentre il 29 giugno si svolgerà una serata di proiezione film riguardante i due attori sempre nelle sale del Castello Scaligero a cura del critico cinematografico Ugo Brusaporco. Nelle sale del Castello saranno inserite foto e scritti inediti dei due attori a cui è dedicato nel loro soggiorno gardesano . Immagini scattate per la maggior parte dal prof. Mario Pasotti che ha rappresentato la love story riva al lago dei attori in quell’epoca. Si potranno vedere poi manifesti e immagini delle passate edizioni della manifestazione, e opere di artisti raffiguranti le tematiche del Premio che si esibiranno in una live performance di creazione scultorea innanzi al Castello. Nel corso della cerimonia di premiazione del 30 giugno prossimo saranno assegnati tre riconoscimenti:il premio alla carriera “Laurence Olivier” destinato ad una personalità di rilievo di sesso maschile, il premio alla carriera “Vivien Leigh” destinato ad una personalità di spicco di sesso femminilee e Alloro della Riviere premio interregionale. I nominatavi dei personaggi a cui andranno questi importanti riconoscimenti sarà reso noto circa una settimana prima della premiazione nel corso di una conferenza stampa a Torri del Benaco(VR) .
Giuria all’opera. Il 31 maggio scorso la giuria del XI Concorso Nazionale Letterario Premio Riviera Laurence Olivier e Vivien Leigh, si è riunirà all’hotel all’Hotel Kriss internazionale di Bardolino (diretto da Alessandro Lonardelli), per esaminare testi che sono pervenuti alla segreteria. Nell’occasione Andrea Torresani direttore artistico e segretario del Premio consegnerà gli elaborati ai giurati che nell’arco di una settimana dovranno assegnare i voti alle opere pervenute nella sezione delle novelle, poesia edita e inedita. La serata di premiazione si svolgerà il prossimo 30 giugno all’interno del Castello Scaligero di Torri del Benaco dove verranno consegnati i riconoscimenti ai vincitori . Nel corso della serata saranno assegnati i Premi alla carriera, il Premio Laurence Olivier e il premio Vivien Leigh a due personaggi di rilievo. Negli anni passati sono arrivati sul palcoscenico gardesano personaggi del calibro di Oliviero Beha, Fabio Testi, Lando Buzzanca, Oriella Dorella, Maria Venturi, Grazia De Marchi,Giovanni Rana, Alessandra Casella, Ricky Gianco, Francesco Calsolaro, Roberto Gervaso, Mauro Serio, Maria Antonietta Ventre, Luciano Tallarini, Milo Manara e Eva Grimaldi,Katia Ricciarelli e Vince Tempera a cui sono stati assegnati i Premi alla carriera Laurence Olivier e Vivien Leigh . Quest’anno i due grandi premiati, i cui nomi verranno comunicati verso la metà di giugno, sono stati scelti nel mondo della televisione italiana. Il premio è stato creato nell’anno 2000 dall’Ass.cult Corriere della Riviera e patrocinato dall’assessorato al turismo della Provincia di Verona ha visto col tempo aggiungere patrocini per arrivare sino a quello della Presidenza del Consiglio dei Ministri. La manifestazione realizzata in collaborazione con il comune di Garda, vuole ricordare i due grandi attori Laurence Olivier e Vivien Leigh ha premiato personaggi di rilievo tra cui negli ultimi anni,Cristina Mazza,Oliviero Beha, Lando Buzzanca, Cecilia Gasdia,Grazia de Marchi,Paola Quattrini, Eva Grimaldi e Milo Manara e Gino Mescoli. Nell’ambito della manifestazione, si svolge l’ XI Concorso letterario aperto a tutti gli scrittori senza limiti di età prevede tre distinte sezioni: poesia edita, poesia inedita e novella inedita. Patrocinato tra l’altro dalla Fondazione Mariele Ventre di Bologna che assegnerà un particolare riconoscimento ad un testo con tematiche relative all’infanzia.
PUR NON SVELANDO CHI SONO I DUE PERSONAGGI TELEVISIVI FAMOSI, CHE TUTTI CONOSCETE, CHE GIUNGERANNO IN LIMOUSINE, ANDREA TORRESANI, NELLO SCENARIO DEL CASTELLO DI TORRI PRESENTERA' QUESTA INTERESSANTISSIMA SERATA CULTURALE. PERTANTO NON MANCATE!!!
PARCHEGGI E SOTTOPASSI A MISURA DI DISABILI... A GARDA SOLO UN SOGNO!!!
NEMMENO L'OMBRA DI UN PROGETTO PER SOTTOPASSI PER DISABILI, NEMMENO PER QUELLO DELLA ROTONDA CENTRALE...NULLA DI NULLA, ALTRO CHE ABBATTIMENTO DI BARRIERE ARCHITETTONICHE: DEVONO ATTRAVERSARE LA STRADA A LORO RISCHIO E PERICOLO E SAPPIAMO BENE CHE SOPRATTUTTO IN ESTATE ATTRAVERSARE LA GARDESANA ANCHE PER CHI HA GAMBE SANE E' UN BEL PERICOLO...(pubblicata lettera nei commenti ...)
PER NON PARLARE DEI FAMIGERATI PARCHEGGI...NEMMENO L'OMBRA DI PROGETTI INNOVATIVI E IN LOCALITA' MADRINA NON PERMETTONO ALLA FAMIGLIA PROPRIETARIA DEL TERRENO DI REALIZZARE IL SUPER-NOMINATO PARCHEGGIO (GLI UNICI CHE POTREBBERO REALIZZARLO CON INTELLIGENZA)...PROGETTO AFFIDATO ALL'UFFICIO TECNICO DEL COMUNE... MA TROVIAMO PRIVATI A FOTOGRAFARE IL TERRENO IN QUESTIONE...CHISSA' COME MAI...MA IL PROGETTO CHI LO FA, IL PUBBLICO O IL PRIVATO???
POI IL PARCHEGGIO DELL'EX CINEMA RESTERA' AI GARDESANI SOLO QUESTA STAGIONE, PERCHE' POI PASSERA' AI "PRIVATI", NEL TOTALE DISINTERESSE DEL COMUNE, CHE PERMETTERA' LORO DI COSTRUIRE IN PIENO CENTRO UNA VENTINA DI MINI APPARTAMENTI (SECONDE CASE COME SEMPRE) ...NULLA SI SA DI COME STANNO ANDANDO LE COSE, NONOSTANTE LE PROMESSE DEL "SINDACO" PASOTTI (ORMAI DIPENDIAMO DA LUI PERCHE' IL PRECEDENTE SINDACO IN REGIONE SI OCCUPA DI PESCA DI MOLLUSCHI...) DI FARE UN CONSIGLIO COMUNALE CHE CHIARISCA, MA NON SI VEDONO TRACCE DI RISPOSTE SU QUESTO ARGOMENTO...FANNO GLI GNORRI TUTTI QUANTI...
A LAZISE NEL FRATTEMPO DI FRONTE AD UN PAT MOSTRUOSO CHE E' IN FASE DI APPLICAZIONE, SONO COMINCIATI I SIGILLI SU SEI CANTIERI EDILI ACCUSATI DI ABUSIVISMO E MANCATA APPLICAZIONE DELLE NORME SULLA SICUREZZA...ALCUNI COSTRUIVANO IN ZONE AD ALTO RISCHIO IDROGEOLOGICO, ZONA SMOTTAMENTI ( CI RICORDA NIENTE??? ) ....SPERIAMO CHE DA NOI NON ACCADA E CHE LE COSE LE FACCIANO REGOLARI...A TORRI SI PROCEDE CON I SIGILLI AI FINTI ALBERGHI...INSOMMA ABUSIVISMO E REGOLE INFRANTE OVUNQUE...
ORA ATTENDIAMO "IMMOBILI" ANCHE NOI CHE QUALCOSA ACCADA...UFFA CHE BARBA CHE NOIA CHE BARBA...IN QUESTO PAESE NON SI MUOVE FOGLIA...MA FORSE E' MEGLIO COSI'???
E IL PREFETTO NON SA CHE PESCI PIGLIARE...RIMETTE TUTTO NELLE MANI DI NAPOLITANO...
COMMISSARIAMENTO SI' O COMMISSARIAMENTO NO? COSA E' MEGLIO PER GARDA? NESSUNO LO SA...
CERTO CHE ORMAI SIAMO NELL'IMMOBILISMO PIU' TOTALE....NOTIAMO COMUNQUE UN LEGGERO MIGLIORAMENTO DI DECORO E DI ORDINE DEL CENTRO...MA NIENTE DI PIU' E ANCHE LE INIZIATIVE TURISTICHE SCARSEGGIANO...CULTURA ASSENTE ...NON GIUSTIFICATA...TUTTO TACE...
IL PREFETTO DI VERONA RISPONDE ALLA RICHIESTA DI ALCUNI CITTADINI DI COMMISSARIAMENTO DEL COMUNE DOPO L'INCOMPATIBILITA' DICHIARATA DELL'EX SINDACO BENDINELLI, IN QUESTO MODO:
"IN MERITO SI RAPPRESENTA IN PRIMO LUOGO DI AVERE IMMEDIATAMENTE INTERESSATO IL MINISTERO DELL'INTERNO, COMPETENTE A PROPORRE IL DECRETO DI SCIOGLIMENTO DI COMPETENZA DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA.".
E CONCLUDE: "SI FA PRESENTE DI ESSERE IN ATTESA DI CONOSCERE, ENTO BREVE TERMINE, I PROVVEDIMENTI CHE ADOTTERA' IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA SU PROPOSTA DEL MINISTERO DELL'INTERNO.".
E ALLORA RESTIAMO TUTTI IN ATTESA E INTANTO GODIAMOCI LO SPETTACOLO DEL NUOVO SINDACO PRO-TEMPORE CHE SFILA CON LA SUA NUOVA FASCIA TRICOLORE...PECCATO CHE SIA DECADUTO ANCHE LUI PERO'...PRENDIAMO ATTO CHE PERLOMENO QUALCUNO FINALMENTE TENTA DI GUIDARE QUESTO PAESE...
RESTIAMO IN ATTESA ANCHE DI SPIEGAZIONI CHE PER IL MOMENTO RIFIUTANO DI DARCI SULLE FAMOSE SPESE RIPETITIVE DI BILANCIO, SCRITTE NEI POST QUI SOTTO. TALE RIFIUTO CE LO HANNO PROPRIO ESPLICITAMENTE SCRITTO, ALLA FACCIA DELLA TRASPARENZA E DELLA CHIAREZZA AI CITTADINI...NON SIAMO PERSONE "PORTATRICI DI SITUAZIONI GIURIDICAMENTE RILEVANTI"...PERTANTO NIENTE RISPOSTE!!!
IN PRATICA CI SEMBRA CHE CI DICANO:...."FATEVI GLI AFFARACCI VOSTRI...CON I VOSTRI SOLDI FACCIAMO QUELLO CHE CI PARE...PERCHE' COSI' VANNO LE COSE NEL NOSTRO PAESE...CHI E' AL POTERE DISPONE E VOI SUBITE"...POVERI SUDDITI!!!
I GARDESANI PAGANO IL BUS NAVETTA OLTRE 60MILA EURO E ....RESTANO A PIEDI!!!
LA DELIBERA DI GIUNTA http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=434 N. 35 DEL 19/02/2010, PREVEDE UN AUMENTO DEL COSTO DEL BUS NAVETTA A CARICO DEI CITTADINI GARDESANI CON LA SEGUENTE MOTIVAZIONE:
"RITENUTO, pertanto, necessario e doveroso risolvere le problematiche emerse migliorando il servizio estivo di Bus Navetta dal Centro di Garda alle vie periferiche e viceversa, mediante l'utilizzo di un autobus più capiente (25 posti), moderno e affidabile, come da proposta pervenuta dalla SOC. COOP. "IL PARCHEGGIO" SCARL di Eboli, prot. 2430 in data 18.02.2010, che prevede un contributo giornaliero di € 275,00 più I.V.A. al 10%;
DATO ATTO che, pur risultandone un aumento del costo 2010 rispetto al contributo giornaliero 2009 di più di € 60,00 pari a più del 29%, tale aumento si ritiene giustificato dalla maggiore capienza dell'autobus (50% di posti in più) e dal servizio di qualità elevata e affidabile;"
PERTANTO IL COSTO TOTALE DEL BUS NAVETTA (DETTO "GRATUITO" MA CHE NON LO E') PESA SUI GARDESANI, PER 224 GIORNI ALL'ANNO, 13.440 EURO IN PIU' DEL 2009, RAGGIUNGENDO LA BELLA CIFRA TOTALE DI EURO 61.600 (+ IVA), IMPORTO RICONOSCIUTO PER SUBAPPALTO alla Ditta BREC VIAGGI S.p.A.....
FINO QUI E' TUTTO CHIARISSIMO, IL BUS NAVETTA LO PAGANO TUTTI I CITTADINI COMPRESI QUELLI CHE NON LO USANO.....MA....ANCHE QUELLI CHE LO USANO....ALLA FINE...RESTANO A PIEDI!!!
IN REALTA' COME CI SEGNALANO GLI ABITANTI DEL QUARTIERE "LE GIARE", IL BUS NAVETTA REGOLARMENTE LI LASCIA ALLA FERMATA, PERCHE' E' SEMPRE PIENO DI TURISTI CON VALIGIE E BORSE, CHE LO UTILIZZANO GRATIS (LORO SI') E QUINDI L'AUTISTA SI VEDE COSTRETTO AD APPENDERE IL CARTELLO "FULL"....
ANZIANI, PERSONE SENZA AUTO, NON POSSONO SALIRE SUL BUS E INVECE DOVREBBERO ESSERE I PRINCIPALI FRUITORI, MA SONO COSTRETTI AD ANDARE....A PIEDI O RESTARE A CASA!!!
NATURALMENTE COME DA LORO RICHIESTA NOI SEGNALIAMO SUL BLOG, MA OCCORRE CHE TUTTI COLORO CHE HANNO AVUTO PROBLEMI, VADANO IN MUNICIPIO A FAR PRESENTE CHE LA SITUAZIONE E' GRAVE E NON DA SOTTOVALUTARE....SIAMO TUTTI STANCHI DI PAGARE PER QUEI POCHI PRIVILEGIATI CHE NE HANNO VERAMENTE BENEFICIO!!!
61.600 EURO ALL'ANNO SONO UNA CIFRA CONSISTENTE E I GARDESANI E' GIUSTO CHE NE ABBIANO DIRETTI VANTAGGI!!!!
CI PIACEREBBE ANCHE SAPERE COSA HANNO RESO NEL 2009 I PARCHEGGI AFFIDATI ALLA SOLITA DITTA CHE DA ANNI LI GESTISCE...PERCHE' I NOSTRI AMMINISTRATORI NON DANNO MAI RESOCONTI ALLA CITTADINANZA!!! E' ORA DI RIFARE IL BANDO!!! BASTA CON CERTI MONOPOLI...
COSTERMANO CI SUPERA...ALLA GRANDE, MA NON E' DIFFICILE...TUTTI MIGLIORI DI NOI!!!
MERITA MOLTA ATTENZIONE QUESTO ARTICOLO APPARSO SU L'ARENA RECENTEMENTE, PERCHE' COSTERMANO E' UN PAESE ATTENTO AL RISPARMIO ENERGETICO E ALLA SPESA PUBBLICA....NON COME GARDA NATURALMENTE, DOVE ABBIAMO AVUTO ANNI DI SPRECHI...
LEGGIAMO: " Il Comune ha già istallato impianti fotovoltaici in municipio, al magazzino comunale, alle scuole per l'infanzia primarie e al nido; l'energia prodotta in eccesso e non consumata è immessa in rete e venduta all'Enel: «Risparmiamo circa 10mila euro l'anno», ragguaglia l'assessore all'ecologia." http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/151420/
INOLTRE ORA SONO ALLA RICERCA DI UN TERRENO PER FARE UNA CENTRALE DI 25.OOO METRI QUADRATI DI PANNELLI SOLARI...COMPLIMENTI AL SINDACO FIORENZO LORENZINI, NOSTRO CARO AMICO, E ALL'ASSESSORE ALL'ECOLOGIA!
A GARDA NEMMENO SUL NUOVO ASILO NIDO, NEMMENO SULLE NUOVE CASE ATER...(STRUTTURE SUPER NUOVE) SU GARDACQUA, SU ECOCENTRO ...SI SONO SOGNATI DI METTERE PANNELLI FOTOVOLTAICI...NON CI HANNO MAI "PENSATO"...NOI SIAMO "RICCHI" NO???
A COSTERMANO DI PRIMARIA IMPORTANZA E' ARRIVARE AD UN «Obiettivo da realizzare entro l’anno per sfruttare le agevolazioni con vantaggi per tutti i cittadini», A GARDA INVECE E' FARE... UN CAVOLO DI NIENTE......OBIETTIVO PRIMARIO...IL NULLA, NESSUNA INIZIATIVA INTELLIGENTE... SE NON COSTOSISSIMA...
PER NON PARLARE DEL COMUNE DI CASTELNUOVO...PRIMO PER LE POLITICHE FAMILIARI...NOI NEMMENO LONTANAMENTE CI AVVICINIAMO... QUANTI ALTRI COMUNI FANNO MEGLIO DI NOI???
http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/153117/
MA CI DICEVANO ALCUNI DELLA "MINORANZA CONSILIARE"...A GARDA NON SI PERCEPISCE IL MALCONTENTO FRA LA GENTE...TUTTI SODDISFATTI DUNQUE??? MAH, NON LO CREDIAMO, SOPRATTUTTO QUANDO SI TOCCANO LE TASCHE DEI CITTADINI IN UN MOMENTO DI FORTE CRISI...
PENSIAMO SOLO CHE I GARDESANI A FATICA SI ESPRIMONO "IN PIAZZA"...MA STAREMO A VEDERE NEL PROSSIMO FUTURO...PROPRIO ALLE PROSSIME ELEZIONI...PERCHE' NON E' DIFFICILE DIRE CHE CHIUNQUE POTREBBE FARE MEGLIO...E SENZA TANTI SFORZI!!!
PRIMO ATTO DEL NUOVO SINDACO DI GARDA PASOTTI: COPERTURA DI SPESE RIPETITIVE? COMINCIAMO BENE!!!
ECCO LA DELIBERA http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=107 DOVE SI DICE CHE CON L'AVANZO DI BILANCIO 2009 NON SI POSSONO COPRIRE SPESE RIPETITIVE, PERCHE' SECONDO LA LEGGE E L'ART. 187 DEL TESTO UNICO SUGLI ENTI LOCALI (D.LGS.267/2000) NON E' AMMESSO COPRIRLE A RIPETIZIONE TUTTI GLI ANNI.. "Le spese di funzionamento, per poter essere finanziate con l’avanzo in qualunque periodo dell’anno, devono essere non ripetitive (cosiddette spese una tantum)".
EBBENE CONTROLLATE VOI STESSI....ANNO 2009:
Spese non ripetitive (art. 187, comma 2°, lett. c), D.Lgs. n. 267/2000):
1) acquisto nuovi elementi di arredo urbano per il territorio comunale: n. 20 panchine, n. 5 tavoli da pic-nic per i parchi-gioco e n. 10 fioriere - int. 1090602 - cap. 900 - Riga di PEG 02 - Area Lavori Pubblici - “Acquisto di beni e/o di materie prime - Parchi, verde pubblico, ambiente, territorio”, spesa prevista: Euro 19.500,00 I.V.A. compresa;
2) affidamento incarico per gestione pratiche di C.P.I. per l'acquisizione di Certificati di Prevenzione Incendi per la Scuola Elementare, la Scuola Media e la Centrale Termica e per la Sala Congressi - int. 1010603 - cap. 250 - Riga di PEG 01 - Area Lavori Pubblici - “Prestazioni di Servizi - Ufficio Tecnico - Consulenze tecniche e progettazione”, spesa prevista: Euro 18.000,00;
3) manifestazioni e iniziative turistiche, culturali e sportive - int. 1070103 - cap. 670 - Riga di PEG 01 - Area Affari Generali - “Manifestazioni di promozione turistica”, spesa prevista: Euro 95.150,00 I.V.A. compresa;
ANNO 2008: http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=62
Spese non ripetitive (art. 187, comma 2°, lett. c), D.Lgs. n. 267/2000):
1) acquisto panchine e arredi - int. 1090602 - cap. 900 - Riga di PEG 259/1998 - Area Lavori Pubblici - “Acquisto di beni e/o di materie prime - Parchi, verde pubblico, ambiente, territorio”, spesa prevista: Euro 10.000,00 I.V.A. compresa;
2) acquisto fioriere - int. 1090602 - cap. 900 - Riga di PEG 259/1998 - Area Lavori Pubblici - “Acquisto di beni e/o di materie prime - Parchi, verde pubblico, ambiente, territorio”, spesa prevista: Euro 15.000,00 I.V.A. compresa;
3) acquisto cassonetti - int. 1090502 - cap. 840 - Riga di PEG 250/1998 - Area Lavori Pubblici - “Acquisto di beni e/o di materie prime - Servizio smaltimento rifiuti”, spesa prevista: Euro 5.000,00 I.V.A. compresa;
4) manifestazione “Autunno d'Oro” - int. 1070103 - cap. 670 - Riga di PEG 223/1998 - Area Affari Generali - “Manifestazioni di promozione turistica”, spesa prevista: Euro 20.000,00 I.V.A. compresa;
5) manifestazione “Natale tra gli Olivi” - int. 1070103 - cap. 670 - Riga di PEG 47/1999 - Area Affari Generali - “Manifestazione Natale tra gli Olivi”, spesa prevista: Euro 50.000,00 I.V.A. compresa;
AVETE VISTO??? STESSE SPESE, IDENTICHE....MA LA Dott.ssa Rag. SCHIFF GINA MADDALENA, REVISORE DEI CONTI NON SE NE E' ACCORTA??? MA CHE STRANO.....CI DOMANDIAMO....REVISORI DEI CONTI SCELTI DA CHI E PER COSA??? MA COME MAI???
AHIA AHIA, SIG. PASOTTI QUI CASCA L'ASINO....E' UN MODO DI DIRE NATURALMENTE...MA FIRMA GIA' DELIBERE NON CORRETTE??? MA COME MAI NESSUNO SE NE E' ACCORTO???....MA LA CORTE DEI CONTI COSA DIRA' MAI SE VERIFICA UNA TALE RIPETIZIONE?
ORA CHIEDEREMO SPIEGAZIONI AL COMUNE SU COME UTILIZZANO I NOSTRI SOLDI CARI CONCITTADINI, SUL FATTO CHE NON CI SONO MAI SPICCIOLI PER MANIFESTAZIONI SERIE E PER SPESE MIRATE ED OCULATE PER IL TURISMO E PER LA GENTE...COME TUTTI QUEI DISABILI O BISOGNOSI DI ASSISTENZA ABBANDONATI AL LORO DESTINO...MA NEMMENO PER INCENTIVARE SPETTACOLI INTERESSANTI E CULTURALI...CI RIMANE SOLO "IL NATALE TRA GLI OLIVI"....CHE AI COMMERCIANTI E AGLI ALBERGATORI NON GLIENE PUO' FREGAR DE MENO....COME CI HANNO DETTO CON LE LORO PAROLE...
ORA CHIEDIAMO AL "NUOVO" SINDACO...INTANTO SE E' VERO CHE BENDINELLI E' ANCORA ATTIVO IN COMUNE E SE STA SOFFIANDO IL POSTO ALLO STESSO PASOTTI... POI CHIEDIAMO ANCHE CHE DIA SPIEGAZIONI CERTE SULLA PRESENTAZIONE DI QUESTE SPESE MESSE IN DELIBERA CHE A NOI SEMBRANO NON RIPETITIVE...MA IDENTICHE IN TUTTO PER TUTTO...O ABBIAMO CAPITO MALE??? CI SPIEGHERA'??? MAH....MA CHI E' RESPONSABILE LUI O BENDINELLI O NESSUNO DEI DUE??? MA CHI DEVE RISPONDERNE? A PASOTTI, CHE PATATE BOLLENTI GLI HANNO SCARICATO???....IL TUTTO SEMBREREBBE FATTO AL MOMENTO GIUSTO....
AVANTI CON QUESTA POLITICA PASTICCIONA....AVANTI, SOLO PER NON DIRE AI GARDESANI E AGLI ALBERGATORI CHE I SOLDI SONO FINITI!!!! E SONO FINITI DA UN PEZZO!!!! MA SECONDO VOI CHI DOBBIAMO RINGRAZIARE???
PASSI CHE L'EX SINDACO BENDINELLI SI ELOGI DA SOLO, MA CHE L'OPPOSIZIONE NE SOSTENGA L'OPERATO....
L'EX SINDACO DI GARDA BENDINELLI, NEL LASCIARE LE REDINI AMMINISTRATIVE AL VICESINDACO ANTONIO PASOTTI, SALUTA I GARDESANI FACENDO CAPIRE CHE IN FONDO IN FONDO QUESTI INTERMINABILI 9 ANNI DI SUA AMMINISTRAZIONE SONO STATI "POSITIVI", NONOSTANTE ALCUNI SBAGLI...
SI ELOGIA DA SOLO E ...PASSI ANCHE QUESTO, D'ALTRONDE COSA POTEVA DIRE? HA SEMPRE FATTO COSI' CON LA SUA SUPERVALUTAZIONE DI SE STESSO.... PASSATEVI VIA A LEGGERE LE SUE PAROLE DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 30/4: http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=102
SECONDO LE REGOLE DEL "BON TON", IL SINDACO RINGRAZIA ANCHE L'OPPOSIZIONE, ELOGIANDO IN MANIERA "SOSTENUTA" ANCHE IL CONSIGLIERE FABRIZIO COMENCINI, SOTTOLINEANDO CHE " è una persona di grande competenza e preparazione in campo amministrativo e in campo politico" E RIVOLTO A TUTTA L'OPPOSIZIONE DICE ANCORA " Il clima e il rapporto anche con i Consiglieri dell'allora Minoranza, credo, oggi sia decisamente migliorato dal punto di vista se non strettamente politico, comunque dal punto di vista personale e Vi assicuro che da parte mia, anche se a volte ho dato l'impressione di essere uno che cercava di scrollare le spalle di fronte a certi attacchi e a certe accuse, comunque è un qualcosa che mi rasserena e mi fa piacere. Quindi è un piacere ricordare questi nove anni che poi di fatto sono volati, nove anni in cui siamo riusciti a fare tanto per il nostro Comune. " ...AMORE A PRIMA VISTA INSOMMA...O QUASI...
CERTO UN'OPPOSIZIONE CHE HA DETTO CHIARAMENTE "VIVI E LASCIA VIVERE", CHE HA LASCIATO FARE DI TUTTO E DI PIU', CON UN SEMPLICE CONTROLLO MINIMALE, SENZA ANDARE MAI A FONDO, E DA QUI TUTTI I PROBLEMI CHE NE SONO CONSEGUITI, ANCHE SE NON SI POSSONO ADDOSSARE COLPE DIRETTAMENTE A NESSUNO DI LORO, SE CI HANNO AMMINISTRATO COSI' MALAMENTE....FORSE CHIUNQUE AVREBBE FATTO DI MEGLIO...MA QUESTO LO SANNO TUTTI IN FONDO...
SUL FATTO POI, CHE IN NOVE ANNI SIANO RIUSCITI "A FARE TANTO PER NOI E PER IL COMUNE", COME SOSTIENE BENDINELLI CON LE SUE PAROLE E NATURALMENTE NON ELENCANDO NULLA, ABBIAMO CAPITO CHE LA POLITICA (E' UNA PAROLA GROSSA..) E' STATA PER IL PAESE DISASTROSA, CON RISULTATI CHE SONO SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI, A MENO CHE UNO NON VOGLIA "FARE LO STRUZZO" E SENZA DIMENTICARE L'INDEBITAMENTO (CIRCA 16 MILIONI DI EURO...) SENZA PRECEDENTI CHE ABBIAMO, PER NON AVER AVUTO IN CAMBIO QUASI NULLA....DOVE SONO LE OPERE PROPORZIONATE A QUESTA CIFRA???
CHI SI LODA SI IMBRODA DICONO CARO EX SINDACO... E QUESTO E' STATO L'ULTIMO ATTO (SI SPERA, PERCHE' DOVREBBE RICORDARSI CHE ORA NON E' PIU' IL NOSTRO SINDACO...HA SCELTO IL MODO DI GUADAGNARE DI PIU', SENZA CHE GLI ABBIANO FINORA DATO INCARICHI IMPORTANTI IN REGIONE..COME MAI ZAIA NON L'HA NEMMENO CONSIDERATO???)... DI NOVE ANNI "VOLATI" (LUI DICE...)..MA INVECE "PESANTI" DA DIGERIRE, SOTTO TUTTI I PUNTI DI VISTA...
MA QUELLO CHE AFFERMA IL SIGNOR FABRIZIO COMENCINI E' PER NOI MOLTO PIU' GRAVE DI TUTTO QUELLO CHE IL SIGNOR BENDINELLI DICE IN OGNI CONSIGLIO....A QUESTO SIAMO INFATTI ABITUATI ORAMAI... MA ECCO LE SUE PAROLE RIVOLTE AL SINDACO:
" Penso che in politica ci siano dei momenti difficili, di contrasto, di contrapposizione, che poi possono essere, comunque, verificati nel momento, da quella che è la passione, da quelli che sono i risultati, cioè bisogna vedere quali sono i risultati alla fine, se le proposte, il lavoro politico è un lavoro per la Comunità, sicuramente i risultati ci sono."
E ANCORA: "Per quello che mi riguarda, penso che possa fare molto per il nostro paese e anche per il nostro territorio. Mi auguro che ne abbia la possibilità e che possa veramente incidere su quella che è l'Amministrazione che inizia in questo momento."
MA CERTO, ORA E' TUTTO CHIARO: HANNO AMMINISTRATO IL PAESE IN QUESTO MODO PERCHE' L'OPPOSIZIONE SECONDO NOI NON HA MAI FATTO OPPOSIZIONE, UNICA GARANZIA DI DEMOCRAZIA PER NOI CITTADINI....L'ELOGIO CHE CI LASCIA SGOMENTI E' CHE AFFERMA CHE I RISULTATI CI SONO....DOVREBBE DIRCI ANCHE LUI QUALI PERO'...
SCUSATE MA NON CI SIAMO...IN PRATICA IN NOVE ANNI O MEGLIO IN QUESTI ULTIMI QUATTRO, L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE HA AVUTO CARTA BIANCA!!! NESSUN CONTRASTO...MEGLIO ANDARE D'ACCORDO CHE ROMPERSI LE SCATOLE A VICENDA... E DEI GARDESANI CHI SE NE FREGA?
OTTIMO LAVORO DA PARTE DI TUTTI....PAESE ALLO SFASCIO, MA QUESTI SI ELOGIANO... E SI IMBRODANO...
STIAMO ALLA REALTA' E FACCIAMO UN RESOCONTO DI CIO' CHE HANNO FATTO:
CASE FATTE RUBANDO TERRENO PUBBLICO VERDE E DI SFOGO ALLE SCUOLE (RAGAZZI) CHE SONO AL 90% SECONDE CASE O ALLOGGI SUBAFFITTATI...PISCINE SULL'ORLO DEL COLLASSO CON UN COSTO PER I CITTADINI CHE SI AGGIRA SUI 5 MILIONI DI EURO CONSIDERANDO TUTTO O QUASI.... COSTRUZIONE IN ZONA DI FRANA ATTIVA NON ANCORA IN SICUREZZA, DOVE CONTINUANO A LAVORARE SOTTO PERICOLO COSTANTE...ISOLA ECOLOGICA MAI FINITA, UNICA IN TUTTA LA PROVINCIA O DEL VENETO PER IL COSTO ESORBITANTE, CHE SUPERA IL MILIONE DI EURO... APPALTI COSTOSI DATI IN PARTE AI SOCI DEL SINDACO....CONSULENZE FUORI DA OGNI PRINCIPIO DI RISPARMIO...CASSONETTI INTERRATI INUTILI E NON FUNZIONANTI... MANCANZA DI PARCHEGGI NEI PUNTI VITALI E PROGETTI DI EDILIZIA PRIVATA FATTI IN BUONA PARTE DALLO STESSO STUDIO CHE PARTECIPA POI ALL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE (PERLOMENO DOVREBBERO AVERE IL BUON GUSTO DI NON RIPRESENTARSI PER L'ENNESIMA VOLTA ALLE ELEZIONI)...PAESE PER ANNI IN BALIA DI IMMONDIZIA, DEGRADO E DISORDINE DIURNO MA SOPRATTUTTO NOTTURNO, SENZA LA BENCHE' MINIMA REGOLA FATTA RISPETTARE...E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA....SOLDI SEMPRE FINITI QUANDO SERVONO...ANCHE ADESSO...NON SAPPIAMO NEMMENO CHE SPESE CORRENTI COPRONO CON L'AVANZO, SE SONO QUELLE DEI SECOLI PASSATI... CHE SI RIPETONO...EX CINEMA CONSEGNATO AI PRIVATI...SOCIALE AZZERATO O QUASI...ECC.ECC.
ORA PROVIAMO A FARE L'ELENCO DELLE COSE BUONE MA E' UN PO' DIFFICILE: HANNO ASFALTATO QUALCHE STRADA, SONO ARRIVATI "TANTI SOLDI" DALLA REGIONE MA "CHI LI HA VISTI" (COSI' DICONO LORO MA NON LO HANNO MAI DIMOSTRATO ALLA CITTADINANZA...ALTRIMENTI NON SAREMMO COSI' INDEBITATI...), SI PARLA DI 15 ANNI FA ALMENO...HANNO SISTEMATO IL CENTRO E IL LUNGOLAGO DEL TIPO "UNA SCARPA E UNO ZOCCOLO", HANNO TRALASCIATO TUTTA L'ALTRA PERIFERIA...TRANNE I BEATI...HANNO DATO SOLDI ALLE ASSOCIAZIONE CHE VOLEVANO...ABBIAMO RACCOLTO LE LAMENTELE DEI COMMERCIANTI E RISTORATORI PER IL NATALE TRA GLI ULIVI...UNICA MANIFETAZIONE PERO' DI RILIEVO...E POI, TUTTO QUI??? E' UN PO' POCHINO CI SEMBREREBBE...DOPO 9 ANNI...
INSOMMA...ERA PROPRIO ROBA DA COMPLIMENTI, MA CONTENTI LORO, AMMINISTRAZIONE E OPPOSIZIONE, COS'ALTRO SI PUO' DIRE? CI LASCIANO PROPRIO SENZA PAROLE...TUTTI QUESTI SALAMELECCHI...SVIOLINATE INUTILI...
E NOI CITTADINI RACCOGLIAMO I FRUTTI DI ANNI E ANNI DI MENEFREGHISMO E DI ERRORI...
L'UNICA COSA CHE CI RIMANE DA SOTTOLINEARE E' CHE L'OPPOSIZIONE DOVREBBE ESSERE FERMA E DECISA, COMPETENTE E SOPRATTUTTO FARE IL PROPRIO DOVERE DI VIGILANZA SU TUTTO....E IN QUESTI ANNI IL CONSIGLIO INVECE ERA L'APPIATTIMENTO TOTALE....MA DI QUALI DISCORDANZE PARLANO?
LA BELLA NOTIZIA PER NOI E' VEDERE COMUNQUE, NONOSTANTE TUTTO, CHE DOPO TANTI ANNI GLI ASSESSORI CON IL VICE SINDACO HANNO RITROVATO LA PAROLA, DUNQUE NON ERANO MUTI, FINALMENTE ABBIAMO SENTITO LA VOCE DI ALCUNI DI LORO...SPERIAMO SOLO CHE ORA NON ESAGERINO...TOCCA ANCHE AL SIG. PASOTTI DARE QUALCHE RISPOSTA...SEMPRE CHE SIA BEN DOCUMENTATO, PERCHE' SUL BILANCIO HA LASCIATO UN ATTIMO A DESIDERARE... MA NON DISPERIAMO E SOPRATTUTTO ANDIAMO AVANTI, COME DIRE....MORTO UN PAPA....
E NOI CHIEDIAMO COMUNQUE AL PREFETTO CHE SI ESPRIMA SE TUTTO E' REGOLARE...SULLA NUOVA REGGENZA...CI ASSILLANO I DUBBI...
IL TOTALE DISINTERESSE DEL COMUNE CONSEGNA L'EX-CINEMA AI PRIVATI...
NON ESSENDOCI PIU' NESSUNO CHE GOVERNA IL PAESE DI GARDA, LA CURIA VA AVANTI E SI APPRESTA A DETERMINARE L'AFFARE CON I PRIVATI, CON I QUALI PROBABILMENTE, EMERGE SOLO ORA, HA UN ACCORDO GIA' PRESTABILITO...
NATURALMENTE IL FATTO CHE LA GIUNTA NON ABBIA FATTO UNA DELIBERA CON ATTO DI INDIRIZZO PERCHE' IL SINDACO ERA TROPPO PRESO CON LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE, DIMOSTRA ANCORA UNA VOLTA IL LORO TOTALE DISINTERESSE VERSO I CITTADINI GARDESANI E IL BENE COMUNE...
NESSUNO SI INTERESSA DEL FATTO CHE L'EX-CINEMA SI TROSFORMI IN UNA VENTINA DI APPARTAMENTI E NEMMENO LA CURIA SEMBRA PREOCCUPARSI DI DARE UNA SEMPLICE RISPOSTA...
ORA NOI CHIEDIAMO A QUESTO FANTOMATICO CONSIGLIO COMUNALE CHE SEMBREREBBE CONTINUARE LA SUA ATTIVITA' CON LA GUIDA DEL VICESINDACO ANTONIO PASOTTI, NONOSTANTE LA SITUAZIONE PARADOSSALE AL LIMITE DELLA LEGALITA', VISTO CHE NON ABBIAMO PIU' IL SINDACO..., DEFINITO INCOMPATIBILE CON LA SUA NUOVA CARICA DI CONSIGLIERE REGIONALE, DI NON SCIOGLIERE LA CONVENZIONE PER IL PARCHEGGIO CON LA PARROCCHIA E DI OBBLIGARLA A RISPETTARE LA NATURALE SCADENZA DEL 2016...
LA CONVENZIONE INFATTI, SCIOLTA MALDESTRAMENTE E TROPPO IN FRETTA (CHISSA' PERCHE') DALLA GIUNTA, VA SCIOLTA SOLO DAL CONSIGLIO COMUNALE, PERCHE' DA QUESTO ERA STATA FATTA...
NON CORRETTO SCIOGLIERLA DIVERSAMENTE!!!
ORA ATTENDIAMO DI VEDERE IL PROSSIMO CONSIGLIO COMUNALE, DECADUTO MA CHE PROSEGUE LO STESSO... CERTAMENTE NOI CHIEDIAMO UGUALMENTE A GRAN VOCE IL COMMISSARIAMENTO PERCHE' LA CONTINUITA' CI SPAVENTA...CHE PERSISTANO SULLA STRADA INTRAPRESA PUO' ESSERE SOLAMENTE UN DANNO PER TUTTI...OCCORRE RENDERSENE CONTO...
L'UNICA COSA CHE CI INTERESSA E' COMUNQUE SALVARE L'EX CINEMA....AREA CHE DEVE RESTARE DI TUTTI...CHI VUOLE DIVERSAMENTE E' NEMICO DEI GARDESANI...CHI HA ORECCHI PER INTENDERE...INTANTO CI PRESENTEREMO DAL VESCOVO, CON LE NOSTRE RICHIESTE...
ISOLA ECOLOGICA A GARDA FINALMENTE APERTA: MA COME FA A COSTARE 1 MILIONE DI EURO?
ECCOLA, FINALMENTE DOPO 10 LUNGHI ANNI, QUESTA AMMINISTRAZIONE HA "PARTORITO" L'ISOLA ECOLOGICA.....MA I COSTI CI SEMBRANO, COME GIA' DETTO E RIDETTO SPROPORZIONATI, SOPRATTUTTO VISTO CHE SI TRATTA DI UN PROGETTO ELEMENTARE, SEMPLICE E LINEARE...PENSATE SOLO CHE LA STRADA DI ACCESSO COSTA 250MILA EURO.....E POTEVANO SFRUTTARE INVECE QUELLA GIA' ESISTENTE...
UN PIAZZALE, QUATTRO CONTAINER, UNA TETTOIA, UNA CASETTA.....MA COME FA IL TUTTO A SUPERARE IL MILIONE DI EURO? VA SUBITO ALL'OCCHIO IL FATTO CHE TUTTI GLI ALTRI PAESI DELLA PROVINCIA DI VERONA, ANCHE PER AREE DI QUESTE DIMENSIONI 3-4 MILA METRI QUADRATI, HANNO SPESO UN TERZO DELLA CIFRA, COME MEDIA DI SPESA.....ORA VIENE SPONTANEA LA DOMANDA: MA COME HANNO FATTO AD ARRIVARE AD UNA CIFRA COSI' ESAGERATA PER REALIZZARE COSI' POCO???
MISTERI E MISTERI....MAH, ORA E' FINALMENTE IN FUNZIONE, MA CERTAMENTE I COSTI SPAVENTOSI CI FANNO PENSARE.....E NON CERTO BENE.....
ECCO QUELLA DI COSTERMANO: VI SEMBRA TANTO DIVERSA??? EPPURE E' COSTATA MENO DELLA META'.... 
MA OGNUNO DI VOI PUO' FARSI UN'OPINIONE SU TALE SPESA...VI PARE ABBIANO FATTO BENE I CONTI??? O E' L'ENNESIMO SPRECO DI RISORSE PUBBLICHE E FORSE SI POTEVA TROVARE UNA SOLUZIONE MENO COSTOSA??? CHE SIA MEGLIO CHIEDERE IL PARERE DELLA CORTE DEI CONTI???
p.s. per Francesco: la piantumazione intorno? una cosa indispensabile...ma hanno finito i soldi??? ma come mai? strano....per le cose che servono i skei no ghe mai....intanto accontentiamoci di piantine bonsai...lavori mai completi...fatti spesso a metà....nonostante le cifre investite...
ROCCA DI GARDA: MA QUANDO LA METTERANNO IN SICUREZZA? E A GARDA CHI SI PREOCCUPA???
PUBBLICHIAMO LA LETTERA INVIATA DA DUE COMITATI DI GARDA PER SOLLECITARE ANCORA UNA VOLTA LA SICUREZZA DELLA ROCCA:
Spett.le Prefettura di Verona
Preg.mo Sindaco di Garda Davide Bendinelli(o chi per esso facente funzione)
Oggetto: Frana della Rocca di Garda, rischio caduta frana sulla spiaggia “Cavalla”
Abbiamo ancora negli occhi l’immane frana sulla spiaggia di Ventotene che ha provocato la morte di due ragazze. Una frana questa che se monitorata preventivamente avrebbe potuto evitare la prematura scomparsa di due giovani vite.
Nel marzo scorso scrivevamo per sollecitare interventi sulla Rocca di Garda, dove all’altezza della proprietà Pozzerle, si è verificato nel febbraio 2009 un fenomeno franoso d’imponenti dimensioni (200 metri cubi di roccia) che ha provocato ingenti danni a cose, e fortunatamente, non ha creato danni a persone. Un contesto geologico instabile già evidenziato tramite perizie dalla Regione Veneto in cui dalle mappe si notava che l’area era stata inserita in una zona di frana attiva con rischio alto con perizia giurata dal geologo Enrico Nucci.
Già l’assessore regionale Giancarlo Conta nel febbraio 2009, riportando una prescrizione del Genio Civile , nei giorni successivi il grave fenomeno franoso (ma la Rocca cede lentamente tutti i giorni) prendeva le distanze dal provvedimento del comune lacustre facendo presente che “se si fosse dovuto costruire un’immobile nella proprietà Pozzerle dovevano essere realizzate le necessarie opere di protezione per porre in sicurezza l’area dalla persistente caduta massi nella zona”.
Ma nonostante ciò, nel 2003 il comune di Garda ha chiesto il declassamento di pericolosità del sistema franoso abbassandolo a rischio medio. Un fatto gravissimo che pesa oggi su tutta la comunità.
Infatti la situazione in cui si trova il comune di Garda è di evidente ritardo rispetto al comune di Bardolino che ha già realizzato studi sul fenomeno franoso e ha ricevuto un finanziamento dalla Regione Veneto per la sistemazione della porzione cedevole dell’immobile per quanto riguarda il loro confine.
A Garda purtroppo non è stato fatto ancora nulla. E lo sperone di roccia strapiombante sopra la spiaggia della Cavalla permane minaccioso a dominare il lago con segnali di fratture sempre più evidenti.
Per di più il tutto s’inserisce in una situazione in cui il sindaco del paese è prossimo a lasciare l’incarico per la sua elezione a consigliere regionale con il passaggio di consegna delle redini amministrative al vicesindaco. Quindi un’amministrazione in certo modo dimezzata non lascia ben sperare per interventi certamente urgenti sul colle gardesano.
Si chiede quindi, prima di stanziare fondi di bilancio per opere faraoniche ma poi rivelatisi di poca utilità per la comunità , di varare un piano d’intervento per la messa in sicurezza della frana della Rocca prima che accada l’irreparabile. Comitato “Voce per l’ambiente" e Gruppo civico “Nuova Garda”
VEDREMO SE ORA IL VICESINDACO ANTONIO PASOTTI, CHE PRENDE IN MANO IL GOVERNO DI GARDA, SARA' IN GRADO DI OCCUPARSI DI TUTTE LE PROBLEMATICHE GRAVI E IMPORTANTI CHE ASSILLANO IL NOSTRO TERRITORIO, TUTELANDOLO E IMPEGNANDOSI A FONDO PER LA SUA SALVAGUARDIA....
CONTRO LA CRISI DELL'OCCUPAZIONE CHIEDI UN SOTTOSEGRETARIATO A ZAIA ... TI DARA' UNA MANO!!!
UN POSTO SENZA FARE NULLA. SENZA INFAMIA E SENZA LODE. IL NULLA. CHI DI VOI SENZA FARE UN TUBO SARA' PAGATO? QUESTO E' QUELLO CHE SEMBRA ACCADERE FRA POCO AL NOSTRO EX SINDACO ORA CONSIGLIERE REGIONALE, DAVIDE BENDINELLI, ANCHE SE ATTENDIAMO ANCORA LE SUE DIMISSIONI.....CHISSA' MAI QUANDO LE DARA'...
IMPAZZA SULLA RETE IL LINK (cliccate qui--->) http://www.veronasera.it/DettaglioNews.aspx?IDNews=02851 che parla di BENDINELLI CHE AVRA' UN POSTO "DA FAVOLA" IN REGIONE...VISTO CHE DA QUANDO ZAIA LO AVEVA ESCLUSO DALLA STANZA DEI BOTTONI della GIUNTA REGIONALE, PROTESTA PER AVERLO, INSIEME ALL'ILLUSTRE ON. ALDO BRANCHER, CHE IERI TRA L'ALTRO NON SI E' PRESENTATO AI MAGISTRATI UTILIZZANDO IL "LEGITTIMO IMPEDIMENTO", PERCHE' E' DA ANNI SOTTO PROCESSO PER ANTONVENETA PER APPROPRIAZIONE INDEBITA, http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/04_aprile/19/antonveneta_rinviato_processo_brancher_legittimo_impedimento,23902643.html?pmk=rss
INTENDIAMO POSTO DA FAVOLA PER I SOLDI CHE SI PERCEPISCONO, PER L'AUTO BLU E PER LA SEGRETERIA CHE GLI VERRA' FORNITA, PURCHE'....E QUI CASCA L'ASINO.....NON FACCIA NULLA, MA PROPRIO NULLA.....POTRA' SOLO ASSISTERE DA UDITORE, ALLE SEDUTE DELLA GIUNTA, MA SENZA DIRITTO DI VOTO E FORSE DI PAROLA.....PAGATO PER NON FARE NULLA....BELLISSIMO!!!
IN POCHE PAROLE I VENETI LO HANNO ELETTO PER MANTENERLO NEI PROSSIMI ANNI IN REGIONE, PER DARGLI UN BEL VITALIZIO....GRAZIE ALL'INSISTENZA DI BRANCHER, CHE HA PROTESTATO SENZA SOSTA PER LA SUA ESCLUSIONE, GLI HANNO FORNITO UNA POLTRONA DI TUTTO RIGUARDO ECONOMICO ....CON LA SOLA ED UNICA QUESTIONE CHE PAGHIAMO NOI, CITTADINI VENETI, CON LE NOSTRE TASSE PERCHE' NON ABBIANO PESO.....MA COSA FARANNO QUESTI FANTOMATICI NUOVI SOTTOSEGRETARI DELLA GIUNTA ZAIA???...E MENO MALE CHE SARANNO SOLO DUE...PRATICAMENTE GUARDERANNO IL SOFFITTO?
MA NOI SIAMO AVVANTAGGIATI....TANTO A GARDA SIAMO ABITUATI A PAGARE E A STARE ZITTI... TUTTI BUONI E QUATTI QUATTI...
ORA PAGHEREMO ANCHE QUESTO SISTEMA...MA CERTAMENTE SI VEDE CON CHIAREZZA CHE E' UN POSTO DI RIPIEGO, COME DIRE ORA TI PAGO, MA PER FAVORE NON FARE NULLA....
CERTO LA LEGA CHE TANTO SBANDIERA IL FEDERALISMO CONTRO LO SPRECO DI RISORSE, DIMOSTRA DI ESSERE UGUALE UGUALE A TUTTI GLI ALTRI....INFATTI SISTEMA ANCHE UNO DEI SUOI DI BELLUNO...SEMBRAVA CHE ZAIA NON AVESSE DUBBI IN PROPOSITO...E INVECE...
ORA EMERGE LA SUA FORTE CONTRADDIZIONE: IMPORTANTE E' STARE NELLE LOGICHE DEI PARTITI, CREARE "CAREGHE" E DARE IL CONTENTINO A QUALCHE POLITICO DI TURNO, IN QUESTO CASO BRANCHER, VISTO CHE A SACCONI AVEVANO GIA' DATO IL POSTO IN GIUNTA A SERNAGIOTTO, AFFINCHE' NON DISTURBINO....MA SOPRATTUTTO, FARE IN MODO CHE SI CREINO..."NUOVI POSTI DI LAVORO"....AVANTI METTETEVI TUTTI IN FILA!!!! FORSE C'E' SPERANZA CONTRO LA CRISI!!! (RICORDIAMO I 20 SUICIDI IN VENETO DI IMPRENDITORI SUL LASTRICO...MA POCHI NE PARLANO....OGGI L'ENNESIMO..)
RIFIUTI: SIAMO IN RITARDO DI ANNI LUCE, MA SI SPERA CHE QUALCOSA MIGLIORI...
PUBBLICHIAMO UNA CHIARA E LIMPIDA LETTERA CHE CI E' APPENA PERVENUTA, CHE RACCONTA DI COME SI E' "ASCOLTATI" DALLA NOSTRA AMMINISTRAZIONE E DI COME LE SOLUZIONI SIANO SEMPRE LONTANE...MA PURTROPPO NOI AFFERMIAMO DA TEMPO CHE SONO LE SCELTE POLITICHE DI QUESTI ANNI A PENALIZZARCI E NON L'OPERATO DEI DIPENDENTI COMUNALI, CHE SI SONO NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI DOVUTI ADEGUARE A QUESTO SISTEMA:
Buongiorno! Leggo spesso e con interesse il vostro blog che da la possibilità, a chi lo desidera, di farsi un’idea sull’operato della nostra Amministrazione traendo le proprie considerazioni. Di mio non sono mai intervenuta, almeno sino ad oggi, ma vista la problematica che, pur colpendo magari la sottoscritta ed i residenti direttamente, rimane comunque di interesse comune, trovo altrettanto giusto portarlo ai vostri occhi. Nello specifico mi riferisco alla gestione “rifiuti”.
Come ben sappiamo, a partire dal primo marzo, anche il nostro Comune ha deciso di passare alla raccolta differenziata “porta a porta”. Scelta che, personalmente, troverei anche giusta se solo, come spesso accade, le cose non fossero fatte coi piedi anziché con un minimo di logica!.
In primo luogo, e questo in linea generale, trovo abbastanza assurdo che abbiano deciso di partire in tale data con un’Isola Ecologica che, da quel che mi risulta, ad oggi è ancora CHIUSA! Non tanto per chi a Garda vive in pianta stabile (e che comunque dovrebbe essere messo in condizione tale da sapere dove andare anche in altre giorni) ma, piuttosto, per coloro che qui posseggono una seconda casa e che, al termine del soggiorno, non sanno letteralmente dove destinare i loro rifiuti e vedono quanto meno “scomodo” doverseli caricare in auto e portarseli sino alla residenza definitiva. Infondo, da che mi risulti, la tassa sui rifiuti la pagano quanto noi ed, anzi, trattandosi appunto di seconda casa, dovrebbe essere anche più alta rispetto a quella dei residenti. Detto questo veniamo ora al problema che ci interessa direttamente. Come premesso, dal primo marzo, è stato dato il via a questa raccolta “porta a porta” e già dal 25 del mese precedente sono stati prelevati tutti i cassonetti dislocati nel territorio e depositati presso il parcheggio sito in VIA L. PINCINI, in prossimità dei centri sportivi e del tanto acclamato (e pubblicizzato dallo stesso Ill.mo. Sindaco Bendinelli) Gardacqua. In un primo momento, quindi, è stato dedicato svariato tempo alla loro pulizia ed al termine di questa, sono stati diligentemente allineati ed ABBANDONATI. A questo punto svariate sono state le problematiche collegate che riporto di seguito e che non seguono per forza un ordine di importanza:
1) visivamente, trattandosi di zona residenziale ed, in quanto tale, ABITATA non è certo l’ideale di panorama! Certo non si pretende la famosa e rinomata “vista lago” ma avendo comunque pagato le nostre abitazioni migliaia di Euro al metro quadro proprio in virtù dell’area turistica in cui ci troviamo non ci sembra corretto obbligare i residenti in questa zona ad un tale spettacolo che, per quanto ordinatamente dislocato, lascia sempre un senso di degrado spingendo molti a chiedersi se, in realtà, non si stia vivendo a ridosso di una discarica abusiva;
2) essendo il nostro un mondo bello perché vario resta il fatto che se la maggior parte delle persone rimane, per fortuna, educata esiste un certo qual numero di soggetti che per pura ingenuità, comodità o, più semplicemente, mera maleducazione si recano nel suddetto parcheggio per abbandonare i loro rifiuti e, purtroppo, non parliamo di isolati episodi ma, ormai, di pessima abitudine nonché di svariati quantitativi. A nulla sono valse le nostre lamentele quando si coglieva la gente sul fatto anzi, nella migliore delle ipotesi si veniva gentilmente mandati a quel “famoso” paese riuscendo a farli desistere solo nel momento in cui si minacciava di scrivere la targa del mezzo e consegnarla alle autorità tanto che, rassegnati, ora siamo i primi ad aver perso anche la voglia di bloccarli sul nascere;
3) collegato al punto precedente subentra quindi un altro problema, decisamente più rilevante, ossia: non essendo tali cassonetti preposti alla loro funzione primaria l'immondizia abbandonata rimane in giacenza sino a che qualche buon operatore ecologico non si prende la briga, A MANO, di svuotarli dando atto ad una sorta di caccia al tesoro perché, ci tengo a precisarlo, non parliamo di una decina di cassonetti ma oltre UN CENTINAIO e chi viene qui a scaricare le loro schifezze non sta certo a guardare l’ordine ma, piuttosto, ne sceglie uno a caso e se ne va! A questo punto, quindi, con l’arrivo della bella stagione ed il caldo non serve certo entrare nel dettaglio e spiegare quel che ne deriva se vengono abbandonati scarti più o meno biodegradabili che per ore rimangono sotto un sole sempre meno freddo!!!;
4) dovendo, poi, gli addetti ai rifiuti, entrare nel parcheggio coi loro furgoni è stata lasciata aperta una delle sbarre poste allo scopo di impedire l’accesso ad automezzi quali camper, bus e roulotte e quindi, con le ultime festività, non sono nemmeno mancati i campeggiatori improvvisati che hanno trovato, evidentemente, quanto meno poetica l’idea di passare una notte in mezzo ai cassonetti;
5) essendo questo, primariamente, un PARCHEGGIO succede anche che, soprattutto di domenica, quando, magari, la nostra squadra gioca in casa, i tifosi o i semplici clienti di Gardacqua una volta arrivati a destinazione non abbiano altra scelta se non quella del parcheggio selvaggio che, per ovvi motivi, diventa l’unica soluzione in virtù del fatto che un buon 40% dello spazio è occupato dai ben noti cassonetti e/o campane per il vetro.
Detto tutto ciò non sono ovviamente state risparmiate telefonate all’Ufficio Ecologia, non solo per esprimere il totale disappunto ma, soprattutto, per avere delle risposte in merito alla tempistica che, altrettanto, non sono ancora arrivate. Le uniche cose che ci siamo sentiti dire è che la ditta incaricata al ritiro continua a comunicare date che non vengono rispettate e, fino a prova contraria, questo non deve certo essere UN NOSTRO PROBLEMA!. Il punto sta, evidentemente, a monte perché non è comunque colpa dei suddetti se l’Amministrazione ha scelto come ubicazione proprio questo luogo e non ci vuole certo un’intelligenza fuori dal comune per capire che, FORSE, qualche problema, prima o poi, sarebbe sorto. Qui non stiamo parlando nè di una zona isolata e ben lontana dalle abitazioni nè, tanto meno, tempisticamente parlando, di una settimana o dieci giorni ma di quasi DUE MESI! E per quanto possa essere, magari, la sottoscritta una persona dalle molte esigenze noto che tale disagio è ormai cosa comune nella zona anche perché, ripeto, con l’inizio della bella stagione, anche chi qui è in possesso di una seconda casa ha già avuto modo di vedere coi propri occhi l’accoglienza offerta!. Personalmente posso solo dire di essere assolutamente disgustata dal modo in cui è stata affrontata la gestione della cosa e rimango a dir poco basita dal fatto che in una zona che fa vanto d’essere turisticamente ambita si ritrovi alle prese con situazioni che solo fino a qualche tempo fa credevo impensabili. Evidentemente esistono cittadini di serie “A” e “B” e noi apparteniamo alla seconda visto anche solo il fatto che nonostante le continue lamentele nulla è stato fatto anzi, rimaniamo sempre all’ultimo posto anche in quanto a raccolta dello stesso “Porta a porta” decorando le vie, come se ce ne fosse bisogno, di ulteriori rifiuti che per quanto ordinatamente posti al di fuori delle nostre abitazioni restano lì fino a tarda mattinata se non oltre, come capitato col “secco” giusto settimana scorsa che è stato ritirato in tarda serata!. A questo punto mi chiedo cosa possa pensare un turista che entra nel nostro paese vedendo tutto questo anche se, lo sappiamo, non facendo parte del centro storico la nostra “importanza” è sicuramente marginale. Ma il punto fermo rimane unicamente uno: noi qui ci viviamo, abbiamo pagato per farlo quanto gli altri e meritiamo la stessa attenzione di chi ha la fortuna di trovarsi in altre zone del territorio. Non chiediamo miracoli né, tanto meno, un occhio di riguardo ma solo quello di tornare ad una situazione NORMALE che ci spetta di diritto e se non ci riusciamo con l’educazione e le buone maniere, con il dialogo e la calma cos’altro dobbiamo fare? Arrenderci all’idea che, tanto, è così e così rimarrà fino a loro piacimento? Beh! Se davvero è in questo modoche funziona la mia idea di democrazia è ben lontana da quella adottata dalla nostra Amministrazione! Lettera firmata.
ATTENDIAMO ANCHE NOI UNA RISPOSTA CERTA E CHIARA A QUESTI PROBLEMI CHE DA TEMPO SEGUIAMO CON MASSIMA ATTENZIONE, ESSENDO PER NOI UNO DEI PROBLEMI IMPORTANTI DA RISOLVERE E NELL'ATTESA CHE LA FAMOSA ISOLA ECOLOGICA DA UN MILIONE DEI NOSTRI EURO VENGA FINALMENTE APERTA (SIAMO IN RITARDO DI UN ALTRO MESE CIRCA, SEMBREREBBE PER PROBLEMI TECNICI... INFINITI LAVORI.....) STIAMO BUONI BUONI A GUARDARCI INTORNO E A VEDERE CHE ALLA VIGILIA DELL'APERTURA DELLA STAGIONE TURISTICA SIAMO ANCORA IN ALTO MARE...PARDON LAGO...CON RIFIUTI CHE SI ANNIDANO OVUNQUE...
ZAIA SCEGLIE LA SQUADRA DI FIDUCIA: UOMINI DI GALAN PER IL PDL...PRENDIAMO ATTO, FUORI BENDINELLI
LEGGIAMO DAI QUOTIDIANI LA NOTIZIA CHE ZAIA, UOMO FORTE DELLA LEGA, NUOVO PRESIDENTE, HA SCELTO UNA SQUADRA DI FIDUCIA PER GOVERNARE REGIONE VENETO: 6 ASSESSORI DELLA LEGA E 6 ASSESSORI DEL PDL, QUESTI ULTIMI SCELTI PER QUESTIONI DI CAPACITA' E DI CONTINUITA' ALL'INTERNO QUASI ESCLUSIVAMENTE DEL GRUPPO GALAN, EX PRESIDENTE...
BRANCHER NON HA NESSUN UOMO DI FIDUCIA CHE LO RAPPRESENTA E RISULTA ESSERE IL GRANDE SILURATO DEL MOMENTO CON I SUOI CANDIDATI, CHE NON HANNO QUINDI INCONTRATO IL BEN VOLERE DI ZAIA, CHE SI E' VISTO BENE DAL CONSIDERARLI (MANCO MEZZO...)
CHE SIA UN CASO CHE BELLUNO SIA L'UNICA PROVINCIA RIMASTA FUORI DAI GIOCHI, VISTO CHE BRANCHER E' NATO LI' E HA FORTI LEGAMI CON QUEL TERRITORIO? MAH....
SOLO IL MINISTRO SACCONI HA AVUTO SODDISFAZIONE CON SERNAGIOTTO (TREVISO) CHE DOVRA' PERO' DIMOSTRARE DI ESSERE ALL'ALTEZZA, OCCUPANDOSI DI POLITICHE SOCIALI. VALDEGAMBERI (UDC) LO MARCHERA' STRETTO.....
CERTO LUCA ZAIA E' UN UOMO DECISO E LA LEGA NON SI LASCIA INCANTARE NEMMENO DAI NUMERI DELL'ELETTORATO: QUELLO CHE CONTA SONO LE CAPACITA' E I MERITI, ALMENO QUESTI SEMBREREBBERO I CRITERI: «Cominciamo con il piede giusto» e con una «promessa mantenuta», ha detto Zaia, indicando in più occasioni che quella presentata è una squadra che ha come suo impegno fondamentale quello di dare attuazione alla nuova stagione delle riforme.
I VERONESI CHE CONTANO ORA SONO DUE: MASSIMO GIORGETTI DEL PDL E LUCA COLETTO DELLA LEGA. TUTTO IL RESTO E' RELEGATO A RUOLI DI MINORE IMPORTANZA O ISTITUZIONALI, NEL SENSO CHE AVER PRESO 8MILA O 24MILA VOTI POCO CONTA: A QUESTO PUNTO SI E' TUTTI SULLO STESSO PIANO DEI 60 CONSIGLIERI REGIONALI http://oe.consiglioveneto.it/RisultatiElezioni2010/img/composizione.jpg
QUINDI INUTILE AVER SPESO TANTE ENERGIE IN CAMPAGNA ELETTORALE SE POI I RISULTATI EFFETTIVI SONO BLANDI... CON IL RISCHIO PER CHI DIVENTERA' PRESIDENTE DEL CONSIGLIO REGIONALE DI LAVORARE DURAMENTE GIORNO E NOTTE, PER APRIRE E CHIUDERE I LAVORI DI PURO LIVELLO ISTITUZIONALE....NIENTE DI SPECIALE INSOMMA....OCCORRE TRASFERIRSI A VENEZIA PER FAR BENE LE COSE...UN PO' COME IL CONTENTINO DATO AD ANTONIO PASTORELLO, PRESIDENTE DEL CONSIGLIO PROVINCIALE DI VERONA...COSA CONTA REALMENTE?
MA IL CONSIGLIO REGIONALE NON DIPENDE POI DA ZAIA, MENTRE LA GIUNTA E' FORMATA DALLE SUE DECISIONI E IL SUO VICE E' MARINO ZORZATO DEL PDL, VICINO A GALAN, CHE TUTTI ORMAI DAVANO PER FINITO E CHE INVECE HA SEMPRE UN GRAN PESO IN VENETO E MAGARI DIVENTERA' ORA MINISTRO DELL'AGRICOLTURA. A ZORZATO, AMICO DI CONTA, INOLTRE E' STATO DATO ANCHE L'ASSESSORATO ALLA CULTURA, ISTRUZIONE E URBANISTICA.....CASPITERINA....
VERONA SCENDE DI IMPORTANZA E DA 4 ASSESSORI CHE AVEVA ORA NE HA SOLO DUE, MA CON DELEGHE FONDAMENTALI.. AGRICOLTURA E SANITA' PER LUCA COLETTO, UOMO DI PIENA FIDUCIA DI FLAVIO TOSI...
PRENDIAMO ATTO DELLA SCELTA DI AVERE PERSONE CHE LAVORERANNO IN SQUADRA SENZA CAMBIARE IL VOLTO DELLA REGIONE.... IN PEGGIO...ZAIA UOMO DECISO DALLE IDEE CHIARE...HA PRESO CONVINTO PERSONE IN SINTONIA CON LUI...
CI AUGURIAMO PER TUTTI CHE FACCIA UN BUON LAVORO E DIA DEI SEGNALI FORTI PER LA RIPRESA DELL'ECONOMIA VENETA, CON MASSIMA ATTENZIONE AI PROBLEMI DEL TERRITORIO E DELLA SUA GENTE. POI TIREREMO LE SOMME FRA QUALCHE TEMPO....
COMUNE DI GARDA: PER IL PAT ANCORA SOLDI IN CONSULENZE...ORA SI ACCELERA...CHISSA' COME MAI..
LA NUOVA DELIBERA DEL 26 MARZO http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=464 CI PROPINA ALTRE SPESE DI CONSULENZA PER IL PAT (NUOVO PIANO DI ASSETTO TERRITORIALE CHE SOSTITUISCE IL PIANO REGOLATORE): NOTARE CHE FINORA SONO STATE DELIBERATE DUE CIFRE ABNORMI:
- ARCH. POLIMENI PIERLUIGI INCARICO REDAZIONE PIANO ASSETTO DEL TERRITORIO DEL COMUNE DI GARDA (VR) Det. N.667 del 24/11/2006 € 149.328,00 Det. N. 449 del 20/10/2008
- URBACOM S.R.L. DI PACENGO DI UN CERTO GEOM.NOLO- SERVIZIO RELATIVO ALLA FORMAZIONE DEL PIANO DI ASSETTO TERRITORIALE P.A.T. Det. N. 364 del 01/08/2008 € 95.472,00
TOTALE COSTO PER PROGETTARE IL NUOVO PIANO DI ASSETTO TERRITORIALE EURO 244 .800
NOTARE ANCHE CHE L'ARCH. POLIMENI AVEVA GIA' PRESO PER ALTRI LAVORI 0LTRE 107.000 EURO DI CONSULENZA PER FARE UN MISERO PARCHEGGIO IN VIA PINCINI....
CIFRE DI CONSULENZE CHE RAPPRESENTANO UN GROSSA FETTA DELLE SPESE DEL BILANCIO COMUNALE....
BENE ORA SI DELIBERA ANCORA.... "in attuazione degli obiettivi di cui in premessa, il Responsabile del Servizio Area Tecnica Settore Edilizia Privata - Urbanistica, provvederà, come da propria competenza, all'affidamento dell'incarico per l'integrazione degli studi agronomici per la redazione del P.A.T. del Comune di Garda (VR), mediante studio fotointerpretativo dell'evoluzione del bosco nel territorio comunale, per la spesa presunta di complessivi Euro 7.344,00 I.V.A. e oneri previdenziali inclusi;"
SARANNO MAI FINITE LE CONSULENZE???? LA NOSTRA IMPRESSIONE E' CHE SI VOGLIA ACCELERARE I TEMPI, CHE SI VOGLIA DAR MANO AL PAT PRIMA CHE CI SIANO LE PROSSIME ELEZIONI, ANZI PRIMA CHE IL CONSIGLIO COMUNALE VADA A CASA. A QUESTO PUNTO CHIEDIAMO ALLA MINORANZA DI FARE GRANDE PRESSIONE AFFINCHE' IL SINDACO DIA LE DIMISSIONI, SE VUOLE RISPETTARE LA LEGGE, ORA CHE FA PARTE DEL PROSSIMO CONSIGLIO REGIONALE, PER INCOMPATIBILITA' CON IL NUOVO INCARICO, CHIEDENDO AL PREFETTO L'INVIO DEL COMMISSARIO, PRIMA CHE CI PREPARINO LE SOPRESINE DEL DOPO PASQUA, RENDENDO EDIFICABILE TUTTA LA ZONA DOVE HANNO FATTO INCETTA DI TERRENI AGRICOLI...I SOLITI NOTI, ZONA DEI BEATI E DIETRO LA CASA DI CURA......AVANTI CON LE SECONDE CASE E RESIDENCE...VEDRETE CHE I NOSTRI PRONOSTICI SONO ESATTI...
GUARDATE QUESTA FOTO....UNICA CASA AI CANEVINI CHE PUO' AMPLIARE IL VOLUME CON IL PIANO CASA..VI SEMBRA GIUSTO???
NON CI SONO SORPRESE PER NOI....IL SISTEMA E' SEMPRE QUELLO: FAR FARE AFFARI SOLO A POCHI.....CONTRO IL BENE DI TUTTI....ALTRIMENTI CI DIMOSTRINO IL CONTRARIO...PREOCCUPIAMOCI DELL'AREA EX-CINEMA...PER PRIMA COSA....
REGIONALI: GRANDE PUBBLICITA'= GRANDE SUCCESSO.....MA A GARDA...TENDENZA INVERSA...1000 VOTI IN MENO
CI COMPLIMENTIAMO PER IL SUPER RISULTATO DEL SINDACO BENDINELLI, CHE HA RAGGIUNTO UNA CIFRA NOTEVOLE DI VOTI, UN GRAN SUCCESSO SOTTO TANTI PUNTI DI VISTA IN QUESTE ELEZIONI REGIONALI!!! A GARDA PERO' IL NOSTRO SINDACO HA PERSO PIU' DI 1.000 VOTI...COME MAI????
IL PRIMO CANDIDATO DEL PDL RESTA COMUNQUE MASSIMO GIORGETTI, OLTRE 26MILA VOTI, PRIMO IN VENETO, CHE SICURAMENTE SARA' FUTURO ASSESSORE IN REGIONE E CHE HA CONFERMATO UN FORTE TREND IN CRESCITA RISPETTO AI VOTI CHE AVEVA PRESO PRECEDENTEMENTE. PASSA ANCHE L'ASSESSORE USCENTE GIANCARLO CONTA CHE ENTRA IN CONSIGLIO REGIONALE, NONOSTANTE NON ABBIA RISCONTRATO UN ECCESSIVO NUMERO DI VOTI. QUESTO PER QUANTO RIGUARDA IL PDL, POI SI SA LA LEGA STRAVINCE. ANCHE ANDREA BASSI HA AVUTO UN OTTIMO RISULTATO, GIOVANE E DECISO. A TREVISO COMUNQUE UNA CANDIDATA DEL PD, PUPPATO LAURA, QUASI SCONOSCIUTA E' ARRIVATA SECONDA IN VENETO PER PREFERENZE, 26.230, BATTENDO BENDINELLI, SENZA TANTO SPENDERE SOLDI IN PUBBLICITA', PROPRIO PER LA SUA CAPACITA' DI AMMINISTRARE MOLTO BENE LE SUE ZONE, SINDACO DI MONTEBELLUNA. http://spoliticablog.blogspot.com/2009/05/laura-puppato-il-centrosinistra-rinasce.html E http://www.gazzettino.it/articolo_app.php?id=27855&sez=ELEZIONI2010&npl=&desc_sez= (PAGGIO???)
PER BENDINELLI, MENO CONOSCIUTO DA TUTTI IN PROVINCIA, E' STATA FATTA UNA GRANDE E VERA OPERAZIONE MEDIATICA DI MARKETING, CHE HA PORTATO AD OTTENERE UN RISULTATO FORMIDABILE: SI HA PROPRIO L'IMPRESSIONE CHE LA PUBBLICITA' SIA L'ANIMA DEL...COMMERCIO...
UN BUON INVESTIMENTO DI MIGLIAIA E MIGLIAIA DI EURO...( CI PIACEREBBE PER CURIOSITA' SAPERE IL CONTO FINALE DELLA SUA CAMPAGNA ELETTORALE...MA NON CAMBIEREBBE IN FONDO NULLA.....) IN REALTA' AMPIAMENTE RIPAGATO DAL SUCCESSO RISCONTRATO: INSOMMA HA VINTO L'IMMAGINE SULL'OPERATO E SULLA SOSTANZA DEI FATTI.
IL NOSTRO MONDO VIVE DI IMMAGINI PROIETTATE CONTINUAMENTE, MA POCO DI REALTA' DELLE COSE.....
CI PREMEVA SAPERE COSA AVREBBERO FATTO I GARDESANI, CHE A DIFFERENZA DI MOLTI IN PROVINCIA NE CONOSCEVANO ANCHE LA SOSTANZA, E IL RISULTATO, PER NIENTE NEGATIVO, BENDINELLI SI ACCAPARRA INFATTI ANCHE QUI DA NOI 1075 VOTI, DIMOSTRA PERO' DI ESSERE IN CONTROTENDENZA RISPETTO A TUTTA LA PROVINCIA E ALLE ELEZIONI AMMINISTRATIVE PRECEDENTI DEL 2006, DOVE LO STESSO CANDIDATO AVEVA PRESO 2025 VOTI, PASSANDO QUINDI DAL VECCHIO 81% AL 46% ATTUALE, RISPETTO AL TOTALE DEI 2306 VOTANTI. VOTANTI CHE POTEVANO ESERCITARE ANCHE IL VOTO DISGIUNTO, DANDO A LUI LA PREFERENZA, PUR VOTANDO UN PARTITO DIVERSO DAL PDL ...INSOMMA, ALL'APPELLO A GARDA MANCANO QUASI 1000 VOTI, NON CI SEMBRANO POCHI!!! COME MAI??? UNA PARTE DI QUESTI VOTI FORSE LO AVREBBERO FAVORITO SUL FAMOSO SPERATO SORPASSO DI GIORGETTI....CHE NON C'E' STATO....
NON TRASCURIAMO COMUNQUE IL VOTO DI 1075 PERSONE CHE A GARDA SEMBREREBBERO SODDISFATTE DELL'OPERATO DEL SINDACO E DI QUESTA AMMINISTRAZIONE COMUNALE....CONTENTE LORO.....NOI NO.....
ATTENDIAMO ORA LE SORTI DEL NOSTRO COMUNE, DI CIO' CHE ACCADRA' PER QUANTO RIGUARDA GIUNTA E CONSIGLIO COMUNALE, DEGLI ESCAMOTAGE CHE STUDIERANNO PER LASCIARE ALLA GUIDA DEL COMUNE IL VICESINDACO PASOTTI ANTONIO....CI RIAGGIORNEREMO SULLE PROSSIME E IMMINENTI QUESTIONI, SOPRATTUTTO SULL'AREA DELL'EX-CINEMA, PERCHE' IL VICESINDACO, IN QUESTO PRECISO CASO, POTRA' GIA' DIMOSTRARE COME LA PENSA......ORA, SE MAI, GUARDIAMO A LUI.......SE NON ARRIVA UN COMMISSARIO PREFETTIZIO....
ECCO LA LETTERA DEI CITTADINI DI GARDA AL VESCOVO....SE FOSSE PER BENDINELLI...STIAMO TUTTI FRESCHI!
CONSEGNATE LE FIRME.....ECCO LA LETTERA:
Oggetto: GARDA, VENDITA AREA EX-CINEMA DI PROPRIETA’ DELLA CURIA DI VERONA
Carissimo Vescovo mons. Giuseppe Zenti,
con questa lettera di accompagnamento Le inoltriamo le firme che abbiamo raccolto in una settimana presso la comunità Gardesana, tra i cittadini del piccolo nostro paese di Garda. La informiamo che abbiamo sospeso la raccolta firme, perché la situazione stava evolvendo a favore della nostra iniziativa, con i seguenti fatti:
- Il dott. Giuseppe Lorenzini di Garda, che si è preso a carico la nostra situazione, ha inoltrato una lettera al sindaco Davide Bendinelli, che qui alleghiamo, per ottenere una lettera di intenti nel volere acquistare l’intero immobile per una cifra ragionevole suggerita appunto da Voi.
- La lettera del sindaco è arrivata in Curia SOLO venerdì 19/3 via fax, dove si dice che il Comune è disposto alla trattativa.
- Ora occorre una risposta decisa e certa, veloce, in quanto il sindaco di Garda sta per andare in Regione (sembrerebbe) e di conseguenza per incompatibilità decade dalla carica e potrebbe arrivare un commissario prefettizio.
- La Curia se fosse tempestiva nel rispondere potrebbe ottenere la delibera della giunta con stanziamento della cifra entro la fine del mese, in modo che l’affare proceda ugualmente.
- Le chiediamo ora noi cittadini, che crediamo che l’area dell’ex cinema sia di vitale importanza per i nostri giovani e anziani, per le attività lavorative del centro ormai congestionato e per l’impossibilità di avere un parcheggio che sia di servizio agli stessi residenti, di fare la trattativa al più presto con il Comune di Garda, senza ovviamente che la Curia e la Parrocchia stessa ci rimettano economicamente.
Il sindaco ha appunto promesso di farlo e il comune attualmente, come da delibera di approvazione dell’ultimo bilancio comunale, può indebitarsi prudenzialmente fino a 3 milioni di euro, così almeno si è dichiarato. Certi di un suo interessamento di tutta la vicenda, ci rimettiamo nelle sue mani e alla sua decisione, non ci abbandoni, perché purtroppo gli intenti speculativi di alcuni personaggi che gravitano intorno alla politica gardesana, ci preoccupano molto e sappiamo che l’area è soggetta ai loro interessi. La ringraziamo comunque per tutto e attendiamo sue nuove. Cordialmente La salutiamo, I cittadini di Garda
ORA STAREMO A VEDERE SE SPUNTA QUESTA BENEDETTA DELIBERA UNA VOLTA CHE IL COMUNE AVRA' L'OK. SIAMO QUASI SICURI CHE TROVERANNO LA SCUSA PER NON FARLA E PER PRENDERE TEMPO, ALTRIMENTI PERCHE' NON LANCIARE MESI FA QUESTA PROPOSTA??? CI SENTIAMO SEMPRE PRESI IN GIRO ANCHE DA CERTI VOLANTINI CHE I SOCIALISTI HANNO MESSO IN GIRO PER GARDA, ADDIRITTURA FUORI DA CHIESA CON SEMPRE POCA CLASSE E CATTIVO GUSTO, BEN SAPENDO, CHI FA L'AFFARE........FANNO SEMPRE LA MOSSA DI IMPICCIARSI TROPPO TARDI DEI FATTI DEI GARDESANI......PER NON OTTENERE MAI NIENTE....CHE E' PROPRIO IL LORO SCOPO.....FARE GLI INTERESSI DI POCHI.....
BENDINELLI: OLTRE PRENDERE IN GIRO I CITTADINI PRENDE IN GIRO ANCHE LA CURIA??
AREA EX-CINEMA: SCOPRIAMO CHE LA FAMOSA LETTERA DI CUI PARLA IL VICE SINDACO PASOTTI NELL'ARTICOLO DE L'ARENA ....ERA INCAGLIATA TRA I CASSETTI COMUNALI....MA DOPO RICHIESTA SCRITTA DI VISIONE DELLA STESSA DA PARTE DEL CONSIGLIERE FASOLI BRUNO.....E' MIRACOLOSAMENTE RIAPPARSA...E PROTOCOLLATA....
CLICCATE QUI ----> http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/136427/
PUNTO PRIMO: E' STATA PROTOCOLLATA SOLO IERI 19 MARZO, ANCHE SE PORTA LA DATA DEL 12 MARZO (QUINDI DOPO UNA SETTIMANA) E UDITE UDITE ....PER UN "DISGUIDO" (NESSUNO SA QUALE) E' STATA SPEDITA SOLO IERI E CON POSTA ORDINARIA....
CON POSTA ORDINARIA? TRATTA DI MILIONI DI EURO (NON DI BRUSCOLINI...) E LA SPEDISCONO CON POSTA ORDINARIA, SENZA RACCOMANDATA???
ALTRO PUNTO: PASOTTI DICE "DOCUMENTO CONCORDATO CON LA GIUNTA..." MA IL TESTO DELLA LETTERA CHE DI SEGUITO RIPORTIAMO COSI' RECITA:
" OGGETTO: ACQUISTO EX-CINEMA PARROCCHIALE - SITO IN GARDA VIA SAN FRANCESCO
IL SOTTOSCRITTO SINDACO PRO TEMPORE DEL COMUNE DI GARDA, DOTT. DAVIDE BENDINELLI, ESSENDO VENUTO A CONOSCENZA CHE CODESTA CURIA SAREBBE INTENZIONATA A VENDERE I LOCALI DELL'EX-CINEMA PARROCCHIALE SITO IN GARDA, VIA SAN FRANCESCO, PER UNA CIFRA AMMONTANTE AD EURO ...... CIRCA, CON LA PRESENTE EVIDENZIA LA DISPONIBILITA' DI QUESTA AMMINISTRAZIONE COMUNALE AD ACQUISTARE I PREDETTI LOCALI PER LA CIFRA SUDDETTA.
IN ATTESA DI UN RISCONTRO ALLA PRESENTE, PORGO CORDIALI SALUTI. IL SINDACO"
INDIRIZZATA ALLA DIOCESI DI VERONA PROT. 4492 DEL 12/3/10 ma prot. SOLO IL 19/3/10
ORA DA SEMPLICI CITTADINI CI VIENE SUBITO IN MENTE UNA COSA: MA NON SERVE UNA DELIBERA DI GIUNTA CON ATTO DI INDIRIZZO PRIMA DI QUALSIASI LETTERA COME QUESTA, PARI A CARTA STRACCIA, PERCHE' NON HA NESSUN VALORE GIURIDICO DI IMPEGNO E DI LETTERA DI INTENTI??
E SI SPEDISCE CON POSTA ORDINARIA, SENZA DARE UN VALORE E UN'IMPORTANZA AL DOCUMENTO STESSO? DUE RIGHE MALMESSE SENZA PRETENDERE UNA VERIFICA ED UN INCONTRO TRA LE PARTI?? MA NOI PERSONE SEMPLICI, SE CI INTERESSA ACQUISTARE UN IMMOBILE, AVREMMO FATTO COSI'???
MA OLTRE A PRENDERE IN GIRO I CITTADINI, CARO SINDACO, VUOLE PRENDERE IN GIRO ANCHE LA CURIA DI VERONA??? VUOLE "PERDERE" TEMPO COSI' ANDANDO IN REGIONE MOLLA LA PATATA BOLLENTE SENZA CHE SI CONCLUDA L'AFFARE CON IL COMUNE, COSI' VA AVANTI LA TRATTATIVA CON IL "PRIVATO"??
CI MERAVIGLIAMO DEL NUOVO SEGRETARIO DI GARDA DOTT. CORSARO CHE NON CONSIGLIA L'AMMINISTRAZIONE SUGLI ATTI NECESSARI DA FARE......
LA DOMANDA ORA E' QUESTA: IL COMUNE VUOLE DAVVERO COMPRARE L'AREA A FAVORE DI TUTTI I CITTADINI OPPURE PREFERISCE CHE L'AFFARE LO FACCIA "IL PRIVATO" A SCAPITO DI TUTTI E HA FATTO SOLO UNA SPARATA PROPAGANDISTICA SUI GIORNALI, PER L'ENNESIMA VOLTA A CARICO DI GARDA, IN VISTA DELLA CANDIDATURA DI BENDINELLI ALLE REGIONALI???
CHE INTENZIONI HA VERAMENTE??? COME AVEVAMO DETTO QUI SOTTO: IL COMUNE NON SI E' MAI INTERESSATO DELLA DESTINAZIONE DI QUEST'AREA DI VITALE IMPORTANZA PER IL CENTRO STORICO E PROBABILMENTE NON SI E' MAI OCCUPATO DI NULLA CHE RIGUARDA SERIAMENTE I CITTADINI.... IN TUTTI QUESTI ANNI!!!
BENDINELLI: SE FOSSE STATO PER LUI....L'AREA ANDAVA AI "PRIVATI"...
EX CINEMA E AREA ATTIGUA: TROPPI INTERESSI E APPETITI PRIVATI GIRAVANO ATTORNO...FINALMENTE GRAZIE AI CITTADINI DI GARDA QUALCOSA SI MUOVE. GRAZIE ANCHE ALL'INTERESSAMENTO DEL SIGNOR LORENZINI GIUSEPPE E DI TANTI ALTRI, LA CURIA, SENSIBILE ALLE RICHIESTE DELLA GENTE, COME AVEVAMO DA TEMPO SCRITTO IN ANTEPRIMA E IN ESCLUSIVA, HA ACCETTATO DI FARE MARCIA INDIETRO E DI VENDERE DIRETTAMENTE AL COMUNE PER UNA CIFRA ACCESSIBILE ALLE FINANZE PUBBLICHE....
LEGGETE ---->: http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/136427/
ORA ATTENDIAMO L'ULTIMA PAROLA DELLA CURIA, MA SEMBRA CHE CI SIANO I PRESUPPOSTI PERCHE' L'AREA DIVENTI DEFINITIVAMENTE PUBBLICA. POTRA' DUNQUE RIMANERE PARCHEGGIO E POI SUCCESSIVAMENTE CENTRO POLIFUNZIONALE PER IL SOCIALE...STAREMO A VEDERE CHI CI GOVERNERA' IN FUTURO COSA DECIDERA' IN MERITO....
NOI RINGRAZIAMO I CITTADINI CHE HANNO FIRMATO LA PETIZIONE CHE HA AVUTO GLI EFFETTI SPERATI. SIAMO D'ACCORDO PERCHE' UN'AREA DEL GENERE, STRATEGICA PER TUTTI, SIA DI UTILITA' PER IL CENTRO STORICO, PER CHI CI VIVE E CI LAVORA. INCENTIVIAMO IL TURISMO E IL COMMERCIO, COME MOTORI, IN UNA FASE ACUTA DI CRISI, DELLA NOSTRA ECONOMIA...
UNA VITTORIA CHE DIMOSTRA CHE A GARDA I CITTADINI SONO STATI COSTRETTI AL SILENZIO PER TROPPO TEMPO E SOTTOMESSI COME SUDDITI AD UN'AMMINISTRAZIONE CHE SI E' SEMPRE DISINTERESSATA DI TUTTO, MA SOPRATTUTTO DELL'INTERESSE PUBBLICO CHE AVREBBE DOVUTO DIFENDERE IN OGNI CASO....COME PER LE PISCINE....MA LASCIAMO PERDERE!!!
AI NOSTRI AMMINISTRATORI LASCIAMO LA LORO "FALSA GLORIA" (RACCONTANO L'EVOLVERSI DEI FATTI AI GIORNALI COME SE FOSSE MERITO LORO..) E A NOI LA CONCRETEZZA...L'IMPORTANTE PER NOI SONO I RISULTATI A BENEFICIO DI TUTTI!!!
PROPAGANDA ELETTORALE SENZA LIMITI: NON SI FERMANO NEMMENO DAVANTI A COMMEMORAZIONI!!!
SIAMO ANCORA UNA VOLTA AI LIMITI DELLA DECENZA, NON CI SI FERMA DAVANTI A NULLA.....
OGGI A GARDA PRESSO GLI IMPIANTI SPORTIVI, ALLA COMMEMORAZIONE DI UN RAGAZZO DI GARDA TRAGICAMENTE DECEDUTO IN UN INCIDENTE STRADALE, ACCADUTO DUE ANNI OR SONO NEL NOSTRO PAESE, DOVE ERANO PRESENTI PARENTI E ALCUNI GIOVANI SUOI AMICI, NON CI SI E' LIMITATI A UN DISCORSO CHE ORMAI RISULTA TRITO E RITRITO SU CIO' CHE E' STATO FATTO PER LO SPORT A GARDA, SUI MEGA IMPIANTI MAI FINITI E RIFINITI, MA IL NOSTRO SIGNOR SINDACO BENDINELLI DISPENSAVA I SUOI "SANTINI" PROPAGANDISTICI A QUANTI INCONTRATI IN QUESTA MESTA OCCASIONE.....
LA NOSTRA DOMANDA, DA TESTIMONI OCULARI DI QUANTO ACCADEVA (ma di altri testimoni ne abbiamo), SI RIVOLGE A TUTTI VOI, MA SOPRATTUTTO ALLE GIOVANI GENERAZIONI:
VI PARE GIUSTO STRUMENTALIZZARE UNA COSI' DELICATA SITUAZIONE PER I PROPRI SCOPI POLITICI?
CI SARA' UN LIMITE A TUTTO QUESTO? O FORSE CI SBAGLIAMO NOI ... SIAMO TROPPO ESIGENTI?
IN FONDO IN FONDO NON FACEVA "NULLA DI MALE".....MA DI SICURO E' UNA GROSSA CADUTA DI STILE......
RIBADIAMO LA CAMPAGNA ELETTORALE PER LA QUALE STA SPENDENDO MIGLIAIA E MIGLIAIA DI EURO, SI PARLA DI CENE DA 20MILA EURO AL COLPO SE NON DI PIU', ALLA FACCIA DELLA CRISI E DI QUANTI NON ARRIVANO A FINE MESE, VA COMUNQUE FATTA NEI LUOGHI ADATTI E AL MOMENTO OPPORTUNO. TUTTO QUI.....
PRENDIAMO ATTO CHE INTELLIGENTEMENTE L'ASSESSORE MANZALINI, CHE NOI STIMIAMO COMUNQUE DA TEMPO, NON ERA PRESENTE....CHE STIA PIANO PIANO PRENDENDO LE DISTANZE? CHE COMINCI A RENDERSI CONTO DELL'ARIA ASFITTICA CHE SI RESPIRA NELL'AMMINISTRAZIONE DI GARDA?
GRANDE SOLIDARIETA' ALLA FAMIGLIA E A TUTTI GLI AMICI CHE OGGI ERANO PRESENTI!!!
LAVORI FERMI...SOLDI FINITI? A GARDA NON VA PIU' AVANTI NULLA!!
Da mesi i lavori non procedono. SI AVVICINA LA BELLA STAGIONE E I PARCHI PER I BAMBINI E RAGAZZI, ANZI I 3 PARCHI ESATTAMENTE SONO COMPLETAMENTE SOTTOSOPRA, BLOCCATI DA LAVORI SOSPESI E LASCIATI A META'.
LE MAMME CHE PORTANO I LORO FIGLI AI PARCHI ORA CI INVIANO UNA LETTERA CHE PUBBLICHIAMO:
Che tristezza che abbiamo noi mamme nel vedere quanto poco o niente sono considerati i bambini e i giovani nella nostra Garda!!!!! Mancano strutture....e quelle che abbiamo sono tenute veramente male. Abbiamo un lungolago bellissimo, ma non c'è un spazio studiato appositamente per i nostri bambini . Stiamo aspettando con impazienza e forte entusiasmo che vengano terminati i tanto desiderati lavori di ristrutturazione dei parco giochi: speriamo con tutto il cuore che quello di VIA GALILEI non venga ridotto per lasciare posto ad un parcheggio.......IL NOSTRO SINDACO HA PROMESSO DI NO....e come diceva il saggio Cicerone FINCHE' C'E' VITA C'E' SPERANZA!!! Perchè in questi anni di amministrazione Bendinelli non è stato fatto niente per le giovani generazioni (oltre che per il resto!!)? Lui, che si é sempre proclamato un sindaco giovane e canterino ...CHE HA ANCORA TANTO DA FARE PER NOI, perchè si è sempre dimenticato dei suoi giovani??? Cosa ha dato a questi giovani che lui, così premurosamente e attentamente, ADESSO, sta cercando, per farsi votare per le REGIONALI?? Perchè dobbiamo andare a Marciaga o addirittura a Colà per una scuola di musica? Perchè per trovare un parco giochi pulito e ben tenuto dobbiamo arrivare fino a Bardolino o ad Affi? Non c'è una ludoteca!!! non c'è un cinema!!! non c'è un teatro ...che sia un vero teatro!! Se al contrario tutto questo c'è, e siamo noi ad essere troppo pretenziose....FATECELO SAPERE....Magari pur essendo tre gardesane DOC ci è sfuggito qualcosa! Ci risentiamo. (LETTERA FIRMATA)
AVEVANO DECISO DI COMINCIARE UNA RACCOLTA FIRME E DI FAR FARE UN ARTICOLO SU L'ARENA PER BLOCCARE IL PARCHEGGIO DENTRO IL PARCOGIOCHI. ORA STANNO ASPETTANDO UNA RISPOSTA CHE TARDA AD ARRIVARE DA QUESTA AMMINISTRAZIONE (COME AL SOLITO...).
NEL FRATTEMPO HANNO SCRITTO A NOI CHE SIAMO PORTAVOCE DI TUTTI COLORO CHE HANNO QUALCOSA DA DIRE PER IL BENE DEL PAESE E PER MIGLIORARE LA SITUAZIONE. BRAVE MAMME E CITTADINE DI GARDA!!
ON. ALDO BRANCHER, SOSTENITORE DEL NOSTRO SINDACO, QUAL E' LA VERITA'?
ARTICOLI VARI....RASSEGNA STAMPA SULL'ON. ALDO BRANCHER, CHE APPOGGIA IL CANDIDATO DAVIDE BENDINELLI, NOSTRO SINDACO, SUO UOMO DI PUNTA A LUI STRETTAMENTE COLLEGATO:
http://www.youtube.com/user/BENDINELLI4YOU ECCO IL NUOVO CHE AVANZA!! MA SENTITE NEL VIDEO COSA DICE.....CHE CI PRENDA IN GIRO???? pubblicità grautita la nostra.....

apertura della campagna elettorale 26/2/2010 con la signora che è la sen. ANNA CINZIA BONFRISCO, ex compagna dell'on. Angelo Cresco...
http://archiviostorico.corriere.it/1993/marzo/04/Verona_avviso_PSI_Cresco_co_0_9303049481.shtml
poi si arriva a ROBERTO BISSOLI.....detto sui giornali "Rambo"...(ultima foto)...
http://legislature.camera.it/_dati/leg11/lavori/stampati/pdf/37684.pdf
7 MARZO 2010 ..notizia fresca fresca..... CLICCATE SU QUESTO LINK:
E POI L' 8 MARZO (AUGURI A TUTTE LE DONNE!!):
Brancher: «Non so chi sia Di Girolamo, sono allibito»
foto che si può salvare e stampare dal fotoblog qui a fianco.AGGIORNAMENTO SULL'AREA EX-CINEMA: UNICO RESPONSABILE BENDINELLI!!
LA CURIA CI STA!! OTTIMA NOTIZIA: LA CURIA ACCETTA DI NON VENDERE AI PRIVATI, DI FARE RETROMARCIA PER STARE DALLA PARTE DEI CITTADINI DI GARDA E PER UNA CIFRA MOLTO SEMPLICE E CHIARA, DA' LA POSSIBILITA' AL COMUNE DI GARDA DI ACQUISTARE SENZA DIFFICOLTA', GRAZIE ANCHE ALLA NOSTRA RACCOLTA DI FIRME DA INOLTRARE AL VESCOVO DI VERONA, CHE ORA PASSA LA PAROLA AL SINDACO DI GARDA, BENDINELLI.
UNICA RESPONSABILITA' ADESSO E' APPUNTO LA SUA, PERCHE' BUONA PARTE DELLA GIUNTA, CHE I NOSTRI AMICI HANNO CONSULTATO, SI DICE D'ACCORDO CON NOI, CHE L'AREA DEVE RESTARE PUBBLICA E DEL COMUNE. L'AREA DUNQUE VA AI GARDESANI!!!
LA CIFRA E' RAGIONEVOLE.....QUINDI...ASPETTIAMO LA SUA RISPOSTA SIGNOR SINDACO....
QUESTA E' ANCHE LA VOLONTA' DI TANTI CITTADINI DI GARDA CHE LA PENSANO COME NOI E CHE HANNO FIRMATO MOLTO VOLENTIERI, PERCHE' NON SI PERDANO I PARCHEGGI PUBBLICI PER COSTRUIRE APPARTAMENTI DI PRIVATI O PEGGIO FARE OPERAZIONI SPECULATIVE.....
ATTENDIAMO QUINDI A BREVE UNA SAGGIA RISPOSTA!! NON CI INDUCA A ....PENSAR MALE....O...DOBBIAMO PIANTARE LE TENDE PER RACCOGLIERE ALTRE FIRME QUESTA VOLTA DA INVIARE A LEI PERO'.....ABBIAMO PRONTI I GAZEBI!!!
P.S. LEGGETE IL CORRIERE DELLA RIVIERA DI A.TORRESANI ORA IN DISTRIBUZIONE N.FEBB./MARZO SULLA QUESTIONE. cliccate qui ----> http://www.corrieredellariviera.it/
RICAPITOLIAMO, COSA E' STATO FATTO A GARDA IN QUESTI ANNI: NOI GARDESANI SIAMO SODDISFATTI??
PRENDENDO SPUNTO DA QUELLO CHE SCRIVE IL SINDACO DAVIDE BENDINELLI SUL SUO NUOVO SITO DI PROPAGANDA ELETTORALE http://www.davidebendinelli.it/italian/index.php PROVIAMO A FARE UN RESOCONTO...seguiamo il suo ordine...
PRINCIPALI OPERE E PROGETTI AVVIATI A GARDA:
1 - GARDACQUA, CENTRO PISCINE....DOVEVANO ESSERE PUBBLICHE COME RECITA L'ULTIMA DELIBERA, MA INVECE PUR USANDO I SOLDI DEI CITTADINI, CIRCA 3 MILIONI DI EURO (MUTUO CHE ABBIAMO A CARICO PER 20 ANNI AL TASSO FISSO DEL 4.5%) + 21.000 MQ. DI TERRENO PUBBLICO + MANCATO INTROITO DI 1.3 MILIONI DI EURO DI ONERI DI URBANIZZAZIONE, CHE HANNO INCISO SULLE TASCHE DI OGNI GARDESANO IN MANIERA ESAGERATA, NON ABBIAMO OTTENUTO CIO' CHE SERVIVA VERAMENTE: UN CENTRO SPORTIVO ALLA PORTATA DI TUTTE LE TASCHE. LE PISCINE, CHE SONO PARTITE CON TARIFFE ALTISSIME, ORA PAGANO LO SCOTTO DI QUESTO E SONO SPESSO DESERTE, O QUASI, PROPONENDOSI SOLO COME CENTRO BENESSERE, CHE PER QUANTO ELEGANTE POSSA ESSERE, NON E' UTILE AL BENE COMUNE E PUBBLICO, SPERANDO CHE NON FALLISCANO, VISTE LE PERDITE....
2 - CASE ATER E ASILO NIDO: ANCHE QUI, AFFARE SPECULATIVO DI FINTO CARATTERE PUBBLICO...CASE PROMESSE E RIPROMESSE AI GARDESANI, SVENDENDO UN'AREA IMPORTANTISSIMA E DI GRANDE VALORE ECONOMICO, AREA CHE DOVEVA RESTARE DI RESPIRO AL POLO SCOLASTICO, ORMAI SOFFOCATO NEL CEMENTO (11.500MC DI COSTRUZIONI) PER FARE PER LA MAGGIOR PARTE SECONDE CASE, SUBAFFITTATE A TERZI E A PREZZI PER NULLA CALMIERATI.... ASILO NIDO CHE DOVEVA ESSERE COMPLETAMENTE A CARICO DI ATER CHE HA AVUTO L'AREA AD UN PREZZO PIU' CHE IRRISORIO, CHE INVECE E' COSTATO AI GARDESANI ULTERIORI 200MILA EURO PER COMPLETARLO, CON RITARDI INFINITI NELLA SUA ULTIMAZIONE.
3 - RIQUALIFICAZIONE URBANISTICA DEL CENTRO STORICO DEL TIPO: UNA SCARPA E UNO ZOCCOLO... A DETTA DI TUTTI IL CENTRO E IL LUNGOLAGO SONO UNA SPECIE DI COMPOSIZIONE DISORDINATA DI MILLE STILI DIVERSI....DAI LAMPIONI ALLE PANCHINE, DAI PLATEATICI DI PLASTICA SBIADITA ALLA PAVIMENTAZIONE QUASI NUOVA E DA RIFARE CONTINUAMENTE PER IL SOLLEVAMENTO DEL PORFIDO...MURETTI E FILI PENZOLANTI OVUNQUE...INSOMMA UN ORDINE DA FAR PAURA AI TURISTI...FOTOBLOG QUI A FIANCO...STIAMO ZITTI SULLE IMMONDIZIE...SITUAZIONE SPESSO DISASTROSA....
4 - PROGETTO GARDA SICURA CON TELECAMERE VERE E FASULLE OVUNQUE...MA CON SICUREZZA PARI A QUASI ZERO, NEL SENSO CHE TRA FURTI, BABY GANG (SIAMO FINITI SU TUTTI I TG..), ATTI DI VANDALISMO, GIOCO D'AZZARDO E SPACCIO DI COCAINA, CHE DA DATI ULSS 22, FANNO DI GARDA IL PAESE CON IL PIU' ALTO CONSUMO DI DROGA (PER 3500 ABITANTI CHE SIAMO), E' UN BEL RECORD...MA CI DICONO CHE GARDA E' SICURA....MEGLIO DI COSI'...TI SPARANO...
5 - NUOVO PIANO DI ASSETTO DEL TERRITORIO COMUNALE: NOTA TRA LE PIU' DOLENTI, COME DEL RESTO IN TANTI ALTRI COMUNI, MA NEL NOSTRO INCIDE MOLTO DI PIU', AVENDO SOLO 5 KM QUADRATI A DISPOSIZIONE. DAI DATI STATISTICI, GARDA E' CEMENTIFICATO, RISPETTO A TUTTI GLI ALTRI PAESI, OLTRE IL 60% DEL TERRITORIO, UNA MAREA DI SECONDE CASE E CON IL NUOVO PIANO (PAT) CHE CI COSTA OLTRE I 250MILA EURO DI PROGETTAZIONE (CIFRA PAZZESCA), VERRANNO EDIFICATI ALTRE MIGLIAIA DI METRI CUBI (OLTRE 35.000). CON IL PIANO CASA POI SI E' PERMESSO L'AMPLIAMENTO PERSINO DEI CAPANNONI E SOPRATTUTTO, VERO SCANDALO, SI E' LASCIATO DECLASSARE IL RISCHIO FRANA ATTIVA DELLA ROCCA DI GARDA PER LASCIAR COSTRUIRE SOTTO, AI PIEDI DELLA ROCCA STESSA....INFATTI SONO "ATTERRATI" 200MC DI FRANA NELLA STESSA PROPRIETA'.... UNA LUNGIMIRANZA DAVVERO NOTEVOLE E UN RISPETTO DEL TERRITORIO INESISTENTE...ANCHE IN PRESENZA DI RISCHIO IDROGEOLOGICO...
aggiungiamo: e L'ISOLA ECOLOGICA DA 1 MILIONE DI EURO? AVRANNO I SOLDI PER TERMINARLA...CON UN COSTO DEL GENERE? PERCHE' UN RITARDO DI ANNI???
vi consigliamo di leggere qui a fianco il commento di Francesco Monese, non lascia dubbi, proprio la verità!!!Bravo!
BASTA TUTTO QUI? NEL PROGRAMMA ELETTORALE NON C'E' ALTRO.....ESATTO NON VIENE IN MENTE PROPRIO NIENT'ALTRO E GARDA SOFFRE DI UNA MANCANZA DI PIANIFICAZIONE VERA PER OGNI QUESTIONE: DAL TURISMO, SEMPRE SOTTOVALUTATO, AL SOCIALE, AL BENE PUBBLICO, AL VERDE E AI PARCHI, ULTIMO QUELLO DI FARE UN PARCHEGGIO DENTRO L'UNICO RITROVO PER BAMBINI VICINO AL CENTRO (POCHE CENTINAIA DI MQ.) INFATTI LE MAMME IN RIVOLTA, PARTONO ORA CON LA RACCOLTA FIRME CONTRO....NON PARLIAMO DELL'EX-CINEMA....QUI SOTTO C'E' GIA' SCRITTO UN PAPIRO....
MA COSI' E' UN PO' PER TUTTO...NON SAPPIAMO SE GLI AMMINISTRATORI DEL NOSTRO PAESE IN QUESTI ANNI FOSSERO CONCENTRATI SU "ALTRO", MA SAPPIAMO PER CERTO, CHE CI LASCIANO UN INDEBITAMENTO PARI AD OGGI A 15 MILIONI DI EURO, CHE SALIRA' TRA DUE ANNI OLTRE I 16 MILIONI DI EURO, CON UN PATRIMONIO COMUNALE STIMATO IN 18 MILIONI DI EURO (INDEBITAMENTO QUINDI CHE SUPERA IL 9O% DEL PATRIMONIO IN CONTINUA ASCESA...), TASSE AL MASSIMO LIVELLO, AI PRIMI POSTI NELLA PROVINCIA DI VERONA, DISPARITA' SOCIALE, MANCANZA DI ATTENZIONE ALLE FASCE PIU' DEBOLI.....
COSA C'E' STATO DI BUONO? IL VOSTRO COMPITO PER CASA...CERCATELO...DIFFICILE TROVARLO, MA QUALCHE STRADA E' STATA ASFALTATA.... E POI HANNO FATTO TANTO PER.....POCHI....MA ALMENO QUESTI SARANNO CONTENTI????
GARDA: IMMOBILISMO TOTALE... AL VIA DELLA STAGIONE TURISTICA NESSUNA PROGRAMMAZIONE!
AREA EX-CINEMA: PER LA NOSTRA AMMINISTRAZIONE CAPITOLO CHIUSO. NIENTE PARCHEGGI PER LA GENTE, NIENTE AREA SERVIZI PER NESSUNO!!! NON CONVOCANO NEMMENO IL CONSIGLIO COMUNALE PER DECIDERE SULLO SCIOGLIMENTO DELLA CONVENZIONE-USUFRUTTO CON LA PARROCCHIA E NONOSTANTE L'INTERPELLANZA PER SAPERE I PERCHE' DI UNA TALE OPERAZIONE QUANTOMENO AZZARDATA. LEGGETE LO STESSO IDENTICO CASO IN UN PAESE VIRTUOSO! ECCOLO:
PRENDIAMO ESEMPIO DA SAN ZENO DI MONTAGNA. Approvata la modifica al programma triennale delle opere pubbliche e la variazione di bilancio. Il Comune compra il «Brol del prete» e lo trasforma in giardino e parcheggio
Sarà realizzata UN'AREA di sosta con 24 posti auto, in futuro ci sarà un altro garage interrato per una spesa di 400mila euro
Il Comune acquista il «Bròl del prete», l'area all'ingresso del paese, accanto alla chiesa, dove attualmente si trova il parcheggio sterrato alle spalle del capitello del Cristo. A tal fine, sono state deliberate dal consiglio comunale, la modifica al programma triennale delle opere pubbliche e una variazione di bilancio, per consentire l'acquisto e la riqualificazione dell'area entro l'anno. In tempo breve, l'area sarà trasformata in un giardino pubblico con un piccolo parcheggio da 24 posti auto», precisa il sindaco Graziella Finotti. «In futuro poi, sotto il terreno verrà costruito un parcheggio interrato. La spesa complessiva è di 400 mila euro per i quali abbiamo chiesto un contributo alla Regione». Su «Bròl del prete», tra via degli Alpini, via Molina e Valmasson, torna il sindaco Graziella Finotti spiegando: «Si trova in posizione strategica all'interno del centro di San Zeno, adiacente alla chiesa, a servizio del centro anziani, degli abitanti, dei negozi e degli alberghi della contrada».
E prosegue: «L'amministrazione si propone così di riqualificare questa importante area, teatro di socializzazione di tante generazioni di ragazzi, con l'obiettivo di rivitalizzare la contrada, migliorando servizi locali e qualità della vita di cittadini e turisti».
Il progetto quindi cambia completamente identità al Piru (Pi ano di riqualificazione urbanistica), approvato alcuni anni fa, con cui si prevedeva la costruzione di negozi seminterrati nel terreno sovrastante del Bròl.
L'area, è sempre stata di proprietà della parrocchia e luogo di incontro e di gioco dei bambini del paese. Fu venduta a privati dalla parrocchia nel 2002 e l'anno successivo passò di nuovo di mano annunciando il progetto di riqualificazione approvato ma mai realizzato. Ora il passaggio con la vendita al Comune. (art.de l'arena)
COME A GARDA! STESSA COSA, MA QUI A SAN ZENO IL SINDACO SI MUOVE PER TEMPO E FA LE COSE GIUSTE!! MA AVETE VISTO COME HA FATTO? HA COMPRATO SUBITO L'AREA E CI COMPLIMENTIAMO CON IL PRIVATO CHE AVEVA COMPRATO, ALBERTO TOMEI, CHE HA FACILITATO L'OPERAZIONE, RINUNCIANDO E TROVANDO LA VIA DEL DIALOGO E DELL'ACCORDO ECONOMICO!!! BRAVISSIMI COLORO CHE HANNO PENSATO AL BENE COMUNE E ALLA SOLUZIONE MIGLIORE!!
E NOI? STIAMO A GUARDARE GLI EVENTI...QUALCUNO FA AFFARI....I GARDESANI SONO I PIU' MALRIDOTTI DEL LAGO, CON AMMINISTRATORI CHE SONO DIRETTI AD ALTE SFERE POLITICHE.....
ALLA VIGILIA DELL'APERTURA DELLA STAGIONE TURISTICA, NON C'E' LA BENCHE' MISERA PROGRAMMAZIONE E DIFFUSIONE DI EVENTI DA INVIARE A TUTTI GLI ALBERGHI E TURISTI, NON SI PENSA A COME INTESSERE UNA VERA RETE DI RAPPORTI CON L'ESTERO, NESSUNA INTERNAZIONALIZZAZIONE, SI VIVE DI SPERANZA.....FORSE....MANCA UN MESE A PASQUA...
NELL'ALBO COMUNALE SI LEGGE UNA SFILZA DI CONTRIBUTI SENZA PRECEDENTI A VARIE ASSOCIAZIONI E PER IL SOCIALE...SOLO ADESSO? E TUTTI QUESTI ANNI??? PERCHE' FARE SOLO ORA UNA SFILZA DI DELIBERE, DI CUI APPUNTO NON VI E' TRACCIA NEI MESI E NEGLI ANNI PRECEDENTI??? ALLA VIGILIA POI DI UN PROBABILE COMMISSARIAMENTO DEL COMUNE?
LA RISPOSTA SCUSATE CI VIENE SPONTANEA: CI SI RIDUCE IN 15 GIORNI E SOLO ORA A FARE "QUALCOSINA" PER IL SOCIALE PERCHE' GLI ELETTORI CHE ORA POSSONO COLLEGARSI AL SITO DEL COMUNE VEDONO QUANTE BELLE COSE STANNO FACENDO PER NOI!! INSOMMA SPECCHIETTI PER LE ALLODOLE....MA CI CREDONO PROPRIO BOCCALONI???
SE POI LEGGETE "LE PRINCIPALI OPERE REALIZZATE E PROGETTI AVVIATI" CHE TROVATE NEL NUOVO SITO (speriamo non sia fatto anche questo a nostre spese) cliccate qui ----> http://www.davidebendinelli.it/italian/index.php (in basso scendendo con le freccette, si leggono le opere realizzate)....UN PO' MISERINE....MA PRIMA DEL NOSTRO COMMENTO CHE POI FAREMO, COME GARDESANI, AVENTI QUINDI PIENO DIRITTO PERCHE' DIRETTI INTERESSATI, ANCHE COME TASSE DA PAGARE, CHE CONOSCONO LA SITUAZIONE PERCHE' LA VEDONO OGNI GIORNO, MENTRE TUTTI GLI ALTRI IN PROVINCIA LA IGNORANO, LASCIAMO SPAZIO AI COMMENTI E OPINIONI....DITE LA VOSTRA IN MERITO!
P.S. AH NEL SITO MANCA COSA HA FATTO IN PROVINCIA COME ASSESSORE....MA FORSE SAREBBE MEGLIO TACERE.....
ROCCA DI GARDA: ARRIVANO 3 MILIONI DI EURO!! E NOI? NEMMENO RINGRAZIAMO!!!
TUTTI I SINDACI ERANO PRESENTI...LEGGIAMO DA L'ARENA http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/129248/ TRANNE IL NOSTRO!!!
"Tutti sono rimasti senza parole quando L'ASS.REGIONALE GIANCARLO CONTA ha dichiarato che all'interno del capitolo di 1 miliardo e 200 milioni di euro a disposizione del ministero dell'ambiente per fronteggiare i dissesti ambientali, sono stati inseriti anche i 3 milioni di euro necessari per mettere in sicurezza la Rocca. «Nella lista regionale degli interventi urgenti abbiamo messo al nono posto la Rocca», spiega Conta, «e a Roma, nell'ambito degli accordi tra Stato e Regione, questo progetto assieme ad altri dodici sempre del Veneto è stato accolto e verrà finanziato. I tempi? Quelli burocratici e legati all'incardinamento della pratica che avrà come soggetto attuatore il Comune di Bardolino. Il Comune è stato bravo a far fruttare i 50mila euro di finanziamento regionale per commissionare uno studio sullo stato generale della Rocca e individuare le principali criticità redigendo l'elenco degli interventi necessari per la messa in sicurezza dell'area», riprende Conta. «Mi è stato assicurato da Roma che per il Veneto sono stati finanziati i primi dodici interventi in graduatoria a fronte di un elenco molto più lungo. Ripeto quello della Rocca è il nono».
E NOI?? NON PARTECIPIAMO E NEMMENO RINGRAZIAMO: CI PORTANO 3 MILIONI DI EURO PER LA ROCCA E I NOSTRI AMMINISTRATORI, NON SOLO SE NE FREGANO, MA ADDIRITTURA PER QUESTIONI POLITICHE ED ELETTORALI, CHE ORMAI HANNO PRESO TUTTI GLI SPAZI PUBBLICI, PER ANTIPATIE PERSONALI O FORSE INVIDIA, NON SI INTERESSANO DI GARDA E DEI NOSTRI PROBLEMI...... E NEMMENO RINGRAZIANO IN PRIMIS IL SINDACO DI BARDOLINO, IVAN DE BENI, CHE IN 30 GIORNI HA REALIZZATO UNA RELAZIONE DETTAGLIATA SULLA SITUAZIONE ROCCA, IN MODO CHE LA REGIONE HA COSI' POTUTO STANZIARE LA CIFRA, NON BRUSCOLINI, E METTERLA A BILANCIO TRA LE PRIORITA'. SE NON CI FOSSE STATO IL SUO DIRETTO INTERESSAMENTO, PROBABILMENTE LA SITUAZIONE AD ALTO RISCHIO AVREBBE POTUTO COMPROMETTERE LA STAGIONE TURISTICA........BASTANO PIOGGE INSISTENTI.....EQUILIBRIO PRECARIO...
IL NOSTRO SINDACO DAVIDE BENDINELLI, RICORDIAMO A TUTTI GLI ELETTORI, INVECE, DOPO AVER PERMESSO IL DECLASSAMENTO DEL RISCHIO FRANA, COSA DI PER SE' GRAVISSIMA, PER FAR COSTRUIRE A PRIVATI SOTTO LA ROCCA UNA MEGA VILLA E METTENDO A REPENTAGLIO LA VITA DI UN'INTERA COLLETTIVITA', ORA NON SI FA NEMMENO VIVO PER INTERESSARSI DEI FONDI RICEVUTI...CHE DIRE? COMPLIMENTI!!!
UN GRAZIE SENTITO SOPRATTUTTO ALL'ASSESSORE REGIONALE GIANFRANCO CONTA, PERSONA SERIA E AFFIDABILE, CHE SI E' INTERESSATO SIN DALL'INIZIO DELLA SITUAZIONE DI EMERGENZA (6 FEBBRAIO 2009) E HA SEGUITO IL TUTTO DA SUBITO, RIMENDIANDO IN TEMPI BREVI, NONOSTANTE L'ANTAGONISMO POLITICO CON BENDINELLI. NON SI E' FERMATO ALLA COMPETIZIONE E HA DIMOSTRATO SUPERIORITA' ALLE QUESTIONI PERSONALI. BRAVO!!! INOLTRE DA TEMPO SI OCCUPA DI SALUTE DEL LAGO E DELLA QUALITA' DELL'ACQUA......
CERTO CHE E' STRANO IL MONDO....RICOMPENSIAMO QUELLI CHE SE NE FREGANO E QUANDO DOBBIAMO RINGRAZIARE QUELLI MERITEVOLI NESSUNO LO FA........MA GARDA DEVE ESSERE GRATA A COLORO CHE HANNO LAVORATO E PORTATO FONDI PER RIMETTERE IN CONDIZIONI DI SICUREZZA LA NOSTRA ROCCA...... NON CERTO GRATA A CHI HA REMATO CONTRO E PORTATO IL PAESE A QUESTE CATTIVE CONDIZIONI....MA DICIAMOCI LA VERITA' IN FACCIA!!!
E' SUFFICIENTE GUARDARE IN DIREZIONE ROCCA E GIA' SI CAPISCE: LA CASA COSTRUITA SOTTO E' LO SPECCHIO DI TUTTO... ...INDICA CHIARAMENTE CHI NON SA AMARE IL NOSTRO PAESE E PERMETTE DI TUTTO E DI PIU' PER LA DEVASTAZIONE DEL TERRITORIO!!!!
QUINDI COMPLIMENTI A CHI HA LAVORATO SERIAMENTE, GRAZIE ANCHE ALLE NOSTRE INSISTENZE IN REGIONE E ALLE LETTERE CHE I COMITATI SALVIAMO GARDA E VOCE PER L'AMBIENTE HANNO SCRITTO DA TEMPO ALLA REGIONE VENETO....NOI SIAMO DALLA PARTE DI GARDA E DEI SUOI CITTADINI!!!!
CARI AMMINISTRATORI DI GARDA CHE FACCIAMO? SCRIVIAMO AL VESCOVO O NO?
EX-CINEMA: COSA ASPETTANO A FARE LA LETTERA PER FERMARE L'OPERAZIONE DI VENDITA A PRIVATI? NON VORRANNO CHE CONCLUDANO L'OPERAZIONE, SENZA CHE IL COMUNE TENTI DI PORTARSI A CASA L'INTERA AREA PER SCOPI PUBBLICI? VOLETE PROPRIO CHE FACCIANO UNA VENTINA DI APPARTAMENTI PRIVATI? UNICA AREA IN CENTRO STORICO!!!
ASPETTIAMO NOTIZIE. SERVE LA VOLONTA' DI FARLO: UNA LETTERA URGENTE DEL SINDACO, POTREBBE CAMBIARE LE CARTE IN TAVOLA E IL COMUNE POTREBBE ACQUISTARE L'INTERA AREA. ECCO LA DICHIARAZIONE DEL SINDACO IN CONSIGLIO COMUNALE (Deliberazione del Consiglio Comunale n. 40 del 28.12.2009):
"In sostanza, allora, dal punto di vista dell'analisi di Bilancio, anche dei flussi finanziari, la situazione del Comune è una situazione che dal punto di vista economico e finanziario è molto tranquilla. Rispetto agli indici di Bilancio che la Finanziaria del 2007 ci consente di applicare, avremmo l'opportunità di andare a indebitare ulteriormente il nostro Comune all'incirca di 3 milioni di Euro. Noi, per una ragione di tipo prudenziale, ci siamo fermati quest'anno - togliendo l'importo di 3.700.000 Euro che è inserito nell'Elenco Programmatico delle Opere Pubbliche ma sarà finanziato da privati - a circa 1.100.000 Euro. C'è l'opportunità. Quindi, la situazione è totalmente sotto controllo."
CAPITE? LUI DICE CHE C'E' UNA BUONA SITUAZIONE......CHE C'E' LA POSSIBILITA' DI ACQUISTARE, PERCHE' L'AREA COSTA MOLTO MENO.....QUINDI AVANTI.....CREDIAMO CHE NON CI SIANO ALTRI OSTACOLI, MA SOLO AVERE A CUORE LA SORTE DELLA COLLETTIVITA'!!! NON CI SONO SCUSE CHE TENGANO!!!
GARDA: CON TUTTI I PROBLEMI CHE CI SONO, QUANDO LA SMETTERENNO CON LE VECCHIE STORIELLINE?
SCARICATE IL MODULO PER LA RACCOLTA FIRME, RACCOGLIETENE ANCHE VOI E DEPOSITATELE AL POKER BAR SUL LUNGOLAGO. TROVATE IL MODULO QUI SOTTO A FIANCO NEL FOTOBLOG. IL VESCOVO HA RICEVUTO NUMEROSE MAIL E SOLLECITI PERCHE' I CITTADINI DI GARDA, CHE SI SONO ATTIVATI E CHE RINGRAZIAMO CALDAMENTE, HANNO RESO, COMUNQUE VADA, UN SERVIZIO ALLA COMUNITA' FACENDO PRESENTE IL LORO DISSENSO....QUESTA E' DEMOCRAZIA....MAI ESISTITA QUI DA NOI.......
RINGRAZIAMO ANCHE IL DOTT.LORENZINI GIUSEPPE CHE SI E' ATTIVATO PER QUESTO. RINGRAZIAMO DON GIOVANNI BIONDARO E IL PARROCO PERCHE' STANNO VALUTANDO LA SITUAZIONE.
CHIEDIAMO APERTAMENTE AI COMPONENTI DELLA GIUNTA COMUNALE DI GARDA, CHE NON HANNO VOLUTO BATTERSI PER ALTRE PIU' IDONEE SOLUZIONI, SONO SEMPLICEMENTE STATI ZITTI, CHE SI ATTIVINO ORA PER UN'AREA DI FONDAMENTALE IMPORTANZA PER LA VITA ECONOMICA DEL CENTRO STORICO, MA ANCHE PER LO SCOPO SOCIALE. L'INTERA AREA POTREBBE DIVENTARE UN CENTRO SERVIZI MOLTO DETERMINANTE.
COSA ASPETTANO A FARE UN CONSIGLIO COMUNALE SULL'ARGOMENTO, VISTO CHE E' STATO RICHIESTO CON UN'INTERPELLANZA URGENTE DALLA MINORANZA CONSILIARE? CHE NON ABBIANO TEMPO PER QUESTE FACEZIE?
NOI, FANNO CREDERE IN GIRO, SIAMO SEMPRE I "BRUTTI BRUTTI E CATTIVONI" CHE FANNO GUERRE PERSONALI AL SINDACO. NIENTE DI PIU' FALSO DELLE VOCI CHE VENGONO DI PROPOSITO MESSE IN GIRO, TRA LA GENTE. NOI CREDIAMO FERMAMENTE CHE QUESTO SIA UN BENE IMMOBILE CHE VA A FAVORE DELLA COLLETTIVITA' E CI ASSOCIAMO QUESTA VOLTA ALL'ON. ANGELO CRESCO, UNICA VOCE DICIAMO PUBBLICA, CHE SI E' FATTA SENTIRE, PER CONSERVARE QUESTO ANTICO POSTO. E' DI TUTTI IN TEORIA...O NO?
SAPPIAMO ANCHE CHE L'AREA OLTRE ESSERE UNA DONAZIONE E' STATA FATTA CON PRESTITI MAI RESTITUITI DI CITTADINI DI GARDA, SEMBRA LE FAMIGLIE ZENI E FERRI, CHE NEL LONTANO '50 SI SONO ATTIVATI PER TIRARE VIA DALLA STRADA I RAGAZZI E PERMETTERE LORO DI VEDERE I PRIMI FILM E DI FREQUENTARE L'ORATORIO.
MONS. BAGNARA, I PARROCI SUCCESSIVI, DON LINO, CHE DALLA SUA BOCCA ABBIAMO SENTITO DIRE CHE L'AREA PRIMA CHE LUI SE NE ANDASSE ERA VALUTATA ATTORNO AI 5 MILIARDI DI LIRE, TUTTI QUANTI, VEDEVANO PRIMA UN VALORE SOCIALE OLTRE CHE ECONOMICO.
ORA, SVENDUTA L'AREA A MENO DI QUESTA CIFRA INDICATA, A MENO DEI 5 MILIARDI DI LIRE E PARAGONANDOLA IN EURO VISTO CHE SONO PASSATI ANCHE DIVERSI ANNI, CI SEMBRA UN AFFARE RIDICOLO! CHI C'E' DIETRO A QUESTA VENDITA CI CHIEDIAMO? E COME MAI E' RIMASTA NASCOSTA? CHISSA' QUANTI COMPRATORI SAREBBERO EMERSI SE L'AVESSERO SAPUTO!!!
NOI VORREMMO CHE QUESTO BENE CHE ORMAI HA PRESO UNA RISONANZA PUBBLICA, CONSERVI I POSTI AUTO PER TUTTI COLORO CHE NECESSITANO DI QUESTO SERVIZIO, CHE NATURALMENTE NON E' MAI STATO GRATUITO, CHE ALTRIMENTI AVREBBERO GROSSE DIFFICOLTA' PER ARRIVARE IN CENTRO.
GRAZIE A TUTTI PER LA COLLABORAZIONE, ABBIAMO TANTI AMICI ORAMAI E SE SENTITE CERTE "NENIE" IN GIRO, DOVE DICONO CHE CE L'ABBIAMO CON QUALCUNO, CHE SIAMO PIENI DI LIVORE E DI CATTIVERIE, CHE CI ACCANIAMO CONTRO GLI AMMINISTRATORI, CHE PER PRIMI INVECE NON SALUTANO E NON ACCETTANO LA MINIMA CRITICA, CREDETECI E' ROBA "VECCHIA", TRITA E RITRITA, GIA' MESSA IN GIRO IN PASSATO, CHE TROVA IL TEMPO CHE TROVA, PERCHE' CON TUTTI I PROBLEMI CHE HA IL NOSTRO PAESE, ABBIAMO BEN ALTRO DA PENSARE CHE PRENDERSELA CON IL SIOR SINDACO, "HO TANTO DA FARE PER VOI" (FRASE COME DA SPOT A NOSTRE SPESE E ORA RIPORTATA SUI CARTELLONI DI PROPAGANDA ELETTORALE) .........forse, PENSIAMO, non hanno altri argomenti per risponderci o attaccarci......
P.S. SE PROPRIO VOLETE: DATECI UNA SOLA BUONA RAGIONE PER VOTARLO E LO FAREMO!! MA DOVETE ANCHE DIMOSTRARCELO CON FATTI PRECISI!!
PINOCCHIO? ERA UN DILETTANTE A CONFRONTO!!!
ARGOMENTO ODIERNO...GARDA EX-CINEMA:
LEGGIAMO: ---> http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/127507/
MA CI CREDONO SEMPRE COSI' FESSACCHIOTTI DA CREDERE ALL'ARIA FRITTA?
ALCUNE DOMANDE DOPO CERTE AFFERMAZIONI SUL QUOTIDIANO L'ARENA:
1 - IL SIG.CRESCO DICE: "L'attuale sindaco, Davide Bendinelli, quattro anni fa ha inviato una lettera alla parrocchia, chiedendo che aprisse una trattativa con l'amministrazione, ipotizzando una permuta o l'acquisto dell'area da parte del comune. Ora non capisco questo cambio di direzione» ........MA LA CITTADINANZA NON E' MAI STATA INFORMATA DELL'INTENZIONE DEL COMUNE DI VOLER ACQUISIRE L'AREA DELL'EX-CINEMA NEGLI ANNI PASSATI, (MANDANDO UNA LETTERA ALLA PARROCCHIA?...), QUINDI PERCHE' DIRLO SOLO ORA, OPPURE LEI SIGNOR CRESCO E' L'UNICO CONFIDENTE DEL SINDACO BENDINELLI O DEL PARROCO DI ALLORA? COME FA A SAPERLO?
2 - PERCHE' FARE UNA VARIANTE AL PIANO REGOLATORE, SENZA DARE ALTRE SOLUZIONI ALTERNATIVE, FACENDO SVALUTARE L'INTERA AREA, METTENDO IN DISCUSSIONE UN DIRITTO GIA' ACQUISITO APPUNTO DA PIANO REGOLATORE DELLA PARROCCHIA STESSA? COSA VOLEVA OTTENERE IL COMUNE? CHE LA PARROCCHIA CI RIMETTESSE TUTTO?
3 - PERCHE' FARE ALLORA UNA CONVENZIONE, ALLA FINE SOLO PROVVISORIA, PER AFFITTO DEL PIAZZALE TRA COMUNE E PARROCCHIA, ANTICIPANDO 250MILA EURO DEI NOSTRI SOLDI, SE GIA' LA PARROCCHIA DA TEMPO, GIA' DAI TEMPI DI DON LINO, AVEVA DECISO DI VENDERE?
CHI HA COMPRATO HA FATTO DI CERTO UN GROSSO AFFARE.....AFFARE MOLTO IMPORTANTE E IL COMUNE HA PERMESSO TUTTO QUESTO (PER QUALE MOTIVO???) A SCAPITO DI TUTTI I CITTADINI, SENZA BATTERE CIGLIO, MA ALLA FINE A SCAPITO DELLA PARROCCHIA STESSA......CIFRA IRRISORIA SECONDO NOI.....META' DI QUELLA REALE DI MERCATO.....
L'UNICA BELLA FIGURA CHE PUO' FARE IL COMUNE E' RIENTRARE SUBITO IN POSSESSO DELL'AREA COMPERANDOLA!!!! ALTRIMENTI L'OPERAZIONE CI PUZZA LONTANO UN MIGLIO!!! CHE CI SIANO DIETRO CERTI EX SINDACI ED EX POLITICI DI FAMA ....INTERNAZIONALE??? CHE SIANO I SOCI DI.....?
P.S. AL SIGNOR CRESCO DICIAMO: "SPOSIAMO" LA SUA TESI CHE L'AREA RESTI ALLA CITTADINANZA COME DICHIARATO!!
FIRME PER L'EX CINEMA: LA RACCOLTA VA A GONFIE VELE...PRESTO DAL VESCOVO!!
TUTTI I GARDESANI HANNO VOGLIA DI FIRMARE: TROVANO IL MOTIVO VALIDO E SOPRATTUTTO ORAMAI LA GENTE HA CAPITO IL SENSO DELL'OPERAZIONE, SOLO ED ESCLUSIVAMENTE SPECULATIVA, MA NON A VANTAGGIO DELLA PARROCCHIA, CHE NE ESCE SENZA INFAMIA E SENZA LODE.....LEGGETE IL GARDESANO http://www.ilgardesano.it/sito/vedi_articolo.php?id=509
NON CI GUADAGNA COME AVREBBE POTUTO, MA NON POTEVA NEMMENO FARE DIVERSAMENTE....O COSI' O POMI'.....SE NON SI UBBIDISCE A CERTE "REGOLE" DEL MECCANISMO SI RIMANE CON LA BOCCA ASCIUTTA!!
IL COMUNE NEMMENO LONTANAMENTE PENSA ALL'ACQUISTO DELL'AREA.....ALTRI PROGETTI....MA NON PER LA COLLETTIVITA'.......MA GIA' LO AVETE INTUITO DA TEMPO.....COMPRESE VARIANTI AL PIANO REGOLATORE SU MISURA...
AVERE A CUORE IL BENE COMUNE E' UN'ALTRA COSA, DI CERTO QUESTE OPERAZIONI DIMOSTRANO QUALI SONO SEMPRE STATE LE INTENZIONI DEL NOSTRO COMUNE.......FARE GLI AFFARI PRIVATI DI POCHI, A SCAPITO DI TUTTI E COSI' E' STATO IN GRAN PARTE DEGLI APPALTI (TUTTO DOCUMENTATO...).
CI HANNO INDEBITATO PER 15 MILIONI DI EURO E VI SFIDIAMO A VEDERE IL BILANCIO DEL COMUNE DI BARDOLINO.....IL PARAGONE NON E' POSSIBILE!! EREDITANO SOLO 3 MILIONI DI DEBITO E HANNO I CONTI A POSTO......(ARTICOLO SU L'ARENA DI IERI 10/2): ADDIZIONALE IRPEF 0.4% CONTRO IL NOSTRO MASSIMO DI 0.8%, Quasi mezzo milione di euro sono investiti nel campo turistico mentre per viabilità e trasporti la cifra ammonta a 693mila euro. Nel lungo elenco delle uscite spiccano gli 836mila euro a favore del sociale, che al pari della cultura registra un aumento del 16 per cento di spesa rispetto agli anni precedenti. BILANCIO COMUNQUE IN ATTIVO!! MA STANNO MOLTO ATTENTI E CONTINUANO A MONITORARE LA SITUAZIONE.
MA NOI ALLORA COSA DOVREMMO FARE? QUANDO SI TRATTA DI SPENDERE PER OPERE IMPORTANTI CI DICONO CHE SIAMO ALLA CANNA DEL GAS, QUANDO SI TRATTA DI BUTTARLI SONO DEGLI ESPERTI.......CHE FARE? L'UNICA SPERANZA E' CHE VADANO A CASA PRESTO!!! I DANNI SONO ORMAI QUASI IRREPARABILI....E PER GARDA UNA CONTINUAZIONE DEL GENERE PORTEREBBE AL LENTO COLLASSO.......NIENTE CATASTROFISMI O PERDITA DI SPERANZA, POSSIAMO CAMBIARE REGISTRO!!!
AVVISO URGENTE: UNICI INCONTRI PUBBLICI DOPO SECOLI!! NON MANCATE!
AVVISIAMO TUTTI I CITTADINI: STASERA, MERCOLEDI' 10/2 AL SALONE DEI CONGRESSI E LA SERA DEL 17/2 ORE 20.30 SI TERRANNO DUE INCONTRI PUBBLICI PER PARLARE DELLA RACCOLTA IMMONDIZIE PORTA A PORTA CHE PARTIRA' IL PRIMO MARZO. PER I COMMERCIANTI L'INCONTRO SARA' IL 22/2 STESSA ORA.
ASSEMBLEE PUBBLICHE NON NE FANNO MAI, PERTANTO PARTECIPATE NUMEROSI A QUESTO INCONTRO, L'UNICO CON QUELLO DEL 17/2, DOVE L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE INCONTRERA' I CITTADINI PER DARE INFORMAZIONI SU QUESTO TIPO DI RACCOLTA.
VI DICIAMO ANCHE CHE PER LA RACCOLTA FIRME PER L'EX CINEMA SI E' RESO DISPONIBILE PER PRIMO IL POKER BAR (LUNGOLAGO VERSO LA CAVALLA). CHIEDEREMO GENTILMENTE ANCHE AL SIG. FELISI DEL BAR RIVIERA E ALLA GELATERIA TREZZA DI COLLABORARE. TANTI ALTRI CITTADINI SI SONO ATTIVATI. PRESTO VERRETE CONTATTATI TUTTI.
SU QUESTO ARGOMENTO DOVREBBERO DARE SPIEGAZIONI PUBBLICHE ALLA CITTADINANZA....MA STATE TRANQULLI NON LO FARANNO MAI!!!
C'E' GRANDE PARTECIPAZIONE PERCHE' E' UN BENE CHE IN FONDO APPARTIENE A TUTTI.
PARTITA LA RACCOLTA FIRME CONTRO LA VENDITA A PRIVATI DELL'EX-CINEMA! SIETE INVITATI A FIRMARE!!
ALCUNI CITTADINI DI GARDA SI SONO PRESI LA BRIGA DI FARE UNA RACCOLTA DI FIRME DA INOLTRARE AL VESCOVO DI VERONA PER BLOCCARE LA VENDITA A PRIVATI DELL'AREA EX-CINEMA E OBBLIGARE IL NOSTRO COMUNE AD ASSUMERSENE L'ACQUISTO, MANTENEDONE LA PUBBLICA UTILITA' A FAVORE DI TUTTI I GARDESANI, INDISTINTAMENTE. NON POSSIAMO PERDERE UN'AREA DI VITALE IMPORTANZA PER IL PAESE!!!
SOLO CHI NON HA A CUORE IL PAESE POTEVA PERMETTERE UNA TALE OPERAZIONE, SENZA INTERVENIRE, STANDO A GUARDARE.....O CAMBIANDO ADDIRITTURA LE "CARTE IN TAVOLA" PER OTTENERE CHISSA' QUALI SCOPI.....
GUARDATEVI ATTORNO E PROBABILMENTE IN ALCUNI BAR O LOCALI PUBBLICI CHE VORRANNO ADERIRE A QUESTA NOBILE INIZIATIVA TROVERETE I FOGLI PER LA RACCOLTA FIRME. CHIUNQUE DI VOI PUO' ANCHE RACCOGLIERE LE FIRME, SEGNANDO IL NUMERO DI DOCUMENTO DI IDENTITA' DI CHI FIRMA.
IN SEGUITO VI DIREMO I PUNTI DI RACCOLTA PRECISI.
SALVIAMO IL SALVABILE!!!
IL COMUNE DI GARDA CALPESTA L'INTERESSE PUBBLICO.....A FAVORE DI CHI???
LEGGETE L'ARTICOLO USCITO OGGI SU L'ARENA PER L'AREA EX-CINEMA (cliccate qui) http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/125309/
LA DOMANDA E' QUESTA: PERCHE' RINUNCIARE AD UN'AREA DI COSI' FORTE INTERESSE PUBBLICO??? QUALI I MOTIVI? CHI SI AVVANTAGGIA? CHI CI GUADAGNA?
ORA E' EVIDENTE A TUTTI QUELLO CHE ABBIAMO SCRITTO NEL POST QUI SOTTO? PER SEMPLIFICARE:
1 - LA PARROCCHIA E' STATA COSTRETTA A VENDERE SOLO ORA, PERCHE' NON GLIELO HANNO MAI PERMESSO PRIMA, ESSENDO L'AREA A SERVIZIO PUBBLICO PROPRIO PER LA CONVENZIONE FATTA CON IL COMUNE. PERCHE' ORA PUO' VENDERE? SARA' PERCHE' ORA I COMPRATORI SONO....AMICI DEGLI AMICI?
2 - IL COMUNE "MINACCIA" DI FARE UNA VARIANTE AL PIANO REGOLATORE (PENSATE ADDIRITTURA QUESTO!) PER CAMBIARE LA ZONA DA EDIFICABILE A ZONA DI SERVIZI PUBBLICI.... CREANDO SCOMPIGLIO NELLA PARROCCHIA....CHE SI VEDE COSTRETTA A VENDERE CON UNA CERTA URGENZA AD UN PREZZO IRRISORIO A CHI?....A CHI VIENE CON QUESTO "SISTEMA" AGEVOLATO........ cliccate sulla delibera di giunta (sempre atto di indirizzo...) http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=391
3- IL COMUNE PAGA UN CONTRIBUTO DI 250MILA EURO PER UN CONTRATTO CHE DOVEVA DURARE 10 ANNI CIRCA, ANTICIPANDOLI ALLA PARROCCHIA PER L'AREA IN QUESTIONE E FACENDOSENE RESTITUIRE SOLO 62.500. QUANTO CI E' COSTATO ALLA FINE L'AFFITTO DI TRE ANNI? E IL RESTO?
4 - IL COMUNE RINUNCIA A 200 POSTI AUTO CHE POTREBBERO ESSERE INTERRATI IN PIENO CENTRO, CERCANDO PARCHEGGI ALTROVE E OVUNQUE, E RINUNCIA A FARE IL NUOVO CENTRO ANZIANI IN QUEST'AREA EX-CINEMA, PER IL QUALE VORREBBE INVECE PORTARE VIA AREA VERDE AL PICCOLO PARCO GIOCHI DEI BAMBINI, PER DARE ALLO STESSO CENTRO ANZIANI QUATTRO MISERI POSTI AUTO!!! IL CENTRO ANZIANI E' GIA' CONGESTIONATO, L'INTELLIGENZA ERA QUELLA DI SPOSTARLO DA DOVE SI TROVA E DARE PIU' SPAZIO DI MOVIMENTO A COLORO CHE LO FREQUANTANO, CHE SONO IN CONTINUO AUMENTO!!!
5 - LA RISPOSTA DEL COMUNE E' QUESTA PER BOCCA DELL'ASSESSORE MARIO BENDINELLI: " L’ipotesi che fosse il Comune ad acquistare il «bene», allo scopo di trasformarlo in centro culturale o destinato a servizi non trova però riscontro nella realtà dei fatti. E la spiegazione, purtroppo, è semplice: «Poiché mancano i denari: e ce ne vorrebbero davvero tanti, una somma che si può stimare in parecchi milioni per pensare a un acquisto e al recupero dell’area, soldi di cui il nostro Comune non dispone».
A PARTE IL FATTO CHE NE SERVIVANO SOLO 2 DI MILIONI.. (l'area alla fine è stata svenduta!)...MA FORSE MENO....E SI POTEVANO DILAZIONARE NEL TEMPO...MA MANCANO I DENARI? MA SUVVIA ASSESSORE....MANCANO SOLO QUANDO LO VOLETE VOI!!!! CHI VUOLE CHE LE CREDA DOPO CHE AVETE BUTTATO I NOSTRI SOLDI, 3 MILIONI DI EURO, IN PISCINE QUASI SEMPRE VUOTE, NON DI INTERESSE PUBBLICO? NON INCAMERATE OGNI ANNO 10 MILIONI DI EURO E PER LO PIU' DALLE TASSE DEI CITTADINI??? MA A DETTA DEL SINDACO, NON CI SI POTEVA INDEBITARE ANCORA PER ALTRI 5 MILIONI DI EURO? O RACCONTAVA STORIELLE?
OPPURE DOPO CHE AVETE REGALATO IL NOSTRO TERRENO PER CASE CHE NON SONO PER I GARDESANI VICINO ALLE SCUOLE?
OPPURE DOPO CHE AVETE STANZIATO MIGLIAIA DI EURO E PER LA PRECISIONE 1 MILIONE, PER FARE UNA MISERA OASI ECOLOGICA?
VUOLE CHE CONTINUIAMO CON TUTTI GLI ALTRI APPALTI DOVE SI SPENDONO CIFRE FOLLI? CREDIAMO CHE SIA ORA CHE LA SMETTIATE DI PRENDERCI IN GIRO E CHE DICIATE LA VERITA' SULLE VOSTRE SCELTE POLITICHE!!! TRASPARENZA!!
OPERE PUBBLICHE CHE SONO UNA VERA INUTILITA' PER IL PAESE E QUANDO DOVRESTE FARLE NON LE FATE!!! PER IL SOCIALE NON E' MAI STATO FATTO NULLA E PER I GARDESANI ANCORA MENO! SMENTITE SE RIUSCITE!!!
E IL SIGNOR "HO ANCORA TANTO DA FARE PER VOI" DOVREBBE GIA' METTERE LE SUE DIMISSIONI SUL TAVOLO...CHISSA' CHE COSI', COME A BOLOGNA, NON CI PERMETTANO ELEZIONI ANTICIPATE, INVECE DI UN ANNO DI COMMISSARIAMENTO!!!! DITECI POI UN SOLO BUON MOTIVO PER CUI SI DOVREBBE VOTARLO...UN DISCRETO POLITICO DOVREBBE DIMOSTRARE DI AVER FATTO QUALCOSA DI BUONO PER LA GENTE....
P.S. CI AUGURIAMO SOLO CHE SANTO STEFANO, CHIESA CARA A TUTTI, NON DIVENTI SCONSACRATA, LUOGO COMUNALE PER FARE ALTRE COSE....COME E' ACCADUTO A TORRI, BARDOLINO E PER ULTIMO LAZISE (OGGI SU L'ARENA).....
SI INVITA LA POPOLAZIONE DI GARDA A SCRIVERE AL VESCOVO DI VERONA, MONS. ZENTI, UNA MAIL DI PROTESTA vescovado@diocesivr.it E AL QUOTIDIANO L'ARENA, CON L'INTENZIONE DI BLOCCARE L'OPERAZIONE PERCHE' IL COMUNE SI IMPEGNI AD ACQUISTARE L'INTERA AREA! OPPURE COMINCEREMO A RACCOGLIERE LE FIRME.....
ADDIO EX-CINEMA...MA SOPRATTUTTO ADDIO PARCHEGGI PER I GARDESANI!!
PREMESSO CHE DIFENDIAMO LA SCELTA DELLA NOSTRA CARA PARROCCHIA DI VENDERE TUTTO, PERCHE' AVENDO LA NECESSITA' DI RISTRUTTURARE UN ALTRO STABILE FATISCENTE (EX RICREATORIO FEMMINILE) E' STATA OBBLIGATA A FINANZIARSI IN QUESTO MODO,
RITENIAMO PERO' CHE QUESTA SIA L'ENNESIMA "BRUTTA FIGURA", MA NEMMENO L'ULTIMA, DI QUESTA AMMINISTRAZIONE E SECONDO NOI, UNO DEI TANTI GROSSI SBAGLI COMMESSI: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=391
I GARDESANI PERDONO UN'ALTRA AREA, MOLTO IMPORTANTE PER IL CENTRO STORICO, CHE DOVEVA RESTARE PARCHEGGIO DI TUTTI COLORO CHE IN CENTRO STORICO CI VIVONO E CI LAVORANO, OTTENENDO IN CAMBIO DELLE VERE MISERIE DAI PRIVATI CHE HANNO ACQUISTATO L'INTERA AREA (CHISSA' CHI SARANNO?):
1) garantire un percorso pubblico di collegamento tra Via San Francesco e Via Santo Stefano/Via XX Settembre;
2) riprendere, con opportuni interventi, la facciata e la copertura della Chiesa di Santo Stefano;
3) realizzare al piano interrato tutti i necessari parcheggi pertinenziali;
4) definire i reciproci rapporti con il Comune di Garda, in considerazione dei diritti esistenti sull'area a seguito della costituzione del diritto d'usufrutto in favore del Comune;
IN PRATICA SEMBREREBBE CHE CI SIANO PARCHEGGI IN VISTA....MA PER CHI? LA DELIBERA DICE:
"vi è l'obbligatorietà di realizzare un piano interrato da adibirsi a parcheggi pertinenziali dello stabile".
QUINDI CAPITE BENE? DELLO STABILE!!! FARANNO APPARTAMENTI PROBABILMENTE O NEGOZI CON RELATIVI PARCHEGGI, QUINDI A FAVORE DEL PRIVATO CHE ACQUISTA!
SENZA FORNIRE UNA VERA ALTERNATIVA A CHI NON SA DOVE METTERE LA PROPRIA AUTO SOPRATTUTTO IN ESTATE..... E IL PIAZZALE ORA QUASI PUBBLICO (IL COMUNE AVEVA UN USUFRUTTO CHE ORA VIENE SCIOLTO CON RESTITUZIONE DI 62.500, 00 EURO) DIVERRA' UN MISERO SPAZIO, TIPO PIAZZETTA FORSE....ADDIO PARCHEGGI!!!!!!!!!!
E IL COMUNE (recita la delibera) AVRA' " l'ottenimento, al momento dell'estinzione dell'usufrutto, del valore del godimento del diritto non goduto";......COSA VORRA' DIRE? PURTROPPO LE DELIBERE SONO FATTE IN MODO CHE NON SI CAPISCA MAI FINO IN FONDO COSA VOGLIANO DIRE.....MAH!
LA STORIA E' QUESTA: ALLA PARROCCHIA E' STATO DETTO NEGLI ANNI PASSATI CHE QUESTA SAREBBE STATA IN EFFETTI UNA ZONA DI SERVIZI, FACENDO APPUNTO UNA CONVEZIONE CON ESSA PER IL PARCHEGGIO, IMPEDENDOLE SEMPRE DI VENDERE A PRIVATI......MA ORA CHE GLI AFFARI LI FANNO QUELLI "CAPACI" DI INTENDERE E VOLERE, AMICI DEGLI AMICI, ECCO CHE SI MINACCIA UNA BELLA VARIANTE AL PIANO REGOLATORE E TUTTO SI PUO' "MIRACOLOSAMENTE" REALIZZARE!!!
"con l'accoglimento dell'osservazione proposta dalla Parrocchia nell'ambito del procedimento di approvazione della Variante Parziale al Centro Storico del vigente P.R.G." ...(UNA DELLE TANTE VARIANTI AD HOC DEL PIANO REGOLATORE CHE IL COMUNE HA FATTO IN QUESTI ANNI, PIU' DI 20!! VARIANTE PER OTTENERE UNO SCOPO BEN PRECISO....)
MORALE DELLA STORIA: IL CONTRATTO STIPULATO NEL 2007 TRA COMUNE E PARROCCHIA PER 250MILA EURO DI USUFRUTTO PER UTILIZZARE L'AREA COME PARCHEGGIO, NON ERA NIENT'ALTRO, SECONDO LA NOSTRA MODESTA OPINIONE, CHE IL PRELIMINARE DI TUTTA QUESTA VICENDA, FATTO PERO' CON I NOSTRI SOLDI A FAVORE DI CHI COMPRA..., IL PRIMO TASSELLO DI UN COMPLESSO MOSAICO CHE VEDE PROTAGONISTI QUESTI AMMINISTRATORI, CHE DA SEMPRE NON PENSANO AL BENE DELLA COLLETTIVITA', MA DIRIGONO LA LORO ATTENZIONE AD ALTRI PROGETTI, CHE FAVORISCONO SEMPRE POCHI O FORSE SEMPRE "QUELLI"!!!!
LA PARROCCHIA HA FATTO UN SERENO AFFARE INVECE, PERCHE' DALL'ALTRA PARTE C'ERA LA NECESSITA' DI PORTARE BENEFICI A TUTTE LE FAMIGLIE, GIOVANI E ANZIANI PER UN NUOVO LUOGO DI INCONTRO NELLO SPIRITO DEL SERVIZIO AD OGNUNO DI NOI!! L'UNICA COSA CHE LE RIMPROVERIAMO E' NON AVER OTTENUTO E PORTATO A CASA LA PROPRIETA' DELLA CHIESETTA DI SANTO STEFANO....DOMANI CHIUNQUE PUO' TRASFORMARLA IN ...MAGAZZINO...E' COMUNALE!!!
MA IL COMUNE NON E' GIUSTIFICABILE....QUELLA ERA UN'AREA CHE DOVEVA SERVIRE ALL'INTERA POPOLAZIONE DI GARDA, CON UN BEL CENTRO POLIFUNZIONALE E PARCHEGGIO PER TUTTI COLORO CHE HANNO GIA' TANTI DISAGI DA UN CENTRO CONGESTIONATO E CHIUSO!!!!
BRAVI I NOSTRI CARI AMMINISTRATORI: HANNO SPRECATO I NOSTRI SOLDI PER TANTE INUTILITA', OGNI ANNO INCAMERANO ENTRATE PER 10 MILIONI DI EURO, E NON ACQUISTANO UN'AREA DEL GENERE, MAGARI DILAZIONANDO LA CIFRA??? CHE "INTERESSE PUBBLICO" AVEVANO PER RINUNCIARE A QUESTO PARCHEGGIO IN USUFRUTTO?? COSA CI GUADAGNANO A FAR SI' CHE LO VENDANO? ....E NON CI VENGANO A DIRE CHE LO HANNO FATTO PER LA PARROCCHIA!!!! TUTTI SANTI ED EROI??? MISSIONARI DELLA POLITICA???
MA SU TUTTO QUESTO ATTENDIAMO I VOSTRI PARERI!!
P.S. SU TUTTI I PARCHEGGI DI GARDA DICIAMO DA TEMPO CHE NULLA QUADRA E ORA PIU' CHE MAI!!!
AFFARI, AFFARI E SOLAMENTE AFFARI ALLE SPALLE DEI CITTADINI...MA QUANDO APRIRETE GLI OCCHI???
GARDACQUA E SPESE FOLLI: CONTINUA LA PRESA IN GIRO PER NOI CITTADINI!!!
MA QUANTO PUO' COSTARE UN SITO WEB PER IL COMUNE DI GARDA????
INOLTRE LA NOSTRA PERPLESSITA', GIA' ESPRESSA A SUO TEMPO AL SEGRETARIO COMUNALE, E' CHE LO STESSO SITO DEL COMUNE DI GARDA CI SEMBRA DIFFICILE DA CONSULTARE... (FATTO DALLA MEDESIMA DITTA...), ANZI NON CI PIACE AFFATTO NEMMENO NELLA GRAFICA!
LA CIFRA COMUNQUE CI SEMBRA MOLTO ALTA E CI CHIEDIAMO, CON TANTE PRIORITA' CHE IL NOSTRO COMUNE AVREBBE, COME MAI SI "BUTTANO I SOLDI DALLA FINESTRA"......CI VIENE ANCHE IN MENTE CHE LA MEDESIMA DITTA CONTEMPORANEAMENTE CURA NELL'AMBITO DI FACEBOOK, INCESSANTEMENTE E SENZA TREGUA, IL SOSTEGNO ALLA CAMPAGNA ELETTORALE DELLO STESSO SINDACO (Pagina gestita dai sostenitori di Davide Bendinelli Powered by 123web).... SIA CHIARO A TUTTI CHE E' UNA PAGINA POLITICA, NON DI AMICIZIA!!!
CI CHIEDIAMO, SEMPRE SECONDO IL NOSTRO PENSIERO: NON E' CHE ADDEBITANO A NOI CITTADINI, COME PER IL FAMOSO SPOT NATALIZIO (24MILA EURO), POI CAMBIATO NELLA PARTE FINALE (LEGGETE POST PIU' SOTTO), ANCHE QUESTO "SOSTEGNO" O QUESTI LO FANNO PER PURA AMICIZIA DISINTERESSATA, VISTO CHE SONO DEL MESTIERE?
CHIARISSIMO CONFLITTO DI INTERESSE!!! MA SI SA, QUESTO NON FA PIU' NOTIZIA.......
CHE SIA UN'ALTRA SPESA DA CORTE DEI CONTI??? MAH, CERTO CHE CI PIACEREBBE SENTIRE ALTRI PARERI E PREVENTIVI.....
COME PER ESEMPIO LA CONFERENZA POLITICA CON SVIOLINATA PROSINDACO PER LA REGIONE, FATTA DA UN PRESENTATORE DELL'INCONTRO TENUTO OGGI CON L'EMERITO SCRITTORE E FILOSOFO MARCELLO VENEZIANI (PER CARITA' MOLTO ELOQUENTE) ...MA ...COSTO 2MILA EURO!!! TUTTA DIRETTA ALLA POLITICA...ALTRO CHE CULTURA!!!
MA PERCHE' DOBBIAMO PAGARE SEMPRE NOI??? LA SUA CAMPAGNA ELETTORALE SE LA PAGA LUI CON I SUOI QUATTRINI!!
DELIBERA DI GIUNTA DEL 15/1, CHE STRANAMENTE APPARE CON IL SOLITO ATTO DI INDIRIZZO (SEGNO CHIARO CHE NESSUN FUNZIONARIO SE NE VUOLE ASSUMERE LA RESPONSABILITA'...MAH) http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=407
RECITA: VISTA la proposta n. 2 del 08.01.2010 della Ditta 123WEB S.N.C. di PIVA MARCO e C. di Garda (VR), pervenuta in data 11.01.2010 al ns. Protocollo n. 307, relativa alla creazione di un sito web, denominato “GardabyWeb”, per la promozione del territorio gardesano oltre i confini nazionali, e di seguito riportata:
Descrizione | Importo |
* Sito Web | Euro 2.200,00 |
* Hosting e Mantenimento (annuale per 3 anni) | Euro 900,00 |
* Animazioni | Euro 433,00 |
* Seo (annuale per 3 anni) | Euro 600,00 |
* Back office | Euro 1.000,00 |
* Studio dei contenuti | Euro 1.200,00 |
* Raccolta immagini ed elaborazioni grafiche | Euro 500,00 |
* Campagne pubblicitarie per indicizzazione | Euro 1.500,00 |
TOTALE I.V.A. al 20% esclusa | Euro 8.333,00 |
I.V.A. al 20% | Euro 1.666,60 |
TOTALE I.V.A. al 20% inclusa | Euro 9.999,60 |
CI PIACE IL 9.999, 60 COSI' NON SEMBRANO 10MILA....MA CHE BRAVI!
ALTRA SPESA CONSISTENTE E' CHE PER ARCHIVIARE I DOCUMENTI PRESENTI NELLA SEDE DI VIA COLOMBO RAGGIUNGIAMO LA CIFRA DI 23MILA EURO ....CASPITERINA!
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=410 SEMPRE ATTO DI INDIRIZZO!
E INFINE CON GARDACQUA LA VERA PRESA IN GIRO PER NOI GARDESANI: NON FARANNO PIU' LA PISCINA ESTERNA PER I BAMBINI CHE TANTO AVEVANO PROMESSO, IN CAMBIO DI QUASI 4MILA METRI QUADRATI DI TERRENO NOSTRO, DEI CITTADINI, DATO A LORO IN CONCESSIONE!!!!!
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=412 QUESTA DOVETE LEGGERLA!!!
PER "SCELTE STRATEGICHE AZIENDALI", FORSE MA FORSE... FARANNO DELLE SAUNE ESTERNE....., SEGNO COMUNQUE CHE PRIVILEGIANO IL CENTRO FITNESS AI NOSTRI FIGLI E COSI' IL FAMOSO "INTERESSE PUBBLICO" ORMAI NON HA PIU' SENSO.....E' ANDATO A FARSI BENEDIRE!
MA LA PRESA IN GIRO E' QUESTA: IL COMUNE DELIBERA SOLO IL 22/01/2010 COME PRESA D'ATTO CHE NON FARANNO PIU' LA PISCINA PER I BAMBINI, PRENDENDO ANCHE ATTO CHE, A PARTIRE DA OTTOBRE 2009, LE TARIFFE SONO STATE RIBASSATE PER DARCI IL CONTENTINO.....NIENTE PISCINA, TARIFFE PIU' BASSE PER SEI MESI .....CHE PERO' RITORNERANNO "ALLE STELLE" A PARTIRE DA MARZO 2010!!!!!
COSA ASPETTAVANO A COMUNICARLO AI CITTADINI??? CHE FINISSE LA PROMOZIONE???
COSA ASPETTAVANO A FARE LA DELIBERA SE LO SAPEVANO DA MESI??? "PROMOZIONE pervenuta agli atti di questa Amministrazione in data 19.10.2009 al n. 15308"..... MENEFREGHISMO O ALTRO??? PRENDONO ATTO??? LA GIUNTA COMUNALE PRENDE ATTO?? SENZA RIBATTERE?? MA STIAMO SCHERZANDO???
NON POSSIAMO ACCETTARE QUESTO COMPORTAMENTO ASSURDO!!!! VERGOGNOSO!!!!
ALTRO CHE GRUPPO POLITICO!!! QUI DOBBIAMO FARE UNA VERA RIVOLUZIONE!!!! ORA BASTA PRESE PER I FOND.... NON HANNO PIU' LIMITI!!!! A GARDA CI HANNO SEMPRE PRESI PER STUPIDI E IGNORANTI!!!
ABBIAMO PARLATO CON LA DIRETTRICE DI GARDACQUA (PERDENDO UN INTERO POMERIGGIO), LA QUALE CI HA ASSICURATO CHE LE TARIFFE, DI CUI ABBIAMO DOCUMENTO DA LEI RILASCIATO, SAREBBERO RIMASTE RIBASSATE PER TUTTO IL 2010 E FORSE 2011!!! MA NON E' COSI' ...LEGGETE LA DELIBERA. MA SE NON ABBASSANO I PREZZI NON LAVORERANNO MAI!!!
LE COSE STANNO COSI': NON E' FORSE VERO CHE L'IMPIANTO E' IPOTECATO PER OLTRE 7 MILIONI DI EURO CON IL MEDIOCREDITO??? NON E' FORSE VERO CHE GARDACQUA HA GIA' RIPIANATO UNA CONSISTENTE PERDITA DEL 2009 DI 600MILA EURO??? QUANTO REGGERA' A QUESTE CONDIZIONI?? NON E' FORSE VERO CHE DANNO L'IMPRESSIONE CHE NON SONO INTERESSATI A FARLA FUNZIONARE??? PERCHEEEEE'???? PERCHEEEEEE'??? QUALI SONO ALLORA LE VERE INTENZIONI??
CREDETECI, NON VORREMMO PIU' PARLARE DI QUESTA AMMINISTRAZIONE, MA PRATICAMENTE E' IMPOSSIBILE, OGNI GIORNO CE N'E' UNA.....SIAMO ORMAI DESOLATI DA TANTA MANCANZA DI TRASPARENZA E CHIAREZZA...E DALLE SPESE FOLLI!!!! USO INIQUO DEI NOSTRI SOLDI!!!
NOI SEMPRE ATTENTI ALL'AMBIENTE E AL TERRITORIO: IL LAGO E' LA PRIMA RISORSA!!
OGGI SU L'ARENA ECCO LA LETTERA DI RICHIESTA DI INTERVENTO PER LA ROCCA (ALTRIMENTI A GARDA NESSUNO SE NE PREOCCUPA...) CHE ABBIAMO SPEDITO:
GARDA. I comitati Voce per l’ambiente e Salviamo Garda firmano un appello indirizzato alla Regione Veneto
Sos Rocca: «Va messa in sicurezza»
Annamaria Schiano
Il documento sottolinea la persistenza di pericolo frana nell’area e chiede interventi urgenti
I comitati Voce per l’ambiente e Salviamo Garda lanciano un sos per la messa in sicurezza della Rocca. Hanno scritto alla direzione difesa del suolo e protezione civile della Regione Veneto, agli assessori regionali Massimo Giorgetti e Giancarlo Conta e per conoscenza al sindaco di Garda, Davide Bendinelli. Nella lettera, firmata dai presidenti Andrea Torresani e Anna Codognola, si chiede di «Intervenire con urgenza presso gli enti interessati per la messa in sicurezza della Rocca». Si chiede anche di: «Non concedere ulteriori concessioni edilizie e ampliamenti sotto il colle e di vagliare la situazione di pericolo che investe l’immobile di proprietà Pozzerle». Inoltre: «Monitorare la zona a nord di Garda, denominata Monte Lupia, che ricade anch’essa in zona a rischio frane».
La lettera ripercorre i fatti della frana «verificatasi nel febbraio 2009 e che ha provocato ingenti danni a cose… Una situazione di pericolo tale, che nei giorni successivi ha costretto il comune a emettere ordinanza di evacuazione dalle case nell’area interessata dalla frana». «Un contesto geologico che aveva portato l’inserimento della Rocca nella mappatura regionale come area in zona frana attiva ad alto rischio. Ciò nonostante», scrivono i comitati, «nel 2003 il comune di Garda ha declassato la pericolosità, abbassando il rischio a medio. La Regione Veneto in seguito ha preso le distanze dal provvedimento, facendo presente che se si fosse dovuto costruire un immobile nella proprietà Pozzerle, dovevano essere realizzate opere di protezione».
Le associazioni fanno presente anche che «l’area un tempo era inserita nel Parco della Rocca, dove sussisteva un vincolo di rispetto assoluto. Solo con un piruea attuato dal comune si è arrivati a edificare, quando nel 2003 il comitato Voce per l’ambiente lanciava l’allarme caduta massi, recepito da Prefettura e Veneto Strade, che realizzava una perizia geologica sottolineando il pericolo». «A tutt’oggi», concludono i comitati, «queste opere di contenimento non sono state realizzate, bensì è stata realizzata solo una parziale ristrutturazione della parete franata. Al contrario, il comune di Garda ha concesso nell’ottobre 2009 un ulteriore ampliamento all’immobile in costruzione. Pertanto la situazione di rischio elevato permane».
VI INFORMIAMO ANCHE CHE I SIGG.RI CHIAMENTI E SPEZIALI SONO INTIMATI DAL COMUNE DI GARDA, CON RACCOMANDATA APPENA RICEVUTA, DI PAGARE PER I DANNI PROVOCATI DALLA MEGA FRANA DELLA ROCCA .....ENTRO 30 GIORNI...
PENSIAMO SIA PAZZESCO!!! CHE COLPA NE HANNO DI UNA FRANA DEL GENERE?? FOSSE CADUTO QUALCHE SASSETTO, MA SONO CADUTI 200 METRI CUBI!!!!
POI OGGI ALL'ABBAZIA DI MAGUZZANO CON LO SCRITTORE VITTORIO MESSORI NOI ERAVAMO PRESENTI:
"la recente raccolta di firme per la sottoscrizione della proposta di Legge di iniziativa popolare per l’istituzione del Parco Regionale del Garda e delle Colline Moreniche ha avuto un significativo risultato, a conferma della volontà diffusa di Associazioni e di singoli cittadini per la tutela di un territorio di così alto pregio ambientale, culturale e paesaggistico. "
E ANCORA IMPORTANTE INTERVENTO DELL'AMICA PROF.MARIA CRISTINA ZANINI SU "IL GARDESANO", PRESIDENTE DEL COORDINAMENTO DI CUI FACCIAMO PARTE:
http://www.ilgardesano.it/sito/vedi_articolo.php?id=501
SAREMO ANCHE PRESENTI A TORRI IL 27/1 AL CONVEGNO ORGANIZZATO DA REGIONE VENETO:
ORE 10.30 Indirizzi di saluto di Giancarlo Conta, Assessore alle Politiche dell’Ambiente, Regione del Veneto e Giorgio Passionelli, Sindaco di Torri del Benaco
“Interventi per la promozione e lo sviluppo sostenibile del Lago di Garda e dei territori appartenenti ai comuni rivieraschi” in programma il prossimo 27 gennaio 2010 presso la Sala Auditorium di San Giovanni a Torri del Benaco (VR).
Gli argomenti e le finalità del convegno rivestono particolare interesse per i territori che insistono nel bacino del Lago di Garda o che sono limitrofi allo stesso. Verranno presentate alcune iniziative progettuali in corso e, soprattutto, verrà firmato un protocollo d’Intesa tra gli assessori regionali della Lombardia, del Veneto e l’assessore provinciale di Trento per finalizzare una serie di iniziative comuni tendenti alla valorizzazione e tutela dei territori del Garda.
Le leggi regionali e provinciali che, a partire da tale protocollo d’intesa potranno essere predisposte, serviranno a garantire i necessari finanziamenti per una serie di interventi di tipo ambientale, infrastrutturale, energetico e turistico ed alle attività di pianificazione."
PRENOTARSI: annalisa.bogo@regione.veneto.it
ISCRIVETEVI: SIETE TUTTI INVITATI!! IL LAGO E' DI TUTTI: RISORSA INDISPENSABILE PER LA QUALITA' DELLA NOSTRA VITA!!! NOI SIAMO SEMPRE INTERESSATI!!!
TRASPARENZA E DEMOCRAZIA...QUESTE LE BASI DEL NUOVO GRUPPO POLITICO CHE E' NATO A GARDA!!
OGGI CONTINUIAMO I CONFRONTI CON LE ALTRE REALTA' COMUNALI DEI PAESI VICINI, PARTENDO DAGLI ARTICOLI CHE TROVIAMO SUI QUOTIDIANI E ANCORA L'ARENA CI OFFRE UNO SPUNTO CON PUNTI SALIENTI: IL DIALOGO INNANZI TUTTO TRA COMUNE E CITTADINI, LA TRASPARENZA DEI CONTI E DELLE OPERE E LA CONDIVISIONE DEGLI OBIETTIVI.
ALTRI COMUNI CON LA PROPRIA CITTADINANZA DISCUTONO DI TUTTO: FANNO GIORNALINI, COME DOLCE' CHE PRESENTA IL BILANCIO COMUNALE CON ESAURIENTI SPIEGAZIONI, COME BARDOLINO CHE IN QUESTO CASO FA DIVERSE ASSEMBLEE PUBBLICHE, COME CASTELNUOVO CHE AFFRONTA IN MANIERA COSTRUTTIVA IL PROBLEMA DEL SOCIALE, VINCENDO ADDIRITTURA IL PREMIO NAZIONALE PER LE POLITICHE FAMILIARI....MA TANTI ALTRI ESEMPI SE VOLESSIMO...
REGGIAMO NOI IL CONFRONTO CON LE REALTA' DEGLI ALTRI PAESI?
IERI PER ESEMPIO ABBIAMO LETTO DI UN ACCORDO PER IL TURISMO CON LE VARIE CATEGORIE DI ALBERGATORI E COMMERCIANTI, CHE BARDOLINO PROPONE IN MANIERA COMPLETAMENTE NUOVA, OGGI LEGGIAMO DI QUESTI TRE INCONTRI PUBBLICI PER SPIEGARE LE SCELTE COMUNALI....
BARDOLINO. Oggi il primo di tre incontri voluti dall’amministrazione
Le domande «calde» in tre faccia a faccia
Stefano Joppi
La viabilità, la scuola di Calmasino e la ventilata vendita dell’ex municipio al confronto con i cittadini. L'amministrazione comunale propone tre incontri pubblici con la cittadinanza per fare il punto della situazione a sette mesi dall'insediamento a palazzo Gelmetti. ECC. ECC......
TUTTO QUESTO E' POSITIVO, POI, SE AVETE TEMPO, LEGGETE IL PIANO PER LE POLITICHE FAMILIARI DI CASTELNUOVO, ALTRETTANTO INTERESSANTE E COMPLETO, CHE COINVOLGE TUTTI:
http://www.comune.castelnuovodelgarda.vr.it/images/pipolfam_progetto.pdf
E DA NOI??? COSA E' STATO FATTO DI TUTTO QUESTO?
ORMAI LE NOSTRE CRITICHE AD UN SISTEMA SBAGLIATO SI SONO ESAURITE ED E' INUTILE PROSEGUIRE IN QUESTA DIREZIONE. ORA VORREMMO ESSERE PROPOSITIVI.
LO SCOPO DEL NOSTRO COMITATO ERA DI DARE UN BELLO SCOSSONE E METTERE TUTTI DI FRONTE ALLE PROPRIE RESPONSABILITA': GUARDARE IN FACCIA ALLA REALTA' IN TUTTI I SUOI FATTORI. RENDERSI CONTO DI COME SIAMO AMMINISTRATI...
BASTA ORA PARLARE DEL SINDACO (NON CI INTERESSA COSA FARA'...) E DI QUESTA AMMINISTRAZIONE E FINITE LE NOSTRE CRITICHE ALLE SCELTE POLITICHE FATTE (NEL LIMITE DEL POSSIBILE) E' ORA DI RIMBOCCARSI LE MANICHE E DI FARE!!
SPIEGAZIONE: NON CI VOGLIAMO ARRENDERE AD UNA REALTA' COSI' OSTICA, IN UN PAESE DOVE MANCA IL DIALOGO, DOVE O SI E' BIANCHI O SI E' NERI, DOVE C'E' INDIFFERENZA VERSO TUTTO E TUTTI, SOPRATTUTTO DOVE TANTI POLITICI CHE SI SONO SUSSEGUITI NEL TEMPO, NON SOLO QUESTI ULTIMI, HANNO CREATO UN CLIMA ANTI-DEMOCRATICO, SENZA CONFRONTO E SENZA TRASPARENZA, IN MODO DA TENERE TUTTI IN PUGNO, CREANDO FRA LA GENTE DISSAPORI E INVIDIE, PORTANDO IL PAESE AD UN CLIMA DI FALSITA' E DI LIVORE, MA SOPRATTUTTO ALLA STATICITA' E IMMOBILISMO.
TUTTI RICATTABILI PER UN VERSO O PER UN ALTRO.......ED E' ANCHE DI MODA LO SCAMBIO DI VOTI PER FAVORI PROMESSI..... VOGLIAMO TUTTI CAMBIARE MENTALITA'??
SI VORREBBE DARE UNA SVOLTA A TUTTO QUESTO, MA NON SARA' FACILE E NON CI SONO ALTRE SOLUZIONI: PER NON SUBIRE QUESTO STATO, PER NON SUBIRE UN CERTO MODO DI FAR POLITICA, OCCORRE FARLA, GIOCARSI LE PROPRIE FACCE E DECIDERE QUALE STRADA OCCORRE PERCORRERE PER IL BENE DI TUTTI, INDISTINTAMENTE DI TUTTI.
E' ORA APPUNTO DI AGIRE SERIAMENTE E LAVORARE SODO PER AVVIARSI VERSO UNA SVOLTA DECISIVA. CI VUOLE TEMPO E DISPONIBILITA': UN VERO VOLONTARIATO POLITICO!!!
PER QUESTO, PARTE DEL NOSTRO COMITATO, PUR NON AVENDO MAI VOLUTO PRENDERE QUESTA DECISIONE, A DISTANZA DI DIVERSO TEMPO, SI MUOVE ORA PER FAR POLITICA CON ATTENZIONE AGLI ALTRI E ATTIVAMENTE:
UN NUOVO GRUPPO CIVICO STA NASCENDO, SULLE ORME DEI PAESI LIMITROFI, GRAZIE ANCHE ALL'AIUTO CHE CI DARANNO I SINDACI VICINI DI CASA CON LA LORO ESPERIENZA, UMILMENTE, PORTERA' ALCUNI CITTADINI DI GARDA, NON PROFESSIONISTI DELLA POLITICA, NON ARRIVISTI, CHE MIRANO SOLO ALLA POLTRONA, MA GENTE SEMPLICE, SENZA GRILLI PER LA TESTA, SENZA INTERESSI PERSONALI, A FARE IL BENE DEL PAESE DI GARDA, CERCANDO OVVIAMENTE DI STUDIARE LA SITUAZIONE REALE E COMUNALE E FIN DA ORA, LA COLLABORAZIONE DI TUTTI, IL DIALOGO A 360 GRADI E LE IDEE PER UN PROGRAMMA FATTIBILE E DI BUON SENSO. QUESTO DESIDERIAMO SEMPLICEMENTE!
NATURALMENTE ROMPENDO CON IL PASSATO, PRESENTANDOSI COME LA NOVITA' CHE NON SARA' LEGATA A NESSUN GRUPPO DEL PASSATO, NE' TIMONIERI, NE' BENDINELLIANI, NE' ALTRO "RIMASUGLIO" CHE CI RICORDA TANTI ERRORI .....NON DIMENTICANDOLI...PER NON RIPETERLI...
DIETRO QUESTO GRUPPO NON CI SARA' NESSUNO CHE FARA' IL MARIONETTISTA ........(E A GARDA C'E' QUASI SEMPRE STATO...TUTTI LO SANNO!!).
NON SI CREERA' UN PAESE RIGIDO E CONSUMISTICO, MA DOVE ELASTICITA' E CORDIALITA' NEI RAPPORTI, PERMETTERANNO DI RAGGIUNGERE, SENZA CATASTROFISMI, EQUILIBRI CHE PORTINO AL BENESSERE DI TUTTI. QUINDI MASSIMA ATTENZIONE PER IL SOCIALE E LA PERSONA AL CENTRO, PER LA SUSSIDIARIETA' E LA COLLABORAZIONE CON TUTTE LE ASSOCIAZIONI. MASSIMA ATTENZIONE AL TERRITORIO E ALL'AMBIENTE. OTTIMO RISPETTO DELLE CATEGORIE ECONOMICHE, ALBERGATORI E COMMERCIANTI PER UN RILANCIO IMPORTANTE DEL TURISMO E DELLE TRADIZIONI GARDESANE QUASI PERDUTE. (NON PREOCCUPATEVI PER GLI AMPLIAMENTI CONCESSI, NESSUNA RETROMARCIA, I DIRITTI ACQUISITI NON SI TOCCANO! ).....
NESSUN ASTIO E NESSUN RANCORE VERSO NESSUNO CI APPARTIENGONO, COME VORREBBERO FARVI CREDERE, SIAMO DIRETTI AL VERO BENE COMUNE E GUAI A NOI SE COSI' NON FOSSE!!! I CITTADINI DI GARDA PRIMA DI TUTTO!!!
MA FACCIAMO UN ESEMPIO: SUL PAT (SEMPLIFICHIAMO, NUOVO PIANO REGOLATORE) TUTTI I CITTADINI POTRANNO DISCUTERNE E PARTECIPARE, UNA VERA CONCERTAZIONE....SEMPRE CHE L'AMMINISTRAZIONE ATTUALE NON CI FREGHI PRIMA, ANTICIPANDO I TEMPI E APPROVANDOLO CONTRO LA VOLONTA' DEI CITTADINI STESSI.....
MA TANTE ALTRE COSE SONO DA SVILUPPARE...TANTE!
USIAMO IL NOSTRO BLOG PER ANNUNCIARE QUESTA PRESA DI POSIZIONE, PERCHE' APPUNTO, DA ORA IN POI, NON CI SIANO PIU' FRAINTENDIMENTI. DIRANNO CON FALSITA' CHE DA SEMPRE ASPIRAVAMO A GOVERNARE GARDA: ASSOLUTAMENTE NO E CHI DOVRA' FARLO IN FUTURO SAPPIAMO GIA' AVRA' TANTE....GATTE DA PELARE...NON E' CERTO UN PREMIO!! SONO TROPPE LE COSE DA SISTEMARE!!! UN VERO IMPEGNO!!! RISOLVERE TANTE "ROGNE" ACCUMULATE!!! NOI CI PREPARIAMO PER ESSERNE ALL'ALTEZZA E PROPORRE SOLUZIONI FATTIBILI E NON FANTASIOSE. BASTA FALSE PROMESSE......
LA NOSTRA RESTA UNA SEMPLICE SCELTA "COSTRETTA" DAGLI EVENTI DI CUI VI ABBIAMO NARRATO, PERCHE' CI SIAMO RESI CONTO CHE NON C'E' POSSIBILITA' DI CAMBIAMENTO REALE, ALLO STATO ATTUALE DELLE COSE E LE PROSPETTIVE FUTURE POTREBBERO ESSERE MOLTO DRASTICHE (LO ABBIAMO VISTO CON LE PREVISIONI FATTE APPUNTO RECENTEMENTE DA CHI ORA CI GOVERNA, CHE NON METTE SOLUZIONI..)
RINGRAZIAMO ANCHE PER L'INCORAGGIAMENTO CHE TANTI DI VOI CI HANNO DATO IN TUTTO QUESTO TEMPO (SIAMO A 35MILA VISITE SUL BLOG, UNA VERA ESCALATION, SEMPRE DI PIU') E CI AUGURIAMO IN FUTURO UN LARGO CONSENSO DA PARTE DI TUTTI, PER PREPARARCI DEGNAMENTE ALLE PROSSIME ELEZIONI (FRA UN ANNO), ALDILA' DELLE SIMPATIE E ANTIPATIE...CERCHIAMO DI SUPERARE CERTI SCHEMI...!!!
SAREMO COMUNQUE PRONTI AD OGNI EVENIENZA, SIA IN CASO DI SUCCESSO CHE NON... VI ASSICURIAMO NESSUNO SI MONTERA' LA TESTA.....E' SALDA SULLE SPALLE DI TUTTI NOI! NON SIAMO MATTI AD AZZARDARCI IN QUESTA POSIZIONE!
VI AGGIORNEREMO SUI FUTURI SVILUPPI!! E CERCHEREMO SOPRATTUTTO DI NON DELUDERVI!
GARDA ABBANDONATA......BARCA ORMAI SENZA DIREZIONE.....
ANCORA UNA VOLTA SI SOTTOLINEA L'OPERATO DEI SINDACI DEI PAESI LIMITROFI, DOVE CI SONO INIZIATIVE POSITIVE E CHE SAREBBERO MOLTO PIU' ADEGUATI DEL NOSTRO AD ANDARE IN REGIONE: LEGGETE L'ARTICOLO SU L'ARENA DI OGGI....IL NOSTRO SINDACO E' DAPPERTUTTO FUORCHE' A GARDA....SI INTERESSA SOLO DEI SUOI AFFARI POLITICI.....DEL PAESE ORMAI NON GLIENE FREGA PIU' NULLA...MA QUESTO LO SAPEVAMO DA TEMPO........
"I nomi «che contano» dei veronesi che si candideranno per Palazzo Ferro Fini sono quattro: gli assessori regionali uscenti Massimo Giorgetti (ex An) e Giancarlo Conta, il consigliere uscente Raffaele Bazzoni e il sindaco di Garda Davide Bendinelli. Quest’ultimo, sostenuto dal sottosegretario e coordinatore provinciale del partito Aldo Brancher e da molti sindaci, punta a fare il pieno dei voti per arrivare primo. Un obiettivo, questo, confermato da un attivismo frenetico che ieri l’ha portato dall’elezione del Papà del Gnoco alla Montefortiana, dalla sfida del cotechino di San Zeno di Montagna ad Albisano sul Garda. Ma anche Giorgetti, sostenuto ovviamente dal fratello Alberto, sottosegretario e coordinatore del Pdl veneto, è piazzato molto bene, mentre su Conta convergeranno i voti dei galaniani."
UN ATTIVISMO FRENETICO??? MA QUANDO MAI PER GARDA LO HA AVUTO??? MA CHI E' SUPERMAN?? BRAVO....MENTRE GARDA VA A REMENGO.....LUI....INVECE, CORRE COME UNA LEPRE...DI QUI DI LA'....OGNUNO NELLA VITA HA I PROPRI SCOPI....A NOI STA A CUORE GARDA.....A LUI NO.....
GIUSTO PERO' FARE DEI CONFRONTI, ALTRIMENTI NON C'E' MAI UN RIFERIMENTO, MA LEGGIAMO INVECE DI SINDACI PIU' VIRTUOSI E CHE COSA PROPONGONO A TUTTI NOI:
ABBIAMO GIA' PARLATO DI IVAN DE BENI, SINDACO DI BARDOLINO PER LA ROCCA DI GARDA, L'UNICO CHE SE NE INTERESSA, ORA PARLIAMO DELL'AMICO GIORGIO PASSIONELLI, SINDACO DI TORRI: ecco il VIDEO!!
http://www.scegliereconta.it/jspscegliereconta/progetti.jsp
TORRI. Dopo il seminario voluto dalla Regione
Giovani premiati per le ricerche sulla sostenibilità
Sei borse di studio e anche stage in aziende amiche dell’ambiente
Sei borse di studio per i migliori lavori nell'ambito della «salvaguardia ambientale» e dello «sviluppo sostenibile». La Fondazione Sorella Natura e l'assessore all'ambiente, Giancarlo Conta in rappresentanza della Regione, hanno premiato nell'auditorium San Giovanni di Torri, i vincitori del concorso collegato al Seminario «Politiche energetiche e salvaguardia del territorio per uno sviluppo sostenibile» della Regione Veneto, svoltosi nel primo paese dell'alto Garda. Oltre a Conta, era presente anche il presidente nazionale della Fondazione Sorella Natura, Roberto Leoni, e una serie di altri tra docenti del seminario e amministratori pubblici di Torri..... Una giuria composta dal sindaco di Torri, Giorgio Passionelli, dal delegato della Fondazione Sorella Natura, da Luigi Masia per la Direzione Ambiente della Regione, dall'ingegner Francesco Bertin, Direttore Ansac, dal collega Roberto Rosselli, dalla professoressa Giovannella Caruba e, infine, da Mattia De Ronch, ingegnere di Fondazione Sorella Natura.
TUTTI SI DANNO DA FARE PER I LORO PAESI, PER LA TUTELA DELL'AMBIENTE....CERCANO I FONDI NECESSARI...SI OCCUPANO DI BENE COMUNE....MA QUI DA NOI?? CHI LO FA??
A GARDA NON CI SONO MAI STATE IN QUESTI ANNI INIZIATIVE BENEFICHE NEMMENO NELLE EMERGENZE...HAITI PER ESEMPIO....MAI NOMINATO..... PERSINO CAVAION SI E' MOSSA PER QUESTI DISGRAZIATI IN PASSATO E ANCHE ORA E NON PER PROPAGANDA ELETTORALE.....
http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/120841/ 
QUALI BENEFICI POTREMMO MAI AVERE DA CERTE CANDIDATURE??? DITELO VOI....A NOI VIENE IN MENTE SOLO IL NULLA....
POVERE DITTE GARDESANE.....SEMPRE SILURATE...ANCHE NEGLI APPALTI NON C'E' STORIA!!!
NON SE LA PRENDA SIG. LAVEZZARI, ABBIAMO SAPUTO CHE LEI E' MOLTO RISENTITO, MA SECONDO NOI, HA PERFETTAMENTE RAGIONE!!!
ASSEGNARE UN APPALTO AD ALTRI, CON UN RIBASSO SPROPOSITATO DEL 26,5%, SENZA ALCUNA SOGLIA DI ANOMALIA, E' ALQUANTO STRANO.....HA FATTO BENE A SOTTOLINEARLO IN COMUNE CON LA LEGGE FRA LE MANI!!
COME SPESSO ACCADE IN QUESTI ULTIMI ANNI, I GARDESANI, SONO QUASI SEMPRE STATI ESCLUSI DAGLI APPALTI........SIETE TROPPO CARI???
MA NO, CI SONO SEMPRE ALTRI "MIGLIORI" DI VOI.....MA SEMPRE SEMPRE???....SEMPRE SEMPRE.....MA CHE STRANO!!! MA IL VOSTRO RIBASSO ERA PIU' CHE CONGRUO!!! (DEL 14.5%)
QUESTO L'APPALTO ASSEGNATO PER L'ASILO NIDO: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=403
BENE! NONOSTANTE LA LEGGE PREVEDA CHE SI POSSANO INTRODURRE SOGLIE DI ANOMALIE PER I RIBASSI ECCESSIVI SIA IN PIU' CHE IN MENO SUL VALORE DELL'APPALTO, QUI NON VI E' ALCUNA INDICAZIONE.....PERCHE'???? QUESTO SAREBBE GARANZIA DI LAVORI DI QUALITA' PERLOMENO..
ESCLUSI QUINDI LAVEZZARI E DALL'ORA......SILURATI......PER LASCIARE SPAZIO AD UNA DITTA DI CAVAION CHE ESEGUIRA' I LAVORI DI COMPLETAMENTO DELL'IMPIANTO DI CLIMATIZZAZIONE AD ARIA PRIMARIA..... SIA CHIARO, NESSUN ACCANIMENTO CONTRO DI ESSA, CE NE GUARDIAMO BENE.....SOLO CHE......
LA NOSTRA DOMANDA E' QUESTA: IN COMUNE SONO STATI COSI' BRAVI DA RISPARMIARE AL SOLO FINE DI RIMPINGUARE LE CASSE COMUNALI, CHE NON SI PREOCCUPANO DI QUESTO RIBASSO ECCESSIVO, CHE POTREBBE FAR FARE MAGARI LAVORI IN ECONOMIA, TANTO DA RIMETTER MANI FRA POCO TEMPO DI NUOVO ALL'IMPIANTO, OPPURE PENSANO SEMPLICEMENTE CHE VADA BENE COSI'?? EPPURE E' UN IMPIANTO IMPORTANTE PER I NOSTRI BAMBINI!!!!
NON SI VORREBBE SPENDERE MOLTO DI PIU'...ALLA FINE... PER I "RESTAURI" DI IMPIANTI NUOVI!
MAH, COME SEMPRE MISTERI DELLA VITA.....CERTO E', CHE A NOI, NON PIACE NESSUN TIPO DI APPALTO CHE IN QUESTI ANNI HANNO ESEGUITO, NON CI QUADRA MAI LA SITUAZIONE, SECONDO LA NOSTRA OPINIONE E NON RIUSCIAMO A CAPIRE QUALE SIA IL FINE DI TUTTO QUESTO.........
IL PROSSIMO APPALTO FORSE (SE FARANNO IN TEMPO) SARA' QUELLO DEGLI SPOGLIATOI DEL CALCIO...ABBIAMO GIA' LETTO TRA LE RIGHE CONSULENZE DA CAPOGIRO (50MILA EURO!! PER IL PROGETTO DEGLI SPOGLIATOI, MA AL LIMITE POTREBBE FARLO TRANQUILLAMENTE L'UFFICIO TECNICO DEL COMUNE!).....SARA' CONGRUA LA CIFRA?? CI INFORMEREMO DA ESPERTI, NON C'E' DUBBIO!
MA PROMESSO CONTINUEREMO NEL CONTROLLO E COME SEMPRE DIREMO LA NOSTRA!!!
BRAVO IVAN!! MA ANCHE NOI CI SIAMO MOSSI...LETTERA ALLA REGIONE!!
VISTO CHE LA NOSTRA AMMINISTRAZIONE SE NE DISINTERESSA, NOI, INSIEME AL COMITATO "VOCE PER L'AMBIENTE" DI GARDA, ABBIAMO SCRITTO ALLA REGIONE, ALLA PREFETTURA E AL NOSTRO COMUNE, PERCHE' SI DIANO UNA MOSSA PER QUANTO RIGUARDA L'EMERGENZA ROCCA DI GARDA.
SEGNALIAMO L'ARTICOLO DELL'APPELLO DI IVAN DE BENI, SINDACO DI BARDOLINO http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/118248/
MA PER NOI NON VUOLE ESSERE INVECE L'ULTIMO APPELLO E CONTINUEREMO A CHIEDERE CHE LA METTANO IN SICUREZZA.....CERTO CHE LA REGIONE DOVREBBE STANZIARE LA CIFRA NECESSARIA, I COMUNI NON POSSONO CERTO PERMETTERSI DI PAGARE.....MA NEMMENO CHIEDERE I SOLDI AI PRIVATI, COME RIDICOLMENTE HA FATTO IL COMUNE DI GARDA AI SIGG.RI CHIAMENTI E SPEZIALI.....TRA L'ALTRO SERVONO 2,3 MILIONI DI EURO PER METTERLA IN SICUREZZA....
COME SE FOSSERO LORO I RESPONSABILI DELLA FRANA!!! LA QUESTIONE E' ASSURDA......
I NOSTRI COMPLIMENTI AL PAESE DI BARDOLINO, CHE CON LE ELEZIONI DI GIUGNO 2009 HA DATO UNA SVOLTA AL "VECCHIUME", SCEGLIENDO UN SINDACO ATTENTO AL TERRITORIO.....NON COME IL NOSTRO.....EH SI', BEATI LORO!!! .....CHE INVIDIA...NON UN POLITICO ESPERTO, MA UN CITTADINO CHE SI GIOCA IN PRIMA PERSONA!!!
ECCO COSA DICE E COSA HA FATTO IVAN DE BENI:
Proprio per questo motivo, con una successiva lettera spedita subito dopo l'epifania, il sindaco ha pensato di sollecitare ulteriormente gli enti già interessati, oltre a Veneto Strade e al ministero dell'Ambiente, affinché intervengano con urgenza per dare seguito ai lavori di messa in sicurezza della Rocca.
«Sono da evitare tragedie annunciate», sottolinea l'amministratore, «e nella migliore delle ipotesi è da evitare la possibilità di mettere in ginocchio l'economia turistica della zona con chiusure di strade, case, strutture ricettive e quant'altro causa un dissesto non curato».
Bravo, si preoccupa dell'economia locale, del turismo...QUI INVECE TUTTO TACE....SE NE STRAFREGANO......
MA CHI SE NE OCCUPERA'??? ECCO I GEOLOGI:
"A incaricarsi dell'operazione lo studio Nucci&Associati che ha stilato la relazione generale sulla stato della Rocca. «Dalla settimana prossima inizieremo l'attività di rilievo periodico e alla fine dei sopralluoghi verranno messi in atto quegli accorgimenti necessari a segnalare (sensori-specchietti) eventuali assestamenti geologici dell'area. Successivamente si vedrà, in base alle risorse a disposizione, di passare alla fase di messa in sicurezza definitiva, che per la zona sovrastante alla chiesa di San Pietro potrebbe concretizzarsi con la costruzione di un vallo», spiega il geologo Enrico Nucci.
Per far fronte alle spese l'amministrazione comunale pescherà intanto dal fondo dei 50mila euro giunti dalla Regione grazie all'interessamento dell'assessore all'Ambiente Giancarlo Conta."
MORALE DELLA STORIA:
ORA NOI CI AUGURIAMO CHE FACCIANO PRESTO, MA LA COSA PIU' SCANDALOSA CHE CI VIENE IN MENTE A GARDA E' CHE ALLA FAMOSA "CASA SOTTO LA ROCCA" ABBIANO PERMESSO ULTERIORI AMPLIAMENTI E CUBATURA, CON IL PIANO CASA!!!! PIANO CASA FATTO "SU MISURA"....GUARDATE LA PLANIMETRIA....SOLO A QUESTA PROPRIETA' HANNO FATTO QUESTA CONCESSIONE.....SOLO PER LORO...... cliccate e fate lo zoom:
http://www.comunedigarda.it/modulistica/edilizia%20privata/PLANIMETRIA.pdf
QUESTO E' AVVENUTO IN ZONA PROTETTA SIC (SITO DI INTERESSE COMUNITARIO) E IN ZONA DI FRANA ATTIVA, CHE COME GIA' SAPETE E' STATA DECLASSATA PER QUANTO RIGUARDA IL RISCHIO, DA ELEVATO A MEDIO, PER PERMETTERE DI COSTRUIRE........
QUESTO E' IL VERO SCANDALO...NESSUNA ATTENZIONE DA PARTE DELLA NOSTRA GIUNTA COMUNALE AL TERRITORIO, MA COSA ANCORA PIU' GRAVE NESSUN BUON SENSO!!!!
PARCHEGGIO INTERRATO:... NUOVA BUFALA PER GLI ALBERGATORI??? MAH, STAREMO A VEDERE!!
ANCHE A LORO RACCONTANO "QUELLA DELL'ORSO"??
DA ANNI QUESTA AMMINISTRAZIONE PROMETTE AGLI ALBERGATORI (SI ANNOTI IL NOSTRO PENSIERO, A LEI GIA' NOTO, CARO PRESIDENTE...) QUESTO BENEDETTO PARCHEGGIO INTERRATO DI VIA MADRINA (O DI VIA GIORGIONE?)..... A GRAN VOCE, A DESTRA E A MANCA SI PROMETTE.....APPUNTO SI PROMETTE......MAH
NOI FACCIAMO LA PREMESSA CHE SIAMO FAVOREVOLI AL PARCHEGGIO INTERRATO E LO VOGLIAMO COME TANTI ALBERGATORI, COMMERCIANTI E CITTADINI.......MA ABBIAMO NOTATO DELLE ANOMALIE CHE CI FANNO PENSARE CHE NON CI SIA LA VOLONTA' DI FARLO......
PREMETTIAMO ANCHE CHE, CADUTO IL PROGETTO DEL FAMOSO PORTO (IL PARCHEGGIO A QUESTO DOVEVA SERVIRE), IL FANTOMATICO FINANZIATORE DEL PARCHEGGIO HA PRESO IL VOLO....
IL PARCHEGGIO POI, SECONDO NOI, INTASEREBBE LA VIABILITA' DI VIA GIORGIONE, DOVE SICURAMENTE DISTURBEREBBE L'ALBERGO DI "QUALCUNO" IN PARTICOLARE.....DOVE IN UN PRIMO PROGETTO INIZIALE SI DOVEVA TROVARE L'ENTRATA E L'USCITA........SE MAI DOVESSERO REALIZZARLO, DA DOVE ENTRERANNO E USCIRANNO LE AUTO??? VEDRETE CHE SARA' DA VIA MADRINA (STRADA PER ALBISANO, GIA' STRETTA E PERICOLOSA....)
ECCO LE STRANEZZE CHE NOTIAMO: (LEGGETE PERO' LA DELIBERA http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=97)
1 - IN CONSIGLIO COMUNALE DICONO CHE HANNO PERSO I FINANZIATORI DEL BANDO PRECEDENTE PER MOTIVI, DIREMMO ALQUANTO "STRANI", COME AL SOLITO PER DOCUMENTAZIONE MANCANTE...INCOMPLETA...CHE SBADATI PERO'...(CI SONO NUMEROSI CASI di questo tipo, CHE SI RIPETONO NEGLI APPALTI...)
2 - IN CONSIGLIO COMUNALE DICONO ANCHE CHE CI SARANNO SOLO 160 POSTI INTERRATI + 40 FUORI TERRA PER IL COSTO TOTALE DI OLTRE 3,7 MILIONI DI EURO: A QUESTO PUNTO UN POSTO AUTO COSTA AL COSTRUTTORE LA BELLA CIFRA DI OLTRE 23MILA EURO (CONSIDERANDO QUELLI INTERRATI CHE SONO POI QUELLI COSTOSI..)
3 - ESCE L'ARTICOLO SU L'ARENA (ARTICOLO DELL'8 GENNAIO) E I POSTI SONO STRANAMENTE LIEVITATI A 210 INTERRATI + 40 FUORI TERRA....CHISSA' SE CRESCONO COME I FUNGHI.....(CRESCONO SOLO DOPO CHE FASOLI IN CONSIGLIO HA FATTO NOTARE IL COSTO ELEVATO...)
4 - METTONO LA CIFRA A BILANCIO E SI ACCORGONO CHE IL COSTO E' ONEROSO PER IL COMUNE, MA NON FANNO IL PROJET FINANCING, SCELGONO UNA FORMULA SIMILE, CHE SI CHIAMA "CONCESSIONE DI LAVORI PUBBLICI".....PER CARITA', L'UNICA DIFFERENZA E' CHE IL PROGETTO LO FA L'UFFICIO TECNICO COMUNALE (NE AVRANNO DI LAVORO DA FARE!!), MA SICURAMENTE E' ROBA DA PROGETTISTI, PROGETTO DIFFICILE E DELICATO .....E SUCCESSIVAMENTE VIENE FATTO IL BANDO DI GARA....
5 - QUINDI I FINANZIATORI IN TEORIA ANCORA NON ESISTONO.....MA PROMETTONO DI REALIZZARLO SUBITO NEL 2010!!
6- IL COSTO PROBABILMENTE DELLA COSTRUZIONE E' COSI' ELEVATO, SECONDO NOI DESTINATO A SALIRE, PER LA PRESENZA DI MOLTA ACQUA NEL TERRENO (COME ALLE RISARE..), ESSENDO A LIVELLO DEL LAGO, CHE NON VERRANNO PIU' FATTI I GARAGE, COME PROMESSO TEMPO FA, DA USARE ANCHE COME MAGAZZINI DEI NEGOZI, PERCHE' QUESTO AGGRAVEREBBE ANCORA DI PIU' I COSTI....E I POSTI AUTO SAREBBERO ANCORA MENO....
A CHE CIFRA VERRA' VENDUTO UN POSTO AUTO ALLA FINE DELLA FIERA, VISTO CHE ALCUNI DI ESSI SARANNO DESTINATI APPUNTO ALLA VENDITA????
7 - FANNO UN ACCORDO CON I SIGNORI ZERMINI (HOTEL GARDEN), PROPRIETARI DI TALE TERRENO, PER CONCEDERE O SPOSTARE CUBATURA SU ALTRO LORO TERRENO LIMITROFO (IN CAMBIO DI QUESTO PER IL PARCHEGGIO), MA NON PROPONGONO AGLI STESSI DI COSTRUIRLO LORO DIRETTAMENTE E QUINDI DI GESTIRLO (PER SENTITO DIRE SAREBBERO D'ACCORDO).....PERCHE'??? NOI SIAMO FAVOREVOLI A TUTTO QUESTO!!!! CHE LO REALIZZINO LORO!!
MA COSA CI SARA' SOTTO SOTTO??? SI FARA' O NON SI FARA'???? CHISSA CHI LO SA???
MA POI,SE IL COMUNE FRA POCHI MESI VERRA' COMMISSARIATO (COSI' AVRANNO LA SCUSA PRONTA CON GLI ALBERGATORI.....), CHI SI PRENDERA' LA BRIGA DI ESEGUIRE E MANTENERE TUTTE QUESTE PROMESSE CHE SANNO TANTO DI PRE-ELEZIONI?? OPPURE NON SI FARA' PER NON DISTURBARE UN ALTRO PARCHEGGIO DI "CARI AMICI"??
COME SEMPRE AI POSTERI L'ARDUA SENTENZA....LA PROSSIMA GIUNTA FORSE....ESEGUIRA'...
INGANNATI COME SEMPRE??....POVERI CONSIGLIERI E ASSESSORI....MAI CHE SAPPIANO COME STANNO LE COSE!!!
NON E' CHE RACCONTANO LORO.... "QUELLA DELL'ORSO"???
LA STORIELLINA POTREBBE ESSERE QUESTA:
SI VOCIFERA CHE IL NOSTRO CONSIGLIO COMUNALE A GARDA RESTERA' IN CARICA FINO ALLE PROSSIME ELEZIONI, CON REGGENZA DEL VICE SINDACO ANTONIO PASOTTI, SE DAVIDE BENDINELLI SCEGLIERA' DI DIMETTERSI DALLA CARICA DI SINDACO PER INCOMPATIBILITA', SE MAI AVESSE LA POSSIBILITA', CON LE PROSSIME ELEZIONI DI MARZO (sono molto vicine...), DI DIVENTARE CONSIGLIERE REGIONALE......
MA LO STATUTO DEL COMUNE DI GARDA INVECE RECITA:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/dettaglio-affari.asp?id=17
LEGGIAMO: Art. 9
Elezione, Composizione e Durata in carica
Le norme relative alla composizione, all'elezione e alla durata in carica, alle cause di ineleggibilità ed incompatibilità e alla decadenza dei consiglieri sono stabilite dalla Legge.
Il Consiglio rimane in carica sino alla proclamazione dei nuovi consiglieri eletti limitandosi, dopo la pubblicazione del decreto di indizione dei comizi elettorali, ad adottare gli atti urgenti ed improrogabili.
E POI ANCORA:
Art. 24
Cessazione dalla carica di Sindaco
L’impedimento permanente, la rimozione, la decadenza o il decesso del Sindaco danno luogo alla decadenza della Giunta ed allo scioglimento del Consiglio comunale.
Il Consiglio e la Giunta restano temporaneamente in carica fino a nuove elezioni.
Nei casi previsti dal primo comma le funzioni del Sindaco sono assunte dal Vice Sindaco.
Le dimissioni del Sindaco sono presentate per iscritto.
Una volta decorso il termine di venti giorni dalla presentazione senza che le dimissioni siano state ritirate, le stesse divengono efficaci ed irrevocabili e danno luogo all’immediata cessazione dalla carica del Sindaco, alla decadenza della Giunta ed allo scioglimento del Consiglio comunale.
Di tale evenienza il Segretario Comunale dà immediata comunicazione al Prefetto, affinché questi possa adottare tempestivamente i conseguenti provvedimenti per lo scioglimento del Consiglio e la nomina del commissario.
COSA DICE LA LEGGE E LO STATUTO??? COSA SI CAPISCE DA QUESTE POCHE RIGHE??? O DALLA LEGGE??
"In caso di dimissioni presentate dal Sindaco, le stesse diventano irrevocabili trascorso il termine di venti giorni dalla loro presentazione al consiglio. In tal caso si procede allo scioglimento del consiglio comunale, con contestuale nomina di un commissario".
PERTANTO, SE NON ABBIAMO PRESO UN ABBAGLIO, PENSIAMO CHE SIANO POCHI I DUBBI....
MORALE DELLA FAVOLA: SE BENDINELLI VA IN REGIONE......(NON SI FA CERTO SCRUPOLI IN OGNI CASO PER NESSUNO E NEMMENO PER IL SUO PAESE, DAVANTI A TUTTO QUEL POTERE CHE LO ASPETTA E AI SOLDI CHE GUADAGNERA'....UNICO MOTIVO PER CUI TENTA DI FAR POLITICA....)....PECCATO PERO' CHE NON LO ABBIA DETTO AI SUOI FEDELISSIMI ASSESSORI E CONSIGLIERI.... QUINDI TUTTI A CASA........
O MANGIANO 'STA MINESTRA O .....MAGARI VISTI I RISULTATI DI QUESTI ANNI.... PRENDONO ALTRE STRADE....... E PER NOI FORSE NON SAREBBE UN DANNO TOTALE.......SE LEVANO LE ANCORE..
RESTIAMO IN ATTESA DEGLI EVENTI E.....DEL COMMISSARIO.....FORSE.......
SORRIDETE CON NOI.......PER NON PIANGERE???
ABBIAMO APPENA SCRITTO DEL CONTINUO INNALZARSI DEL LIVELLO DI INDEBITAMENTO DEL COMUNE DI GARDA, OLTRE I 15 MILIONI DI EURO E IN CRESCITA PER I PROSSIMI ANNI........MA QUELLO CHE CI LASCIA SGOMENTI, O MEGLIO ATTONITI, SONO LE DICHIARAZIONI CHE LEGGIAMO IN QUESTA ULTIMA DELIBERA DI CONSIGLIO COMUNALE http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=98
LEGGIAMO QUESTO PASSAGGIO FONDAMENTALE PER CAPIRE LA MENTALITA' DI COLORO CHE CI GOVERNANO......a proposito di bilancio.....
FASOLI: Sì, io non entrerò nel merito di ogni singola voce, però leggo un unico dato, vedo che l'indebitamento del Comune cresce progressivamente da 15.240.000 Euro fino a 15.795.000 Euro nel 2012. E soprattutto vedo che gli oneri finanziari che sostiene il nostro Comune ogni anno ammontano a circa 700.000 Euro. Tu sai che io sono catastrofico, un po', ne abbiamo già discusso. Volevo capire se questa è la tendenza anche, per carità si vedrà, ma negli anni futuri come faremo a far fronte a tutte queste spese.
SINDACO: Ah, niente! In sostanza, allora, dal punto di vista dell'analisi di Bilancio, anche dei flussi finanziari, la situazione del Comune è una situazione che dal punto di vista economico e finanziario è molto tranquilla. Rispetto agli indici di Bilancio che la Finanziaria del 2007 ci consente di applicare, avremmo l'opportunità di andare a indebitare ulteriormente il nostro Comune all'incirca di 3 milioni di Euro. Noi, per una ragione di tipo prudenziale, ci siamo fermati quest'anno - togliendo l'importo di 3.700.000 Euro che è inserito nell'Elenco Programmatico delle Opere Pubbliche ma sarà finanziato da privati - a circa 1.100.000 Euro. C'è l'opportunità. Quindi, la situazione è totalmente sotto controllo. Ripeto, i 108.000 Euro dell'Avanzo di Amministrazione del Rendiconto 2008, che non sono stati vincolati, ce li troveremo sicuramente l'anno prossimo come Avanzo di Amministrazione 2009. Quindi, la situazione, dal punto di vista finanziario, non è assolutamente preoccupante. Se volessimo andare a ridurre quella che è l'esposizione finanziaria, potremmo fare dei ragionamenti e ridurre ulteriormente l'accensione dei mutui nei prossimi anni, andando così a ridurre anche quelli che sono gli oneri finanziari passivi che il Comune deve, ogni anno, fronteggiare. Ripeto, da un'analisi di Bilancio fatta con il Responsabile dell'Area Finanziaria, con il Segretario Comunale e con il Revisore dei Conti, la situazione finanziaria è molto tranquilla, nonostante in passato si siano ventilate situazioni vicine alla catastrofe, dal punto di vista finanziario, del nostro Comune. Ma il Bilancio è assolutamente tranquillo. ....
....................................................................
CI FERMIAMO QUI....AH NIENTE! ......NON PREOCCUPATEVI, INTANTO NON RISPONDE ALLA DOMANDA POSTA, COME SEMPRE, GUARDATE LA DINAMICA DELLA RISPOSTA....E POI DICE TUTTO A POSTO, IL BILANCIO ...L'AVANZO SI E' RIDOTTO ANCORA (RICORDATE AL 30 NOVEMBRE LE PREVISIONI??? E ORA ANCORA PIU' MISERO...)
MA SECONDO VOI POSSIAMO FIDARCI? MAH...CI TORMENTANO I DUBBI....COMUNQUE LA COSA CHE PIU' BALZA AGLI OCCHI E' LA DIFFICOLTA' POLITICA CHE HA AVUTO IN QUESTI ANNI A FARSI DARE FINANZIAMENTI DALLA REGIONE VENETO.......CHE VOGLIA ANDARE IN CONSIGLIO REGIONALE PER PORTARE SOLDI A GARDA??? BEATO CHI CI CREDE!!!
ECCO UN LAMPANTE ESEMPIO: OASI ECOLOGICA= LA NOSTRA COSTA OLTRE 1 MILIONE DI EURO MA QUELLA DEGLI ALTRI COSTA POCO, ANZI POCHISSIMO RISPETTO ALLA NOSTRA E GLI ALTRI SINDACI PORTANO QUATTRINI NELLE CASSE DEI LORO COMUNI:
altre foto nel fotoblog
L'ARENA DI DOMENICA 3 GENNAIO- Realizzata anche un'area verde per la sosta soprattutto dei ciclisti grazie al servizio forestale
Brentino Belluno, dove la raccolta dei rifiuti è porta a porta dal 2004, ha ora un ecocentro modello. È costato 190mila euro finanziati dall'assessorato regionale alle politiche ambientali, retto da Giancarlo Conta. Il taglio del nastro era stato fatto il 15 novembre, ma l'operatività è di questi giorni. Nell'occasione si era inaugurata la vicina area verde di sosta aperta col Servizio forestale regionale, di cui il sindaco Virgilio Asileppi è assai fiero. Conta ha anche garantito 180mila euro per l'ecocentro di Costermano, che ne costerà 398mila. Prosegue Laita: «L’area di raccolta dei rifiuti particolari è coperta da una tettoia che la protegge dalle intemperie. La pavimentazione è tale da evitare dispersioni di liquidi e oli contaminanti. Converge verso una griglia di raccolta che attraversa l’isola al centro».
E ANCORA PER LA FRANA DI BRENTINO -BELLUNO:
http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/115873/ ALTRI 100 MILA EURO E INTERVENTO IMMEDIATO DI SISTEMAZIONE!!!!
MA IN QUANTI ALTRI ARTICOLI LEGGIAMO DELLA DISTRIBUZIONE DEI FONDI DELLA REGIONE DIRETTI PERO' AD ALTRI COMUNI, ANCHE LIMITROFI.....AL NOSTRO SOLO LE BRICIOLE..........
BEH PAZIENZA FAREMO SENZA.....MA NON FIDIAMOCI DEL FATTO CHE ARRIVERANNO GRAZIE ALLA SUA FUTURA PRESENZA IN REGIONE.....VEDRETE CHE LI VEDREMO.... CON IL BINOCOLO!!!!
SEMPRE INTERESSI POLITICI PRIMA DI TUTTO: IL COMUNE DI GARDA PRESTO VERRA' COMMISSARIATO???
PROVIAMO A DARE UN GIUDIZIO POLITICO SULLA NOSTRA SITUAZIONE AMMINISTRATIVA DI GARDA.
PREPARIAMOCI ALL'EVENTUALITA' CHE IL NOSTRO COMUNE DOPO LE ELEZIONI REGIONALI DI MARZO VERRA' GUIDATO PER DIVERSI MESI DA UN COMMISSARIO PREFETTIZIO, VISTO CHE IL NOSTRO PRIMO CITTADINO, DAVIDE BENDINELLI, IN BASE ALLE PROPRIE ASPIRAZIONI PERSONALI, SEMBREREBBE CHE (DA ANNI) VOGLIA DIVENTARE ASSESSORE REGIONALE IN VENETO (STIPENDIO OLTRE I 16 MILA EURO MENSILI...)
NEL CASO IN CUI POI LO DIVENTI, LA LEGGE CI PARE PREVEDA IL COMMISSARIAMENTO DEL COMUNE FINO A SCADENZA DEL MANDATO, CIOE' FINO A MAGGIO 2011, DATA DELLE PROSSIME ELEZIONI COMUNALI.
QUINDI IL COMMISSARIO PREFETTIZIO SOSTITUIRA' IL SINDACO, LA GIUNTA E L'INTERO CONSIGLIO COMUNALE, CHE DECADRANNO DAI PROPRI INCARICHI, NUOVO SEGRETARIO COMUNALE COMPRESO.... (L'ATTUALE HA GIA' DECISO DI ANDARE A PESCHIERA E RESTA FINO ALLA FINE DI GENNAIO).....
BENE, NOI SIAMO DELL'OPINIONE CHE QUI SI VEDE IL VERO INTERESSE PER IL PAESE DI GARDA: ALLO SCOPO DI ARRIVARE ALL'AMBITO POSTO IN REGIONE, NON SI BADA AD "ABBANDONARE LA BARCA", LASCIANDO TUTTE LE QUESTIONI IN SOSPESO DI GARDA AL NUOVO COMMISSARIO.... questa la chiara dimostrazione che si pensa ai propri affari e interessi......prima di tutto!!!!
MA COME MAI SONO SLITTATI I LAVORI PER I PARCHI DEI RAGAZZI (SU L'ARENA http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/116411/) E PER L'ASILO NIDO E TERMINERANNO A MARZO IN PROSSIMITA' DELLE ELEZIONI REGIONALI??? SARA' UN CASO???
CERTAMENTE, L'INTERESSE DEL NOSTRO SINDACO E' INTESO IN UN'UNICA DIREZIONE: OCCUPARE IL POSTO DI ASSESSORE, PERCHE' SEMPLICE CONSIGLIERE REGIONALE, SEMPRE SECONDO NOI, NON E' UN GRAN POSTO.......PRENDEREBBE PERO' UN BELLO STIPENDIO (OLTRE 12 MILA EURO AL MESE....)
MA PERCHE' BIASIMARLO??? PENSIAMO GIA' DA TEMPO CHE VERSO IL NOSTRO PAESE NON ABBIA ALCUNA VERA ATTENZIONE......O MEGLIO AL BENE COMUNE......MA QUESTA E' LA NOSTRA POVERA OPINIONE ...........IN REGIONE POTRA' "ACCOMODARSI" MOLTO MEGLIO......(CHIARIAMO ANCORA UNA VOLTA CHE NON SIAMO NE' CATTIVI NE' INVIDIOSI...PRENDIAMO ATTO DEI FATTI...SIAMO ORMAI DISINCANTATI SUL PERSONAGGIO CHE RAPPRESENTA....)
MA NOI SIAMO MOLTO CONTENTI PER LUI ......SICURO E' CHE NON LO VOTEREMO MAI PIU' ....SICURO CHE NOI QUI A GARDA NON LO RIMPIANGEREMO E QUESTO NON E' MAI STATO UN SEGRETO ....MA NON RIMPIAGEREMO NEMMENO LA SUA GIUNTA....(SE COSI' SI PUO' CHIAMARE, VISTI GLI INTERVENTI "SIGNIFICATIVI" NEI CONSIGLI COMUNALI....), MA NEMMENO QUESTO SEGRETARIO COMUNALE.....
PENSIAMO PERO', CHE SAREBBE ORA CHE LA TRASPARENZA, A CUI NOI ASPIRIAMO E CHE MANCA DA ANNI, EMERGESSE PER TUTTI, CHE LE COSE CE LE DICESSERO LORO APERTAMENTE , MAGARI CONVOCANDO SUBITO UN'ASSEMBLEA PUBBLICA ( MA NON CE L'AVEVANO PROMESSA PIU' DI UN ANNO FA???).....PER SAPERE CHE COSA CI ATTENDE PER L'IMMEDIATO FUTURO .....BOH!!
IN OGNI CASO, IL SINDACO, ALDILA' DEGLI ESITI DELLE ELEZIONI, TANTE DIFFICOLTA' PER FARSI ELEGGERE NON LE HA MAI INCONTRATE: POTREBBE INFATTI ANCHE FINIRE IN UN "LISTINO OBBLIGATO", DOVE SI VINCE SENZA ALCUNA FATICA, MA CI SI ACCODA ALLA VITTORIA DEL PRESIDENTE ZAIA......SI VIENE ELETTI DI SICURO......COME VINCERE LA LOTTERIA SAPENDO GIA' I NUMERI......
IN UN CERTO SENSO, IL CASO POTREBBE ESSERE SIMILE A QUELLO DELLA SUA PRECEDENTE ELEZIONE IN PROVINCIA, COME UNICO CANDIDATO DEL COLLEGIO DEL LAGO DELLE NOSTRE ZONE, .....IN PRATICA VINCERE LA GARA CORRENDO DA SOLI......FACILE O NO?? CHIUNQUE POTREBBE FARCELA!!!
MA QUI A GARDA, NEL FRATTEMPO, ALTRI DOVRANNO RIMBOCCARSI LE MANICHE ....PER FAR CHIAREZZA IN TANTI CAMPI, A COMINCIARE DA TUTTI GLI APPALTI DI QUESTI ANNI......
A GRAN VOCE, NOI SICURAMENTE, CHIEDEREMO AL NUOVO COMMISSARIO PREFETTIZIO....DI METTERE ORDINE.....DI DARE UN'OCCHIATINA AL NOSTRO BEL BILANCIO....(POST QUI SOTTO)
...DI SICURO LO FAREMO LAVORARE PER TUTTI......... MA VOI, CARI CONCITTADINI, COSA NE PENSATE DI QUESTA TACIUTA SITUAZIONE??? MEIO TARDI CHE MAI????
GARDA, INDEBITAMENTO: SUPERATI I 15 MILIONI DI EURO E TASSE AL MASSIMO LIVELLO....MA NULLA CAMBIERA'
COMUNE DI GARDA: APPROVATO STASERA IL BILANCIO DI PREVISIONE DEI PROSSIMI TRE ANNI:
ABBIAMO SUPERATO I 15 MILIONI DI EURO...A TANTO SALE L'INDEBITAMENTO DEL COMUNE DI GARDA..... E PER I PROSSIMI ANNI ...PEGGIO...ARRIVEREMO A 16 MILIONI NEL 2012......CONTRO UN PATRIMONIO STIMATO ATTORNO AI 18 MILIONI DI EURO E SENZA CONTEGGIARE CHE OGNI ANNO PAGHIAMO L'IPERBOLICA CIFRA DI EURO 700 MILA PER INTERESSI SU MUTUI.....
PRELIEVO FISCALE PRO-CAPITE (NEONATI E ANZIANI, TUTTI MA PROPRIO TUTTI) 690 EURO ANNUI
TASSE SEMPRE AL MASSIMO LIVELLO PER TUTTI I PROSSIMI ANNI, ADDIZIONALE IRPEF 0.8% UGUALE PER TUTTI, PENSIONATI E CATEGORIE PIU' RICCHE, MULTE OLTRE I 300 MILA EURO IN CONTINUA SALITA, TASSA RIFIUTI CHE HA RAGGIUNTO 1.218.000 EURO, CHE SI MANTERRA' SU QUESTO LIVELLO ANCHE PER I PROSSIMI ANNI, CON LA PROPOSTA DI UN "PORTA A PORTA" IBRIDO (CIOE' SOLO FUORI DAL CENTRO STORICO) CHE VEDRA' VENIRE ALLA LUCE IL FAMOSO "TOTEM", O MEGLIO CASSONETTI INTERRATI IN VIA SAN FRANCESCO, PER LA BELLA CIFRA DI 200 MILA EURO....(SPESA ASSOLUTAMENTE INUTILE E VERGOGNOSA!!). POTREMMO DIRVI TANTE "BELLE" ALTRE SPESE...MA LASCIAMO PERDERE....
VI DICIAMO NOI PERCHE' L'ALTRA OASI ECOLOGICA INTERRRATA IN VIA SAN GIOVANNI E' STATA CHIUSA: L'OPERAIO DEL COMUNE CI STAVA LASCIANDO "LE PENNE" PER LA CADUTA DEL MECCANISMO DI ABBASSAMENTO DEI CASSONETTI.....CHE BEI LAVORI FANNO FARE CON CERTI APPALTI......
MA "TUTTO VA BENE" DICE IL SINDACO....A LUI TUTTO QUADRA E LA GENTE E' CONTENTA, ANCHE CON PLATEATICI ALLE STELLE IN CONTINUA SALITA, OLTRE I 650 MILA EURO......MA IL TURISMO PROSPERA....MA CERTO SPREMIAMOLO!!!!!
NUMERI, CIFRE E APPALTI......IN QUESTO COMUNE NON CI SANNO AMMINISTRARE: QUESTA E' LA NOSTRA OPINIONE DI FRONTE A OPERE PUBBLICHE CHE SONO DEL TUTTO SUPERFLUE, COME LE FAMOSE PISCINE COSTATE A NOI CITTADINI MILIONI DI EURO........ORA PERO' CI SONO E QUINDI SPERIAMO CHE ALMENO LAVORINO, VISTO CHE HANNO ABBASSATO LE TARIFFE PER I RESIDENTI E NON....VI INVITIAMO AD ANDARCI NUMEROSI....TEMPO 3 ANNI ALTRIMENTI E SARANNO CHIUSE.......MA POI CHI LE GESTIRA'???
OPPURE L'ISOLA ECOLOGICA DA 1 MILIONE DI EURO: SCANDALOSO!!
IL PRECARIO EQUILIBRIO DI BILANCIO, CHE VEDE OGNI ANNO RIDURSI DI PIU' DELLA META' L'AVANZO DI BILANCIO, CI FA PENSARE CHE FORSE "QUALCOSA" IN QUESTI ANNI NON HA FUNZIONATO.......MA LA SCUSA E': "TANTO LA SITUAZIONE E' DIFFICILE IN TUTTI I COMUNI".......
BALLE GALATTICHE, IN TANTI ALTRI COMUNI LE COSE GIRANO MOLTO MOLTO MEGLIO....VISITATE QUELLI VIRTUOSI.......
LE SCELTE SBAGLIATE SONO STATE MOLTE E A PAGARE, PER GLI ERRORI ALTRUI, NON GIUSTIFICABILI ORMAI, SIAMO SEMPRE NOI CITTADINI.......SAREBBE ORA CHE QUALCUNO SI DIMETTESSE PER FORTE INCAPACITA'.....
ALTRO CHE "AMMINISTRATORE DEL TERRITORIO".......ALTRO CHE CONSIGLIERE REGIONALE CON IL MINISTRO ZAIA........SE IL COMUNE FOSSE UN'AZIENDA PRIVATA SAREBBE GIA' FALLITO DA TEMPO.....
QUESTI I FATTI. POI GLI AGGIUSTAMENTI DI BILANCIO SANNO FARLI TUTTI.......SPOSTA QUI E METTI DI LA'.....TUTTO QUADRA... E COME NO???
MA VOI CITTADINI SIETE L'AGO DELLA BILANCIA....SCEGLIERE AMMINISTRATORI CAPACI CHE ABBIANO A CUORE IL PAESE SPETTA A VOI E A NESSUN ALTRO......QUANDO LI VOTATE.......BASTA QUALUNQUISMO!!!
L'UNICA ARMA CHE AVETE E LO DICIAMO PER L'INTERESSE DI TUTTI, E' L'INFORMAZIONE CORRETTA.....TANTE COSE NON QUADRANO, COME LE GIUSTIFICATE???....CON LE BUGIE O MEZZE VERITA' CHE SENTIAMO DIRE SEMPRE NEI CONSIGLI COMUNALI?????
LA DOMANDA E' QUESTA:
L'INDEBITAMENTO, CHE ORA ABBIAMO RAGGIUNTO, CI HA PORTATO OPERE IMPORTANTI E UTILI PER TUTTI?? E QUALI FINORA???? CHI RISPONDE PER PRIMO VINCE......UNA BELLA NUOVA CUBATURA......O CREDITO EDILIZIO???? MAH!
MA QUESTA E' UN'ALTRA STORIA...VI AGGIORNEREMO...RIGUARDA UN CERTO NUOVO PARCHEGGIO.....
MONTE LUPIA COME LA ROCCA??? MA E' STATO MONITORATO?? NESSUNO LO SA!!!
..... O DOBBIAMO ATTENDERCI QUALCHE ALTRA CADUTA MASSI......SPERIAMO DI NO, MA A GARDA COME IN MOLTI ALTRI PUNTI A RISCHIO DELL'ITALIA, LA SICUREZZA NON E' MAI UNA PRIORITA'...PRIMA DEI DISASTRI......SOLO DOPO.....
NEL PROGRAMMA DEI LAVORI TRIENNALI, PER ESEMPIO, SLITTANO ALL'ULTIMO POSTO, FORSE NEL 2012, LA MESSA IN SICUREZZA DI SCUOLE, EDIFICI PUBBLICI E IMPIANTI.....NEGLI ANNI PRECEDENTI - 2010/2011 - INVECE MOLTE OPERE INUTILI.....
COME DA DELIBERA INFATTI: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=363
OPERE PUBBLICHE ANNO 2012
1) Manutenzione straordinaria di strade comunali Euro 120.000,00 mutuo
2) Ampliamento Illuminazione Pubblica
Strada Regionale n. 249 Gardesana Orientale,
da Villa Canossa a Loc. San Vigilio Euro 220.000,00 mutuo
3) Manutenzione straordinaria della Sala Congressi,
con rifacimento delle guaine della copertura,
sostituzione dei serramenti esterni e altri piccoli
interventi Euro 170.000,00 mutuo
4) Messa in sicurezza e adeguamento di impianti elettrici
della Pubblica Illuminazione e degli immobili comunali
2° stralcio Euro 200.000,00 mutuo
5) Interventi da eseguirsi nei fabbricati comunali
al fine di adeguarli alle nuove norme antisismiche Euro 500.000,00 mutuo
TOTALE Euro 1.210.000,00;
INOLTRE VOGLIAMO MOSTRARVI LE FOTO DEL MONTE LUPIA AFFINCHE' OGNUNO DI VOI NE TRAGGA UNA PROPRIA OPINIONE:

altre foto NEL FOTOBLOG QUI A FIANCO....
ORA, CHE DOPO MILLENNI, ABBIAMO UN PIANO DI PROTEZIONE CIVILE...COMINCIAMO AD APPLICARLO, CHE NE DITE???
CONTRO OGNI ASPETTATIVA: 1° ANNIVERSARIO DEL NOSTRO BLOG.....OLTRE 31MILA VISITE!!!
RIVOLGIAMO A TUTTI I VISITATORI DEL BLOG UN SENTITO RINGRAZIAMENTO PER LA GRANDE PARTECIPAZIONE, AUGURIAMO A OGNUNO DI VOI UN SERENO SANTO NATALE E BUONE FESTE, E FESTEGGIAMO AD UN ANNO ESATTO DALLA NASCITA DI QUESTO BLOG LE OLTRE 31 MILA VISITE E PER UN PAESE PICCOLO COME GARDA, CHE HA 3500 ABITANTI, E' VERAMENTE UN RECORD......
SIAMO MOLTO CONTENTI DI QUESTO EVENTO E DOPO AVER QUI FATTO ALCUNE RIFLESSIONI, A VOLTE PACATE E A VOLTE PIU' ACCESE NEI TONI, RICORDIAMO A TUTTI CHE L'INTENTO ERA ED E' SOLAMENTE QUELLO DI EVIDENZIARE TUTTE QUELLE QUESTIONI NON ECCELLENTI, CERCANDO SOLUZIONI CHE MIGLIORINO LA QUALITA' DELLA VITA DI TUTTI, PROPONENDO NOVITA' CHE SERVANO A DARE SVOLTE DECISIVE....... PURTROPPO PERO' OCCORRERA' CHE I TEMPI E LE PERSONE CHE CI GUIDANO CAMBINO SOSTANZIALMENTE..... ATTENDIAMO NELLA SPERANZA CHE LE COSE POSSANO SERIAMENTE MIGLIORARE IN UN PROSSIMO FUTURO..... (COME NEGLI ESEMPI RIPORTATI IN http://www.comunivirtuosi.org/ e http://www.comunivirtuosi.org/index.php/premio-comuni-a-5-stelle-2009 ).......

GRAZIE A TUTTI!!!
AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI AUGURI
GRAZIE DI CUORE SIG. LORENZINI: RICAMBIAMO GLI AUGURI!!!
RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO:
Agli egregi componenti del comitato “Salviamo Garda”,
Vi ringrazio per il positivo commento al mio impegno per la salvaguardia del nostro più importante patrimonio: la bellezza del lago e del suo territorio.
Desidero ribadire cinque concetti che ritengo fondamentali:
1) L’inquinamento dell’acqua e dell’aria, e la distruzione del paesaggio, attraverso una scriteriata speculazione edilizia, portano alla rovina della nostra vocazione turistica.
2) Il troppo sviluppo provoca la perdita della nostra identità e della nostra qualità di vita.
3) Dobbiamo lasciare ai nostri figli un lago e un territorio più bello e più vivibile di quello che abbiamo trovato.
4) La storia dura millenni. Non vogliamo essere ricordati come la generazione degli insaziabili consumatori del nostro capitale.
5) Pensiamo a dare giuste risposte alle nostre famiglie e alle nostre aziende senza essere proprio noi a portarci in casa i guastatori.
Ognuno è responsabile per la sua parte.
Vi saluto con un cordiale augurio di “Buon Natale e un sereno e prospero Anno Nuovo” a voi e ai vostri lettori, con l’auspicio che il vostro blog, stimolando e orientando le coscienze verso il bene comune, arrivi un giorno a pubblicare solo notizie positive. Giuseppe Lorenzini
LE RISPONDIAMO SUBITO CON STIMA E CORDIALITA':
ANCHE NOI PORGIAMO I NOSTRI PIU' SENTITI AUGURI A CHI, COME LEI, LAVORA PER IL BENE COMUNE E VORREMMO EVIDENZIARE ANCHE IL NOSTRO IMPEGNO A FAVORE DI MIGLIORAMENTI CHE VADANO A VANTAGGIO DI TUTTI E GIA' DA TEMPO CERCHIAMO DI PROMUOVERE UN PROGETTO DI RINNOVO DEL MODO DI AMMINISTRARE GARDA A FAVORE DELLE FASCE PIU' DEBOLI, DEGLI ANZIANI E NELLO STESSO TEMPO DEI GIOVANI, DELLE FAMIGLIE, MA CON UN OCCHIO DI RIGUARDO AL TURISMO E ALLE ECONOMIE LOCALI, ALLA STORIA E ALLE TRADIZIONI, CON LO SCOPO PRECISO DI SALVAGUARDARE IL TERRITORIO E LA SALUTE DEL LAGO, FONTI PRIMARIE DI BENESSERE, NELLA NOSTRA SEMPLICITA' DI CITTADINI ATTENTI ALLA REALTA' CHE CI CIRCONDA, CHE HANNO VOGLIA DI COLLABORARE CON CHI SI IMPEGNERA' PER TUTTO QUESTO, PROPRIO PER LA RESPONSABILITA' CHE OGNUNO DI NOI HA NELLA SOCIETA' IN CUI VIVE.
GRAZIE DEL SUO PREZIOSO INTERVENTO.
SALVAGUARDIA DEL LAGO...ECCO UN ALBERGATORE ATTENTO AL TERRITORIO!
VOGLIAMO DA QUI FARE I COMPLIMENTI AL SIG. GIUSEPPE LORENZINI DI GARDA, ALBERGATORE A TORRI, PER ESSERE SEMPRE PRESENTE ALLE CONFERENZE CHE SI INTERESSANO DI AMBIENTE, DI LAGO E DI TURISMO E PER I SUOI MIRATI INTERVENTI. SECONDO NOI, DOVREBBE ESSERE ANCORA LUI IL PRESIDENTE DEGLI ALBERGATORI.....
NOI TUTTI ABBIAMO CAPITO CHE LE RISORSE PRINCIPALI DEL NOSTRO TURISMO GARDESANO SONO PROPRIO IL TERRITORIO, L'AMBIENTE DOVE VIVIAMO E LA SALUTE DELL'ACQUA DEL LAGO......
ESAURITE QUESTE RISORSE, AVVIATE GIA' AD UN PROCESSO IN PARTE IRREVERSIBILE, CI TROVIAMO ORA DI FRONTE A SITUAZIONI MOLTO COMPLESSE:
- PAT (NUOVI PIANI DI ASSETTO TERRITORIALI DEI COMUNI) CON MIGLIAIA DI METRI CUBI (500 MILA SOLO A LAZISE) CHE PREVEDONO ALBERGHI MASTODONTICI E SOLO SECONDE CASE, MANCANZA ORAMAI DI SOCIALITA' TRA LA GENTE, IN QUANTO SI STANNO PERDENDO LE IDENTITA' DI TUTTI I PAESI, PROPRIO PER LA CITTA' LINEARE (UNA CONTINUA COSTRUZIONE PER TUTTA LA SPONDA, SENZA INTERRUZIONI), CHE PERMETTE ORMAI LA CONFUSIONE DELLE IDENTITA' LOCALI, RIPORTATA E SOSTENUTA ANCHE DAL PIANO D'AREA DELLA REGIONE VENETO....
- PORTI ESAGERATI, PER CENTINAIA DI NUOVE IMBARCAZIONI, CONSIDERANDO CHE QUELLE ATTUALMENTE PRESENTI SONO GIA' OLTRE LE 10.000 UNITA', COME DETTO IERI SERA NELLA CONFERENZA TENUTA A LAZISE, CONTRIBUISCONO A PICCHI DI INQUINAMENTO ALTISSIMI.... (CARBURANTI E RUMOROSITA'...OLTRE AL PERICOLO PER L'ECCESSIVA VELOCITA' DI IMBARCAZIONI SPROPORZIONATE AL LAGO CON CILINDRATE DA MARE...)
- COLLETTORE FOGNARIO INSUFFICIENTE...E LO SAPPIAMO TUTTI DOVE SVERSA......SCARICHI ABUSIVI.... (NOI VOGLIAMO COLLABORARE ORA CON AGS- AZIENDA GARDESANA SERVIZI, CHE VEDE FORTI E MIRATI INTERVENTI DA PARTE DEL SUO PRESIDENTE, ALBERTO TOMEI, CHE STA FACENDO IMPORTANTI STUDI ANCHE CON L'ISTITUTO NEGRI DI MILANO PER LE ANALISI DELLE ACQUE).
TIPICITA' LOCALI E PRODOTTI DEL LAGO, COSTUMI, TRADIZIONI E IDENTITA' , VANNO DIFESI PER NON LASCIARE AL NULLA IL FUTURO DI TUTTI E DELLE NOSTRE ECONOMIE....
MA, NOI CI CHIEDIAMO, VISTA L'INUTILITA' DI TANTI POLITICI LOCALI, LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA SI MUOVERANNO PER QUESTI VALIDI MOTIVI O E' SOLO QUALCHE ALBERGATORE CHE NEI FATTI SI INTERESSA DEL TURISMO E DELLA SUA QUALITA'?
ECCO L'INVITO PER IL VICESINDACO....E PER TUTTI VOI!

INVITIAMO TUTTI COLORO CHE SONO INTERESSATI AL TERRITORIO E ALLA SUA SALVAGUARDIA IN DOGANA VENETA ALLE ORE 20,45 VENERDI' 18 DIC. A LAZISE, INCONTRO PUBBLICO ORGANIZZATO DAL COMITATO "AMICI DEL GARDA" (legambiente) E DAL COORDINAMENTO COMITATI E ASSOCIAZIONI BALDO-GARDA (ne facciamo parte insieme ad altri 18 comitati), DAL TITOLO: FINTI ALBERGHI, CONSUMO DEL SUOLO E SALUTE DEL GARDA.
NATURALMENTE IL PRIMO INVITO E' RIVOLTO AL VICESINDACO....LO ASPETTIAMO...AL VARCO....
PER IL LAGO SERVONO FATTI...NON CHIACCHERE!!!
BRAVO IL NOSTRO VICESINDACO....MA LA COERENZA DOVE STA???
LEGGIAMO DALL'ARTICOLO DEL 12 DICEMBRE DE L'ARENA LE DICHIARAZIONI DEL PRESIDENTE DELL'UGAV (ALBERGATORI) IL SIG. ANTONIO PASOTTI, ANCHE VICESINDACO DI GARDA:
Gli albergatori alzano la voce
«Stop al cemento sul lago»
Per quanto riguarda il nucleare non siamo contrari a questo tipo di energia ma temiamo che una centrale nella nostra Regione potrebbe avere un impatto negativo e fungere da deterrente nei confronti dei potenziali turisti». «Sulla costruzione di nuovi alberghi o complessi abitativi non facciamo che ribadire una contrarietà espressa già da tempo: come ho detto nella mia relazione», insiste Pasotti, «noi operatori, amministratori e politici dobbiamo tutti insieme convincerci della necessità di arrivare a una moratoria all'edificabilità per mantenere, negli anni a venire, un corretto equilibrio tra le esigenze di sviluppo e quelle della salvaguardia del territorio. Non parlo da ecologista integralista, ma da imprenditore del settore economico più importante del Garda». Il presidente Ugav ricorda, in tal senso, la battaglia condotta dall'associazione contro le seconde case o, meglio, «le lottizzazioni residenziali camuffate da attività turistico-alberghiera. Una situazione apparentemente intricata ma, in realtà, piuttosto semplice. Come già affermato l'anno scorso, in un certo senso bastava "cercare la chiave"». E spiega: «In un "vero" albergo la chiave dell'alloggio non é mai venduta al cliente, o è alla reception o viene prestata solo per il tempo pattuito! Su queste vicende voglio rammentare specificatamente la lottizzazione in alla Sorte di Albisano, dove si è arrivati a un importante pronunciamento del Tar Veneto che ha sancito la vittoria di questo principio, dando ragione al Comune di Torri, alla Regione e alla nostra organizzazione che pur é stata, a mio avviso ingiustamente, accusata di scarso impegno in questo ambito. Evidentemente non è stato e non è così».«Noi dobbiamo guardare a preservare le ricchezze e bellezze del nostro territorio e a lavorare sulla qualità delle nostre strutture anche per contrastare il calo di redditività: quindi pensiamo non tanto ad abbassare le tariffe ma ad innalzare il numero e la qualità dei servizi e a cercare di costruire non più alberghi», conclude Pasotti, «bensì emozioni».
-------------------------------------------------------------------------------------
BENE!! NOI SIAMO MOLTO CONTENTI DI QUESTE DICHIARAZIONI: CI BATTIAMO DA TEMPO PER LA SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO (RICORDIAMO CHE ABBIAMO RACCOLTO OLTRE 5000 FIRME PER I PARCHI REGIONALI DEL GARDA E DELLA VALPOLICELLA E PORTATI AL VOTO IN CONSIGLIO REGIONALE, CHE SIAMO IN RETE CON TANTI COMITATI SIMILI AL NOSTRO) PERTANTO FACCIAMO I NOSTRI VIVISSIMI COMPLIMENTI ALL'ASSOCIAZIONE ALBERGATORI E ALL'UGAV PERCHE' NOI CREDIAMO CHE PER IL FUTURO DEL TURISMO SI POSSA PERCORRE SOLO QUESTA STRADA: SALVARE IL SALVABILE, PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI. STOP ALLA CEMENTIFICAZIONE!!!!
LA NOTA DOLENTE PERO' CHE RIGUARDA DIRETTAMENTE GARDA, CI TENIAMO A SOTTOLINEARLA PERCHE' ANCHE LUI CI AMMINISTRA, E' QUESTA:
COME MAI IL VICESINDACO PASOTTI, CHE AFFERMA QUESTE BELLE COSE, POI VOTA A FAVORE, IN CONSIGLIO COMUNALE A GARDA, DI SCEMPI TERRITORIALI COME AD ESEMPIO LA CASA SOTTO LA ROCCA, LE PISCINE A FORTE IMPATTO AMBIENTALE, UN PIANO CASA CHE PERMETTE AMPLIAMENTI A SECONDE CASE E CAPANNONI, UN PAT CHE PREVEDE MIGLIAIA DI NUOVI METRI CUBI (ANCORA DA APPROVARE, MA CI SIAMO VICINI...), SENZA MAI BATTER CIGLIO......????
......MA PERCHE' CON GLI ALBERGATORI INVECE SI ESPONE ADDIRITTURA PER UNA "MORATORIA ALL'EDIFICABILITA'"??? SONO SOLO CHIACCHERE??? DIFFICILE CREDERGLI!!!
ORA CI DOMANDIAMO E' COERENZA QUESTA?
NON ABBIAMO MAI SENTITO INTERVENTI DEL SIGNOR PASOTTI IN CONSIGLIO COMUNALE A DIFESA DEL TERRITORIO E ORA CHE PROBABILMENTE ASPIRA A DIVENTARE FUTURO SINDACO DI GARDA, NOI CI CHIEDIAMO E' COERENZA QUESTA?
LA NOSTRA OPINIONE E': POTRA' FORSE MAI GOVERNARCI CON QUESTE PREMESSE???? VOI COSA NE PENSATE??
ROCCA DI GARDA: ...MA SE LO SAPEVANO, PERCHE' HANNO LASCIATO COSTRUIRE???
LEGGIAMO, DA L'ARENA (5 dicembre) E PRIMA ANCORA DAL CORRIERE DELLA RIVIERA DEL GIORNALISTA TORRESANI (numero di novembre), UN FATTO ACCADUTO POCHI ANNI OR SONO, SECONDO NOI SOTTOVALUTATO E POCO CONSIDERATO DA TUTTI, CHE POTEVA PERO' CAUSARE SERI DANNI ALLE PERSONE:
GARDA. La sentenza fissa in 5.200 euro, oltre alle spese legali, il risarcimento pubblico e potrebbe fare giurisprudenza
Il Comune deve pagare i danni per l'auto sfasciata dalla frana
Nel 2004 una Seat finì contro un masso caduto dalla Rocca sulla Gardesana: per il tribunale «non ci fu intervento tempestivo»
Se cadono o franano massi dalla Rocca e qualcuno viene colpito o danneggiato, ne è responsabile il Comune. È quanto pare emergere, forse creando anche un precedente giuridico, dalla sentenza emessa dal Tribunale di Verona.
Il Comune di Garda, infatti, è stato condannato a risarcire danni e spese legali alla famiglia Piger, residente in paese, per l'incidente subito dal figlio Andrea il 30 novembre 2004, quando percorrendo la strada Gardesana in direzione Garda, poco prima dell'imbocco della curva che arriva in paese, si è trovato davanti in mezzo alla strada, un grosso masso del diametro circa di 70 centimetri, caduto pochi attimi prima dal colle.
L'auto è finita contro il masso, un impatto che ha causato il distacco del motore dell'auto e altri danni. Il tribunale ha stabilito che «può ritenersi provata la competenza del Comune di Garda, nella manutenzione del tratto di strada ove è avvenuto il fatto e della responsabilità del controllo e manutenzione delle strade».
La sentenza poi precisa anche come vada «affermata la responsabilità del Comune che ha omesso di eseguire un intervento tempestivo a evitare si tuazioni di pericolo e che solo dopo l'evento ha apposto dei segnali stradali indicanti pericolo di frana».
Il Comune quindi è stato condannato al pagamento di circa 5.200 euro per risarcimento danni, 3.500 di spese dell'avvocato dei Piger oltre alla parcella per le spese legali sostenute dal Comune.
«Erano le 2 e un quarto di notte e mio figlio stava tornando a casa dalla pizzeria-ristorante che gestivamo allora a Cisano. Aveva a bordo anche due amici e per fortuna andavano così piano, essendo notte e con pioggia fitta, che hanno subito solo il danno all'auto. Bastava andassero appena più forte, ci hanno detto anche i carabinieri, che l'auto si sarebbe rovesciata e le conseguenze sarebbero state ben più gravi».
Quindi Piger conclude: «Ora mi chiedo: cosa si aspetta a sistemare la Rocca. Sono passati 5 anni dal nostro caso e la grossa frana del febbraio scorso, era ben prevedibile da tempo. Bisogna mettere in sicurezza la Rocca, prima che succeda qualcosa di irreparabile: finora c'è stata anche tanta fortuna, con tutti i massi caduti non si è fatto male nessuno, ma non è detto sia sempre così».
IL FATTO GRAVE CHE SI ERA VERIFICATO, CHE POTEVA COSTARE VITE UMANE, AVREBBE DOVUTO FAR RIFLETTERE I NOSTRI AMMINISTRATORI SULL'EMERGENZA DELLA SITUAZIONE E QUINDI FERMARE QUALSIASI CONCESSIONE EDILIZIA IN ZONA FRANA. LA ROCCA POI ANDAVA SUBITO MONITORATA E CONTROLLATA E I LAVORI DI SISTEMAZIONE DOVEVANO COMINCIARE SUBITO A PARTIRE DA QUESTO EPISODIO, CHE ERA LA PREMESSA DI QUANTO POI ACCADUTO NEL FEBBRAIO 2009, DOVE SONO FRANATI 200 METRI CUBI DI ROCCIA.....
VI SEMBRA POCO O QUALCUNO HA FATTO LO GNORRI?????
HANNO FATTO LAVORARE DOPO LA FRANA DI FEBBRAIO, TUTTO QUESTO TEMPO, I MURATORI E GLI OPERAI DELLA CASA SOTTO LA ROCCA SENZA ALCUNA SICUREZZA, SENZA AVER FATTO I LAVORI PER ARGINARE COMPLETAMENTE IL PERICOLO, NONOSTANTE LA REGIONE LO RICHIEDESSE PRIMA DI COMINCIARE I LAVORI......
MA CI PENSATE, CHE CI HANNO AMMINISTRATO SEMPRE IN QUESTO MODO IN TUTTI QUESTI ANNI????
COMUNE DI GARDA: AVANZO DI BILANCIO....STIAMO TRANQUILLI (CI DICONO)...NAVIGHIAMO NELL'ORO!!!!
.......MA QUANTE ASPETTATIVE FASULLE!!!!!!! MA QUANTE PROMESSE MAI MANTENUTE!!!!!
ATTENTI ALLE DATE:
LEGGIAMO DA DELIBERA DI DUE MESI FA http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=74 COSA ACCADEVA ALL'AVANZO DI BILANCIO AL 30 DI SETTEMBRE:
SINDACO:........ I dati della gestione finanziaria non fanno prevedere un disavanzo, di amministrazione o di gestione, per squilibrio della gestione di competenza ovvero della gestione dei residui. Come vuole la normativa è assicurato l'equilibrio economico finanziario nel senso che le entrate correnti concorrono in toto al finanziamento delle spese correnti e delle quote di capitale dei mutui. Non esistono debiti fuori Bilancio e lo stato di attuazione dei programmi, tutto sommato, è soddisfacente.
FASOLI: Solo una considerazione, al di là del contenuto del documento che è un atto dovuto, in pratica, la mia preoccupazione riguarda solo il dato che leggo nello specchietto dell'allegato “C”, ovvero l'avanzo d'Amministrazione presunto a fine anno che ammonterebbe a 211.000 Euro circa, mentre nell'anno precedente era di 385.000 Euro, cioè è la metà. Allora, visto che anche quest'anno si sono verificati inconvenienti che ci hanno portato a maggiori spese, vedi Asilo e vedi Ecocentro, mi chiedo se questa tendenza, ovvero quella di ridurre di anno in anno l'avanzo di Amministrazione, verrà confermata anche negli anni successivi perché, sinceramente, è un po' preoccupante.
SINDACO: Beh, direi che di preoccupante, a mio avviso, non c'è nulla. E' previsto un avanzo di 211.000 Euro, anche l'anno scorso avevamo previsto un avanzo di 230-240 mila Euro, poi l'avanzo è stato ben superiore, quindi è un avanzo previsto e non certo e determinato. Quindi, siamo in attesa, poi, di verificare a fine anno, con dei calcoli precisi, quello che sarà l'avanzo di Amministrazione, a Dicembre del 2009. Per il momento siamo in grado di fare un ragionamento che si ferma al 16 di Settembre del 2009.
FASOLI: Ho interpretato male i dati riportati? Cioè i 211.000 Euro non sono riferiti a fine anno?
SALIER GIAN MATTEO, Ragioniere del Comune: E' una proiezione fatta in base ai dati che abbiamo al 16 di Settembre.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Altra delibera del 30 novembre:http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=84
SINDACO: Segnalo che vi è un avanzo di Amministrazione, allo stato attuale, di 135.107,00 Euro, è un avanzo disponibile che non è stato applicato e che, per una logica conseguenza dovuta anche a una gestione prudenziale del settore finanziario del nostro Comune, noi la teniamo in maniera che, se si dovessero verificare delle emergenze anche in futuro, avremo la tranquillità economica per far fronte a queste emergenze, poiché dell'avanzo di Amministrazione del 2009 abbiamo disponibili ancora 135.107,63 Euro che non sono stati utilizzati. Quindi, vorrei in questo modo sgomberare il campo da equivoci a chi in Consigli precedenti ha sollevato anche il fatto che la situazione finanziaria del Comune era precaria ed eravamo molto tirati, la realtà invece, allo stato attuale, è che abbiamo, a trenta giorni dalla chiusura dell'esercizio, a disposizione e non impegnati, 135.000 Euro.
.......................................................................................................
MA AL 30 SETTEMBRE, NON ERAVAMO IN ATTESA DI VEDERE COME FOSSE A FINE ANNO L'AVANZO??? MA NON SI ASPETTAVANO, DA QUELLO CHE QUI DICONO, UN GROSSO AVANZO A FINE ANNO???
MA NON ERANO 211MILA A SETTEMBRE 2009 E L'ANNO PRECEDENTE 385MILA???? CI STIAMO "MAGNANDO" FUORI TUTTO???
ORA CHIUDIAMO CON MISERI 135MILA EURO PER UN COMUNE COME IL NOSTRO??? "LA PERLA DEL GARDA" CHIUDE CON SOLI 135MILA EURO???? MA NON VI SEMBRA ESAGERATO CHE QUALCUNO DICA O ADDIRITTURA SI VANTI....... «Ci sono 135mila euro di avanzo, il bilancio gode di buona salute», ha sottolineato il sindaco Davide Bendinelli. (ARTICOLO DE L'ARENA DEL 4 DICEMBRE)
E MENO MALE CHE IL 2009 E' FINITO...OGNI MESE VENGONO DISINTEGRATI 100 MILA EURO!!! si taglia la SPESA SOCIALE NATURALMENTE (25MILA DI ASSISTENZA DOMICILIARE IN MENO)!!!!
NOI SOLO CHIEDIAMO: MA COME GESTISCONO I NOSTRI SOLDI E IN QUESTO MODO QUANTE TASSE HANNO INTENZIONE DI SPREMERE DALLE NOSTRE TASCHE PER IL PROSSIMO ANNO???
AUSTERITY E SOBRIETA' GENTE!! AUSTERITY!!!
PIANO DI PROTEZIONE CIVILE FINALMENTE APPROVATO...MA IN CONSIGLIO COMUNALE NESSUNO LO HA LETTO....
ECCO LA DELIBERA CHE FA SORRIDERE PER LE VICISSITUDINI CHE CONTIENE:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=87
SE VOLETE FARVENE UNA CHIARA IDEA DOVRESTE LEGGERE TUTTO IL DIALOGO CHE C'E' STATO TRA LE PARTI INTERVENUTE.......ECCO UNA SALIENTE PARTE DEL BATTIBECCO, inteso però a sottilineare che c'è stato un grande DISINTERESSE:
FASOLI: Io non entro nel merito del contenuto di questo Piano perché, non essendo competente, non mi sbilancio. L'unica cosa che voglio dire è che ho l'impressione che all'Amministrazione interessi poco, sinceramente, della Protezione Civile. E lo dico perché, prima di tutto, ho visto che nelle varie riunioni organizzate dalla Provincia mai nessuno ha partecipato agli incontri, queste sono verbalizzate e l'ho trovato sul sito della Provincia, per cui questo già mi fa pensare in una certa direzione. Secondo, ho l'impressione che nessuno abbia letto questo documento, perché ci sono degli errori talmente grossolani che mi fanno capire che veramente questo è un documento fatto perché dovuto, punto e basta. Perché nell'elenco - nella rubrica telefonica chiamiamola - dei numeri da chiamare in caso di evento e altro, ci sono persone che non lavorano più per il Comune di Garda o che sono addirittura decedute, allora mi chiedo qualcuno l'avrà scritta questa cosa! E mi limito a questo per intanto!
SINDACO: A cosa ti riferisci BRUNO, scusa?
FASOLI: Ci sono nominativi di persone che non lavorano più per il Comune di Garda e ci sono anche persone, purtroppo, decedute!
................................
FASOLI: DAVIDE, mi permetti che stiamo votando questa sera questo documento e dovrebbe essere aggiornato!? Se no, cosa mandiamo in Provincia?
.................................
SINDACO: Siamo in ballo dal 2007 e abbiamo trasmesso il Piano in Provincia più di un anno fa. Anche loro avranno i loro tempi. Adesso sembra che l'attività amministrativa del Comune di Garda ruoti attorno a questo Piano di Protezione Civile che, se va bene, domani che l'abbiamo approvato e quando stanzieremo, nella prossima seduta, 10-15-20 mila Euro, avremo delle difficoltà a reperire persone disponibili a lavorare e offrire il loro tempo per questa causa.
...........................................
ecc.ecc......ma la nostra povera opinione è che nessuno in realtà se ne fosse MAI occupato seriamente...ecco come sono andate in realtà le cose:
Dal sito del comune di Garda SI ESEGUE LA DETERMINA IL 13/04/2007 E PAGATO IL
GEOM. CASTELLANI LUCA PER REVISIONE ED AGGIORNAMENTO DEL PIANO COMUNALE DI
PROTEZIONE CIVILE
Det. N. 199 del 13/04/2007 € 2 .472,00 Det. N.379 del 24/07/2007
Ma la Provincia di Verona settore protezione civile ha rinviato il piano perchè non adeguato!!! Leggete i verbali in Provincia... Garda sempre assente.......
10 36 GARDA 2007 prot. 81902 28.08.2007 RINVIO 11/04
VALUTAZIONE DEI PIANI COMUNALI DI PROTEZIONE CIVILE DA PARTE DEL
COMITATO PROVINCIALE DI PROTEZIONE CIVILE AL 23.12.2008
Data riunione Comitato Piani valutati Esito valutazione
11 aprile 2008
1 NOGAROLE ROCCA Rinviato per rielaborazione
2 MEZZANE DI SOTTO Rinviato per rielaborazione
3 MALCESINE Rinviato per rielaborazione
4 RIVOLI VERONESE Rinviato per rielaborazione
5 GARDA Rinviato per rielaborazione
I COMUNI A NOI VICINI COME COSTERMANO, BARDOLINO E TORRI sono già da tempo organizzati dal punto della protezione civile; lo abbiamo messo sul blog nei post precedenti legati al rischio frana della Rocca, ma come vedete era servito a poco..... Ora sembra che finalmente si arrivi ad un ......INIZIO.......noi ci auguriamo solo che ora sia un piano adeguato, ma soprattutto che qualcuno lo segua e lo applichi, visto che l'emergenza Rocca a quanto pare non è ancora finita.....
AH ORA TORNANO I CONTI....HANNO FINANZIATO LO SPOT CON IL TAGLIO ALL'ASSISTENZA DOMICILIARE!!!
ESATTAMENTE 25MILA EURO DI TAGLIO ALL'ASSISTENZA DOMICILIARE.....MINORE SPESA C'E' SCRITTO NELLA PROPOSTA DI CONSIGLIO COMUNALE N. 26 DEL 23/11/09, APPROVATA IERI SERA ORE 18 IN CONSIGLIO COMUNALE..... DELIBERA http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=84
ALLA DOMANDA COME MAI?? NON C'ERA PIU' BISOGNO E' STATA LA RISPOSTA!!!!
CHE SIANO MORTI COLORO CHE NE AVEVANO BISOGNO?? CI AUGURIAMO DI NO!! COME FA UNA PERSONA CHE HA BISOGNO DI ASSISTENZA DOMICILIARE A FARNE A MENO TUTTO DI COLPO??
MAH MISTERI DELLA VITA. SOTTOLINEIAMO COMUNQUE CHE LE CIFRE VANNO REINVESTITE PER IL SOCIALE.....MAI TOLTE.....
SCELTE POLITICHE MOLTO MA MOLTO DISCUTIBILI!!!
VI RIPORTIAMO GLI AUMENTI DI SPESA E LE DIMINUZIONI......STATE ATTENTI ALLE CIFRE......
E FATEVENE UN'IDEA....
AUMENTI DI SPESA RISPETTO AL BILANCIO DI PREVISIONE 2009:
+ 30MILA EURO PER LITI E CONTROVERSIE
+ 18MILA EURO ACCERTAMENTI FISCALI
+ 2MILA EURO SPESE SCOLASTICHE
+ 20MILA EURO ILLUMINAZIONE PUBBLICA
+ 5,5MILA EURO VERDE PUBBLICO
+ 14MILA EURO TRASF.OSPEDALIERI
+ 46MILA EURO MUSEO DEL LAGO (20MILA PER0' DELLA FONDAZ.CARIVERONA)
+ 35MILA EURO ASILO NIDO
+ 20MILA EURO MANIFESTAZ.NATALE TRA GLI OLIVI E ALTRE
+ 27.5 MILA EURO MANUT.IMPIANTI SPORTIVI
+ VARIE .....................PER UN TOTALE DI EURO 418MILA
DIMINUZIONI O TAGLI DI SPESE:
- 25.426,55 EURO ASSITENZA DOMICILIARE E SERVIZI ALLA PERSONA
- 49MILA EURO PER TRASFER.SERVIZIO IDRICO
- 10MILA EURO STIP.PERSON.AMBIENTE E PARCHI
- VARIE .....................PER UN TOTALE DI EURO 100MILA
SI AUMENTANO VERTIGINOSAMENTE LE SPESE, INFATTI ASPETTIAMO L'AVANZO A FINE ANNO CHE SARA' IRRISORIO, COME GIA' ANTICIPATO, E SI TAGLIA LA SPESA PER IL SOCIALE E PER LE PERSONE BISOGNOSE. ABBIAMO INFATTI CONSTATATO DI PERSONA CHE REALTA' COME ASSOCIAZIONI, VILLA DORA E ALTRI PRENDONO DELLE VERE MISERIE!!
NOI INVECE VORREMMO VINCERE LE STELLE PER LE MIGLIORI POLITICHE SOCIALI!!!
MA IL SETTORE DEI SERVIZI SOCIALI NON PUO' FUNZIONARE (INFATTI RITENIAMO NON NE ABBIANO COLPA), SE NON SI STANZIANO I SOLDI, CHE INVECE VANNO BUTTATI IN SPOT (24MILA EURO DI PUBBLICITA' APPUNTO CONTESTATA) E IN APPALTI PER INTERRARE I CASSONETTI.....(200MILA EURO).........NON CI SONO POLITICHE SOCIALI PER MIGLIORARE LA FISCALITA', L'ASSISTENZA, IL RECUPERO DEGLI ADOLESCENTI, COMPLETAMENTE ABBANDONATI AL NULLA, UN MIGLIORAMENTO DELLE SCUOLE E DELLA CULTURA.......UN CIRCOLO ANZIANI DOVE POTER STARE MEGLIO......
PROPONIAMO TUTTI NUOVE IDEE PER IL SOCIALE E PER PROMUOVERE LA SUSSIDIARIETA', COME FANNO I COMUNI A 5 STELLE!!!
COME QUESTO COMUNE AD ESEMPIO: PERCHE' NOI NON GLI ASSOMIGLIAMO IN NIENTE???? (CLICCATE QUI SOTTO)
http://www.comune.castelnuovodelgarda.vr.it/images/pipolfam.pdf
http://www.comune.castelnuovodelgarda.vr.it/ev/images/settembre2009online.pdf
ANCORA UNA VOLTA AVEVAMO RAGIONE: MA GUARDA GUARDA...HANNO CAMBIATO LO SPOT!!!!
I FATTI E SENZA PRESUNZIONE DI SORTA CI DANNO ANCORA UNA VOLTA RAGIONE: ABBIAMO VISTO GIUSTO ANCHE STAVOLTA.......LO SPOT PUZZAVA LONTANO UN MIGLIO DI PROPAGANDA ELETTORALE...E A SPESE DEI CITTADINI....24MILA EURO!!!!
E LO SPOT ANDAVA FATTO SOLO SUL NATALE, CON EVIDENZA DI TANTE LUCI E DEI MERCATINI, MA ANCHE SU COSA OFFRONO I NOSTRI COMMERCIANTI E ALBERGATORI A CHI PASSA DA GARDA!!!
QUESTA SAREBBE VERA PROMOZIONE TURISTICA, NON QUELLA CHE CI PROPINA NELLO SPOT!!!!! CHE NE PENSATE????
MORALE DELLA FAVOLA: LO SPOT NELLA SUA PARTE FINALE E' STATO APPUNTO TAGLIATO!!!!
NON SI DICE PIU': "HO ANCORA TANTO DA FARE PER VOI", FRASE RIDICOLA PRESENTATA DA BENDINELLI PER SE STESSO, MA SI VEDE SOLO LO STEMMA DEL COMUNE DI GARDA E UNA VOCE DI FONDO DICE: "VI ASPETTIAMO NUMEROSI A GARDA"......
NON SIAMO PERO' ANCORA SODDISFATTI SIGNOR SINDACO....LE PISCINE..... SE LA PAGANO LA LORO PUBBLICITA'....SI TRATTA DI UN'AZIENDA PRIVATA......
......OPPURE CI SONO ALTRI MOTIVI??? CE LI DICA APERTAMENTE ALLORA!!!
PREMETTIAMO CHE AMIAMO "IL NATALE TRA GLI OLIVI", VI PARTECIPIAMO ATTIVAMENTE (NOI PER VOLONTARIATO PERO'), MA TROVIAMO ASSURDO UNO SPOT DOVE DEL NATALE SI PARLA SOLO PER DUE SECONDI E TUTTO IL RESTO INVECE PARLA DI ALTRO....MA GIA' LO SAPETE.
A CONFERMA CHE LA MINORANZA NON SI SBAGLIAVA STAVOLTA DENUNCIANDO I FATTI ALLA MAGISTRATURA E ALLA CORTE DEI CONTI, LO SPOT E' STATO CAMBIATO, ALMENO SU TELEARENA, DA IERI....PROBABILMENTE PER PAURA DI INCORRERE IN QUALCHE ROGNA......
ORA I DUBBI RESTANO: QUANTE ALTRE COSE SIGNOR SINDACO NON SONO CORRETTE????
NOI PROPONIAMO (SE NO DITE CHE CRITICHIAMO E BASTA...ANCHE SE AVREMO TEMPO PER FUTURE PROPOSTE SERIE...LE ABBIAMO COMUNQUE GIA' PRONTE): LO SPOT VA TOTALMENTE CAMBIATO!!!!!
ABBIAMO CAPITO CHE LUI HA TANTO DA FARE PER NOI, MA LA NOSTRA OPINIONE E DI ALTRI CITTADINI GARDESANI, E' CHE DEVE ANCORA COMINCIARE A FARE QUALCOSA DI POSITIVO PER NOI.....E IL NATALE TRA GLI OLIVI NON LO HA CERTO INVENTATO IL NOSTRO SINDACO, MA LO HA TROVATO FATTO......(E CREDETECI NON SIAMO TROPPO DURI, LA REALTA' CI PORTA A DIRE CHE SIAMO STANCHI DI TUTTO CIO' CHE ACCADE IN QUESTO PAESE....NESSUNO DIRIGE LA BARCA.........ORAMAI MANCA IL PUDORE...L'ETICA SI E' PERSA DA TEMPO...L'ARROGANZA DEL POTERE NON SI FERMA....)
...NOI SAREMO PROPOSITIVI AL MOMENTO OPPORTUNO....STATENE CERTI, ALMENO QUANTO IL NOSTRO SENSO CRITICO.......MA SARETE VOI POI A GIUDICARE......
RIFIUTI E PARCHEGGI A PAGAMENTO......NON E' ORA DI FARE CHIAREZZA????
PREMESSA: PAGHIAMO LA TASSA RIFIUTI TRA LA PIU' ALTA DELLA PROVINCIA...VI SEMBRA GIUSTO???
NO AL PORTA A PORTA "IBRIDO", COME VORREBBERO ADESSO FARE... INTERRARE I CASSONETTI IN VIA SAN FRANCESCO E' SEMPLICEMENTE RIDICOLO, SEMBRA QUASI CHE INTERESSI SOLO FARE L'APPALTO DI 200.000 EURO......
http://www.comunedigarda.it/nuovo/bandi.asp?id=32
MA L'ALTRA ISOLA ECOLOGICA INTERRATA DI VIA SAN GIOVANNI, CON TANTO DI TESSERE MAGNETICHE, PERCHE' LA GIUNTA COMUNALE NON SPIEGA A TUTTI NOI GARDESANI, IL PERCHE' NON FUNZIONA??? E QUANTI SOLDI CI E' COSTATA, PER TENERLA CHIUSA?
SPRECHI SPRECHI E SPRECHI...LA MUSICA E' SEMPRE QUESTA......PROVATE A SMENTIRE.....
QUESTE SPIEGAZIONI MANCANO ALL'APPELLO. E' VERO O NON E' VERO CHE IL PROBLEMA IMMONDIZIE ESISTE DA TEMPO? ALTRO CHE GIORNATE ECOLOGICHE!!! ANCHE SUL BLOG LA GENTE CONTINUA A LAMENTARSI E A MANDARE FOTO.
FOTO RECENTE DEL 25/10/09
LEGGIAMO SU IL GARDESANO: http://www.ilgardesano.it/sito/vedi_articolo.php?id=483 e leggete anche i commenti della gente....
E' VERO O NON E' VERO CHE I CITTADINI DEGLI ALTRI PAESI DEI DINTORNI, DOVE HANNO IL PORTA A PORTA, SCARICANO GIA' QUI DA NOI I RIFIUTI?? MA QUALI CONTROLLI MAI SONO STATI FATTI DALLA VIGILANZA, NONOSTANTE LE TELECAMERE OVUNQUE???
MA SOPRATTUTTO CON IL PORTA A PORTA SOLO FUORI DAL CENTRO STORICO, NON E' CHE TUTTI I GARDESANI E ALTRI CITTADINI, SI RIVERSERANNO IN CENTRO CON I LORO RIFIUTI, QUANDO NON SAPRANNO ATTENDERE LE DATE DELLA RACCOLTA, PERCHE' LI' TROVERANNO ANCORA I CASSONETTI???
QUINDI NOI DICIAMO: NO AL PORTA A PORTA IBRIDO, OSSIA SOLO FUORI DAL CENTRO STORICO. OCCORRE STUDIARE UN SISTEMA UGUALE PER TUTTI E EFFICACE.
LASCIAMO STARE POI LA NUOVA ISOLA ECOLOGICA DELLE RISARE, NON ANCORA PRONTA....NON SI SA PERCHE', QUALI SONO I MOTIVI VERI......CHE CI COSTERA' LA CIFRA ASSURDA DI OLTRE UN MILIONE DI EURO, CIFRA CHE SEMBREREBBE DESTINATA A SALIRE.....PER LE CRESCENTI DIFFICOLTA' DI ACQUA ALLE RISARE....O NON E' COSI'?? E ALLORA NON DOVEVA GIA' ESSERE PRONTA???
PROBLEMI GROSSI, PERCHE' MAI AFFRONTATI SERIAMENTE E RISOLTI.
POI PARLIAMO DEI PARCHEGGI A PAGAMENTO: VORREMMO IL NUOVO BANDO DI APPALTO, CON TANTE SOCIETA' CHE GAREGGIANO PER QUESTO APPALTO.
APPALTO, QUI SOTTO GIA' DETTO, CHE SI E' INCAGLIATO A .....EBOLI......RICORDATE? LA SOCIETA' CHE HA VINTO HA GAREGGIATO DA SOLA!!! INCREDIBILE!!!
ORA IL TEMPO E' TRASCORSO CON STRANE PROROGHE. VORREMMO IL NUOVO BANDO PER VEDERE SE QUALCHE EURO IN PIU' POTREBBE ENTRARE NELLE CASSE COMUNALI......ORA INCASSIAMO UNA MISERIA....CON MULTE SALATISSIME PER I TURISTI......
ECCO LA LETTERA CHE UNA SOCIETA' DI BOLZANO HA INVIATO AL COMUNE PER QUESTA RICHIESTA:
Comune di Garda
Spett. Sindaco
Dott. Bendinelli Davide
Lungolago Regina Adelaide 15,
37016 Garda VR Italia
Bolzano, lì 25/11/2009
Oggetto: Parcheggi a pagamento del Comune di Garda
Con la presente, manifestiamo il nostro interesse nell’essere invitati alla prossima gara
d’appalto per la gestione delle aree in oggetto.
In riferimento a tale richiesta, in base alla legge 241/90, chiediamo di avere copia dell’attuale
contratto tra Comune di Garda ed attuale gestore.
In attesa di un gentile riscontro, distintamente salutiamo.
C.S.U. - Coop.Servizi Urbani Soc. coop
Ivan Franzoi
Via E.Ferrari, 1 - 39100 Bolzano
Tel: 0471 324239 - Fax: 0471 324164
Iscr. Reg Imp. CCIAA 130964 – Reg. Soc. 20945
P.I 01588430213
SAREBBE ORA DI METTERE ORDINE IN QUESTO PAESE...... OVUNQUE REGNA IL CAOS....OVUNQUE LE VARIE QUESTIONI NON QUADRANO....NOI NE SIAMO CONVINTI E VOI??
MA NO, E' SOLO UN'IMPRESSIONE....FAVORITI SEMPRE QUELLI.....??
PIANO CASA....GUARDARE PER CREDERE.......FATEVI UN'IDEA COMPLETA GUARDANDO LA CARTINA
(CLICCATE QUI E AMPLIATE CON LO ZOOM) http://www.comunedigarda.it/modulistica/edilizia%20privata/PLANIMETRIA.pdf
VEDRETE DALLA "CARTINA" DEL PIANO CASA, CHE PROPONE IL COMUNE DI GARDA, COME DA DELIBERA N. 24 DEL 27/10 http://www.comunedigarda.it/nuovo/delibere.asp?id=82 , IN QUALI ZONE SI PUO' AMPLIARE LA VOLUMETRIA DI TUTTE LE COSTRUZIONI POSSIBILI (SECONDE CASE, CAPANNONI E ALBERGHI).
LA COSA SCONCERTANTE DAL NOSTRO PUNTO DI VISTA E' CHE NELLE FASCE PROTETTE DELLA ROCCA E DEL MONTE LUPPIA, ALCUNI APPEZZAMENTI DI TERRA RESTANO COLORATI DI BIANCO, IL CHE SIGNIFICA CHE IN ZONA PROTETTA SI PUO' AMPLIARE.......
LA DOMANDA LEGITTIMA E': MA PERCHE' SOLO LORO???? E A CHI APPARTENGONO QUESTE PROPRIETA'....?????
TROVIAMO IN QUESTE ZONE PROTETTE CHE POSSONO FARE AMPLIAMENTI: LA CASA SOTTO LA ROCCA, L'HOTEL LE TERRAZZE, LA ZONA DELLE VILLE E ALBERGHI VICINI ALL'EX EUROHOTEL, LA FASCIA SOPRA LA STRADA DI SAN BERNARDO (DALLA PARTE DELLA COLLINA) NELLA PARTE FINALE DELLA VIA (ZONA RASOLE) ......QUI CI SONO "MACCHIE LIBERE", IN ZONE CHE SONO PROTETTE PER VINCOLI PRECISI.
MA SE SONO FASCE PROTETTE E VINCOLATE PERCHE' ALLORA CI SONO DELLE ECCEZIONI???
OGNI COMUNE POTEVA DECIDERE COME PERIMETRARE LE VARIE ZONE, LA LEGGE LO CONSENTIVA, COME IL CENTRO STORICO E PROTEGGERE IL TERRITORIO LADDOVE CI FOSSE LA NECESSITA' PER VINCOLI PAESAGGISTICI E FASCE DI RISPETTO PER CHIARI MOTIVI ANCHE DI SICUREZZA.......MA A QUANTO PARE A GARDA L'UNICA PREOCCUPAZIONE E' COSTRUIRE IL PIU' POSSIBILE...... CONCEDERE PER RACCOGLIERE VOTI..........E VE NE ACCORGERETE CHIARAMENTE CON IL NUOVO PIANO REGOLATORE....LI' SARA' ANCORA PIU' LAMPANTE!!!!!
BRUTTI, BRUTTI E CATTIVONI......SAREBBE QUESTA LA RISPOSTA E LA DIFESA?
LEGGIAMO DA L'ARENA DI OGGI 17 NOVEMBRE: (cliccate sulla scritta qui sottolineata per leggere l'articolo)
http://www.larena.it/stories/Home/104810_natale__guerra_degli_spot_tra_la_minoranza_e_il_sindaco/
CHE TITOLA:
Natale, è guerra degli spot tra la minoranza e il sindaco
GARDA. Sulle televisioni locali messaggi che promuovono il paese e il tradizionale mercatino festivo tra gli olivi. L’accusa: «Pubblicità elettorale con i soldi dei cittadini» La difesa: «Investiamo tutti gli anni per il turismo invernale».......
ABBIAMO CONSULTATO TANTI CITTADINI DI GARDA E DEI COMUNI LIMITROFI, PERSINO SINDACI VICINI DI CASA, E TUTTI ALL'UNANIMITA' HANNO DETTO CHE NON SI CAPISCE AFFATTO CHE LO SPOT TELEVISIVO SIA RELATIVO ALLA MANIFESTAZIONE NATALE TRA GLI OLIVI. PAGATO 24 MILA EURO DAI CITTADINI, SOLDI MAI SPESI NEGLI ANNI PRECEDENTI PER UN MARTELLAMENTO PUBBLICITARIO DEL GENERE, PARLA DI GARDACQUA, AZIENDA COMUNQUE PRIVATA, PARLA DI BENDINELLI, MA DEL NATALE QUASI NESSUNA TRACCIA........
VI INVITIAMO A GUARDARE LO SPOT E A GIUDICARE SENZA PREGIUDIZI. FACCIAMO UN SONDAGGIO?
LA MINORANZA SECONDO NOI HA RAGIONE!!! RICORDIAMO CHE E' LA MINORANZA CHE HA INVENTATO IL NATALE TRA GLI OLIVI E LO HA PROMOSSO PER PRIMA ANNI FA. LORO DICONO:
«In questo spot», proseguono, «invece di promuovere il Natale tra gli Olivi, che compare per pochi istanti, il sindaco promuove Garda Acqua e se stesso. Allora perché non promuovere anche le piscine e le saune degli alberghi di Garda? Nello spot c'è solo lui, non sono presenti associazioni o cittadini che ogni anno allestiscono la manifestazione natalizia».
MA QUELLO CHE CI STORDISCE DI PIU' E' LA RISPOSTA DEL SINDACO:
«L'azione della minoranza, ancora una volta, è il frutto di una sterile strumentalizzazione, di livore e cattiveria, probabilmente dettata dall'invidia per il successo che la manifestazione ha acquistato nel corso degli anni, anche per merito dell'amministrazione che presiedo».
LIVORE E CATTIVERIA, INVIDIA??.....MA PER COSA SIGNOR SINDACO? PERCHE' LEI HA SUCCESSO? MA CHISSENEFREGA ci viene da dire!!!!! CI SCUSIAMO PER LA BATTUTA!!! SAREBBE QUESTA LA SUA RISPOSTA? TUTTO QUI??? BRUTTI BRUTTI E CATTIVONI....
NON E' CHE PER CASO LE MANCANO LE ARGOMENTAZIONI DI RISPOSTA? CONSULTANDO ANCHE LA MINORANZA, NESSUNO SI E' MAI SOGNATO DI TOCCARE LA MANIFESTAZIONE DEL "NATALE TRA GLI OLIVI", TANTO E' VERO CHE E' CARA A TUTTI I GARDESANI E FA PIACERE CHE VENGA TANTA GENTE, MA IL FATTO CONTESTATO E' UN'ALTRA STORIA, UN ALTRO CAPITOLO, SONO I NOSTRI SKEI....
PENSIAMO ANCHE NOI, SEMPLICEMENTE, CHE LA PROPRIA CAMPAGNA ELETTORALE OGNUNO SE LA DEBBA PAGARE DI TASCA PROPRIA.....NON CREDETE????
INVESTA PURE PER LA MANIFESTAZIONE, MA I SOLDI VERAMENTE NECESSARI......
P.S. per vedere lo spot cliccate http://www.telearena.it/nqcontent.cfm?a_id=3948&VideoTipo=TeleArena_TG&VideoFile=021109_TG%20SERA1929.wma&VideoDescrizione=TGSERA%2002/11/2009
fate scorrere il cursore sotto il video fino al minuto 21.38
QUANTI BEI REGALI HANNO FATTO A GARDA NEL TEMPO I NOSTRI SINDACI....MA VI SEMBRANO SCELTE OPPORTUNE?
CHI PIU' CHI MENO, I SINDACI CHE HANNO GOVERNATO FINORA LA NOSTRA GARDA HANNO LASCIATO QUASI TUTTI LA LORO FIRMA SU UN MODO DI URBANIZZARE UN PAESE, CHE DOVREBBE ESSERE UN GIOIELLO DEL LAGO, LA PERLA COME TANTI UNA VOLTA SOSTENEVANO, CHE NON LASCIA OMBRA DI DUBBIO: LAVORI FATTI MALE E DISSACRANTI IL TERRITORIO......ECCO ALCUNI ESEMPI ESEMPLARI:

RINGRAZIAMO ANCHE QUESTA ATTUALE AMMINISTRAZIONE CHE PREVEDE CON IL NUOVO PIANO REGOLATORE (PAT) ALTRI MIGLIAIA DI METRI CUBI PER PORTARE LA POPOLAZIONE NEI PROSSIMI ANNI A 5.000 FUTURI ED EVENTUALI ABITANTI E HA GIA' PERMESSO CON IL PIANO CASA, SENZA DISTINZIONI DI CATEGORIE, ALTRETTANTI MIGLIAIA DI METRI CUBI....PERSINO ALLA CASA SOTTO LA ROCCA HA CONCESSO AMPLIAMENTI....IN FASCIA PROTETTA......HA DECLASSATO IL RISCHIO FRANA DA ALTO A MEDIO.....RINGRAZIAMO TUTTI COLORO CHE CI AMMINISTRANO PERCHE' ALMENO HANNO DIMOSTRATO APERTAMENTE DI NON AVERE AFFATTO A CUORE IL TERRITORIO DI GARDA, PROPRIO CON LE SCELTE CHE HANNO ATTUATO, TERRITORIO CHE COME DIMOSTRANO LE FOTO E' FIN TROPPO SOFFOCATO DA TANTE COSTRUZIONI MOLTO MA MOLTO DISCUTIBILI......INSOMMA CHE OPPRIMONO IL POCO VERDE RIMASTO.....
MA CHE BELLO SPETTACOLO....AI TURISTI OFFRIAMO PROPRIO UN "AMBIENTE INCONTAMINATO".......
CHIEDIAMO AI CITTADINI....VOLETE EDIFICARE ANCORA????
SI' SIAMO INVIDIOSI QUESTA VOLTA: COME VORREMMO UN SINDACO COSI'....
ECCO I SINDACI DELLA SPONDA DEL LAGO E DEL SUO ENTROTERRA CHE SAREBBERO DA NOBEL: COME CI PIACEREBBERE TANTO AVERE UN SINDACO COSI'!!! MA.......
NON HANNO CERTO BISOGNO DI SPOT PUBBLICITARI COSTOSISSIMI, PAGATI DAI CITTADINI, PER FARSI CONOSCERE, LORO LAVORANO BENE E I MERITI VENGONO A GALLA....
LEGGIAMO I RECENTI ARTICOLI DA L'ARENA E DA VERONA FEDELE:
PADENGHE: Accolta solo una versione ridottisima, voto unanime in Consiglio
«Troppo cemento Piano casa? No, grazie»
..... «La stragrande maggioranza del territorio è stata tutelata, e quindi esclusa dalla applicazione degli incentivi regionali», ribadisce il primo cittadino Patrizia Avanzini, da quattro mesi alla guida del Comune di Padenghe sul Garda. La neo-sindaco, a poche settimane dalla sua vittoria elettorale, aveva espresso la volontà di dedicare più attenzione al territorio: «Vorremmo dare uno stop alle seconde case - aveva detto -, consentire alle famiglie di avere abitazioni a prezzi più accessibili, evitando residenze turistico-alberghiere. È nostra intenzione prevedere il recupero degli edifici già esistenti e degradati, senza andare a intaccare nuove aree. Padenghe ha già subìto interventi abbastanza devastanti per via di vecchi piani regolatori. Inoltre, ci sono numerose pratiche sospese e lottizzazioni non concluse, che vanno chiuse in modo da poter organizzare gli spazi pubblici e offrire maggiori servizi alla popolazione».
Un primo passo della Giunta Avanzini già si muove nella direzione delle promesse fatte. E il segnale arriva da questa esclusione di gran parte del territorio cittadino dall'applicazione del "Piano casa". Che entra a Padenghe in "versione ridotta". ..... (V.F. DEL 8/11/09)
E ANCORA:
CASTELNUOVO: Premio nazionale per le politiche familiari della Giunta Bernardi
Qui la famiglia è al numero 1
Dall'esperienza personale del sindaco Maurizio Bernardi, già presidente dell'Associazione delle famiglie italiane (Afi), derivano la sensibilità e l'impegno per una gestione attenta e partecipata del "bene comune". Che, in particolare, a Castelnuovo del Garda significa agire nel reale interesse di 12.400 abitanti e quasi 5mila famiglie.
«Nella nostra amministrazione - afferma il primo cittadino - ci sono tante persone che provengono da esperienze nell'ambito delle politiche familiari e dell'associazionismo. Il volontariato costituisce il tessuto sociale e umano della nostra comunità e il progetto che portiamo avanti nasce dalla Dottrina sociale della Chiesa, che ha in sé tutti quei valori che vanno trasmessi alla comunità».
Da qui il passo è breve: "Il Comune veronese si è aggiudicato il primo premio nella sezione dedicata agli enti locali con popolazione sino a 15mila abitanti per l'attenzione mostrata verso le famiglie e per i segnali concreti di interesse nei loro confronti, meritevoli di essere incoraggiati e diffusi".
La Famiglia sul Garda ha trovato un nuovo Amico. Grazie all'attenzione a 360 gradi, scandita da interventi concreti nei confronti della famiglia e, più in generale, di ogni fascia di età della popolazione di Castelnuovo del Garda. Non c'è quindi da sorprendersi se, sul finire di ottobre, il sindaco castelnovese Maurizio Bernardi ha ricevuto una telefonata del sottosegretario alla Presidenza del Consiglio con delega alle politiche per la famiglia, Carlo Giovanardi, il quale lo ha ufficialmente informato di una vincita inusuale: il "Premio Comune Amico della Famiglia 2008". (V.F. 8/11)
E ANCORA da L'ARENA DEL 6/11 E SEGUENTI:
La sentenza anti-residence premia le scelte del sindaco
TORRI. Il Tar Veneto ha accolto le tesi del Comune rigettando il ricorso presentato dalla cooperativa «Azzurra»
Passionelli soddisfatto: «Un freno contro nuovi possibili abusi» Il verdetto dei giudici potrebbe divenire esemplare per altri casi
Il sindaco, Giorgio Passionelli, all'indomani della sentenza, si dice comprensibilmente «soddisfatto». Vince la linea del Comune, «rigorista» nei confronti di possibili abusi in un territorio appetibile come quello di Torri.«Vero che il divieto d'alienabilità delle singole unità abitative non è espressamente previsto dalla legge regionale 33», hanno scritto nella sentenza i giudici del Tar, ma «esso non è in contrasto con alcuna previsione legislativa e, anzi, concorre a tutelare il rispetto dell'obbligo di apertura al pubblico e di gestione unitaria». Cosa che, si precisa, «risponde all'interesse pubblico di assicurare l'osservanza della destinazione turistico alberghiera».
TORRI. Il sindaco soddisfatto per la vittoria amministrativa: «Il caso di Albisano può diventare legge per tutto il Garda»
Basta case camuffate da hotel
...........Ma c'è di più. «Credo che i vincoli imposti dal Comune e confermati dal Tar», ha chiuso il sindaco, «aiuteranno tutte le amministrazioni locali, non solo quelle gardesane. Ora è scritto che le unità abitative di un complesso alberghiero non possono essere vendute singolarmente come seconde case. Ne prendano atto i costruttori e gli speculatori».
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BRAVI BRAVI E BRAVI....COMPLIMENTI....DAVVERO IN GAMBA...SINDACI CON IL BREVETTO DI VERI AMMINISTRATORI DEL TERRITORIO....QUESTI SONO DAVVERO DELLE MOSCHE BIANCHE, MA COME VEDETE ESISTONO!!!!!
COMPLIMENTI ANCHE AL SINDACO DI SAN ZENO DI MONTAGNA GRAZIELLA FINOTTI PERCHE' SI STA BATTENDO PER LA SALVAGUARDIA DEL SUO TERRITORIO E COMPLIMENTI AL SINDACO DI BARDOLINO IVAN DE BENI PER IL SUO DIRETTO INTERESSAMENTO NELLA FRANA DELLA ROCCA!!! SICURAMENTE ALTRI SINDACI STANNO LAVORANDO MOLTO BENE COME A BRENZONE E COME IN ALTRI PAESI DELL'ENTROTERRA....SI STANNO MUOVENDO PER IL BENE COMUNE.....BRAVI BRAVI E BRAVISSIMI!!!!!!!!!
SIAMO ESTASIATI.....CHE DIFFERENZA DA.....NON VI PARE?????
AD ALTRI DAREMMO INVECE LA COPPA DEGLI ULTIMI DELLA NOSTRA CLASSIFICA DEI PRIMI CITTADINI DEL LAGO........(CAVAION, LAZISE, PESCHIERA E NATURALMENTE GARDA PER LA ESAGERATA CEMENTIFICAZIONE...PAT...PIANO CASA...SPESE...ECC...), BASTA GUARDARE I FATTI RECENTI......
http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/102074/
http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/93470/ ECC.ECC......
MA CHE SPOT PUBBLICITARI....FANTASIOSI, STRABILIANTI.....E DULCIS IN FUNDO...
STRABILIANTE, MA VERO......DOPO O PRIMA IL TG DI TELEARENA DELLE ORE 19.30 E ORA ANCHE SU TELENUOVO A TUTTE LE ORE, PARTE LO SPOT PUBBLICITARIO DELLA MANIFESTAZIONE NATALE TRA GLI OLIVI CHE HA DELL'INCREDIBILE:
IL NOSTRO SINDACO DOPO ALCUNI SECONDI DOVE PARLA DELLA MANIFESTAZIONE NATALIZIA, CI PARLA ANCHE DI "GARDACQUA" COME CENTRO BENESSERE ALL'AVANGUARDIA (PUBBLICITA' CHE RICORDIAMO PAGHIAMO SEMPRE NOI, IN QUANTO LE SPESE SONO STATE MESSE A CARICO DELLA MANIFESTAZIONE NATALE TRA GLI OLIVI...LE USCITE DELLO SPOT SULLE DUE TV COSTANO EURO 22.500 A NOI +1.500 A CARICO DI CONSORZIO LAGO DI GARDA E'......), MA DULCIS IN FUNDO, DICE CHIARAMENTE CHE HA ANCORA TANTO DA FARE PER NOI.....
fate scorrere fino alla fine del tg e troverete lo spot al minuto 21.38.....(verso fine pagina scaricare windows media player se non avete già il programma)
NON RIUSCIAMO A CAPIRE SINCERAMENTE L'ATTINENZA CON LA MANIFESTAZIONE DEL NATALE TRA GLI OLIVI......MA SICCOME PER FORTUNA NON SIAMO INVIDIOSI (DI COSA POI?), CI LIMITIAMO A DIRE:
....NO GRAZIE .....NOI, TRA I CITTADINI DI QUESTO PAESE, RISPONDIAMO ALLO SPOT E ALL'ULTIMA AFFERMAZIONE, DICENDO CHE NON SIA PROPRIO IL CASO CHE FACCIA ALTRO PER NOI SIGNOR SINDACO .....PER CARITA'....LE PISCINE POI SONO PROPRIO L'ESEMPIO DI UNA SERIE DI GROSSI ERRORI, DI CUI PAGHEREMO PRESTO IL CONTO......SBAGLI DI PROGRAMMAZIONE, IN PARTE AMMESSI DALLO STESSO AMMINISTRATORE, ANCHE NELL'ULTIMO CONSIGLIO COMUNALE......UDITE UDITE...
SEDUTA CONSILIARE DEL 27 OTTOBRE 2009:
SINDACO: "Lo so, sono d'accordo, stavo per dire che questo non è l'unico esempio di errori che sono stati fatti nell'ambito di una valutazione. Probabilmente abbiamo sbagliato tutti, sicuramente in un momento di programmazione, anche territoriale, non sempre si riesce a rendersi conto con assoluta certezza di quello che succede, ma comunque, di fatto, la realtà è questa.".
E POI HA ANCORA TANTO DA FARE PER NOI!!!! MA NON SCHERZIAMO..... TUTTO IL RESTO CHE NON QUADRA LO ABBIAMO SEMPRE EVIDENZIATO NOI IN QUESTO BLOG, CHE DA' COSI' FASTIDIO....PERCHE' ESPRIMERE LE PROPRIE OPINIONI E' EVIDENTEMENTE VIETATO SECONDO ALCUNI......
VISTO CHE NELLO SPOT L'ATTINENZA NON E' DI CASA, ANCHE NOI ALLORA CI COLLEGHIAMO A UNA VICENDA RECENTE, PER NON DIMENTICARE NULLA, CHE LEGGIAMO SULL'ULTIMO NUMERO (SETT.2009) DEL CORRIERE DELLA RIVIERA, DI ANDREA TORRESANI, RIPORTANDOLA COSI' COME E' SCRITTA E OGNUNO, SI SPERA, SIA LIBERO DI INTERPRETARLA COME VUOLE.......http://www.corrieredellariviera.it/,

............... SILENCE........PLEASE...NO COMMENT.......
PER GLI AUGURI NATALIZI E' PRESTO......MA TUTTI NOI GARDESANI POSSIAMO PREPARARE LA LETTERINA A BABBO NATALE, CHIEDENDO CHE CAMBI IL VENTO E CHE SCOMPAIA LA NEBBIA FITTA CHE OCCUPA LA VALLATA DI GARDA (TANTO TEMPO FA VERDE...) ORA GRIGIA, PERMETTENDO DI VEDERE FINALMENTE CHIARO E TRASPARENTE....COME IL CIELO TERSO DI PRIMAVERA.........ABBIAMO VOGLIA DI VOLTARE PAGINA??
CARO ESTINTO.....CARTELLE ESATTORIALI A GARDA DA CAPOGIRO PER RINNOVO CONCESSIONI TOMBE....
Abbiamo saputo da vari cittadini, che in questo ultimo periodo il rinnovo delle concessioni delle tombe di famiglia o tombe singole in scadenza, per molti Gardesani ha raggiunto cifre esorbitanti tra tasse e diritti.....si arriva a pagare fino a 30.000 euro circa per tombe di famiglia con tanti posti......
La delibera di riferimento con le nuove tariffe con adeguamento ISTAT, che continuano ad aumentare ogni anno, è la seguente:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=195
Deliberazione della Giunta Comunale n. 4 del 09.01.2009 dove si vede chiaramente che:
"AGGIORNAMENTO ISTAT PER L'ANNO 2009 DEI CORRISPETTIVI PER CESSIONE DI LOCULI, TOMBE DI FAMIGLIA E NICCHIE CINERARIE NEL CIMITERO COMUNALE E DEI DIRITTI DI CUI AGLI ALLEGATI A) E B) DEL REGOLAMENTO DI POLIZIA MORTUARIA", proponente: il Sindaco;
la giunta delibera
1. di aggiornare per l'anno 2009, in base all'indice ISTAT a Novembre 2008 del 2,6%, i corrispettivi per le concessioni cimiteriali nel Cimitero Comunale come segue:
*n. 1 loculo: Euro 2.113,60
* l'assegnazione di un secondo loculo è maggiorata del 20% e quindi è pari a Euro 2.536,30
* tomba di famiglia: n. 5 loculi x Euro 2.113,60 maggiorati del 40% = Euro 14.795,20
*nicchia cineraria: Euro 300,20
si aggiunge l'IVA del 20%? Insomma le cifre arrivano alle stelle........
Tra funerali e tombe.......oggi morire costa più che vivere.....e chi si ritrova le tombe di famiglia da gestire riceve anche delle belle cifre da pagare.....
PIANO CASA A MACCHIA DI LEOPARDO....FAVORITI SEMPRE QUELLI.....A GARDA FUNZIONA COSI'!!!!
VARATO IL PIANO CASA A GARDA SENZA LA MINIMA INFORMAZIONE PER I CITTADINI....ANCHE L'OPPOSIZIONE HA CHIESTO ASSEMBLEA PUBBLICA MA NESSUNA RISPOSTA...DECIDONO ALTRI PER NOI ANCHE SU QUESTIONI FONDAMENTALI.........MA LI ABBIAMO ELETTI....ORA CE LI TENIAMO.....NON LAMENTIAMOCI.......
IL COMUNE DOVEVA DELIBERARE ENTRO IL 31 OTTOBRE DICENDO IN QUALE MISURA INTENDEVA ADOTTARE LA NUOVA LEGGE REGIONALE SUL PIANO CASA...PIANO FATTO, COSI' DICONO, PER SUPERARE LA CRISI EDILIZIA E RILANCIARE LE FONTI DI ENERGIA ALTERNATIVA.......
IN REALTA' A GARDA DI 'STE COSE NESSUNO SI INTERESSA ....IL FATTO E' CHE I NOSTRI AMMINISTRATORI, DOPO AVER CRITICATO ASPRAMENTE QUESTA LEGGE E LA STESSA REGIONE VENETO (RICORDIAMO RAPPRESENTATA DALLO STESSO PARTITO DEL NOSTRO SINDACO).....LA ADOTTANO POI INTERAMENTE........QUESTO IL VERO PARADOSSO.........QUESTA LA VERA PRESA IN GIRO CHE CI PROPINANO IN TANTI CONSIGLI COMUNALI.........(NESSUNO LI OBBLIGAVA...)...INFATTI QUALCHE CONSIGLIERE DI MAGGIORANZA, PER LA PRIMA VOLTA HA TENTENNATO......MA NESSUNO PARLA OLTRE AL SINDACO IN CONSIGLIO.......SEMBRA DI STARE IN CINA......TUTTI ZITTI E TUTTI PIATTI.....ANZI QUATTI QUATTI.......QUESTA E' DEMOCRAZIA!!!
INFATTI IL PIANO CASA A GARDA OLTRE ALLA PRIMA CASA, CHE PER LEGGE SPETTA A TUTTI I RESIDENTI, TRANNE CHE NEI CENTRI STORICI, CHE POTEVANO PERO' ESSERE RIPERIMETRATI A PIACIMENTO, SPETTERA' NATURALMENTE AD ALBERGHI, A CAPANNONI E INFINE A SECONDE CASE........TUTTE QUESTE CATEGORIE POSSONO FARE AMPLIAMENTI DI VOLUME E SUPERFICIE......PER CURIOSITA' CHE PIANO CASA E'??? CHIAMIAMOLO CON UN ALTRO NOME PER FAVORE!!!!
LE FASCE DI RISPETTO O DI VINCOLO, CHE IL COMUNE HA DISEGNATO PER L'OCCASIONE, DOVE NON SONO AMMESSI AMPLIAMENTI, SONO MOLTO LIMITATE........MA NATURALMENTE LA PROPRIETA' ( CHE BEN SAPETE...) SOTTO LA ROCCA (FASCIA DI RISPETTO) E' PARZIALMENTE .....ESCLUSA.......E CI SONO ALTRETTANTE "ISOLE FELICI" QUA E LA' IN MEZZO A QUESTE FASCE DI RISPETTO, CHE RIGUARDANO ALTRI SOGGETTI E ALBERGATORI, ANCHE SE QUESTI AVEVANO GIA' AVUTO L'AMPLIAMENTO CON LA VARIANTE ALBERGHIERA POCHI MESI OR SONO, .........PIANO CASA SECONDO NOI VERAMENTE ASSURDO...... LEGGETEVI LA DELIBERA E GUARDATE LA PIANTINA....SE MAI LA PUBBLICHERANNO SUL SITO DEL COMUNE.....
.....CON ENTRATE DI POCO CONTO NELLE CASSE COMUNALI PER ONERI DI URBANIZZAZIONE O OPERE PUBBLICHE, PERCHE' CI SONO FORTI RIDUZIONI..........CHISSA' ALLORA PERCHE' A GARDA LO HANNO APPROVATO....BOH....SARA' PER RACCOGLIERE VOTI E CONSENSI???
IL TERRITORIO DI GARDA, IL PIU' CEMENTIFICATO DELLA SPONDA VENETA SECONDO LE STATISTICHE, SUBIRA' UN ULTERIORE DEGRADO, CHE CON IL NUOVO PIANO REGOLATORE (PAT) ORMAI PROSSIMO, VEDRA' MIGLIAIA DI ALTRETTANTI METRI CUBI.....E AVANTI COSI' FINO A CHE L'ULTIMA ZOLLA DI TERRA VERDE SARA' CONSUMATA.......
TUTTO QUESTO CON LA CONDISCENDENZA DI AMMINISTRATORI PUBBLICI, CHE NEL TEMPO SI SONO SUCCEDUTI E MENO MALE CHE SONO GARDESANI, CHE HANNO DIMOSTRATO NEI FATTI DI NON AMARE CERTO IL PROPRIO PAESE, MA DI PENSARE ESCLUSIVAMENTE AI PROPRI AFFARI E DI NON AVERE NESSUNA LUNGIMIRANZA PER LE GENERAZIONI FUTURE (CHE QUALITA' DELLA VITA LASCEREMO AI NOSTRI FIGLI?), CHE NON SI PREOCCUPANO NEMMENO DEL TURISMO, PERCHE' NELL'IMMEDIATO SEMBRA CHE FACCIANO GRANDI COSE......MA NEL PROSSIMO E VICINO FUTURO....SARA' COME UN BOOMERANG, SI PAGHERANNO AMARAMENTE GLI SBAGLI DI TUTTI QUESTI LUNGHI ANNI E GLI EFFETTI ECONOMICI SUL VALORE DELLE NOSTRE CASE E SUL TURISMO, TURISMO DI QUALITA' A CUI OCCORREREBBE PUNTARE GRAZIE AD UN TERRITORIO CHE SAREBBE MAGNIFICO, UNICO IN EUROPA DA OFFRIRE A CHI VIENE DA CITTA' INQUINATE E SOFFOCANTI (COSA OFFRIREMO LORO?)....... SARANNO DEVASTANTI..... MA GIA' LO SAPETE.......
CONCLUSIONE: PIANO CASA FATTO SECONDO NOI SOLO PER RACCOGLIERE CONSENSI E VOTI, A SCAPITO DI TUTTI E DEL TERRITORIO.....
OPERE PUBBLICHE TRIENNALI......MA LA SICUREZZA NON E' UNA PRIORITA'??????
Come mai gli appalti importanti in termini di spese esorbitanti,
per 5 milioni di euro, sono concentrati TUTTI NEL 2010????
forse perchè poi scade il mandato nel maggio 2011 dei nostri amministratori??? e qual è la motivazione? che fretta hanno?
LEGGIAMO IL PROGRAMMA TRIENNALE DI OPERE PUBBLICHE DI GARDA DEI PROSSIMI ANNI 2010/2012:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=363
ANNO 2010:
1) Realizzazione parcheggio interrato in Via Madrina
da realizzarsi mediante concessione di lavori pubblici Euro 3.700.000,00
2) Costruzione nuovi spogliatoi per il gioco del calcio
da realizzarsi all'interno del Centro Sportivo
ubicato in Via Cirillo Salaorni, con formazione copertura
delle gradinate esistenti e loro sistemazione Euro 750.000,00 mutuo
3) Opere di riqualificazione del Lungolago Centrale Euro 490.000,00 mutuo
4) Riqualificazione del cortile sul fianco Nord-Est
delle Case Popolari di Via San Francesco,
con fornitura e posa di contenitori interrati
per la raccolta dei Rifiuti Solidi Urbani Euro 200.000,00 mutuo
TOTALE Euro 5.140.000,00
OPERE PUBBLICHE ANNO 2011
1) Manutenzione straordinaria di strade comunali Euro 120.000,00 mutuo
2) Realizzazione nuovo impianto di riscaldamento
e raffrescamento della Sala Congressi Euro 140.000,00 mutuo
3) Realizzazione stradello di collegamento
fra Via San Francesco e Via XX Settembre Euro 120.000,00 mutuo
4) Restauro e ristrutturazione dell'Ala Sud-Est
del Cimitero Comunale Euro 600.000,00 mutuo
5) Messa in sicurezza e adeguamento di impianti elettrici
della Pubblica Illuminazione e degli immobili comunali
1° stralcio Euro 150.000,00 mutuo
TOTALE Euro 1.130.000,00
OPERE PUBBLICHE ANNO 2012
1) Manutenzione straordinaria di strade comunali Euro 120.000,00 mutuo
2) Ampliamento Illuminazione Pubblica
Strada Regionale n. 249 Gardesana Orientale,
da Villa Canossa a Loc. San Vigilio Euro 220.000,00 mutuo
3) Manutenzione straordinaria della Sala Congressi,
con rifacimento delle guaine della copertura,
sostituzione dei serramenti esterni e altri piccoli interventi Euro 170.000,00 mutuo
4) Messa in sicurezza e adeguamento di impianti elettrici
della Pubblica Illuminazione e degli immobili comunali
2° stralcio Euro 200.000,00 mutuo
5) Interventi da eseguirsi nei fabbricati comunali
al fine di adeguarli alle nuove norme antisismiche Euro 500.000,00 mutuo
TOTALE Euro 1.210.000,00;
NOSTRA MEDITAZIONE:
TROVIAMO VERAMENTE ASSURDO CHE SLITTINO AL 2012 GLI INTERVENTI DA ESEGUIRSI NEI FABBRICATI COMUNALI AL FINE DI ADEGUARLI ALLE NUOVE NORME ANTISISMICHE.....LA SICUREZZA DELLE PERSONE INVECE ANDREBBE MESSA AL PRIMO POSTO....... QUESTA E' LA VERA PRIORITA' SECONDO NOI......
POI LA MESSA IN SICUREZZA DI IMPIANTI ELETTRICI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE.....E SE QUALCUNO RESTA FULMINATO NEL FRATTEMPO??.....COME VEDETE LA SICUREZZA E' CONSIDERATA UN "NON PROBLEMA".....IDEM, SLITTA AL 2011/2012....PRIMA E' MEGLIO FARSI BELLI.......
COSTRUZIONE DI NUOVI SPOGLIATOI PER IL CALCIO (COME VI AVEVAMO ANTICIPATO QUI SOTTO...LEGGETE BENE...): SPENDONO UNA CIFRA DA CAPOGIRO 750 MILA EURO E RATTOPPANO CON UNA MISERA COPERTURA QUELLI FATISCENTI ESISTENTI, CHE ANDREBBERO INVECE MESSI A NORMA E SISTEMATI, SE NON RIFATTI COMPLETAMENTE.....TROVIAMO QUESTO RIDICOLO....... E LA SPESA ESORBITANTE......ANCHE PER QUELLI NUOVI.....
PARCHEGGIO DI VIA MADRINA INTERRATO.....E IL PROJET FINANCING TANTO SBANDIERATO CHE FINE HA FATTO?????.....ORA CHI PAGA QUELLA CIFRA DI 3.7 MILIONI DI EURO????...SEMPRE LA STESSA DITTA CHE GESTISCE I PARCHEGGI A STRISCE BLU???....OPPURE NOI CITTADINI??.....PARCHEGGIO BEN INTESO CHE RITENIAMO COMUNQUE NECESSARIO....VEDREMO SE SARA' PER I GARDESANI E GLI ALBERGHI.......
CASSONETTI INTERRATI IN VIA SAN FRANCESCO (RICORDIAMO APPALTO CHE ERA STATO GIA' ASSEGNATO AL SOCIO DEL PRIMO CITTADINO): CI RIPROVANO DOPO AVER ABBANDONATO PIU' VOLTE L'IDEA.....TUTTI PASSANO AL "PORTA A PORTA" E NOI INTERRIAMO 200 MILA EURO......"OTTIMA IDEA"..... SIAMO SEMPRE ANACRONISTICI.........PER NON PARLARE DELL'APPALTO DEL CIMITERO DATO IN PASSATO AD ALTRO SOCIO DELLO STESSO.....ORA SI PROSPETTANO ALTRI 600 MILA EURO.....PAZIENZA......SPERIAMO FACCIANO LAVORI BEN FATTI.....
PER ULTIMO: IN TEMPI DI RISTRETTEZZE ECONOMICHE CI SEMBRA UNO SPRECO L'ILLUMINAZIONE FINO A SAN VIGILIO CON I LAMPIONI ACCESI ANCHE NEI MESI INVERNALI......ALTRI 220 MILA EURO....
"OTTIME SPERANZE" PER IL PAESE: MA QUANDO STANZIERANNO SOLDI PER LE VERE PRIORITA'? ATTENDIAMO DA VOI CITTADINI DELLE PROPOSTE SERIE PER LE PROSSIME OPERE PUBBLICHE, SECONDO LE ESIGENZE PRINCIPALI DI TUTTI, PERCHE' NE POSSANO BENEFICIARE TUTTI E NON SOLO ALCUNI......PER ESEMPIO NON E' ORA DI PENSARE AD UN NUOVO CIRCOLO ANZIANI, VISTO CHE L'ETA' MEDIA CONTINUA A SALIRE E LE ESIGENZE DI MAGGIOR SPAZIO E PARCHEGGIO SONO SEMPRE IN AUMENTO PERCHE' CRESCONO GLI ANZIANI???? NON E' ORA DI ASCOLTARE LA GENTE????
INVECE DI FAR PAGARE AL CIRCOLO ANZIANI ANCHE I LAVORI DI PAVIMENTAZIONE...HANNO FATTO SBORSARE LORO 5.000 EURO CIRCA, INVECE DI SOSTENERLI......MA "IL SOCIALE" SERVE SOLO PER RACCOGLIERE VOTI .....AL MOMENTO OPPORTUNO.....
MA SUGGERITE VOI A QUESTO PUNTO SE GRADITE O NO.......A NOI QUESTO PIANO DI OPERE PUBBLICHE LASCIA DI STUCCO.........NON E' IN ORDINE DI PRIORITA'......
LA PAROLA D'ORDINE DI QUESTA AMMINISTRAZIONE E', VISTI I TANTI DISASTRI ITALIANI, LA SICUREZZA ALL'ULTIMO POSTO........POI ANCHE DI PROTEZIONE CIVILE NON SI PARLA MAI QUI DA NOI.....ARGOMENTO TABU'
E DI ASSEMBLEE PUBBLICHE NON SE NE VEDONO LONTANAMENTE...NEMMENO SUL PIANO CASA......A GARDA MOSTRUOSAMENTE CONCEPITO.....PERCHE' NON CI CONSULTANO???? E SUL P.A.T. CI SPIEGHERANNO BENE COSA FARANNO????
COME SAN TOMMASO........FINCHE' NON VEDIAMO NON CREDIAMO
BONTA' D'ANIMO O VERA... FURBIZIA? A VOI IL GIUDIZIO!!!!
QUALCUNO DI VOI NEI COMMENTI QUI SOTTO CI PARLA DI "BONTA' D'ANIMO" E SICCOME NON VOGLIAMO CONTRADDIRE CHI SCRIVE SUL BLOG PER IL SOLO GUSTO DI FARLO O DI COLPIRE LE PERSONE, LASCIAMO A VOI IL GIUDIZIO, SU UNA QUESTIONE PERLOMENO EQUIVOCA DAL NOSTRO PUNTO DI VISTA:
BUONA FEDE O FURBIZIA???? ACCETTIAMO COMMENTI........
SUL SITO DEL COMUNE COMINCIAMO CON IL LEGGERE LA DELIBERA DI GIUNTA http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=361 CHE CI PARLA DELLA MANIFESTAZIONE "NATALE TRA GLI OLIVI" E, A PARTE IL COSTO DELLA MANIFESTAZIONE EURO 69.650,00 CHE CI PUO' ANCHE STARE, TROVIAMO PERO' UN'INSOLITA SPESA.....QUESTA:
Realizzazione campagna promozionale - Telenuovo EURO 18.000
ORA NOI CHIEDIAMO A TUTTI VOI SE SI TRATTA DI PURA SCELTA "TURISTICO-PUBBLICITARIA" PER LA MANIFESTAZIONE OPPURE SE SI TRATTA DI SPESA FINALIZZATA AD ALTRO, PER ESEMPIO UNA FORMA PUBBLICITARIA DI ALTRO STAMPO?
PERCHE' ALLORA TELEARENA, ALTRA SPESA SOSTENUTA NELLA MEDESIMA MANIFESTAZIONE, SOLO
Conferenze stampa e spot - Telearena | Euro 4.500,00 |
SECONDO VOI E' UNA SPESA NECESSARIA (I 18.000 EURO) O BALZA UN PO' ALL'OCCHIO COME LA PIU' ESAGERATA RISPETTO A TUTTE LE ALTRE VOCI DI SPESA? PERCHE' UNA DIFFERENZA COSI' FORTE TRA UNA TELEVISIONE E L'ALTRA? E' COME MEDIASET CONTRO LA RAI????
COME MAI, CI CHIEDIAMO NOI TUTTI ATTONITI, SI SPENDERA' UNA TALE CIFRA PER TELENUOVO, CONSIDERANDO CHE I LOCALI E GLI ALBERGHI DI GARDA APERTI DURANTE LA STAGIONE INVERNALE DI SOLITO SONO UNA MINIMA PARTE? PERCHE' SI FANNO QUESTE SCELTE? PORTANO REALI BENEFICI AI COMMERCIANTI?? VORREMMO TANTO SAPERLO.... MAH....
ALTRO PUNTO: RICORDIAMO ANCHE CHE SI AVVICINA LA CAMPAGNA ELETTORALE REGIONALE.....MA NON VORREMMO MAI ESSERE NOI CITTADINI A FARNE LE SPESE.....PERCHE' QUESTO SAREBBE INGIUSTO..
LE CAMPAGNE ELETTORALI OGNUNO SE LE DEVE PAGARE DI TASCA PROPRIA....NON CREDETE????
IMPIANTI SPORTIVI ....QUANDO SARANNO COMPLETATI? ANNI E ANNI MA NON SI VEDE CONCLUSIONE.....
DOPO AVER AMPIAMENTE PARLATO DI TUTTI GLI SPRECHI CHE CI SONO STATI A GARDA IN QUESTI ANNI, ABBIAMO VISTO CHE DOPO DIVERSO TEMPO DALLA LORO INAUGURAZIONE GLI IMPIANTI SPORTIVI PER IL CALCIO VERSANO ANCORA IN CONDIZIONI DISASTRATE, COME I FAMOSI PARCOGIOCHI CHE DA TEMPO PROMETTONO DI SISTEMARE....ORA SEMBRA CHE PER QUESTI ULTIMI ABBIANO ASSEGNATO L'APPALTO....
MA LE FAMOSE TRIBUNE PER I CAMPI DA CALCIO E GLI SPOGLIATOI FATISCENTI, QUANDO LI RIMETTERANNO A NORMA E IN CONDIZIONI DI ESSERE USATI IN SICUREZZA?
NON PENSERANNO MICA DI FARE QUALCHE RATTOPPO QUA E LA' PER ACCONTENTARE L'OCCHIO?
SI ACCORGONO TUTTI CHE MANCANO LE TRIBUNE PER IL NUOVO CAMPO DA CALCIO SINTETICO E CHE LE VECCHIE TRIBUNE ORMAI CADONO A PEZZI!!!
LA PRIORITA' PERO' E' STATA FARE LE PISCINE IN QUEL MODO.....BUTTARE 2.7 MILIONI DI EURO NELL'ACQUA, QUANDO AVREBBERO POTUTO FARE O PISCINE SERIE PER LO SPORT, OPPURE UN PALAZZETTO FUNZIONALE PER LO SPORT, RISISTEMANDO MAGARI L'ESISTENTE.....
IN REALTA' ANCHE GLI ULTIMI INTERVENTI QUALI BAR, NUOVI SPOGLIATOI E TENNIS, HANNO DIVERSE CARENZE....PROGETTATI INSOMMA, SECONDO NOI, CON POCO BUON SENSO, MA SAPPIAMO CHE NESSUNO E' PERFETTO......
ADESSO LE RISORSE, ORMAI BRUCIATE, SCARSEGGIANO E I PROSSIMI LAVORI SARANNO, SECONDO LA NOSTRA OPINIONE, SOLO DI RATTOPPO E DI COPERTURA DEL....MARCIO.....
NON C'E' VIA DI MEZZO: O SI FANNO APPALTI DA CAPOGIRO (SPENDENDO MIGLIAIA E MIGLIAIA DI EURO CHE QUI NON SERVONO) O SI FANNO MISERI LAVORETTI.....
VORREMMO CHE I LAVORI DA ORA IN POI FOSSERO FATTI CON CRITERIO E LUNGIMIRANZA, CON INTELLIGENZA E CON UTILIZZO DEI NUOVI SISTEMI DI COSTRUZIONE E DI RISPARMIO ENERGETICO, ANCHE PER ILLUMINARE I CAMPI, OPPURE STUDIANDO SISTEMI ADATTI AGLI IMPIANTI E SPOGLIATOI....
APPREZZIAMO IL LAVORO CHE FA IL SIG. VITTORIO ZAMPINI, CHE SI DEDICA DA MOLTO TEMPO AI RAGAZZI E ALLO SPORT E CON LUI TANTI ALLENATORI E COLLABORATORI....MA ANCHE L'AMMINISTRAZIONE DEVE FARE LA SUA PARTE!!!
INSOMMA PERCHE' NON LAVORARE SERIAMENTE PER QUESTO PAESE, PER I NOSTRI GIOVANI E PER LO SPORT????.....SENZA TRALASCIARE PERO' TUTTO IL RESTO........
QUANDO I NOSTRI GIOVANI SARANNO ....VECCHI....SAPRANNO SEMPRE CHI RINGRAZIARE.......
CREDIAMO NON DIMENTICHERANNO FACILMENTE CHI ...."TANTO HA FATTO PER LORO".......
P.A.T DAI COSTI PAZZESCHI.....MA PERCHE' A GARDA COSTA TUTTO COSI' TANTO???
Entrate nel sito del comune di Garda e leggete gli incarichi esterni di questi ultimi anni: vi rendete subito conto di quanto ci costano progetti e consulenze di PROFESSIONISTI, ma il nuovo PAT (NUOVO PIANO REGOLATORE PER CAPIRSI) di Garda costa una cifra abnorme.....LEGGIAMO:
http://comunedigarda.it/modulistica/incarichiesterni/ELENCO_INCARICHI_ESTERNI_2008.pdf
I DUE SOGGETTI SU CUI FOCALIZZARE L'ATTENZIONE SONO:
ARCH. POLIMENI PIERLUIGI INCARICO REDAZIONE PIANO ASSETTO DEL TERRITORIO DEL COMUNE DI GARDA (VR) Det. N.667 del 24/11/2006 € 149.328,00 Det. N. 449 del 20/10/2008
URBACOM S.R.L. ( SETTORE TECNICO DI EDOARDO NOLO DI PACENGO) SERVIZIO RELATIVO ALLA FORMAZIONE DEL PIANO DI ASSETTO TERRITORIALE P.A.T. Det. N. 364 del 01/08/2008 € 95.472,00 http://www.urbacom.it/sett.asp?id=132
CHE IN TOTALE FANNO LA BELLEZZA DI EURO 250.000 CIRCA.... PER PROGRAMMARE POCHI CHILOMETRI QUADRATI DI TERRITORIO....7 KM QUADRATI DI TERRITORIO.....E 16 IN TUTTO...
....RISPETTO AL P.A.T. DI LAZISE CHE COSTA 220.320 EURO PER UNA PROGRAMMAZIONE DI 64 CHILOMETRI QUADRATI DI CUI 27 DI TERRITORIO.....CHE A TUTTI E' SEMBRATO GIA' TANTO....MOLTI INFATTI A LAZISE HANNO PENSATO OLTRE I DANNI ANCHE LA BEFFA....... http://www.youtube.com/watch?v=-fve3oR8khg&feature=related
MA LA NOSTRA, A GARDA, CI SEMBRA UNA CIFRA ESORBITANTE E NON SOLO....DI PROFESSIONISTI CE NE SONO TANTI, OCCORREVA UNA MAGGIORE ATTENZIONE AI COSTI.....IL RAPPORTO E' CHE A GARDA UN CHILOMETRO QUADRATO DI CONSULENZA P.A.T. COSTA QUATTRO VOLTE QUELLO DI LAZISE....(RAPPORTO COSTO/ CHILOMETRI)
MA COME SEMPRE GLI SPRECHI NEL NOSTRO COMUNE NON SI CONTANO E ANCHE L'ASILO NIDO CHE DOVEVA A CONTI FATTI ESSERE COMPLETATO DA ATER, CONSIDERANDO CHE ATER HA AVUTO IL NOSTRO TERRENO A PREZZO IRRISORIO CON CAMBIO DI ONERI DI URBANIZZAZIONE ALTRETTANTO IRRISORI, PER POTER COSTRUIRE E VENDERE IN EDILIZIA, DICIAMO "AGEVOLATA", VICINO ALLE SCUOLE, CON DISTRUZIONE QUASI COMPLETA DI AREA VERDE, BENE DI TUTTI, SECONDO NOI PER SCELTE POLITICHE COME SEMPRE NON AZZECCATE, ERA NECESSARIO PRETENDERE IL COMPLETAMENTO DELLA STRUTTURA E DEL SUO ATTUALE FUNZIONAMENTO........E INVECE CI E' COSTATO LEGGETE http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=355 ALTRI 200.000 EURO PER CLIMATIZZAZIONE E ARREDAMENTO.....
MA QUANTE RISORSE HANNO BRUCIATO PER FAR TUTTE LE OPERE (PISCINE COMPRESE)DI QUESTI LUNGHI SETTE ANNI, SE PER PAVIMENTARE UNA PICCOLA VIA SECONDARIA E FARE UN MISERO PARCHEGGIO COME VIA TINTORETTO ABBIAMO SPESO DI APPALTO EURO 200.000??? MA VI PARE POSSIBILE????

CHE LUSSOOOOO ....PER 3 AUTO........COME COME??? UNA PICCOLA VIA INTERNA CI E' COSTATA 200.000 EURO??? COME I 6 NUOVI LAMPIONI PER UN UNICO RUSTICO A SABBIONARA CHE PAGHIAMO TUTTI (ENERGIA ELETTRICA)!!! MA CERTOOOOO ORA FACCIAMOGLI ANCHE LA MANUTENZIONE STRADA...MANCA SOLO QUELLA E ...IL TAPPETO ROSSO......(ULTIMA DETERMINA MANUT.STRADE)

SCUSATE, MA SIAMO A CORTO DI PAROLE......SOLO QUESTA CI VIENE IN MENTE ....SPRECO SPRECO SPRECO...... E MANCANZA ASSOLUTA DI BUON SENSO........
P.S. SI OFFRONO VISITE GUIDATE IN VIA TINTORETTO E A SABBIONARA PER VEDERE...SE NO NON CI CREDETE.....
TANTE PERSONE HANNO ADERITO ALL'INCONTRO DI LAZISE....OTTIMA PRESENZA!
ARTICOLO DE L'ARENA DELL'8/10/09. LAZISE. Una Dogana Veneta colma (molti in piedi) per l'incontro sul piano di assetto del territorio (Pat) di Lazise organizzato dall'associazione Amici del Garda e promosso dal Coordinamento comitati e associazioni Baldo - Garda.
INTERESSANTE CONVEGNO CON LE DICHIARAZIONI DI PERSONAGGI DI PRIMO PIANO DEL MONDO DEL GIORNALISMO, COME LO SCRITTORE VITTORIO MESSORI:
Messori, tra i promotori dell'associazione per la difesa dell'abbazia di Maguzzano, sul Garda bresciano, ha parlato della necessità di recuperare la vocazione turistica elitaria, e non di massa, del lago «che è il più azzurro d'Europa. È la regione più a nord in cui è possibile coltivare ulivi e agrumi. Questo modo di agire è un problema di crapa: solo la stupidità può far dilapidare un patrimonio. Qui è rappresentato dal lago e il suo ambiente naturale: chi mai vorrà scomodarsi a venire se non ci saranno più questi paesaggi ma una infinita distesa di cemento?»
Le scelte della politica urbanistica sul Garda sono state contestate da Bertucco e Albi: il primo ha ricordato gli «appartamenti camuffati da alberghi» e «l'infinita megalopoli padana descritta da Eugenio Turri». Albi si è appellato ai cittadini «che devono occuparsi della cosa pubblica proprio per evitare distorsioni nell'utilizzo del territorio».
http://www.ilgardesano.it/sito/vedi_articolo.php?id=458
LEGAMBIENTE HA RICORDATO INOLTRE A TUTTI CHE IL PAESE DI GARDA E' IL PAESE CHE RISULTA PIU' CEMENTIFICATO DI TUTTI PER LA RISTRETTEZZA DEL SUO TERRITORIO: SECONDO I DATI CHE RISALGONO AL 2003 (ULTIME STATISTICHE FATTE) LA CEMENTIFICAZIONE ERA PARI AL 60% DEL SUO TERRITORIO CONTRO IL 25% DI LAZISE, CHE NEL FRATTEMPO CI HA QUASI RAGGIUNTO.....MA HANNO COSI' DIMOSTRATO DAVANTI A TUTTI CHE GARDA NON E' STATO AMMINISTRATO CON LUNGIMIRANZA NEMMENO NEL PASSATO E IL CONSUMO DEL SUO TERRITORIO E' CONTINUATO E SI E' PROTRATTO COSTANTEMENTE FINO AD OGGI....MA NON HA ANCORA FINITO IL SUO PERCORSO....E IL NOSTRO PAT LO DIMOSTRERA' A BREVE, OLTRE IL PIANO CASA, CHE PREVEDE DI TUTTO......
IL TURISMO POI SARA' COMUNQUE DANNEGGIATO DALLA PREVISIONE DI 11 NUOVI MEGA ALBERGHI DA 100 STANZE CHE VERRANNO COSTRUITI NEI PROSSIMI ANNI A LAZISE, DOVE LE STATISTICHE DICONO CHE GLI ALBERGHI ESISTENTI SONO STATI OPERATIVI E OCCUPATI COME MEDIA AL 45% E SI TRATTA DI STRUTTURE PICCOLE E MEDIE, CHE IN FUTURO AVRANNO ALTRI MAGGIORI PROBLEMI, SCHIACCIATI DALLA FORTISSIMA CONCORRENZA.....
FORSE ANCHE GARDA POTREBBE RISENTIRNE....TROPPA OFFERTA E' CONTROPRODUCENTE....INOLTRE IL COLLETTORE NON CE LA FA A SOPPORTARE E SVERSA NEL LAGO GIA' ORA....E TUTTI LO SANNO.........CHE NE PENSATE CARI ALBERGATORI? NON E' ORA CHE TUTTI QUANTI CI OCCUPIAMO DI COSA PUBBLICA E DI PROGRAMMAZIONE DEL NOSTRO TERRITORIO?
INVITO PER TUTTI.....PERCHE' RIGUARDA TUTTI!!
APPOGGIAMO PIENAMENTE IL NUOVO COMITATO CHE E' SORTO A LAZISE E CHE FA PARTE COME NOI DEL COORDINAMENTO COMITATI E ASSOCIAZIONE DELL'AREA BALDO-GARDA (18 COMITATI CIVICI NON POLITICI) PER LA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL LAGO. GIRIAMO A TUTTI L'INVITO E VI ASPETTIAMO NUMEROSI:
l'Associazione Amici del Garda è lieta di invitarVi al convegno "Che lago vogliamo? - Scempio e tutela del territorio alla luce del P.A.T. di Lazise", che si terrà martedì 6 ottobre presso la Dogana Veneta di Lazise alle ore 21:00.
L'evento, promosso dal Coordinamento Comitati e Associazioni Baldo-Garda, ha l'obiettivo di discutere sui temi della Salvaguardia del territorio e della tutela dell'ambiente gardesano, anche alla luce del nuovo Piano di Assetto Territoriale di Lazise.
Interverranno:
lo scrittore Vittorio Messori
il giornalista de L'Espresso Paolo Biondani
Se volete altre informazioni sull'evento e sulle nostre attività: www.amicidelgarda.it, dove potrete accedere anche alla nostra rassegna stampa ("dicono di noi") e a tutti i documenti del P.A.T. di Lazise. Inoltre ognuno di Voi può lasciare un commento sul nostro sito!
Oppure scrivete a: info@amicidelgarda.it
TUTTO IL TERRITORIO DEL LAGO CI INTERESSA IN QUANTO I PROBLEMI SONO STRETTAMENTE COLLEGATI AD ALTRI COMUNI E IL LAGO E' DI TUTTI, PERCIO' TUTTI SIAMO COINVOLTI.
DOPO QUESTO EVENTO AFFRONTEREMO SUCCESSIVAMENTE CON TUTTI I CITTADINI GARDESANI IL "MOSTRUSO PIANO CASA" CHE HA PREVISTO LA NOSTRA AMMINISTRAZIONE, CHE MAI CONSULTA I CITTADINI SU ARGOMENTI CHE SONO DI TUTTI E NON DI LORO PROPRIETA' E CHE INTENDE PERMETTERE IN FATTO DI COSTRUZIONI DI TUTTO E DI PIU' (SOPRAELEVAZIONI, SECONDE CASE, ECC. ....), SENZA FAR RISPETTARE VINCOLI PAESAGGISTICI ....TUTTI POTRESTE TROVARVI DALL'OGGI AL DOMANI UN BEL MURO DAVANTI A CASA...DEI VICINI DI CASA.....MAGARI ANCHE NON RESIDENTI......INOLTRE NESSUN EURO ENTRERA' NELLE CASSE COMUNALI PERCHE' NON SONO PREVISTI ONERI DI URBANIZZAZIONE O ADEGUAMENTO DELLE FOGNATURE E ALTRE INFRASTRUTTURE..... AVANTI CON LA DEVASTAZIONE....E POI IL NUOVO PAT CON CEMENTIFICAZIONE DIFFUSA...... FARA' IL RESTO...POVERA GARDA......
QUANDO NASCERA' UNA CULTURA DI RISPETTO DEL TERRITORIO GIA' DRASTICAMENTE CEMENTIFICATO (RICORDATE CHE DAI DATI STATISTICI SIAMO IL PAESE DEL LAGO CON LA PIU' ALTA PERCENTUALE DI COSTRUITO???)....
GUARDATE IL "MURO DEL PIANTO" DELLA ROCCA E POI DITECI IL VOSTRO PENSIERO...VOI L'AVRESTE MAI PERMESSO SE FOSTE STATI AL POSTO DEL SINDACO DI GARDA IN ZONA AD ALTO RISCHIO FRANA????
POSSIAMO ANCORA FIDARCI DI CHI PROGRAMMA IL TERRITORIO IN QUESTO MODO????? MA SCRIVIAMO TUTTI A NAPOLITANO E A BERTOLASO!!!! DICIAMO LORO COME STANNO LE COSE !!!!

VI TERREMO INFORMATI SUI FUTURI SVILUPPI......
CARO PRESIDENTE NAPOLITANO....MA SONO I POLITICI CHE PERMETTONO QUESTE SICAGURE!!!!
LEGGIAMO DALLE DICHIARAZIONI DI QUESTI GIORNI, DOPO LA SCIAGURA PER DISASTRO IDROGEOLOGICO DI MESSINA, COSA DICE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NAPOLITANO:
" C’è una situazione di diffuso dissesto idrogeologico in gran parte causato da abusivismo, nel Messinese e in tante altre parti d’Italia. O c’è un piano serio che, piuttosto che in opere faraoniche, investa per garantire la sicurezza di queste zone del Paese o si potranno avere altre sciagure. Condivido pienamente le parole di Bertolaso».
CREDIAMO APPUNTO COME DAL NOSTRO TITOLO CHE I PRIMI RESPONSABILI SIANO PROPRIO GLI AMMINISTRATORI DEI TERRITORI, SINDACI, PRESIDENTI DI PROVINCIA E DI REGIONE........
POSSIBILE CHE CI SI ACCORGA SOLO QUANDO PIOVE CHE FORSE SI POTEVA EVITARE UN DISASTRO????
E LE COLPE? CHI MAI LE PAGA IN ITALIA??? LE PROCURE INDAGANO......APRONO FASCOLI....MAH....
ANCHE A GARDA ABBIAMO UN RISCHIO IDROGEOLOGICO E UNA FRANA ATTIVA....MA COSA NE HANNO FATTO DEI VINCOLI? HANNO PERMESSO PERSINO L'ISOLA ECOLOGICA IN ZONA ESONDAZIONE GUSA!! (COSTERA' ALLA FINE 1.000.000 DI EURO...)
E LE CASE DELLE GIARE, VICINO AL TORRENTE, COME CI HA RIFERITO IL NOSTRO AMICO IVANO MONESE, OGNI VOLTA CHE PIOVE ABBONDANTEMENTE SI ALLAGANO NEI SEMINTERRATI.....I MESI SCORSI I POMPIERI SONO RIMASTI IN TALE ZONA TRE GIORNI PER L'EMERGENZA......
E LA ROCCA? NON PARLIAMONE PIU'.....MA IL PROBLEMA E' GRANDE COME LA LUNA.....
LA ROCCA DI GARDA, DA SEMPRE TRASCURATA, RICORDIAMO E' ANCHE ZONA SIC (SITO DI INTERESSE COMUNITARIO PER LA SUA FLORA E FAUNA...) ...... MA I NOSTRI GOVERNANTI DEL TERRITORIO PERMETTONO ANCHE IN ZONE AD ALTO RISCHIO, COSTRUZIONI....SU PERIZIE GEOLOGICHE DI PARTE, PAGATE DAGLI INTERESSATI A COSTRUIRE.....BELLA FATICA!!!
MA CHI GLIELO FA FARE AD UN AMMINISTRATORE DI ASSUMERE UNA RESPONSABILITA' DEL GENERE, DI DECLASSARE ADDIRITTURA IL RISCHIO FRANA??? DI CHI SONO E QUALI SONO I VANTAGGI DI UNA TALE AZIONE, DATO IL GRAVE PERICOLO (A DETTA DEI GEOLOGI)??? CI SONO VANTAGGI PER UN PAESE O PER COLUI STESSO CHE COSTRUISCE IN ZONE A RISCHIO??? VEDENDO QUANTO ACCADE IN SICILIA PER QUALCHE GIORNO DI PIOGGIA, TRAGEDIA ANNUNCIATA DUE ANNI OR SONO, DOBBIAMO ANCHE NOI ARCHIVIARE LE LACRIME PER FUTURE OCCASIONI???

MA VI RENDETE CONTO CHE FINCHE' NON ACCADE NULLA, TUTTI STANNO ZITTI???
MA VI RENDETE CONTO CHE PRESTO O TARDI I NODI VENGONO AL PETTINE E CHI PAGA E' SEMPRE LA GENTE PIU' DEBOLE, COME A MESSINA?
A GARDA COME IN ALTRE PARTI D'ITALIA SI E' AUTORIZZATO.....L'IMPOSSIBILE, FACILITANDO L'IMPREVEDIBILE......MA CONTINUATE PURE A VOTARE COLORO CHE CI RAPPRESENTANO "COSI' BENE", TUTTI VOI CHE APPROVATE....
CHI E' CON LORO E' COME LORO.......ADORATORI DI SCEMPI......
MERCATO DI GARDA: PROMESSE NON MANTENUTE??? MA ALLORA E' UN VIZIO!!!!
LEGGIAMO SU L'ARENA DI OGGI: http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/90883/
INTERESSANTE VEDERE COME NON SIAMO I SOLI A DIRE CHE LE PROMESSE IN QUESTO PAESE NON VENGONO MAI MANTENUTE...IL MALCONTENTO REGNA DA TEMPO E NON SOLO AL MERCATO:
Lo stesso presidente dell'associazione provinciale operatori commerciali (Apo) Daniele Arrigo sottolinea i disagi: «Abbiamo chiesto un incontro con il sindaco a fine agosto ma non sappiamo ancora quando ci riceverà. Siamo coscienti che non c'è il passaggio d'ingresso e vogliamo sapere perché e se le metrature dei posti vengono rispettate e controllate».
E ANCORA:
In via San Francesco infatti, è sufficiente fermarsi al primo banco di salumi e formaggi di Simone Contin per capire la rabbia della categoria: «Abbiamo un calo economico del 30%. Come alimentaristi siamo stati bistrattati dal sindaco, che ci ha fatto tante promesse 4 anni fa, mai mantenute. Eravamo in piazza municipio anche noi e siamo stati portati in questa via che è isolata rispetto al mercato, dove transitano anche le auto, cosa che non potrebbe avvenire».
RITENIAMO CHE IL PROBLEMA DELLA SICUREZZA, DEL PASSAGGIO DELLE AMBULANZE DEBBA ESSERE MESSO IN PRIMO PIANO, CHE SI DEBBA AFFRONTARE LA SITUAZIONE CON TUTTI I COMMERCIANTI E SOPRATTUTTO PENSARE CHE FORSE SI POTREBBE TROVARE UN'ALTRA SEDE AL MERCATO, DOVE TUTTI POSSANO AVERE POSIZIONI SIMILI, SENZA FAVORITISMI.....NOI AVREMMO QUALCHE IDEA....MA NON SIAMO NOI GLI AMMINISTRATORI E NON VOGLIAMO...INTERFERIRE......LE PATATE BOLLENTI SCOTTANO E LE LASCIAMO A CHI LE HA COSI' VOLUTE......
MA POSSIBILE CHE ASSESSORE E VIGILI RIMANDINO LE RESPONSABILITA' DELLA VICENDA AL PRIMO CITTADINO? CHE SAPPIAMO ESSERE UN "ACCENTRATORE", MA DI CERTO NON PUO' PENSARE A TUTTO LUI.....NON SI PUO' PROMETTERE "MARI E MONTI" E DOPO TIRARSI INDIETRO, SECONDO IL NOSTRO MODESTO PARERE......UN PAESE SENZA GUIDA E' ALLO SBANDO......PROMESSE...PROMESSE...PROMESSE
LEGGIAMO PER ULTIMO:
Dagli uffici dicono sia il vigile Giacomo Mancuso a gestire la faccenda, che spiega: «Quel mercato è così dal 1994 e io ho preso incarico a settembre 1999. Così l'ho trovato e così lo devo tenere. Per quel che riguarda la viabilità, prima del '94 c'erano i banchi solo su un lato fino al bar Cavalla. I banchi sono 209: la legge dice che ci deve essere il passaggio alternativo per i mezzi di soccorso e anche che gli alimentari non dovrebbero avere davanti il transito d'auto ma poiché in via San Francesco ci sono parcheggi ed alberghi che hanno i permessi d'accesso, non si può fare diversamente. È l'amministrazione che disegna la pianta dei banchi».
MA SUVVIA DATE UNA MANO AL SIOR SINDACO!!!! NON SI PUO' SEMPRE DIRE: IO NON SENTO, NON VEDO E NON PARLO.....
CERCATE DI ESSERE TUTTI COLLABORATORI.....O NO?
MA TUTTI TRISTEMENTE SI TIRANO INDIETRO.......
GARDACQUA: ECCO I NUMERI FORNITI AL COMUNE DI GARDA E ALLA BANCA....SONO VICINI ALLA REALTA'???
ABBIAMO PRESO VISIONE DEI CONTI DI PREVISIONE FORNITI DALLA SOCIETA' CHE GESTISCE LA PISCINA, DI CUI NOI GARDESANI SIAMO TUTTI AZIONISTI (QUINDI E' BENE CHE TUTTI SI INFORMINO SUI PROPRI INVESTIMENTI....).
PARTIAMO CON IL PREVENTIVO DEI RICAVI CHE GARDACQUA PRESENTA AL COMUNE DI GARDA CON PROTOCOLLO DELL'8 MAGGIO 2009 CHE RIGUARDA GLI ANNI DAL 2008 (DATA DI APERTURA AL PUBBLICO 11/10/2008) AL 2032 (FORSE ULTIMO ANNO DI GESTIONE, DOPO RITORNEREBBE TUTTO AL COMUNE DI GARDA...):
RICAVI ANNUI COSTANTI:
ENTRATE PISCINE EURO 2.461.363 - MARGINE FOOD EURO 61.393 - MARGINE CORSI NUOTO EURO 20.000 - RICAVI AFFITTO SHOPS EURO 7.200 - RICAVI AFFITTO PALESTRA EURO 48.000 - MARGINE BEAUTY EURO 39.166 - RICAVI SOLARIUM EURO 17.033
SOFFERMIAMOCI SOLO SUL DATO DELLE ENTRATE IN PISCINA (SOLO ENTRATE IN VASCA): OGNI ANNO LA PISCINA INCAMERA 2.461.363 EURO DI RICAVI, PARI A 365 GIORNI ALL'ANNO (COME INDICATO NEL LORO PREVENTIVO), CON UN INCASSO GIORNALIERO MEDIO DI EURO 6.743,46 PARI A 674 INGRESSI CON UNA MEDIA DI 10 EURO CADAUNO( IN REALTA' MOLTI DI PIU' SE SI CONSIDERA CHE HANNO ABBASSATO LE TARIFFE)...
IN PAROLE POVERE LA PISCINA PER ASSICURARSI UN UTILE NETTO POSITIVO DEVE AVERE L'ENTRATA DI ALMENO 670 PERSONE CIRCA AL GIORNO, ESTATE O INVERNO CHE SIANO.....
DAI DATI CI SEMBRA DI AVERE CAPITO QUESTO: SENZA ENTRATE DI QUESTO CALIBRO, LA PISCINA NON PUO' CHE AVERE PERDITE .....
NOI GARDESANI, ORMAI CHE L'OPERA E' STATA FATTA IN SORDINA DALLA NOSTRA AMMINISTRAZIONE COMUNALE, CHE NON CI HA MAI CONSULTATO PER QUESTO E CHE HA PERMESSO UN IMPIANTO DI BENESSERE, SENZA PENSARE CHE INVECE LE ESIGENZE ERANO ALTRE....FAMIGLIE, SPORT E TURISMO....., NON POSSIAMO "TIFARE" PER LA LORO CRISI.....ANZI, DOBBIAMO SOLO SPERARE CHE LE COSE VADANO MEGLIO, CHE GUADAGNINO E CHE QUINDI NON CI SI RIMETTA ANCHE QUELLO CHE E' COMUNQUE BENE DI TUTTI.....I NOSTRI SOLDI, 2.7 MILIONI DI EURO, SONO STATI DATI DAL COMUNE QUALE CONTRIBUTO A FONDO PERDUTO, MA IL TERRENO E L'IMPIANTO DOVREBBERO POI RITORNARE A NOI....IN CHE STATO NON SI SAPRA' FINO AD ALLORA, MA INTANTO CERCHIAMO DI TENERE I CONTI SOTTO CONTROLLO......SPERANDO SOLO CHE IL TUTTO FUNZIONI.....
LE GRANDI CAPACITA' LUNGIMIRANTI DEI NOSTRI AMMINSTRATORI, ANCORA UNA VOLTA, DIMOSTRANO, SECONDO NOI, COME NON SI SIA FATTA UNA SERIA RICERCA DI MERCATO, UN'ANALISI COMPLETA DEL TERRITORIO E DI COME L'INVESTIMENTO PROBABILMENTE NON AVEVA I PRESUPPOSTI PER UN LAVORO CERTO DELLE PISCINE, ASSICURANDO GUADAGNI ..... ABBIAMO SOLO FINANZIATO UN PRIVATO.......CHE NON SAPPIAMO QUANTO REGGERA'....
QUANTE ENTRATE GIORNALIERE HANNO AVUTO NEL 2009???? SECONDO VOI?
SECONDO NOI ENTRANO DI MEDIA 70 PERSONE AL GIORNO (MANCA QUINDI UNO ZERO...) PARI AL 10% CIRCA DELLE PREVISIONI.......O SIAMO LONTANI DALLA REALTA'???
LO VEDREMO A BILANCIO CONSUNTIVO....NEL FRATTEMPO INCROCIAMO LE DITA PERCHE' LAVORINO.....IL PIU' POSSIBILE.....
ALTRIMENTI IN QUESTO "BUCO NELL'ACQUA" RISCHIAMO TUTTI DI AFFOGARE.....
ECCO IL LAVORO FATTO SULLA ROCCA....MA SOLO NELLA ZONA GIA' FRANATA....
MANCANO ALL'APPELLO ANCORA TUTTI I LAVORI CHE AVREBBERO DOVUTO FARE NEL TEMPO, PASSATO PERO', DI TUTTA L'ALTRA PARTE DELLA ROCCA. PER ORA HANNO SVOLTO OTTIMI LAVORI MA SOLO NELLA ZONA CHE E' GIA' FRANATA E CHE ANDAVA ASSOLUTAMENTE MESSA IN SICUREZZA.
ORA ATTENDIAMO CHE AL PIU' PRESTO SISTEMINO LE PARETI RESTANTI CHE SECONDO IL GEOLOGO NUCCI SONO IN CONDIZIONI DI FRATTURA E DI POSSIBILI, ANCHE SE LUI DICE NON IMMINENTI, CROLLI....(VEDI ARTICOLO E POST SUBITO SOTTO)...
ECCO LE FOTO DEI LAVORI FATTI E DELLE FRATTURE ANCORA ESISTENTI:

LE ALTRE FOTO SONO NEL FOTOBLOG QUI A FIANCO
FRA DIVIETI ASSURDI E FAVORITISMI GARDA NON HA LIMITI........
PER LA ROCCA E' CONFERMATO DAL GEOLOGO DOTT. NUCCI QUANTO AVEVAMO SCRITTO E QUANTO CI AVEVA DETTO IL SINDACO DI BARDOLINO. NON PARLIAMO PERCIO' A VANVERA COME FANNO TANTI ALTRI.....
GARDA. Nel punto del crollo i tecnici hanno applicato dei tiranti profondi cinque metri e collegati a funi lunghe 20
Rocca, c’è il rischio crollo
«Va messa in sicurezza»
Annamaria Schiano
Dopo la frana dello scorso febbraio, il geologo Nucci lancia l’allarme: «Servono urgenti interventi di manutenzione su tutto quanto il monte»
In questi mesi, alcuni geologi dello studio del dottor Enrico Nucci, speologi e rocciatori, hanno eseguito i primi interventi sulla parete del lato Garda, ma ora si deve procedere ad un piano di operazioni per la messa in sicurezza dell’intero colle, che anche sul versante bardolinese presenta delle situazioni allarmanti. Lo spiega lo stesso Nucci: «Abbiamo finito tutti gli studi e presentato le tavole illustrative alle due amministrazioni comunali. Abbiamo rilevato diverse situazioni critiche anche se non nell’immediato, a meno che non intervengano fattori scatenanti come nubifragi, piccole scosse di terremoto o precipitazioni persistenti. Ad oggi abbiamo eseguito diversi interventi nella zona laterale al fronte roccioso caduto: sono stati messi dei tiranti profondi cinque metri, collegati da alcune funi di 15-20 metri. Operazione di placcaggio che è durata fino a metà estate e finanziata dalla Regione Veneto con 65mila euro».«Ora però serve un programma di interventi», sottolinea il geologo, «poiché la Rocca non può essere abbandonata a sè stessa. ........ECC.
ORA TANTI DI VOI CI HANNO SEGNALATO IL PROBLEMA BICI.....DIVIETO DI PASSAGGIO IN BICI SUL LUNGOLAGO IN CENTRO....MOLTI GARDESANI NON LO HANNO AFFATTO DIGERITO.....
TRA L'ALTRO CI FOSSE UN'ALTERNATIVA DI PARCHEGGI ADEGUATI, MA NON SI SA NEMMENO DOVE METTERE L'AUTO....L A BICI DIVENTA UN MEZZO INDISPENSABILE E CHE SI ATTRAVERSI IL CENTRO A PIEDI CON BICI A CARICO E' ANCORA PIU' ASSURDO SECONDO L'OPINIONE DI MOLTI....
SE NE INVENTANO UNA TUTTI I GIORNI: LA SOLUZIONE PIU' LOGICA SECONDO IL NOSTRO PUNTO DI VISTA ERA QUELLA DI SUGGERIRE UN PASSAGGIO A LENTISSIMA VELOCITA' IN CENTRO E DI UN CONTROLLO COSTANTE CHE QUESTO AVVENGA....
ORA SI RISCHIA UNA BELLA AMMENDA SOLO PERCHE' SI CONTINUA, A CAVALLO DELLA BICI, UN PERCORSO ESISTENTE DI PISTE CICLABILI CHE PARTE DA PESCHIERA E CHE ANCHE TORRI STA INCENTIVANDO.....CHE ATTRAVERSA GARDA......
CI TOGLIERANNO I PUNTI DALLA PATENTE??? FORSE "QUALCUN ALTRO" LI HA GIA' AZZERATI E NON HA QUESTO PROBLEMA.....MA FORSE DEVE TORNARE A SCUOLA GUIDA?
ALTRO GRAVE PROBLEMA: TANTI PASSERANNO DALLA GARDESANA, TRA LE AUTO, CON GRAVE RISCHIO DI TUTTI....ALTRO CHE SICUREZZA....QUI CI SCAPPERANNO MOLTI PIU' INCIDENTI TRA I CICLISTI!!! MA CHE LOGICA ASSURDA......
NON CREDIAMO CHE NEMMENO I TURISTI APPREZZERANNO.....MA COME SEMPRE SI METTONO DIVIETI E POI SI FA FINTA DI NIENTE....VEDI PARTE DEL NUOVO REGOLAMENTO DI P.U.....LA COSCIENZA E' A POSTO...... QUALCUNO, SECONDO NOI, SARA' CERTAMENTE STATO FAVORITO E SARA' CONTENTO, MA NON CERTO LA MAGGIOR PARTE DELLA POPOLAZIONE CHE USA REGOLARMENTE LA BICI PER LE PROPRIE SPESE, PER ANDARE IN MUNICIPIO E PER FARE UN GIRO SULLE PISTE CICLABILI.....
SIAMO FELICI CHE SI SVEGLINO COME PER LE IMMONDIZIE A FINE STAGIONE (ORA HANNO I NUOVI 50 CASSONETTI...MA FINORA DOVE LI HANNO TENUTI? IN SOFFITTA??)......MA TRA DIVIETI ASSURDI E CONTINUE INCONGRUENZE, IL PAESE MOSTRA UN ORDINE......DA FAR PAURA!!!!
PROBLEMA ROCCA? TRA BREVE SI RIPROPONE..MA FRANA ATTIVA COSA SIGNIFICA?
FRANA ATTIVA, NON E' PASSIVA......DOPO UN BREVE DIALOGO INFORMALE CON IL SINDACO DI BARDOLINO, ABBIAMO SAPUTO CHE PRESTO I SINDACI DOVRANNO TROVARSI PER AFFRONTARE LA PERICOLOSITA' DELLA ROCCA:
IL GEOLOGO INCARICATO HA INFATTI SOTTOLINEATO TALE PERICOLOSITA' PROPRIO SUL VERSANTE DI BARDOLINO IN PARTICOLARE E QUINDI DOVRANNO ESSERE PRESE DELLE DECISIONI IMPORTANTI PER METTERLA IN SICUREZZA.
OGNI VOLTA CHE PIOVE IN MANIERA INSISTENTE LA QUESTIONE E' SEMPRE IN ALLERTA E APERTA. PER AFFRONTARE IL PROBLEMA DI METTERE IN SICUREZZA LA ROCCA, IL SINDACO DI BARDOLINO, TRA LE RIGHE CI DICEVA CHE PROBABILMENTE DOVRA' ESSERE CHIUSA ANCORA LA STRADA GARDESANA, MA QUESTA DECISIONE VERRA' PRESA IN ACCORDO CON VENETO STRADE, I GEOLOGI E I SINDACI DEI PAESI INTERESSATI ALLA VIABILITA'.
CERTO CHE NOI SOTTOLINEIAMO ANCORA UNA VOLTA IL RISCHIO DI QUESTO SITO, LA ROCCA DI GARDA, PERCHE' COMUNQUE AVER COSTRUITO AI PIEDI DI UN COLOSSO DI PIETRA, CHE PRESENTA DA SEMPRE LA POSSIBILITA' DI FRANA, E' VERAMENTE, SECONDO LA NOSTRA OPINIONE, UN VERO AZZARDO....COME GIOCARE ALLA ROULETTE RUSSA.... VEDREMO CHI DARA' L'AGIBILITA', PRENDENDOSI TALE RESPONSABILITA', CONSIDERANDO COME STANNO ORA LE COSE.....MA CHE I GEOLOGI POSSANO RASSICURARLI AL 100%???
MAH VEDREMO, DI CERTO UN'INCERTEZZA ESTREMA E DI RISCHIO, SECONDO NOI, CI SARA' SEMPRE......
SPERIAMO SOLO CHE CON IL "PIANO CASA" NON SI SOGNINO AMPLIAMENTI PROPRIO QUI......MA TUTTO E' POSSIBILE!!!
PER QUANTO RIGUARDA IL "PIANO CASA", NOI SPERIAMO CHE IL NOSTRO COMUNE ADOTTI LA LEGGE REGIONALE COSI' COME E' STATA FATTA, SENZA DELIBERE "STRANE" CHE NON TENGANO CONTO DEI VINCOLI PAESAGGISTICI E DI UN TERRITORIO GIA' AL MASSIMO CEMENTIFICATO.....AVANTI PURE LE PRIME CASE.....MA CON TUTTO RISPETTO DEI VINCOLI CHE REGIONE VENETO HA BEN SOTTOLINEATO, COME CI SPIEGAVA L'ASS. ZIGIOTTO TIZIANO, PERCHE' OGNI COMUNE PUO' POI STRAVOLGERE TUTTO!!! NON CREDO CHE AD ALCUNO DI VOI FAREBBE PIACERE VEDERSI COSTRUIRE DEI MURI DAVANTI A CASA, CHE MAGARI POI VI TOLGONO ANCHE LA VISTA LAGO......COME AI SIGG.RI PERBELLINI.....DI VIA TINTORETTO........
A GARDA SARA' "PIANO CASA", CONTRO LA CRISI, O PIANO "CEMENTIFICAZIONE", PRO SPECULAZIONI? PRESTO LO SAPREMO....ENTRO IL 31 OTTOBRE OGNI COMUNE DECIDE.....
20.000 VISITE IN NEMMENO OTTO MESI? UN VERO RECORD...SEGNO CHE IL BLOG E' INTERESSANTE!!
GRAZIE A TUTTI GLI UTENTI DEL NOSTRO BLOG "SALVIAMO GARDA", SEGNO ORMAI CERTO DI INTERESSE E DI INFORMAZIONE PER TUTTI I GARDESANI...SPERIAMO DI AVERVI OFFERTO UN BUON SERVIZIO....OLTRE 100 POST CON IL BLOG "SALVIAMO GARDA 2"....
SIAMO MOLTO CONTENTI CHE TANTI DI VOI SI COLLEGHINO E SCRIVANO. STIAMO LAVORANDO SERIAMENTE E VISTO CHE SIAMO UN BEL GRUPPO DI AMICI, CERCHIAMO DI TENERVI INFORMATI SUI FATTI CHE CI CIRCONDANO NEL NOSTRO MERAVIGLIOSO PAESE E NON SOLO.
ORA CHE STIAMO MATURANDO, VOGLIAMO ANCHE PROPORRE COSTRUTTIVAMENTE E NON SOLO CRITICARE, MA DIALOGARE E SOPRATTUTTO PORTARE BENEFICI A TUTTI INDISTINTAMENTE, AFFINCHE' MIGLIORI LA QUALITA' DELLA NOSTRA VITA CON OCCHIO ATTENTO AI PIU' DISAGIATI, MA AL TEMPO STESSO AL TURISMO E ALLA NOSTRA ECONOMIA, AL TERRITORIO E ALLA SUA TUTELA.
CERCHEREMO CON LA SERIETA' MESSA FINORA E SENZA INTERESSI E TORNACONTI PERSONALI DI LAVORARE PER POTER CAMBIARE LE COSE CHE EVIDENTEMENTE QUI ABBIAMO AMPIAMENTE SEGNALATO CHE NON CI GARBANO, PERCHE' VANNO CONTRO IL BENE COMUNE.
NON AMIAMO I FAVORITISMI E GLI INTRAMONTABILI INTERESSI DI POCHI, CRITICHIAMO QUESTA LINEA E IL MODO DI AMMINISTRARE LA NOSTRA STUPENDA GARDA!
NON ABBIAMO ALCUNA STIZZA PERSONALE VERSO ALCUNO: SOLO SIAMO IN CONTRASTO CON CHIUNQUE SI PRENDE LA RESPONSABILITA' DI GUIDARE QUESTO PAESE SENZA TRASPARENZA E CONVINZIONE...CERCANDO DI TIRARE L'ACQUA AL PROPRIO MULINO.....
GRAZIE A TUTTI E CONTINUATE A SEGUIRCI......NULLA (O QUASI) SFUGGE AL NOSTRO OCCHIO VIGILE........MA, ALDILA' DEI NUMERI DEL BLOG E DEGLI ESITI, OLTRE AD INFORMARE, PUNTIAMO PROPRIO AD UN CAMBIAMENTO DI MENTALITA' E DI CULTURA DEL TERRITORIO, PER FAVORIRE TUTTI, A GARDA E DINTORNI...
MA GUARDA GUARDA...I PROGETTISTI SONO SEMPRE QUELLI......
ORAMAI OVUNQUE DA ANNI SI PRESENTANO TARGHE DAVANTI AI CANTIERI: PROGETTISTI I SIG.RI FRANCA.....PER CARITA' FANNO QUESTO LAVORO......
CERTO CHE A TUTTI SEMBRA ALQUANTO STRANO CHE DOVE CI SONO CONTESTAZIONI O EFFETIVAMENTE LAVORI ALQUANTO ECLATANTI, CI SIA SEMPRE LA LORO FIRMA SUI PROGETTI, TRA L'ALTRO L'ARCH. FRANCA E' PRESENTE IN GIUNTA COMUNALE (ma resta sempre al suo posto...):
AD ESEMPIO L'HOTEL BEL SITO, DI PROPRIETA' ANCHE DI UNO DEI SOCI DEL SINDACO, AD ESEMPIO LA COSTRUZIONE DELLA NOGE, MOLTO DISCUSSA E RIPORTATA SU L'ARTICOLO DE L'ARENA DI IERI, CHE PUBBLICHIAMO QUI SOTTO ....E POI TANTI ALTRI RESIDENCE CHE SONO STATI COSTRUITI IN QUESTI ANNI E IL RESIDENCE DI LORO PROPRIETA' INSERITO PERSINO NELLA VARIANTE ALBERGHIERA CHE HA VISTO UN BELL'AUMENTO DI VOLUME.....
INSOMMA NIENTE FAVORITISMI TUONANO DAL COMUNE!!! MA SARA' VERO CI CHIEDIAMO NOI CITTADINI ATTONITI? ANCHE PERCHE' POI L'AVVOCATO SALA GIOVANNI DOBBIAMO PAGARLO SEMPRE NOI, PER LE VARE QUESTIONI.....ORMAI E' UN NOSTRO DIPENDENTE A TEMPO PIENO, DA TANTE CAUSE CHE HA IN CORSO PER "DIFENDERE" IL COMUNE DI GARDA......(che non lo confondiamo con l'avvocato privato di qualcuno in particolare...che non ci sbagliamo per caso!!!)
LEGGIAMO E TRAIAMO LE NOSTRE CONCLUSIONI. COME DA TEMPO FACCIAMO CI ASTENIAMO DA QUALSIASI COMMENTO PERCHE' E' GIUSTO CHE IL POPOLO SI FACCIA LA PROPRIA IDEA:
GARDA. Giustizia civile e amministrativa dovranno esprimersi entro pochi giorni sulla causa e il ricorso seguiti a un’autorizzazione edilizia in località Ca’ Nove
Sfida nei tribunali per la «vista lago»
Un architetto di fama e una coppia contro il Comune: «Ha detto sì a un edificio che ci priverà del paesaggio»
Il 10 settembre si svolge la prima udienza al Tar del ricorso presentato da Mariassunta Russo contro il Comune di Garda. Il 24 luglio, la giunta municipale, ha incaricato l’avvocato Giovanni Sala, di resistere in giudizio contro il ricorso, che chiede l’annullamento, previa sospensione, del permesso di costruire rilasciato alla ditta «Noge snc» di Antonio Franca, il 19 maggio 2009. Tra i privati e l’ente pubblico si profila dunque una battaglia in tribunale.
«L’edificio a due piani che sta per sorgere davanti alla nostra casa in località Cà Nove», dicono i coniugi Michele Perbellini e Mariassunta Russo, «ci coprirà quasi completamente la vista lago». La coppia, ha inoltrato ricorso al Tar il 17 luglio, contro il Comune che ha rilasciato le autorizzazioni, ma ha anche avviato una causa civile e una querela penale contro la società costruttrice, la «Noge snc».
Alla causa civile partecipano anche due proprietarie delle abitazioni attigue. In quella a lato della costruzione oggetto di ricorso, abita dagli anni Sessanta, uno dei più noti architetti italiani, Carla Tagliaferri, che ha appunto progettato la sua casa e anche quella attigua dei coniugi Perbellini.
«La storia nasce», spiega Michele Perbellini, «quando nell’aprile del 2008 è stata demolita una piccola casa costruita nei primi anni Sessanta. Quella casetta era stata edificata a ridosso del progno, nell’angolo del lotto, proprio per lasciare libero il cono visivo alle abitazioni retrostanti. Un vincolo paesaggistico che sussiste dal 1960 in molti lotti dell’area, tra cui anche sul terreno dove sta costruendo la Noge, e che si trova iscritto su molti passaggi notarili dei terreni venduti dal proprietario di allora».
«Questo è un vincolo pattizio», precisa Perbellini, «ma ci sono anche due decreti ministeriali dei Beni ambientali e paesaggistici, che lo confermano». «C’è anche un precedente, poiché nel 1966-67, la casa dietro la nostra venne rialzata di un piano», sottolineano, «ma poi, poiché copriva la vista lago alla casa dietro, la proprietaria di allora si rivolse al giudice e ottenne l’abbattimento del piano rialzato che era stato fatto».
«Nell’aprile 2008 quindi», prosegue Perbellini, «la piccola casa davanti a noi, viene abbattuta su decreto ingiuntivo del Comune, che dopo 10 anni di contenzioso con il vecchio proprietario, fa eseguire la demolizione per rischio idrogeologico, poiché il fabbricato era troppo vicino al torrente. A settembre inizia lo sbancamento di terreno, con modifica della quota di campagna: rialzano senza concessione edilizia (arrivata nel maggio 2009), il livello di terreno, per poter costruire in seguito più in alto l’edificio e godere così di maggiore vista lago al piano terra».
«Questa situazione ci ha allarmato molto», continuano, «e abbiamo così iniziato a scrivere ripetutamente al comune, diffidandolo dal rilasciare permesso di costruire che non fosse rispettoso dei vincoli paesaggistici».
«Il Comune non ha mai risposto con atto scritto e ufficiale», precisano, «e la relazione paesaggistica del 20 gennaio 2009, è firmata dallo studio associato dell’ex assessore ed ora capogruppo consigliere, architetto Stefano Franca, che è anche progettista dell’intervento e cugino del costruttore, il quale nella relazione scrive: "…vengono salvaguardate le visuali dal lago e verso il lago…", cosa che è assolutamente non vera poiché l’altezza del nuovo fabbricato sarà di 6 metri e 30-50, e non di 5,80 come dicono in comune, e coprirà il cono visivo. È così, che lo studio di progettazione presenta la relazione al comune e alla commissione ambientale, che dà il nulla osta ambientale al progetto senza eseguire il sopralluogo e la verifica sul posto. Il procedimento quindi è passato poi alla Sovrintendenza ai Beni Ambientali e Architettonici, ed è stato approvato con il silenzio assenso, anche questa volta senza sopralluogo. Il 19 maggio 2009 è stata infine, il Comune ha rilasciato il permesso a costruire».
Ora il progetto sarà vagliato dal tribunale, poiché i privati hanno chiesto il blocco del cantiere e la revoca del permesso di costruire. L’8 settembre si svolge anche la prima udienza della causa civile contro la Noge snc. Perbellini quindi conclude: «Voglio solo sapere perché il Comune non abbia preso posizione, quando mia moglie ha inviato lettere e diffide. Il Comune invece, ci ha fatto rispondere dall’avvocato della Noge: se questa è imparzialità? Non ci resta che pensare ci sia un nesso con il progettista».
L’architetto Carla Tagliaferri, docente alla Sapienza di Roma, che ha ricevuto il premio «Mimosa d’oro» per meriti in campo di studi ambientali (in materia ha scritto 10 libri e 240 saggi), la cui casa si trova a lato del lotto in costruzione, aggiunge: «A me tolgono tutta la visuale sul monte Luppia. La casa abbattuta era di 90 metri circa, ora la nuova palazzina è molto più grande ed è spostata al centro del terreno». «La variazione di quota è chiara: è stato fatto uno scavo», continua, «per la costruzione di garage molto alti, per alzare così il piano terra sopra, e per di più a ridosso del muro di cinta della casa dei Perbellini. Perciò ho presentato una relazione di pericolosità frana del terreno per questa abitazione. Prima di costruire la casetta originaria, era stata fatta una riunione tra tutti i soggetti interessati dei lotti ed era stato deciso di posizionare quella casa nell’angolo, proprio per rispettare il vincolo e non incidere sulla visuale».
«Questo vincolo», conclude, «è notarile, ma sono certa che fosse stato comunicato e adottato negli anni ’70 dal Comune. Solo che questi atti sono spariti dagli uffici e non si trovano più. Questo fatto apre molti interrogativi».
La risposta del tecnico comunale arch. Zumiani è stata: "tutto in regola con i permessi".
NON NE DUBITIAMO....SAPPIAMO BENE CHE LE COSE LE SANNO FARE BENE, MOLTO BENE SE SI IMPEGNANO.....NULLA VIENE LASCIATO AL CASO.....SOLO CHE COMANDANO SEMPRE LORO....SE LA FANNO E SE LA DICONO.....
DUE SCIPPI IN UNA SETTIMANA, FURTI VARI, DROGA...GARDA STAI TRANQUILLA C'E' MARONI!!!
ORDINE E SICUREZZA ALL'ULTIMO POSTO.....A GARDA SIAMO PERO' AL PRIMO POSTO IN FATTO DI DROGA (DATI ULSS 22), DI ATTI VANDALICI, DI FURTI E FORSE ANCHE DI STUPRI....I MIGLIORI INSOMMA DELLA NOSTRA BELLA SPONDA VERONESE!!!
CI GLORIAMO CHE ALCUNI LOCALI, DOVE ACCADONO FREQUENTEMENTE ANCHE RISSE O DOVE SI GIOCA TRANQUILLAMENTE D'AZZARDO, ABBIANO LE CHIUSURE (ORE 4 DELLA MATTINA) OLTRE QUALSIASI LIMITE DI DECENZA, CREANDO DISTURBO ALL'INTERO PAESE: NON SONO ALTRO CHE IL FRUTTO DI UNA GESTIONE DEL PAESE CHE PORTA AL SUO INESORABILE DECLINO....TUTTI LO HANNO TOCCATO CON MANO, TUTTI LO SANNO.....MANCA IL BUON SENSO...SEMPLICEMENTE QUESTO......
MA GARDA DOVREBBE ESSERE COME UN GIOIELLO!!!! LA FAMOSA "PERLA" DEL GARDA (COME IL TITOLO DI ALCUNE SOCIETA' DI COSTRUZIONI DI UN PERSONAGGIO NOTO A TUTTI....)...
DI NOTTE POI IL PAESE E' IN BALIA DI CHIUNQUE.....CERTAMENTE TROPPO CONTROLLO E ORDINE DANNO FASTIDIO A CERTUNI.....NON VORRETE MICA "LA DITTATURA DEI COLONNELLI" DICONO QUESTI CERTUNI....O UN PAESE DI "BACCHETTONI"?
INVECE LA DELIQUENZA AUMENTA SEMPRE DI PIU' E PARLANDO CON LE FORZE DELL'ORDINE ABBIAMO AVUTO CONFERMA CHE IL NOSTRO PAESE PROCURA MOLTI GRATTACAPI, ADDIRITTURA I PROBLEMI INIZIANO TRA GLI ADOLESCENTI.....GRUPPI INTERI ALLO SBANDO SENZA PROGRAMMI SOCIALI DI RECUPERO (MENTRE A BARDOLINO ESISTONO GIA' DA TEMPO) ....SEMPRE CON DROGA IN TASCA.....DEVASTANO E RUBANO IN OGNI ANGOLO, HANNO PASSATO IL NEGOZIO DI VIA SAN BERNARDO, LA PARROCCHIA, CASE, BICI E MOTORINI, PALAZZO DEI CONGRESSI, ECC.....
LEGGIAMO http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=336 INFATTI NELLA DELIBERA N. 137 DEL 14/08/09: " CONSIDERATO che alcuni vandali hanno demolito, presumibilmente con un autocarro, un tratto di recinzione atto a creare un varco per consentire l'accesso all'area e che sulla stessa continua a perdurare quanto segnalato dalla Stazione Carabinieri di Bardolino (VR);" .......(ORA TUTTA LA BAIA DELLE SIRENE E' A PAGAMENTO PER QUESTO "MOTIVO"......)
DUE SCIPPI RAVVICINATI: UN RAGAZZO CON IL CODINO STRAPPA LA BORSA AD UNA TURISTA PROPRIO NEL PARCO "BIMBI FELICI" GIOVEDI' SCORSO, DAVANTI AGLI OCCHI DI UN GRUPPO DI MAMME GARDESANE.....ALTRO SCIPPO MA IN ALTRO LUOGO, TRASCINA PER TERRA UN'ALTRA SIGNORA CHE SI FA OLTRETUTTO MALE...
PER ULTIMO LA TENTATA VIOLENZA ALLA CAVALLA (SEMPRE CHE SIA AVVENUTA) DELL'ALTRA MATTINA......QUESTO EPISODIO HA COMUNQUE PARECCHIE OMBRE STAREMO A VEDERE.... ...IN OGNI CASO FATTO MOLTO INQUIETANTE... E ALTRE VOCI DEL PAESE DICONO CHE PROBABILMENTE SU TALE SPIAGGIA NE ERA AVVENUTA UN'ALTRA ALCUNI MESI FA, NON DENUNCIATA, VERSO UNA RAGAZZA GIOVANE STRANIERA.......
GARDA. I carabinieri continuano le indagini sull’episodio che sarebbe avvenuto lungo il lago in località Cavalla
Una donna denuncia
«Violentata all’alba»
Barbara Bertasi
Una cinquantenne tedesca residente in paese racconta: «Quell’uomo ha anche tentato di strangolarmi» Martedì 01 Settembre 2009 PROVINCIA, pagina 27
OCCORRE UNO SFORZO DI TUTTI....IL LAGO DI GARDA E' IN LENTO DECLINO.....
MAI COME QUEST'ANNO L'ACQUA DEL LAGO SI PRESENTA SPORCA E INQUINATA: LEGGIAMO DALL'ULTIMO ARTICOLO DI IERI SU L'ARENA IN QUALI CONDIZIONI SI TROVA ANCHE A GARDA A FINE STAGIONE.
BALNEAZIONE. Scattate ulteriori indagini per verificare la causa delle anomalie, forse legata a guasti delle fognature
Due spiagge finiscono
«sotto osservazione»
Barbara Bertasi
Calano le alghe, ma i coliformi fecali hanno lievemente superato il parametro a «Scavaiaghe» di Garda e a Cisano Sud
- Domenica 30 Agosto 2009
Calano le alghe, ma due spiagge finiscono «sotto osservazioni», una a Garda e l’altra a Bardolino, per cause in corso d’accertamento. Intanto, tra le 65 spiagge della riviera veronese, resta sempre chiuso, a Bardolino, il punto 278 «lungolago Cipriani» per problemi risalenti però all’anno scorso e risolti.
Continua il monitoraggio delle acque del lago di Garda, portato avanti come sempre dall’Arpav, l’Agenzia regionale di prevenzione e protezione ambientale del Veneto che, a Verona, conta sull’Ufficio lago di Garda, diretto dal biologo Giorgio Franzini, e il dipartimento laboratori. Dopo la notevole fioritura delle scorse settimane, lo staff diretto da Franzini ha intensificato i controlli algali sottocosta e ha appena svolto quelli relativi al «Programma di sorveglianza algale-Indagine limnologica» previsto mensilmente dalla normativa regionale per concedere la deroga al parametro dell’ossigeno disciolto, che, grazie proprio a questo Piano, non è più da considerare nella valutazione della balneabilità.
«È emerso che la situazione è migliorata rispetto al precedente bollettino, i livelli di fitoplancton sono cioè scesi molto come evidenzia il primo “screening’”, così come la concentrazione di clorofilla e di ossigeno disciolto», spiegano all’Arpav. «Questo indica che le attività vegetative di tutte le specie di fitoplancton, compresi i cianobatteri (considerati potenzialmente tossici, ndr) sono nella fase discendente».
Siamo, infatti, alla fine della stagione vegetativa, questo a prescindere dalle temperature esterne e dell’acqua che sono nella media stagionale. Per quanto riguarda invece i controlli relativi alla balneazione, sono stati fatti i campionamenti previsti nelle acque di Peschiera, Castelnuovo, Lazise e Garda. Dalle analisi «routinarie» (quelle previste dalla normativa ogni 15 giorni da giugno a settembre) sono risultate non favorevoli nel punto 270 «spiaggia Scavaiaghe» di Garda, davanti a villa Canossa, per un lieve superamento del parametro dei coliformi fecali e nel punto 280 «Cisano sud» di Bardolino, per un superamento dei parametri dei coliformi sia totali sia fecali. Per entrambi i punti sono state avviate indagini suppletive (sono 5 consecutive nei tempi più rapidi possibili se 2 su 5 risultano sfavorevoli la spiaggia chiude, altrimenti si considera non confermato l’esito negativo della routinaria). Sono quindi scattate indagini per verificare le cause dell’anomalia, che potrebbero essere legate a guasti di fognature comunali o del sistema di collettamento o a immissioni portate dagli affluenti. I bollettini sulla balneabilità sono consultabili on line sul sito www.arpa.veneto.it . Le suppletive non sono segnalate perché il «verdetto» non è ancora stato emesso.
ALTRO CHE MEGA PORTI CARI SINDACI DELLA SPONDA VERONESE, SE NON SI PRENDONO PROVVEDIMENTI SERI RIMANGONO POCHE SPERANZE DI SALVARE IL LAGO NEL PROSSIMO FUTURO!!!
IL MAGGIOR PROBLEMA SONO LE FOGNATURE, IL FAMOSO COLLETTORE E UN SISTEMA DI SCARICHI ANCORA SCOLLEGATI O ABUSIVI, I FAMOSI TORRENTI COME IL GUSA CHE PROVOCANO L'AUMENTO DI COLIFORMI FECALI......CIANOBATTERI TOSSICI CHE PROVOCANO ADDIRITTURA PROBLEMI EPATICI.....I 130 SFIORATORI CHE SCARICANO A LAGO REFLUI NON DEPURATI DURANTE LE PIOGGE....ACQUE BIANCHE E NERE INSIEME......MA VOGLIAMO SERIAMENTE DISCUTERNE E AGIRE, FACENDO PRESSIONI SULLE TRE REGIONI COINVOLTE O VOGLIAMO TRA POCO CHIUDERE I BATTENTI ANCHE PER IL TURISMO?
STOP ALLA CEMENTIFICAZIONE SELVAGGIA DELLE SPONDE DEL LAGO CHE AUMENTA A DISMISURA L'INQUINAMENTO E IL SISTEMA FOGNARIO RIMANE SEMPRE QUELLO PER 300.000 ABITANTI EQUIVALENTI!!! BASTA ANALIZZARE IL NUOVO PAT DI LAZISE (PIANO REGOLATORE CHE PREVEDE OLTRE 300.000 MC. DI NUOVE COSTRUZIONI RESIDENZIALI + 105.000 DI ALBERGHIERO + MEGA PORTO...), COMUNE GIA' SATURO DI CEMENTO (FA VENIRE I BRIVIDI) E I NUOVI 300 POSTI BARCA, PER RENDERSENE CONTO!!!!! STA SORGENDO INFATTI UN NUOVO COMITATO CIVICO PER ARGINARE I DANNI, CAPITANATO DA ANNALISA MANCINI.....(BRAVISSIMA!!) CHE FARA' INCONTRARE LA NUOVA RETE DI COMITATI A LAZISE STASERA 31 AGOSTO ALLA SALA ASSOCIAZIONI ALLE ORE 21.00, TUTTI POSSONO PARTECIPARE....
NON POSSIAMO FARCELA CONTRO GLI SPECULATORI SE LO SFORZO NON E' DI TUTTI!!! COMINCIAMO A PENSARE AL PROSSIMO FUTURO CON UN PO' DI LUNGIMIRANZA....O FORSE PENSIAMO CHE SI POSSA SEMPRE FAR FINTA DI NIENTE... ALL'INFINITO?????
CONCORSO PUBBLICO.....CI LIMITIAMO A RACCONTARE SOLO I FATTI....
DEL FAMOSO CONCORSO PUBBLICO http://www.comunedigarda.it/nuovo/bandi.asp?id=25 DI CUI VI ABBIAMO GIA' PARLATO NEI POST QUI SOTTO, DALL'ALBO PRETORIO E DALLA G.U.
RISULTA VINCITRICE LA SIG.NA VALERIA NICITO CHE PER UN SOLO PUNTO SULLE ALTRE DUE E UNICHE PARTECIPANTI ALLA PROVA ORALE, HA VINTO IL CONCORSO, AGGIUDICANDOSI IL POSTO NEL NOSTRO COMUNE DI DI ISTRUTTORE - CAT. C1 - DA ASSEGNARE ALL'AREA AFFARI GENERALI - A TEMPO PIENO E INDETERMINATO.-
I FATTI SI SONO COSI' SVOLTI EFFETTIVAMENTE:
- SI SONO ISCRITTE AL CONCORSO CIRCA 80 PERSONE
- MA SOLO 60 CIRCA di queste, PROVENIENTI DA DIVERSE REGIONI, CHE HANNO SOSTENUTO DI TASCA PROPRIA SPESE PER IL TRASFERIMENTO E IL SOGGIORNO PER PARTECIPARE, TANTI GIOVANI, HANNO POI AFFRONTATO LE DUE PROVE SCRITTE, PREPARATE DALLA COMMISSIONE ESAMINATRICE E DEPOSITATE PER UN CERTO TEMPO IN SEGRETERIA DEL COMUNE
- ALCUNE DI QUESTE POI SI SONO RITIRATE (UNA DOZZINA) DOPO AVER VISTO LA PRIMA PROVA SCRITTA CHE SI E' SVOLTA LA MATTINA DEL 22/07/09, MENTRE L'ALTRA PROVA SI E' SVOLTA NEL POMERIGGIO ALLE ORE 15
- ALLA PROVA ORALE DI LUNEDI' MATTINA ORE 9.00 DEL 27/07/09 SONO STATI AMMESSI SOLO TRE CANDIDATI, TUTTE DONNE, MENTRE GLI ALTRI SONO STATI TUTTI BOCCIATI ALLO SCRITTO CON VOTI MOLTO BASSI
ALLA FINE LA COMMISSIONE E' STATA FAVOREVOLE SOLO ALLA RAGAZZA PRIMA CITATA, CHE HA VINTO PER UN SOLO PICCOLO PUNTO.....MA E' STATA LA PIU' BRAVA ALL'ORALE!!!
OGNUNO DI VOI TRAGGA LE CONCLUSIONI CHE VUOLE, NOI NON VOGLIAMO FARE NESSUNA INSINUAZIONE NE' TANTOMENTO FARE POLEMICHE, CERTO E' CHE DUE FATTI SONO PERLOMENO CURIOSI:
1 - LA RAGAZZA CHE HA VINTO E' PARENTE, SE NON FIGLIA, DI UN NOTO POLITICO CHE OPERA A VERONA, ANCHE SE QUESTO NON METTE CERTO IN DISCUSSIONE LA SUA BRILLANTE PROVA DI ESAME;
2 - LA COMMISSIONE ESAMINATRICE, CHE HA SCELTO TUTTE LE PROVE E LE HA PREPARATE, ERA COSI' COMPOSTA:
SEGRETARIO COMUNALE DI GARDA, DOTT. STEFANO VENTURI, ANCHE SEGRETARIO DEL COMUNE DI AFFI, LA RESPONSABILE AREA AFFARI GENERALI DI GARDA SIG.RA BARBARA LO GALBO, LA SIG.RA STEFANIA CHECCHINI CAT. D DEL COMUNE DI LAZISE, E POI, L'ALTRO FATTO CURIOSO,
IL DOTT. LUCA MURARO, CAT. D COMUNE DI AFFI, GIA' NOTO AL NOSTRO COMUNE IN QUANTO UN MESE PRIMA DEL CONCORSO HA AVUTO UN INCARICO CON LA DETERMINA N. 249 DEL 19/06/09 COME "COLLABORATORE PER LA PREDISPOSIZIONE DI PARAMETRI E CRITERI DI PROGRAMMAZIONE PER L'INSEDIAMENTO SUL TERRITORIO COMUNALE DI NUOVE ATTIVITA' DI SOMMINISTRAZIONE DI ALIMENTI E BEVANDE.." CON IL COMPENSO DI EURO 3.038,00 http://comunedigarda.it/modulistica/incarichiesterni/ELENCO_INCARICHI_ESTERNI_2009.pdf
QUESTI I FATTI REALI. CONCORSO REGOLARISSIMO, CI HA ASSICURATO IL DOTT. STEFANO VENTURI, NESSUNA PRESA IN GIRO DI TUTTI QUEI RAGAZZI CHE HANNO PARTECIPATO E NOI SICCOME SIAMO GENTE DI BUONA SPERANZA, GLI CREDIAMO SENZA OMBRA DI DUBBIO...NON PERMETTETEVI DUNQUE CONGETTURE DI NESSUN TIPO........GENTE DI POCA FEDE.......NELLA VITA OCCORRE PENSARE POSITIVO.....
UNA SOLA COSA NON CI SPIEGHIAMO: COME MAI DAL SITO DEL COMUNE SONO SPARITI GLI ESITI DELLE VOTAZIONI (ORA C'E' ALTRO SE CLICCATE SUL LINK CHE AVEVAMO GIA' PUBBLICATO QUI SOTTO- PROVATE! ) E NEMMENO IL NOME DELLA VINCITRICE E' STATO PUBBLICATO? QUALE SARA' IL PROBLEMA?
GRAZIE A TUTTI.....ABBIAMO RAGGIUNTO QUOTA 10.000 FIRME PER I PARCHI REGIONALI!!!
OGGI 21 AGOSTO 2009 ARTICOLO SU L'ARENA:
http://www.larena.it/stories/Home/79474_parchi_diecimila_firme_per_valpolicella_e_garda/
SIAMO RIUSCITI A RACCOGLIERE IN POCO PIU' DI TRE MESI LE 10.000 FIRME PER I PARCHI DEL GARDA E DELLA VALPOLICELLA...ANZI IN REALTA' MOLTE DI PIU'......
ORA SIAMO CERTI CHE LA POPOLAZIONE RESIDENTE SULLA SPONDA VENETA DEL LAGO NON NE PUO' PIU' DI CEMENTIFICAZIONE SELVAGGIA, DI SPECULAZIONE EDILIZIA E DI SINDACI O AMMINISTRATORI VARI, CHE FANNO GLI "IMMOBILIARISTI" DEVASTANDO IL TERRITORIO DOVE SONO NATI E CRESCIUTI SENZA ALCUNO SCRUPOLO.....
OCCORRE RIQUALIFICARE L'ESISTENTE, UN "PIANO CASA" SAGGIO E ELIMINARE TANTE SCEMPI E BRUTTURE....COSTRUIRE SOLO IN MODO CHE LE GENERAZIONI FUTURE NE ABBIANO SERI BENEFICI, PUNTANDO AD UNA PIU' ALTA QUALITA' DELLA VITA, CHE INTERESSA TUTTI, IN MANIERA ECOCOMPATIBILE.
ANCHE A GARDA (PAESE STATISTICAMENTE PIU' CEMENTIFICATO DI TUTTI GLI ALTRI DEL LAGO IN RAPPORTO AL SUO TERRITORIO) ABBIAMO VISTO COME LE AREE VERDI STIANO PIANO PIANO SCOMPARENDO; ESEMPIO ECLATANTE QUELLO DELLA ZONA DELLE NOSTRE SCUOLE DOVE SONO SORTE SOLO E QUASI ESCLUSIVAMENTE SECONDE CASE (CASE PER I GARDESANI? QUALI??)... ABBIAMO VISTO UN SITO COME LA ROCCA DI GARDA, PROTETTO E OLTRETUTTO DI FRANA ATTIVA, ESSERE "MODIFICATO" SENZA ALCUNA REMORA E CI RITROVIAMO UN PARCO, NON TUTELATO, MA DEVASTATO DA MURI E CEMENTO, SENZA ALCUNA UTILITA' PUBBLICA!.....E TANTI E TANTI ALTRI ESEMPI......("QUALCUNO" DICHIARAVA: "NOI NON ABBIAMO PERMESSO SECONDE CASE A GARDA!!!"....MA NOI DICIAMO QUALI PRIME CASE INVECE???)
CI AUGURIAMO CHE LA NOSTRA BUONA BATTAGLIA ABBIA LA POSSIBILITA' DI CONTINUARE E DI RAGGIUNGERE GLI OBIETTIVI PREFISSATI E CI METTIAMO A DISPOSIZIONE DI TUTTI GLI AMMINISTRATORI PUBBLICI A VARI LIVELLI, CHE OGGI COME NOI LI CONDIVIDONO E HANNO MANIFESTATO SERIA INTENZIONE DI DIALOGARE E COLLABORARE.
RINGRAZIAMO TUTTI COLORO CHE CI HANNO SOSTENUTO, HANNO FIRMATO E CI HANNO AIUTATO NELLA RACCOLTA FIRME. COMITATO SALVIAMO GARDA
ISOLA ECOLOGICA: VERA FARSA...ORA SI SONO ACCORTI CHE NEL TERRENO C'E' ACQUA...BELLA SCOPERTA!!!
NUOVI COSTI DELL'ISOLA ECOLOGICA, CHE COME PREVISTO DA TUTTI, AVREBBE TROVATO SUBITO DELLE DIFFICOLTA' NELLA SUA REALIZZAZIONE A CAUSA DEL TIPO DI TERRENO ( SPROFONDA!!!):
LEGGIAMO NELLA DELIBERA N. 122 DEL 22/07/09 http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=321:
- CONSIDERATO che, nel corso dei lavori, è emersa la necessità di apportare alcune modifiche e correzioni nelle opere da realizzare, rispetto al progetto originario, e in particolare si è provveduto, una volta iniziato lo scavo di sbancamento generale, a rivedere alcune scelte progettuali relative al tipo di sottoservizi da realizzare, ..........
il terreno della strada inoltre, una volta iniziato lo scoticamento, ha evidenziato una corposa presenza d'acqua che ha di fatto consigliato di realizzare almeno la prima stesura di fondo per la successiva posa del manto bituminoso, in quanto alla fine di ogni perturbazione non esisteva la possibilità di entrare con i mezzi pesanti senza il rischio di sprofondamento........Vista la natura del terreno, prima della posa dello stabilizzato, si è deciso di inserire un tessuto non tessuto. Anche per tutta l'area dell'isola ecologica si è deciso di stendere del tessuto non tessuto prima della stesura dello stabilizzato. Per tutta l'area dell'isola, vista la tipologia del terreno emerso dallo scoticamento generale, si è prevista la stesura di un quantitativo maggiore di Tout Venant – Riciclato, per portare ad una quota uniforme tutta l'area e per rendere stabile l'area per la successiva realizzazione di tutte le zone asfaltate. .....
VISTA LA TIPOLOGIA DEL TERRENO????? C'E' ACQUA???? MA DAI!!! SEMBRA CHE LO CHIAMINO IMPREVISTO!!!!!
MA QUALSIASI GARDESANO SA, CHE LA ZONA DELLE RISARE PREVEDE UNA CORPOSA QUANTITA' DI ACQUA NEL SOTTOSUOLO!!! MA I PROGETTISTI NON SE NE ERANO ACCORTI??? (DAL MOMENTO CHE CI COSTANO OLTRE 50.000 EURO DI CONSULENZE????? CIFRA CHE VA AGGIUNTA ANCH'ESSA...)
ARRIVIAMO AD UN COSTO DI 700.716,00 EURO (+ CONSUL.) PER REALIZZARE UN'OASI ECOLOGICA A CUI POI ANDRA' AGGIUNTA UN'ALTRA BELLA CIFRA PER REALIZZARE LA STRADA.......IL TUTTO A CAUSA DELLA SCELTA INFELICE DEL SITO DOVE REALIZZARLA, OLTRETUTTO SECONDO NOI IN ZONA A RISCHIO ESONDAZIONE TORRENTE GUSA, PERCHE', COME ABBIAMO GIA' DETTO, CON 300.000 EURO DI MEDIA TUTTI I PAESI LIMITROFI L'HANNO REALIZZATA......
SENZA PARLARE DEL COMPUTO METRICO CHE UTLIZZA TUTT'ALTRO PREZZARIO CHE QUELLO REGIONALE, QUINDI CON COSTI MOLTO PIU' ELEVATI..........DOVE SOSTENGONO ANCHE QUALCHE PICCOLO ERRORINO (DELIBERA): "Inoltre nel computo iniziale due voci (voce 908 e voce 925) del Computo Metrico Estimativo erano state calcolate non utilizzando correttamente la scala del disegno e quindi il quantitativo è stato rivisto. "
QUINDI VISTO CHE CON "ACCORTI" SPOSTAMENTI DI VOCI DI COSTO, SEMBREREBBE A PRIMA VISTA CHE I COSTI NON SIANO AUMENTATI, IN REALTA' LE PRIME MODIFICHE SONO GIA' IN ATTO:
"PRESO ATTO che il totale di tutte le lavorazioni per la realizzazione delle prime opere necessarie per la costruzione della strada così come descritta, ammonta ad Euro 71.449,45 su cui va calcolato il ribasso d'asta dell'impresa aggiudicataria;"
COME GIA' ORAMAI TUTTI SAPETE CARI GARDESANI, LE SCELTE POLITICHE DI QUESTA AMMINISTRAZIONE, CHE CI HA INDEBITATO PER OLTRE IL 93% DEL PATRIMONIO DEL NOSTRO COMUNE, NON POSSONO CHE PORTARCI LENTAMENTE AL DECLINO, COMINCIATO GIA' DA TEMPO, MA STUDIATO IN MODO CHE LA GENTE SE NE ACCORGA SOLO.........QUANDO SARA' TROPPO TARDI!!!!!
PERSO A GARDA ANCHE IL CONTRIBUTO PER IL MUSEO DEL LAGO....COMPLIMENTI!
A PARTE IL FATTO CHE IL MERITO DI AVER OTTENUTO IL FINANZIAMENTO PER IL MUSEO DEL LAGO E' ESCLUSIVAMENTE DELLA FAMIGLIA BERTAME' E NON CERTO DI QUESTA AMMINISTRAZIONE, CHE DI TALE OPERA SE NE E' FINORA COMPLETAMENTE DISINTERESSATA........
DOPO ALCUNI ARTICOLI SU L'ARENA, LETTERE E RICHIESTE ANCHE DAL BLOG, FINALMENTE NEL CONSIGLIO COMUNALE DELL'11 AGOSTO, HANNO PROMESSO DI DARE ALCUNI PICCOLI LOCALI ALL'ESPOSIZIONE DI QUESTO BENEDETTO "MUSEO DEL LAGO", CHE ATTENDE DA ANNI UN RICONOSCIMENTO...ANCHE SE CERTAMENTE TUTTI I REPERTI RACCOLTI NON POTRANNO FISICAMENTE STARCI.......
PERO', IL FATTO DI MUOVERSI E DECIDERE COSI' TARDI RISPETTO ALLA RICHIESTA, HA FATTO SI' CHE IL CONTRIBUTO CHE UNICREDIT AVEVA DELIBERATO DI CIRCA 68.000 EURO E' ANDATO PER SEMPRE PERDUTO, PROPRIO PERCHE' NON SI E' STATI TEMPESTIVI NELLE DECISIONI....CAMPA CAVALLO CHE....
ORA FORSE, TROVERA' IL VIA QUESTA NUOVA POSSIBILITA' DI COSTITUIRLO, MA SOLO ED ESCLUSIVAMENTE PER MERITO DI ALCUNE PERSONE DI GARDA (TRA CUI LA FAMIGLIA CITATA), CHE A QUESTO SI SONO DEDICATI PER ANNI E CON PAZIENZA.
NON VORREMMO, SENTITE CON LE NOSTRE ORECCHIE LE PAROLE DI QUALCHE AMMINISTRATORE "A CASO", DURANTE IL CONSIGLIO COMUNALE DI IERI (FIGURIAMOCI PARLA SEMPRE ED ESCLUSIVAMENTE UNO SOLO.....GLI ALTRI CONSIGLIERI ...BEH LASCIAMO PERDERE....), CHE SE NE PRENDESSE ORA ANCHE IL MERITO, VISTO CHE NESSUNA GOCCIA DI SUDORE E' CADUTA DALLA SUA FRONTE..... ALMENO PER QUESTA VICENDA.......NON VI PARE?
MA L'IMPORTANTE E' PARTECIPARE....COME DICONO SEMPRE GLI SCONFITTI.....
I GARDESANI SONO STUFI: OLTRE IL DANNO ANCHE LA BEFFA!!!
CASA SOTTO LA ROCCA: CANTIERE SEMPRE APERTO ANCHE A FERRAGOSTO!

Se qualcuno di noi prova a parcheggiare in divieto, in pochi minuti si vede appioppare una bella multa....gli accertatori della sosta poi non ti danno tregua....comunque pensate che ieri DOMENICA 9 AGOSTO parcheggiati sulla carreggiata della Gardesana, in piena curva, vi erano camion, furgoni, furgoncini, STAVANO SI VEDE LAVORANDO.......e questo da circa due anni si verifica.....CHE ABBIANO O NON ABBIAMO I PERMESSI POCO IMPORTA.....E' ASSURDO!! CONTRO OGNI BUON SENSO!!!! CODA INFINITA DI AUTO SULLA GARDESANA!!! ad ogni modo in agosto per ordinanza non si può tenere aperto un cantiere fuori dal centro storico!!!!
FOSSERO IMPORTANTI LAVORI DI UTILITA' PUBBLICA, MA PER UN CANTIERE DI UN PRIVATO E' IL COLMO!!!
Inoltre hanno sanato IL MURO DI SOSTEGNO ABUSIVO CON UNA MISERA MULTA DI 2.800 EURO!!! ANCORA PIU' PAZZESCO......
Come tanti di voi ci hanno scritto e inviato foto, anche oggi si ripeteva la stessa scena. Persino la settimana di ferragosto con LA MASSIMA INTENSITA' DI TRAFFICO si avvera la solita situazione, OLTRETUTTO DI GRANDE PERICOLO, ESSENDO IN CURVA PER CHI VIENE DA BARDOLINO!!!!!
Ma secondo voi, lo consentirebbero a tutti? a TE e a TE LO CONSENTIREBBERO? Tutti i cantieri, allora, sono aperti in AGOSTO? Restiamo allibiti da una gestione del Paese "allucinante", senza rispetto della gente, dei turisti e nemmeno dell'ordine pubblico. Abbiamo chiesto ai vigili e ci hanno detto che verificavano......MA NON SI MUOVE FOGLIA.....
INOLTRE LO SBANCAMENTO DELLA ROCCA CONTINUA: AVETE VISTO TUTTI CHE RAZZA DI LAVORI STANNO ESEGUENDO IN ZONA FRANA ATTIVA??? LO SBANCAMENTO AI PIEDI DELLA ROCCA CONTINUA....secondo la nostra opinione è impressionante!!!!!

ORA CI CHIEDIAMO: E' GIUSTO CHE I SIGG.RI CHIAMENTI E SPEZIALI, PROPRIETARI DEI TERRENI, PAGHINO DI TASCA LORO (IL COMUNE HA CHIESTO LORO UNA CIFRA NOTEVOLE, SUI 100 MILA EURO) PER RIPRISTINARE LA FRANA CHE SI E' VERIFICATA NEI MESI SCORSI? NATURALMENTE HANNO FATTO RICORSO AL TAR......
NOI INVECE PAGHIAMO L'AVVOCATO AL NOSTRO COMUNE PER RESISTERE CONTRO QUESTE "INGIUSTIZIE".....
CARI CITTADINI, I GABBATI SIAMO SEMPRE NOI.......NOI PAGHIAMO PER GLI ERRORI DEGLI ALTRI.....
NOI QUINDI PAGHIAMO TASSE ALTISSIME, COME LA TASSA RIFIUTI CHE E' LA PIU' ELEVATA DI TUTTI I PAESI LIMITROFI...ANDATE SUGLI ALTRI SITI, DEI COMUNI DI BARDOLINO, LAZISE E TORRI E CONFRONTATE....PAGHIAMO MOLTO MA MOLTO DI PIU'.....PER AVERE UN PAESE QUASI LURIDO.....
Inoltrateci la vostra opinione....forse ci sbagliamo????
7 AGOSTO: ANNIVERSARIO DELLA PRIMA ASSEMBLEA PUBBLICA DI GARDA E DELLA NASCITA DEL NOSTRO COMITATO!
PROMESSE E PROMESSE:......disse il SINDACO nel lontano 7 agosto 2008...."farò l'assemblea pubblica....senz'altro a metà dicembre".....è trascorso un altro lungo anno e .....NIENTE DA DIRE AI CITTADINI.....niente da fare.....
Noi nel frattempo costituiti in comitato CIVICO, CONTRO IL MEGA PORTO DI UN PRIVATO, abbiamo voluto CHIAREZZA E TRASPARENZA SU MOLTI ALTRI ARGOMENTI CHE NON CI CONVINCEVANO, CHE QUI ABBIAMO PUBBLICATO.
ABBIAMO VERIFICATO documenti di APPALTI E LAVORI PUBBLICI E PRIVATI, ABBIAMO VERIFICATO CHE LE PROMESSE FATTE ANCHE PUBBLICAMENTE NON SONO STATE MANTENUTE.
ABBIAMO RACCONTATO FATTI E CASI DI TUTTI I TIPI IN QUESTO LUNGO ANNO (c'è tanta carne al fuoco...) E LAVORATO DURAMENTE PER FARE LE DOVUTE VERIFICHE, che poi tutti gli ELETTORI DEL CASO DOVREBBERO FARE, PER VEDERE COME LAVORANO LE AMMINISTRAZIONI E SE MERITANO LA FIDUCIA....
TRAETE VOI TUTTI FEDELISSIMI DEL BLOG E SEMPRE PIU' NUMEROSI (altre 5.000 visite in un solo mese), LE DOVUTE CONCLUSIONI, OBIETTIVAMENTE, SENZA PENSARE PER UN MOMENTO AL PROPRIO "ORTICELLO", CHIEDETEVI SE SIETE SODDISFATTI DI QUESTI SETTE ANNI DI GOVERNO BENDINELLIANO........
NOI NO .......E ABBIAMO DAVANTI AGLI OCCHI TUTTE LE COSE CHE NON CI QUADRANO E CHE NON CI SODDISFANO E CERCHIAMO ANCORA DISPERATAMENTE, OLTRE LO "ZECCHINO D'ORO", peraltro piacevole, QUALCOSA CHE SIA PER IL BENE DI TUTTI E DEL PAESE.....
NON SIAMO STATI IN GRADO ancora DI TROVARLO E CI VIENE DA PENSARE CHE ....FORSE NON CI SARA' MAI UN MIGLIORAMENTO DELLA SITUAZIONE nella nostra Garda.....VISTO IL FUTURO PIANO REGOLATORE (PAT), VISTE ANCHE LE ULTIME VICENDE PUBBLICHE......DI CONCORSI PUBBLICI "STRANI"......BOH.....CHIEDEREMO MAGARI ALLA PROCURA DI ACCERTARE LA QUESTIONE.......VEDREMO.....
BUON ANNIVERSARIO.....e A TUTTI DICIAMO: SCORDATEVI UN'ALTRA PUBBLICA ASSEMBLEA.....NON LA FARANNO MAI!!!! CHISSA' PERCHE'...I CITTADINI SONO SOLO UNA SCOCCIATURA PER ALCUNI....il confronto non lo vogliono, forse hanno troppo da perdere!!!
P.S. eccetto ASS.MAFFEZZOLI ENNIO E CONSIGL. FACCHINETTI PAOLO, che perlomeno si interessano dei problemi reali, anche se non hanno spazio per esprimersi.....
ESISTE UNA CONVENZIONE PER I NOSTRI RAGAZZI CON LA PISCINA DELL'HOTEL PERLA....CHI LO SAPEVA????
NESSUNO. A GARDA, COSE FATTE SEMPRE IN SORDINA, SENZA NE' CAPO NE' CODA....FATTE SEMPRE A META' E MAI UTILIZZATE..... SCOPRIAMO DA UNA DELIBERA COMUNALE DELL'ANTICO 2003 (N. 36) CHE PER LASCIARE REALIZZARE L'AUTORIMESSA (NUOVO GARAGE PER I CLIENTI) E DUE NUOVE PISCINE ALL'HOTEL PERLA, LA NOSTRA AMMINISTRAZIONE COMUNALE STIPULA UNA CONVENZIONE DI "INTERESSE PUBBLICO", SECONDO LA NOSTRA POVERA OPINIONE....VERAMENTE RIDICOLA....
L'OGGETTO DI ATTENZIONE E' "LO SCHEMA DI CONVENZIONE PER LA REALIZZAZIONE DI PARCHEGGI E IMPIANTI LUDICO-SPORTIVI IN VIA SAN BERNARDO"......
SI LEGGE:
PISCINA: L'USO DELLA PISCINA GRATUITO SARA' CONSENTITO PER CORSI DI NUOTO PROMOSSI DALL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE (VI RISULTANO MAI REALIZZATI???) IN ORARIO ANTIMERIDIANO (SOLO ALLA MATTINA DUNQUE), PER BAMBINI DELLE SCUOLE ELEMENTARI E MEDIE DI GARDA CON GRUPPI NON MAGGIORI DI 15 ALUNNI, ACCOMPAGNATI DA IDONEI ISTRUTTORI CON UN PREAVVISO DI ALMENO 7 GIORNI (CASPITA, MA DOVE SIAMO AL GRAND HOTEL DI MONTECARLO???) E SARANNO UTILIZZABILI SOLO NEL PERIODO DI APERTURA DELLA STRUTTURA ALBERGHIERA......(QUANDO I RAGAZZI PERO' VANNO A SCUOLA...MAX FINO AL 10 GIUGNO....???)
OLTRE IL PARCHEGGIO, CHE RINGRAZIAMO CI HANNO "GENTILMENTE" CONCESSO......ANCHE LA PISCINA POTEVA IN QUESTI ANNI ESSERE UTILIZZATA......MA QUANDO? QUANDO I NOSTRI RAGAZZI SONO A SCUOLA E CONSIDERATO CHE LA PISCINA E' ALL'APERTO E IN MAGGIO L'ACQUA E' ANCORA FREDDA, IL TEMPO DI UTILIZZO E' FORSE RISTRETTO A 10 GIORNI DI GIUGNO.....O A 10 DI SETTEMBRE.....CHI LO SA....CHIEDETELO AL SINDACO .......QUANDO FARA' QUESTI BENEDETTI CORSI GRATUITI???? FORSE E' UN ALTRO NOSTRO DIRITTO CALPESTATO????
MA VI RENDETE CONTO DELLE CONTINUE PRESE IN GIRO CHE QUESTA AMMINISTRAZIONE HA PERPETRATO PER ANNI NEI CONFRONTI DI RAGAZZI E FAMIGLIE GARDESANE???
INTERVIENE NELLA DELIBERA N. 36 DEL 9/9/2003 L'UNICA VOCE DELLA MAGGIORANZA UN PO' PERPLESSA CHE E' QUELLA DEL DOTTOR ROSSI CHE DICE, PAROLE TESTUALI: "IO SAREI STATO PER ALLARGARE UN POCHETTINO L'ACCORDO...CREDO CHE, ANCHE IL FATTO CHE L'ORGANIZZAZIONE NON SIA LEGATA PROPRIO ALL'ANNO SCOLASTICO, MA SIA ALLARGATA DI PIU'. QUESTO VOLEVO DIRE".....
PERLOMENO UNO CHE DISSENTE, OLTRE LA MINORANZA, ANCHE SE USA IL TERMINE "POCHETTINO" CHE CI RISULTA ALTRETTANTO RIDICOLO.....
MA VI RENDETE CONTO CHE ANCHE L'INTERESSE PUBBLICO NELLA MAGGIOR PARTE DELLE DELIBERE E DELLE CONVENZIONI FATTE, E' PRESSOCHE' INESISTENTE???
QUANDO MAI SI SONO REALIZZATI GLI "INTERESSI PUBBLICI" PROMESSI? SAREBBERO QUESTE LE PROMESSE O LE PREMESSE???
UNA VERA E CONTINUA FARSA PERPETRATA IN CONTINUAZIONE, NON ABBIAMO DUBBI: DALLA CASA SOTTO LA ROCCA (VEDETE IL POST PIU' SOTTO) DOVE ABBIAMO GUADAGNATO COME INTERESSE PUBBLICO, LA SISTEMAZIONE DI UN MISERO STRADELLO (GUARDATE LE FOTO...), ALLE CASE ATER VICINO ALLE SCUOLE, DOVE PER MISERI ALLOGGI ABBIAMO DATO VIA UN'INTERA AREA VERDE PER I NOSTRI FIGLI, A PREZZI SVANTAGGIOSI PER FARE POI SECONDE CASE SUBAFFITTATE, ALLE PISCINE DI GARDACQUA INAVVICINABILI PER LE ALTE TARIFFE (ALMENO FINORA) E FATTE CON GROSSA PARTE DELLE NOSTRE RISORSE FINANZIARIE....ECC.ECC. L'ELENCO LUNGO POTREBBE CONTINUARE....
INOLTRE I SIGNORI DELL'HOTEL PERLA (NUOVA S.A.T. SRL) HANNO AVUTO IL PERMESSO DI REALIZZARE LE LORO OPERE ANCHE IN ZONA DI RISPETTO CIMITERIALE.....CON MOTIVAZIONE DI "UTILIZZAZIONE PUBBLICA".....
ABBIAMO VISTO "QUALE"......UNA MERAVIGLIA......SPERIAMO ALMENO CHE I NOSTRI AMMINISTRATORI CI LASCINO IL CIMITERO....O VOGLIONO FAR EDIFICARE ANCHE LI'?....LA DOMANDA NASCE SPONTANEA.....
GUERRA DEI PLATEATICI: ANCHE NOI VOGLIAMO ORDINE E NON FAVORITISMI!!
Leggiamo cosa fa Bardolino, comune senza dubbio più curato e con le idee più all'avanguardia di noi a Garda (almeno prendiamo esempio dai migliori e non dai peggiori...)... e noi stiamo a guradare??.....da noi i plateatici sono solo motivo di guerra:
BARDOLINO. Quattrocento placche di bronzo per gli spazi degli esercizi pubblici e i posti al mercato degli ambulanti
Borchie per bloccare i furbi del plateatico
Sarà così possibile per la polizia municipale, nei periodici sopralluoghi, richiamare ed eventualmente sanzionare chi oltrepassi i limiti fissati. Le steborchie verranno posizionate anche sul lungolago per definire gli spazi assegnati agli ambulanti nel mercato settimanale del giovedì.....
Quattrocento i pezzi acquistati per una spesa di circa 2mila e 800 euro, di cui il 70 per cento finanziati dalla Regione.S.J.
UNA COSA E' CERTA: FINANZIAMENTI REGIONALI QUI A GARDA NON ARRIVERANNO DI CERTO, FINO A QUANDO NON CAMBIA IL VENTO.......I MOTIVI SONO CHIARISSIMI....COMUNQUE SIA, BARDOLINO ALMENO METTE LE COSE IN CHIARO E PREFERISCE IL DIALOGO.....CON TUTTI....
ANCORA PRIMI DELLA CLASSE A GARDA: MA QUANDO FINIRA' QUESTA STORIA????
PRIMI PER LE TASSE PIU' ALTE, PRIMI PER LE MULTE, PRIMI PER LA DROGA....FINIAMO SEMPRE SU L'ARENA COME I "MIGLIORI" E POI DOVREMMO STARE ZITTI E FAR FINTA, COME FANNO ALCUNI, CHE A GARDA TUTTO FILA LISCIO COME L'OLIO?
OGGI, LEGGIAMO DOVE SIAMO PRIMI DELLA CLASSE FRA TUTTI I COMUNI DEL LAGO E IN PROPORZIONE ESATTA AL TERRITORIO CHE ABBIAMO (CHE POI DEVASTERANNO ANCHE CON IL NUOVO PAT, PREVEDENDO PROBABILMENTE, SE NON DI PIU', ALTRI 35.000 MC + 10.000 MC. LOTTIZZAZIONE GOLF + ECC.ECC.)....ECCO L'ARTICOLO VERITIERO DE L'ARENA:
" Legambiente ha quindi elaborato dei dati delle superfici comunali di terraferma degli otto comuni della sponda veronese. «Considerando la somma dell’edificato all’anno 2003 con le strutture turistiche e le aree a campeggio al netto dagli edifici, abbiamo rilevato un consumo medio di suolo pari al 17,8 per cento, con percentuali che vanno dal 5,1 di Malcesine al 28,2 del comune di Peschiera».
«Se la stessa analisi», continua Lorenzo Albi, presidente Legambiente Verona, «la si valuta sottraendo alla superficie comunale i Siti di importanza comunitaria e le Zone a protezione speciale, soggette alla rete Natura 2000, la situazione determina l’obbligo di un’immediata moratoria».
«I dati stimati al consumo medio di suolo, porta la media degli otto comuni al 27,6 per cento, con una classifica che pone Garda al primo posto con il 60,9 per cento, seguita da Torri con il 30,9, Peschiera 29,7, Bardolino 27,2, Malcesine 23, Lazise 19,5 Castelnuovo 16,5 e infine Brenzone con il 12 per cneto».
Ha concluso l’incontro il presidente regionale di Legambiente, Michele Bertucco, che ha denunciato: «In assenza di pianificazione e di regole chiare, il territorio diventa merce di scambio. Anche il piano casa sarà devastante, in quanto consentirà un’espansione senza regole». A.S.
BENE BENE......QUANTO AMANO IL TERRITORIO I NOSTRI "BRAVI" AMMINISTRATORI! .....
FORSE I NOSTRI VASI DI FIORI NON CE LI CEMENTIFICHERANNO....MAH......O FORSE VENDERANNO LA PIAZZA CENTRALE AI COSTRUTTORI, COME HA FATTO LA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE DI SAN ZENO DI MONTAGNA....LEGGETE...DA NON CREDERE.......http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/73965/ MENO MALE CHE IL NUOVO SINDACO GRAZIELLA FINOTTI METTERA' ORDINE AL PAESE.....E A CERTE LOTTIZZAZIONI....LEGATE AL GOLF DEI LUMINI.......
SARESTE CONTENTI SE A GARDA NON RIMANESSE PIU' VERDE? CI STIAMO AVVIANDO A TUTTO QUESTO...SIAMO A BUON PUNTO VISTE LE PERCENTUALI E I PROGRAMMI FUTURI.......NON SI TRATTA DI ESSERE AMBIENTALISTI MA DI AVERE UN PO' DI BUON SENSO....DI NON FAVORIRE LE SPECULAZIONI EDILIZIE.....MA QUI A GARDA TUTTO DIMOSTRA IL CONTRARIO.....
COME GLI INDOVINI:.....NESSUN ERRORE....ABBIAMO CENTRATO LA VINCITRICE DEL CONCORSO PUBBLICO!!!
Presto pubblicheremo il nome DELLA VINCITRICE, MA ANCHE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE.....
Comunichiamo a tutti che non abbiamo minimamente sbagliato, anzi il concorso pubblico di cui vi abbiamo parlato dimostra solo una questione: o noi siamo degli indovini, cosa poco probabile, o qualcun altro ci racconta...la storiellina dell'orso....ALTRIMENTI AVREMMO GIA' VINTO AL SUPERENALOTTO....non credete? iN VERITA' IN UN SOGNO QUALCUNO CE LO HA RIVELATO....
Il nome che noi avevamo previsto E SIGILLATO IN BUSTE CHIUSE GIA' VENERDI'....con testimoni oculari...... era PROPRIO quello della VINCITRICE......SIAMO BRAVI EH? CHISSA' COME ABBIAMO FATTO!!!!! SOLO FORTUNA!
IN QUESTO COMUNE CI AZZECCHIAMO SEMPRE....LE COSE CHE DICIAMO POI SI AVVERANO ........DIFFICILE SBAGLIARE QUANDO SI USANO CERTI METODI.....MATEMATICI...
CON TUTTA LA GENTE CHE HA BISOGNO DI LAVORARE E DI TROVARE UN POSTO IN UN MOMENTO DI FORTE CRISI, I CONCORSI PUBBLICI SONO UN'ULTIMA SPIAGGIA......SI'.... MA DOVE CI SI ARENA.....COME LE BALENE.....
CONCORSO PUBBLICO....AMMESSI SOLO IN TRE.....MA PERCHE' COSI' POCHI?
AL SEGRETARIO COMUNALE DI GARDA CHIEDIAMO PER SOLA NOSTRA CURIOSITA' INTELLETTUALE COME MAI SU 54 PERSONE ( DI CUI 16 RITIRATI O ASSENTI) CHE HANNO PARTECIPATO AD UN CONCORSO PUBBLICO, PER ESAMI,PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI ISTRUTTORE - CAT. C1 –DA ASSEGNARE ALL'AREA AFFARI GENERALI –A TEMPO PIENO E INDETERMINATO –
SOLO 3 SONO STATE AMMESSE ALL'ESAME ORALE.....LEGGIAMO DAL SITO DEL COMUNE IL SEGUENTE ESITO CON LE VOTAZIONI:
http://www.comunedigarda.it/nuovo/dettaglio-news.asp?id=58
BRAVI COLORO CHE HANNO SUPERATO LA PROVA SCRITTA.....ORA DEVONO SUPERARE L'ORALE LUNEDI' 27 LUGLIO A PARTIRE DALLE ORE 9.....PROVA APERTA AL PUBBLICO....VERREMO SENZ'ALTRO A SENTIRE LA GRANDE PREPARAZIONE DI QUESTI TRE CANDIDATI...TUTTE DONNE POI......MOLTO COMPETENTI... VEDENDO POI L'ANDAMENTO DI TUTTE LE VOTAZIONI COSI' BASSE DEGLI ALTRI PARTECIPANTI....CI CHIEDIAMO ANCHE COME MAI NON SI PREPARANO A DOVERE, TUTTI QUELLI CHE FANNO CONCORSI PUBBLICI....MAH, AFFARI LORO..... QUESTO IL PROGRAMMA:
PROGRAMMA D'ESAME E PROVE
L’esame consisterà in due prove scritte e una prova orale.
Le PROVE SCRITTE potranno consistere nella redazione di un tema o nella risoluzione di una serie di domande a risposta sintetica che verteranno sulle seguenti materie:
- Diritto amministrativo e Ordinamento degli Enti Locali (Decreto Legislativo 18.08.2000 n. 267);
- Legislazione in materia di commercio su aree pubbliche;
- Legislazione in materia di commercio e Pubblici Esercizi, nazionale e regionale;
- Servizi Sociali: legislazione nazionale e regionale.
PROVA ORALE: verterà sulle materie delle prove scritte e, inoltre, nozioni sull’ordinamento comunale, diritti e doveri dei pubblici dipendenti.
DOVE POSSIAMO TROVARE I NOMI DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE?
CARO DOTT. STEFANO VENTURI, SEGRETARIO COMUNALE DI GARDA, NOI SIAMO UN PO' COME I "JUCAS CASELLA" DI GARDA E CI PIACE GIOCARE E INDOVINARE, PERTANTO ABBIAMO DEPOSITATO IN BUSTE SIGILLATE, IN VARI POSTI, IL NOME DEL VINCITORE DEL CONCORSO, GIOCANDO INGENUAMENTE, TENTANDO COSI' DI INDOVINARE , RIPETIAMO AL SOLO FINE DI GIOCARE, IL NOME DI COLUI CHE DIVENTERA' ISTRUTTORE......SECONDO LEI ABBIAMO POSSIBILITA' DI RIUSCIRCI???
VEDREMO, COMUNQUE E' UN INNOCUO GIOCHETTO, SOLO PER VEDERE LE NOSTRE CAPACITA' PREVISIONALI...COMUNQUE NON SI PREOCCUPI VERIFICHEREMO DI PERSONA COME SONO BRAVE LE PERSONE AMMESSE ALL'ESAME....C'E' SEMPRE DA IMPARARE...VISTI GLI ARGOMENTI DELLE VARIE PROVE.....INOLTRE NON ABBIAMO DUBBI CHE LEI VIGILERA' ATTENTAMENTE SUL LORO ESAME E SAPPIAMO CHE E' UN SEGRETARIO ALL'ALTEZZA E PREPARATO E PERDONI LA NOSTRA PICCOLA INTERFERENZA E LA VOGLIA DI FARE QUESTI DIVERTENTI AZZARDI..... CORDIALI SALUTI.
p.s. QUALCUNO DEI LETTORI DEL BLOG VUOLE PROVARE LO STESSO GIOCO E INDOVINARE?
PARCHEGGI...PARCHEGGI...QUALI SOLUZIONI?
Leggiamo su un altro blog (bravi!) un articolo riportato da l'Arena che ci era sfuggito: http://www.albergogarda.com/2009/07/stalli-blu-pericolosi-a-garda.html
interessante da leggere in quanto riporta la reale situazione di pericolo dei parcheggi lungo la Gardesana che hanno causato il grave incidente dell'anno scorso, dove purtroppo una persona ha perso la vita. Noi riteniamo che sarebbe ora di trovare soluzioni rapide e precise ai parcheggi, sarebbe ora di rifare il bando per i parcheggi a pagamento e inoltre abbiamo fatto un lungo colloquio con altre ditte che vorrebbero partecipare alla gara, ma che finora non hanno mai potuto farlo.
Presto protocolleranno una lettera con questa PRECISA RICHIESTA, inoltre ci hanno informato che nel comune di Padenghe danno il 60% al comune degli introiti da parcheggio e le multe le fanno gratis per il comune, assicurando una miriade di altri servizi per la sicurezza.
A GARDA INVECE INCASSIAMO SOLO IL 27% DEGLI INTROITI DEI PARCHEGGI A PAGAMENTO E QUESTA PERCENTUALE E' IRRISORIA. NON SI RIESCE A CAPIRE COME MAI SONO ASSEGNATI DA NOVE ANNI ALLA STESSA DITTA CHE CI CORRISPONDE UNA MISERIA, PRETENDENDO 10 EURO A MULTA DI COMPENSO E CHE E' DUNQUE INCENTIVATA A FARE PIU' MULTE POSSIBILI.......150.000 EURO L'ANNO SCORSO CONTRO I 20.000 EURO DI BARDOLINO, PARI ANCHE A META' DELLE MULTE DELLA CITTA' DI BOLZANO, CHE PRESENTA LA CIFRA DI 300.000 EURO.......MA VI RENDETE CONTO DELL'ESAGERAZIONE? FORSE I TURISTI NE GIOISCONO? QUALCUNO POI CI HA GIRATO QUESTO ARTICOLO DI GIORNALE: La Cassazione ha respinto il ricorso di Quartu Sant'Elena "Obbligo di istituire zone di parcheggio gratuito e libero" Multe non valide nelle strisce blu Codacons: "Sono impugnabili il 50 per cento delle multe"...... CI CHIEDIAMO QUALI SONO LE AREE DI SOSTA GRATUITA? Vedremo se l'infinita storia dei parcheggi troverà pace....ce lo auguriamo....
se vicino non c'è la sosta gratis
ANCORA SCHIUMA?? MA QUANDO RISOLVERANNO I TANTI PROBLEMI CHE CI ASSILLANO??
DOMENICA 19 LUGLIO....ANCORA SCHIUMA......PROBLEMA NON RISOLTO....CHE FACCIAMO? CE LA TENIAMO E LA OFFRIAMO AI TURISTI COME SPETTACOLO DA AMMIRARE INVECE DELLE SFILATE DI MODA? MA ALLORA NON ERA COME AVEVANO DETTO UN FATTO SPORADICO DI SEMPLICE DETERSIVO? LA VERITA' DEVE ESSERE UN'ALTRA.....IL PROBLEMA E' MOLTO PIU' SERIO E FORSE LEGATO ALLE CASE ATER VISTO CHE LO SCARICO, HANNO DICHIARATO, PROVIENE DA LI'? NON SOLO ALGHE DUNQUE.....ANCHE SE TOSSICHE CON CIANOBATTERI!!!!
VORREMMO SOLO RICORDARE A TUTTI CHE A GARDA BEVIAMO DAI NOSTRI RUBINETTI L'ACQUA DEL LAGO!!!!!!
VORREMMO DELLE SOLUZIONI E DELLE RISPOSTE IMMEDIATE....MA EVIDENTEMENTE....NON ARRIVANO.....FORSE POTRA' RISOLVERCI I PROBLEMI IL NEO ASSESSORE AL TURISMO DELLA PROVINCIA DI VERONA, CHE OGGI SPICCA SU L'ARENA COME IL "NUOVO" CHE AVANZA.....SIAMO IN UNA BOTTE DI FERRO.....STESSA SCENA VISTA ALCUNI ANNI FA (DI CUI PERO' NON SI FA PAROLA NELL'ARTICOLO...SE LO SONO DIMENTICATO.....) E STESSO MODO DI FAR POLITICA.....NESSUNA ESPERIENZA E VEDREMO I RISULTATI!!!!
BENE ECCO LE ULTIME FOTO E CON QUESTO CHIUDIAMO LE POLEMICHE...CONTINUAMO A SPERARE (FORSE INUTILMENTE) CHE MANTENGANO LE PROMESSE....."BOE" COMPRESE, COME QUALCUNO DI VOI HA SCRITTO NEI COMMENTI......OGGI I MOTOSCAFI ARRIVAVANO SULLA SPIAGGIA....MA LA SICUREZZA DEI BAGNANTI EVIDENTEMENTE NON E' UNA PRIORITA' ....CHISSA' QUALI SONO LE "PRIORITA'...." ......CE LO CHIEDIAMO DA TEMPO....

COMINCIA LA NUOVA COLATA DI CEMENTO: OCCORRE FAR PRESTO PRIMA DELLA SCADENZA DEL MANDATO!!!
GARDA ATTO SECONDO: GARDA AVVIATA AL PUNTO DI "NON RITORNO"....NESSUNA SALVAGUARDIA DEL SUO TERRITORIO.........
Il sindaco e la giunta si sono resi conto che il tempo stringe: IMPORTANTE FINIRE L'OPERA COMINCIATA.....IL NUOVO PAT (PIANO ASSETTO TERRITORIO DI CUI VI PARLEREMO NEL DETTAGLIO PIU' AVANTI) CHE SOSTITUIRA' IL PIANO REGOLATORE VIGENTE, CHE PREVEDE MIGLIAIA DI NUOVI METRI CUBI NEL NOSTRO TERRITORIO, E' UNA PROCEDURA TROPPO LENTA.....OCCORRE AUMENTARE LA VELOCITA' A MILLE......CHISSA' PERCHE'......MAH.....
DA ADESSO IN POI VERIFICATE QUANTE DELIBERE FARANNO PER "SISTEMARE LE COSE", TENETE D'OCCHIO IL SITO DEL COMUNE E LE DELIBERE CHE A QUESTO PROPOSITO PUBBLICHERANNO, CHE 21 VARIANTI DEL PIANO REGOLATORE (UNICI IN PROVINCIA PER NUMERO DI VARIANTI...) HANNO SOLO COMINCIATO.... ....L'OBIETTIVO E' DI CONSUMARE TERRITORIO, DI TRASFORMARE TERRITORIO AGRICOLO IN EDIFICABILE E DI DISTRUGGERE QUALSIASI AREA VERDE.......IL NOSTRO MODESTO PARERE CI FA VEDERE LE COSE IN QUESTO MODO....MA VEDREMO CHI SARA' SMENTITO DA QUELLO CHE ACCADRA' DA QUI ALLA SCADENZA DEL MANDATO BENDINELLI!!!!
Ecco il nuovo "ATTO DI INDIRIZZO" FRESCO FRESCO....CHE LA GIUNTA HA PREPARATO PER IL RESPONSABILE DELL'AREA TECNICA COMUNALE, CHE DEVE ESSERE "INDIRIZZATO" NELLE DECISIONI CHE DOVRA' POI FIRMARE DI SUO PUGNO E NATURALMENTE ( NON C'ENTRA CON IL NUOVO PIANO CASA SIA BEN CHIARO) LA TENDENZA E' SEMPRE ALLA MASSIMA EDIFICABILITA'.......PERSINO IN ZONE AGRIGOLE...
DA GENTE CHE NON AMA IL PROPRIO TERRITORIO MA SOLO LE COSTRUZIONI, NON POSSIAMO ASPETTARCI ALTRO E I DANNI CHE PRODURRANNO IN QUESTO IMMEDIATO FUTURO SONO PER NOI GIA' NOTE DA TEMPO.......NON POTRETE DIRCI CHE NON LO AVEVAMO SEGNALATO!!!!!!!
LEGGIAMO: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=315
" sino all'adozione del P.A.T. nelle aree ricadenti in “Zona E” e sottozone E1, E1a, E1b, E1c, per gli Edifici Sparsi esistenti, regolarmente concessionati e in possesso del certificato di agibilità alla data di entrata in vigore della L.R. n. 4 del 26.06.2008, è ammesso l'ampliamento fino a mc. 800, comprensivi dell'esistente e nel rispetto della tipologia iniziale;
* l'ampliamento concesso di 800 mc. va riferito all'immobile/edificio considerato nella sua totalità senza eventuali frazionamenti;
* la richiesta di ampliamento può essere presentata contemporaneamente ad altre richieste d'intervento consentito dalle vigenti norme da valutarsi da parte del Comune;"
PARLANO ANCHE DI TUTELA DELLA ROCCA......MA SECONDO VOI L'HANNO RISPETTATA FINORA?
CON QUESTA DELIBERA, LA GIUNTA SI PRENDE LA RESPONSABILITA', AL POSTO DEL TECNICO COMUNALE, DI ATTUARE UN AUMENTO DI CUBATURA, INVECE DI UN MASSIMO DI 120 MC FINORA CONSENTITI DAL PIANO REGOLATORE VIGENTE, ANCORA PRIMA DELL'APPROVAZIONE DEL PAT E SENZA ALCUNA VERA CONCERTAZIONE CON NOI GARDESANI, SI PUO' ARRIVARE AD UN MASSIMO DI 800 MC, COME PREVEDE LA LEGGE REGIONALE DEL 2008......
NON VI ERANO DUBBI, SEGUIAMO SEMPRE IL PEGGIO, EDIFICHIAMO SU TERRENI AGRICOLI IL MASSIMO CHE SI PUO'......TANTO DI CONTADINI NON VE NE SONO PIU' DALLE NOSTRE PARTI.... E TUTTI SONO INTERESSATI AD AMPLIARE I PROPRI FABBRICATI FINO AL MASSIMO POSSIBILE....E SE CONSENTITO SEMPRE DI PIU', BEN VENGA......MA QUELLO CHE VOGLIAMO SOTTOLINEARE E' LA PREMURA DI FARE QUESTO IN BARBA AL PAT.....
CHE IMPORTA SE ROVINIAMO UN TERRITORIO DI POCHI CHILOMETRI QUADRATI COME IL NOSTRO, PERCHE' AVERE AREE VERDI??.......L'IMPORTANTE E' OFFIRE, AI TURISTI E AI GARDESANI, UN QUADRO CHE ASSOMIGLIA DI PIU' ALLA PERIFERIA DI CINISELLO BALSAMO.....COSTRUZIONI OVUNQUE, OVUNQUE TI GIRI CEMENTO....SPECULAZIONI......FRA POCHI ANNI CI ACCORGEREMO COSA RESTA DI GARDA......E CI CHIEDEREMO....MA I TURISTI CHE FINE HANNO FATTO? SE L'OFFERTA E' UN TERRITORIO DEVASTATO....PREFERIRANNO ALTRI LIDI......PERFINO IL CLIMA STA CAMBIANDO PER IL TROPPO CEMENTO......ZONA AFOSA E SURRISCALDATA......
BRAVI E COMPLIMENTI...ORA VEDREMO CHI FARA' GLI AMPLIAMENTI ....E SE RISULTERANNO I SOLITI NOTI..... COSTRUTTORI.......NON CERTO AGRICOLTORI......COME QUELLI DEI FAMOSI "VIGNETI"......AVREMO IL QUADRO PRECISO E NON OFFUSCATO.....ALLORA A TUTTI SARA' CHIARO....QUALI SONO GLI OBIETTIVI VERI E ORA NASCOSTI.....
QUALCUNO QUI SUL BLOG NEI COMMENTI AVEVA GIA' SCRITTO QUALCOSA....CHE SIA PROPRIO COME DICE?????
E VOI, GARDESANI, SIETE PROPRIO CONTENTI DI ESSERE AMMINISTRATI IN QUESTO MODO?????
ROCCA SICURA? MA CHI CONTROLLA? NON SI ACCORGONO NEMMENO DELLE CAVERNE....A SCHIERA!!!
GUARDARE PER CREDERE....IN LUOGO PUBBLICO ECCO NASCERE LE CAVERNE A SCHIERA!!!! MA SIAMO TORNATI ALL'ERA PRIMITIVA OPPURE MANCANO LE CASE PER CHI NE HA VERAMENTE BISOGNO? OPPURE... SOLO BIVACCO?
IL DUBBIO CI ASSALE.....MA ANCHE UN PO' DI IRONIA.....DIREMMO QUASI UNA FARSA.....

C'è proprio tutto: CUCINA A LEGNA CON TUBO ESTERNO, TAVOLO, PANCHE, CASSETTI E TAVOLINO, LETTO E INFINE VISTA LAGO.......UNA VERA VILLETTA A SCHIERA SULLA ROCCA.......
SIETE TUTTI INVITATI AD UN MEGA PARTY PER L'INAUGURAZIONE!!!!!
INCREDIBILE....NON SI ACCORGE NESSUNO DI TUTTO QUESTO..... E NOI CI CHIEDIAMO MA LA ROCCA E' STATA MESSA IN SICUREZZA??? MA QUALCUNO HA FATTO QUALCOSA O E' COSI' NEL DEGRADO CHE NESSUNO SE NE PREOCCUPA.....????
non è che sia la premessa per costruire un'altra villa? CHE NE DITE CARI AMMINISTRATORI....FACCIAMO UN ALTRO "PIRU" DATO CHE CI SIAMO?...PER ZONA DEGRADATA DA RIMETTERE A POSTO?...VISTO CHE NON AVETE INFORMATO I CITTADINI CHE CON IL NUOVO PAT (PRESTO VE NE PARLEREMO) SONO PREVISTI MIGLIAIA DI NUOVI METRI CUBI DI COSTRUZIONI (SEMBREREBBE 35.000 MC SUI TERRENI DI CHI???? + ECC. ECC. ) SUL TERRITORIO DI GARDA.....POTRESTE PARTIRE DA QUI........
ALTRA DOMANDINA:.....MA IL BAGNO E' STATO FATTO???? E LA TASSA RIFIUTI CHE E' TRA LE PIU' ALTE DEL LAGO....LA PAGANO????....MA DAI SCHERZIAMO!!!
ecco il VIDEO DI ANDREA TORRESANI...MOLTO DIVERTENTE: http://www.youtube.com/watch?v=duL-LIwoqho
GUARDANDOLO CI SIAMO FATTI DUE RISATE......
PARCHEGGI GRATUITI???? MA SE A GARDA NON SI SA SE FUNZIONANO NEMMENO QUELLI A PAGAMENTO!!!
PARCHEGGI AMBIGUI, APPALTI "STRANI " E POCO VANTAGGIOSI E UTILITA' SOLO PER ALCUNI. QUESTA E' LA REALE SITUAZIONE DEI PARCHEGGI A GARDA......
I GARDESANI DEVONO PAGARE ANCHE PER ANDARE IN MUNICIPIO E PER ARRIVARE AI NEGOZI DEL CENTRO.....I COMMERCIANTI DOVREBBERO ESSERE I PRIMI A CONTRASTARE QUESTO SISTEMA....NEMMENO LA PRIMA ORA GRATUITA AI RESIDENTI!!!
LEGGIAMO L'ARTICOLO DE L'ARENA DI DOMENICA 11 LUGLIO:
Parcheggi gratis, una rarità
CARISSIMA SOSTA. A confronto posti auto e tariffe nei comuni della riviera: la fermata minima costa in media da uno a un euro e mezzoGarda. Parcheggiare sul lago è sempre più caro ed è caccia ai posti rimasti liberi. Oltre al turista e al pendolare della domenica, a farne le spese sono i cittadini gardesani, che devono pagare ticket ovunque. Per risparmiare nei trasferimenti da un paese all'altro per motivi di lavoro o per semplici relazioni sociali bisonga stare con il cronometro al polso.
Negli ultimi cinque anni in tutti i paesi, per parcheggiare vicino al centro, in quasi tutte le aree che prima erano libere, è entrata in vigore la tariffa ad ore, oggi attestata tra 1 e 1,50 euro l'ora, con estensione del pagamento fino a mezzanotte.....
----------------------------------------------------------------
MA QUALI POSTI LIBERI!!!! MA DOVE SAREBBERO???
BENE ORA NOI ALLEGHIAMO LE FOTO, PER FARE UN PICCOLO ESEMPIO, DI COME CI SEMBRA CHE LE COSE NON FUNZIONINO ATTORNO A NOI E CHE SIANO SEMPRE FAVORITI SOLO ALCUNI.....PER ESEMPIO RESTANO ESCLUSI, SECONDO NOI, DALL'UTILIZZO DI UN'AREA DI SOSTA PUBBLICA, I CLIENTI DEL RISTORANTE E ALBERGO TOBAGO, DELL'HOTEL E RISTORANTE ITALIA, DEL RISTORANTE LA CROSS E INFINE DELL'ALBERGO EDEN, CHE INVECE AVREBBERO NECESSITA' DI PARCHEGGI......MENTRE ALTRI.....INVECE.....

L'AREA DI SOSTA PUBBLICA INSERITA DI FRONTE ALL'HOTEL OASI, E' DI TUTTI I GARDESANI E TURISTI CHE VOGLIONO PARCHEGGIARE PER RAGGIUNGERE ALBERGHI E RISTORANTI LIMITROFI....MA COSA SUCCEDE??? TROVIAMO UN CARTELLO DI DIVIETO DI SOSTA SU ENTRAMBI I LATI E LA PIAZZA INVECE E' PIENA DI AUTO....MA DI CHI??? E COME MAI SE ESISTE IL DIVIETO DI SOSTA, MESSO SI PRESUME DAL COMUNE, ALLORA VI PARCHEGGIANO? MA MULTE NON NE VENGONO MAI FATTE? NON E' DIVENTATO PER CASO IL PARCHEGGIO PRIVATO DELL'HOTEL OASI? COME MAI CI SONO AUTO IN DOPPIA FILA E TRANQUILLAMENTE PARCHEGGIATE?? QUALCUNO NE HA LE CHIAVI? E' UN PARCHEGGIO PUBBLICO SI' O NO???? CHI PUO' PARCHEGGIARE GRATUITAMENTE IN QUEST'AREA SENZA VENIR MULTATO VISTO CHE C'E' UN DIVIETO?? E PERCHE' E' STATO MESSO UN DIVIETO IN UN'AREA DI SOSTA PUBBLICA? PER RISERVARE I POSTI A QUALCUNO?? BOHHHH.......COSE STRANE....VERAMENTE STRANE...MA NON RIUSCIAMO A CAPIRE CHI UTLIZZA QUEST'AREA.....QUALCUNO CE LO SA DIRE???
PENSIAMO CHE SE L'AREA E' PUBBLICA ALLORA TUTTI POSSONO TRANQUILLAMENTE PARCHEGGIARE E IL DIVIETO VA TOLTO IMMEDIATAMENTE!!!! VA MESSO IL CARTELLO PARCHEGGIO PUBBLICO.....NON DI QUALCUNO.......
BASTA MONOPOLI IN QUESTO PAESE DI FAVORITISMI!!!!!
GENTILI TURISTI...GODETEVI LO SPETTACCOLO....A GARDA SIAMO I MIGLIORI!!!!!
Pubblichiamo le foto disonorevoli di chiazze bianche DI SCHIUMA che si sono diffuse su tutto il lungolago in questo tranquillo venerdì di paura......poveri turisti, oltre il tempo sfavorevole, trovano proprio un bello spettacolo.....ecco le foto di oggi....fresche fresche....(ingrandimento nel fotoblog qui a fianco)....

ORA CI DOMANDIAMO, ESSENDO DA TEMPO CHE ESISTE QUESTO PROBLEMA DAVANTI AL MUNICIPIO, ...POSSIBILE CHE MAI NESSUNO SE NE SIA ACCORTO?
NESSUNO NE SAPEVA NULLA DI QUESTO BEL TRAVASO? DA DOVE ARRIVA LA SCIA DI SCHIUMA?
ecco la spiegazione dall'arrticolo de L'Arena di sabato 11 luglio leggiamo:
" Dall’ufficio ecologia del Comune spiegano che il tubo che sfocia in piazza municipio arriva da una condotta che parte dalla zona residenziale intorno alle case Ater, passa sotto lo stradello delle scuole e arriva nel lago sotto il pontile.
COME, COME? ALLARGANO LE BRACCIA???? TUBO CHE SCARICA NEL LAGO COME SE NIENTE FOSSE? (C'è anche la foto su l'Arena) ....SIAMO SICURI CHE MOLTE ALTRE VOLTE HA SCARICATO PORCHERIE NEL LAGO.....AD ESEMPIO NEL PERIODO QUANDO SI E' SVOLTA LA GRANDE SFIDA, MESI FA, NELLO STESSO IDENTICO PUNTO C'ERA UNA SCHIUMA MARRONCINA.......E TUTTI SI CHIEDEVANO COSA FOSSE.........MA VEDERE UN TUBO ROSSO CHE SCARICA NEL LAGO DA' L'IDEA DELLA POCA CURA E FA PROPRIO UN BRUTTO VEDERE ANCHE PER I TURISTI..........
MA A GARDA LA CURA DEL PAESE E' AL PRIMO POSTO!!!!!!! I RISULTATI SI VEDONO...O NO?
I GARDESANI, MOLTI DI QUESTI, INOLTRE SI DOMANDANO QUALE SIA IL VERO ORARIO DI RICEVIMENTO DEL PUBBLICO DEL SIGNOR SINDACO, VISTO CHE SPESSO IL VENERDI' MATTINA, O PERCHE' SI RIUNISCE SEMPRE LA GIUNTA, O PER "ALTRI" INSORMONTABILI e IMPROROGABILI SUOI IMPEGNI, SPESSO SI LEGGE IL CARTELLO IN MUNICIPIO CHE "NON RICEVE.", COME STAMANE, .....MA QUANDO DIALOGHERA' CON I CITTADINI CI CHIEDIAMO? PER LE STRADE, AL BAR? O DOVE??? AL PORTO? IN PISCINA?
IL VENERDI', GIORNO DI MERCATO, E' GIA' UN'IMPRESA ARRIVARE AL MUNICIPIO PER IL TRAFFICO..... SUGGERIAMO AL SIGNOR SINDACO DI RICEVERE LA GENTE TUTTI I SABATO MATTINA, CON AMPIO ORARIO, IN MODO CHE CHIUNQUE ABBIA PROBLEMI DA SOTTOPORRE ALLA SUA CORTESE ATTENZIONE SIA FINALMENTE RICEVUTO.....
.....MAH, NON DICIAMO SOLO POVERI TURISTI...MA ANCHE POVERI GARDESANI!!!!!!
BARDOLINO: FINALMENTE ORDINE...IL NUOVO SINDACO UN ESEMPIO PER TUTTI?
Caos, situazione invivibile? Tanti albergatori e cittadini si lamentano anche da noi a Garda. Il sindaco di Bardolino agisce e propone il dialogo tra commercianti e amministrazione. Impone di osservare l'ordinanaza che era anche della precedente amministrazione. Ecco un ottimo esempio di un Paese che da sempre attira i giovani......finalmente con ordine e meno caos....sarebbe meglio imitarlo? cosa ne pensate?
A Garda plateatici che "viaggiano" di notte, caos di tutti i tipi sul lungolago, dispetti tra vicini di attività commerciali, mancanza assoluta di vigilanza notturna, poca sicurezza su tutti i fronti.....non sarebbe ora di pensare a qualcosa di migliore per accontentare tutti o quasi? ....di pensare seriamente al turismo e alla sua qualità? ....di pensare a delle manifestazioni tradizionali, di costume e di interesse generale, coinvolgendo tutte le associazioni?....mancanza di dialogo e di confronto portano il Paese al disordine....vediamo invece se Bardolino, che ha molta più partecipazione, sarà all'altezza della situazione......
Ecco l'articolo de l'Arena del 6/07/09:
http://www.larena.it/dossiers/Comunità/115/328/67496/
Blitz anti schiamazzi per «quelli della notte»
BARDOLINO. Il neo sindaco: «Temo che qualche esercente non abbia capito il mio messaggio»De Beni ordina ai vigili di applicare le regole di Meschi: «Non siamo il Bengodi, la linea è la stessa anche con me»
BARDOLINO. Tolleranza zero. Il sindaco Ivan De Beni di fronte all'apparire di nuove insegne senza autorizzazione, di segnalazioni di tavolini e sedie di bar che sconfinano dai plateatici assegnati, ma soprattutto davanti all'incursione notturna di ballerine brasiliane e giocolieri in piazza per promuovere un locale notturno, ha subito disposto al comandante della polizia municipale di attuare tutti i provvedimenti necessari per bloccare sul nascere queste iniziative isolate che creano danno alla quiete e al decoro.
«Sono per il dialogo e in quest'ottica va letto l'incontro che ho avuto già all'indomani della mia nomina a primo cittadino con i gestori delle attività economiche del paese. Ho chiesto collaborazione e rispetto delle norme auspicando un sempre maggiore coinvolgimento e responsabilità dei singoli titolari dei locali. Ho notato con piacere chi da subito ha recepito il messaggio ma purtroppo ho riscontrato anche esempi che vanno in direzione opposta. Forse qualcuno, vedendo un sindaco e un'amministrazione giovane, ha tratto segnali opposti a quelli del recente passato. Ebbene si sbagliano di grosso. Bardolino non è una Bengodi. Ci sono delle ordinanze chiare, emesse dal mio predecessore, che rimarranno tali».
Prosegue: «Ho già dato mandato alla polizia municipale di perseguire sulla strada intrapresa negli ultimi anni: da quella linea non ci discostiamo», afferma il sindaco mentre osserva una foto sfuocata, stampata dal computer collegato alle telecamere mobili sparse nelle vie del paese, consegnatagli dal comandante Ferdinando Pezzo. .....ecc.
--------------------------------------------------
Siamo d'accordo che occorre una linea decisa, ma soprattutto condivisa anche dagli esercenti, dagli albergatori e dai cittadini.......ma chi proporrà un dialogo nel nostro Paese di Garda, tra i più belli e caratteristici (almeno lo era fino a qualche tempo fa) della sponda veronese del lago? Vogliamo promuovere e proporre qualcosa di buono anche noi? .....Se c'è qualcuno che se ne occupa .....batta un colpo.....
OSSERVAZIONI ANCHE DEL NOSTRO COMITATO AL PTRC DELLA REGIONE: OTTIMO LAVORO!!!
INSIEME A TUTTI I COMITATI DEL VENETO PER LA SALVAGUARDIA DEL TERRITORIO DEL NOSTRO VENETO, ANCHE NOI, NEL NOSTRO AMBITO, ABBIAMO FATTO ALCUNE OSSERVAZIONI, CHE HANNO SCADENZA IL 10 LUGLIO 2009, AL PTRC (PIANO TERRITORIALE REGIONALE DI COORDINAMENTO), COME ABBIAMO GIA' FATTO PER IL PIANO D'AREA BALDO GARDA, CHE DEFINIRA' IL PROSSIMO FUTURO DELLA NOSTRA REGIONE, PER QUANTO RIGUARDA DECISIONI IN MERITO ALLA QUALITA' DELLA VITA DEI CITTADINI VENETI.......
IL LAVORO SVOLTO DA TANTI E' STATO UN VERO SUCCESSO E PER QUESTO LEGGIAMO:
| Quindicimila firme contro il PTRC! | ![]() | ![]() | ![]() |
| SCRITTO DA CANTIERI SOCIALI ESTNORD | |
| venerdì 03 luglio 2009 | |
14.475 firme [centinaia sono ancora in arrivo], 105 osservazioni, coinvolti 118 comitati e gruppi locali. La più vasta mobilitazione territoriale degli ultimi anni è sfociata oggi a Venezia, dove l'ufficio protocollo della Regione è stato letteralmente sommerso da pacchi di osservazioni, sottoscritte da migliaia di cittadini, al Piano territoriale regionale di coordinamento [Ptrc], ribattezzato dai comitati «Piano territoriale di cementificazione». ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- COME LEGGETE NEI POST PIU' SOTTO, SCRITTI DA NOI, I NUMERI PARLANO CHIARO E IL TERRITORIO ORA VA DIFESO PIU' CHE MAI.....E NOI SAREMO IN PRIMA FILA.....COME ABBIAMO FATTO FINORA CON I PARCHI REGIONALI E CON QUESTE INIZIATIVE!!!!! FATTI, NON PAROLE...... A VANVERA!!!!! e.......per il BENE DI TUTTI...... e il nostro comitato SALVIAMO GARDA incontra a cena gli assessori regionali, per chiarire tante problematiche.......
|
SEMPRE DUE PESI E DUE MISURE IN QUESTO PAESE?...CHE IMPRESSIONE AVETE?....
A detta di molti CITTADINI vengono usate sempre, nel risolvere i problemi della gente e nel dare soluzioni, che spesso mancano, DUE PESI E DUE MISURE........SARA' VERO? FATECI SAPERE COME LA PENSATE....LA NOSTRA CASSETTA POSTALE OGNI GIORNO RICEVE QUALCHE LETTERINA.......
RICEVIAMO VIA POSTA E PUBBLICHIAMO INTEGRALMENTE, PER DARE SPAZIO EVENTUALMENTE ANCHE ALLA REPLICA, SE VUOLE, DELL'ASS.PAOLO SALIER, A CUI E' DIRETTA QUESTA LETTERA, CHE ALCUNI CITTADINI DI GARDA CI HANNO CHIESTO DI PUBBLICARE SUL BLOG....... :
"OGGETTO: domande all' ASSESSORE PAOLO SALIER"
E' giunta l'ora che vengano alla luce certi punti oscuri relativi alle agevolazioni concesse al soggetto in questione.
1° CONCESSIONE DEMANIALE DEL CHIOSCO AL CORNO
Possibile che sia sempre la stessa persona ad usufruire di tale concessione senza possibilità per altri? Non esistono bandi di concorso? se sì sono regolari e trasparenti?
2° PARCHEGGIO SELVAGGIO IN VIA TINTORETTO
La via non è transitabile a causa del parcheggio selvaggio della clientela del residence Villa Ca' Nova. I parcheggi interni al residence ed esterno a 50 metri circa sono sempre completamente vuoti!
3° RACCOLTA DIFFERENZIATA
Chiediamoci come il residence smaltisce i rifiuti senza la disponibilità degli appositi cassonetti per la raccolta differenziata. Può essere che un assessore non ne faccia giusta richiesta?
4° PULIZIA A SPESE DEL COMUNE DEL FOSSATO ADIACENTE IL RESIDENCE
Perchè il Comune non spende altrettanto per pulire le zone prive di residence? ad es.: via S.Stefano, Gusa con erbacce alte anche mezzo metro, vicolo Volta verso l'area scolastica, ecc.
5° LUNGOLAGO VERSO IL CORNO
Indovinello: chi è quella persona così influente da ottenere pulizia perfetta, illuminazione, decoro floreale sul lungolago verso il Corno?
6° LUNGOLAGO VERSO LA CAVALLA
Indovinello: chi è quella persona così POCO influente da ottenere sporcizia perfetta, mancanza di illuminazione e mancanza di decoro floreale sul lungolago verso la Cavalla?
ecc.ecc.
firmato COMITATO PLENILUNIO
Noi lasciamo spazio a tutti per la discussione e aggiungiamo che in alcune zone di Garda come in località Sabbionare, è stata messa illuminazione pubblica da stadio per favorire un'unica costruzione, un bellissimo rustico vista lago, che di fronte a casa si trova diversi lampioni nuovi e moderni, che tutti paghiamo.....PROVATE A GUARDARE IN SU...chi ci abiterà? qualche personaggio di spicco?....boh.... Certo balza agli occhi che molte zone del Paese siano incredibilmente trascurate, mentre altre sono quasi perfette, ma favoriscono solo poche unità abitative.....mah ...cominciamo a credere che i trattamenti siano molto "diversi"......
LA FUTURA PISCINA DI CAPRINO....ECCO LE TARIFFE....FATE UN CONFRONTO...
MA LA NOSTRA E' PIU' BELLA.....MA LA NOSTRA E' SPAZIALE......MA LA NOSTRA HA IL CUPOLONE.....MA LA NOSTRA E' DI LUSSO......MA LA NOSTRA E' UN CENTRO BENESSERE.....MA LA NOSTRA E'......SEMPRE VUOTA....O QUASI....RICORDATE? "FIORE ALL'OCCHIELLO" DI QUESTA AMMINISTRAZIONE, COSI' HANNO DETTO!!!
QUI SOTTO I DATI CHE SEMBREREBBERO RISULTARE: 70 INGRESSI DI MEDIA GIORNALIERI CONTRO I 700 NECESSARI PER ARRIVARE ALLA COPERTURA DEI COSTI E STARE IN PAREGGIO!!!
C'è ancora chi pensa che in fondo a Garda hanno fatto bene a fare un'opera faronica del genere?
ah proposito, il sindaco o chi per lui, dal sito del Comune, http://www.comunedigarda.it/nuovo/dettaglio-news.asp?id=54 sbandiera un'altra giornata evento di Gardacqua, l'11 luglio, gratis (è già la terza volta ci sembra) con ricchi premi e cottillons....FORSE PER FAR DIMENTICARE AI GARDESANI CHE NON LI HA MAI INVITATI ALL'INAUGURAZIONE........ e poi non sa più dove far mettere la pubblicità...persino una piccola piramide con depliants occupa l'atrio del Municipio.... e va be'....la metta pure dove creda....
Ora, dopo un anno dall'apertura, forse si sono ricordati chi sono i veri finanziatori DI TALE IMPIANTO NATATORIO, cioè noi Gardesani (ricordate sempre cosa ci è costato finanziare questo privato?).......ci invitano gratis, e non solo noi, per farsi pubblicità.........comunque di questo ne siamo contenti,
ma LEGGIAMO SU L'ARENA DI IERI 30 GIUGNO e rendiamoci conto cosa fanno gli altri Paesi limitrofi, dove le amministrazioni probabilmente sono più oculate e calcolatrici, non "spandone":
" il progetto che la Nuoto Caprino dovrà redigere prevede piscina per adulti e vaschino per bimbi, solarium, zona verde, punto ristoro, servizi. Tutto resterà al Comune allo scadere della concessione (20 ANNI) e andrà restituito in buono stato di conservazione e manutenzione secondo gli standard determinati da capitolati ad hoc. Sempre a carico del concessionario sono gli oneri di allestimento e cura del cantiere, come sicurezza, costruzione, manutenzione e illuminazione, l’acquisizione dell’attrezzatura, la realizzazione delle vie per accedervi, il risarcimento di eventuali danni. Oltre alla «gestione dell’impianto con relative spese: personale, manutenzione ordinaria e straordinaria, pagamento di utenze».La convenzione si chiude col dettaglio dell’importo per le opere: 3 milioni 195mila euro più a Iva, 348mila, per un totale di 3 milioni e 543. Il Comune assicura al concessionario di ricercare l’equilibrio economico finanziario erogando un contributo di un milione e 980mila euro, Iva inclusa, da dare in stato di avanzamento lavori. Per l’entrata all’impianto natatorio, per l’intera durata della concessione, il concessionario s’impegna ad applicare, estate e inverno, la tariffa di 5,60 euro (intero) e 3,80 (ridotto e bambini), con variazioni annuali sulla base degli indici Istat, da presentarsi in Comune entro 30 giorni dall’inizio di ogni anno di gestione e che il Comune valuterà negli stessi tempi. Il ricavo resta al concessionario."
QUESTE INVECE LE TARIFFE DI GARDACQUA, ORA LEGGERMENTE RITOCCATE AL RIBASSO, DOPO AVER VISTO CHE LE FAMIGLIE DISERTAVANO: http://www.gardacqua.it/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=85ã=it
+ NOLEGGIO ATTREZZATURE (OMBRELLONE E 2 SDRAIO EURO 6.00), ECC.
COSA VE NE PARE? ANCHE A CAPRINO FINANZIANO UNA PARTE CON I SOLDI PUBBLICI, MA LE TARIFFE SONO A PORTATA DI TUTTE LE TASCHE!!!! CHE DIFFERENZA EH??? ci toccherà andare là a fare il bagno.....OPPURE DICIAMO APERTAMENTE A GARDACQUA:
VOLETE LAVORARE SI' O NO? FATE LE STESSE TARIFFE DI CAPRINO!!!!!!!! PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI.....
COSA PREFERITE? QUALE SOLUZIONE, SECONDO VOI, PER I TURISTI E I CITTADINI, SI PRESENTA MIGLIORE? DISCUTIAMONE......PACATAMENTE....SERENAMENTE....TANTO, QUANTO DURERA'?
DUE EVENTI IMPORTANTI: MA GARDA CHI LA RAPPRESENTAVA? IL SIG. NESSUNO.....!!!
DOMENICA MATTINA 28 giugno, ore 10.30:
AFFI, HOTEL GARDA, SI PARLA DI TURISMO E COMMERCIO, DEL FUTURO SVILUPPO DEL TURISMO SUL LAGO CON AFFICOM: PRESENTI TUTTE LE AMMINISTRAZIONI COMUNALI CON SINDACI O RAPPRESENTANTI.....sala gremita, CHI MANCAVA? SOLO gli AMMINISTRATORI DI GARDA O I RAPPRESENTANTI DEGLI ALBERGATORI E COMMERCIANTI GARDESANI.....
QUESTA LA DICE LUNGA SULLA PROGRAMMAZIONE CHE VOGLIONO FARE.....sempre grandi assenti a tutte le manifestazioni importanti, gremite di persone, con personaggi di spicco, tra cui anche il nuovo consigliere della Provincia Carla De Beni, sindaci, rappresentanti di Costermano, Caprino, Torri del Benaco, Bardolino, Cavaion, in primis Affi, la comunità del Garda, docenti universitari di alto livello, coordinamento comitati Baldo Garda (cioè noi e altri), rappresentanti di tutte le categorie commerciali. L'invito era esteso a tutti i comuni del lago vicini e all'entroterra. Ma il nostro non aveva nessuna figura a rappresentarlo degnamente.........del turismo non se ne interessa.....
Altro appuntamento degno di nota, nella sfera della cultura, X PREMIO RIVIERA LAURENCE OLIVIER E VIVIEN LEIGH, completamente dimenticato dalla nostra amministrazione....chissà che COSE IMPORTANTI hanno da fare e da preoccuparsi!......comunque ad attendere i tanti ospiti prestigiosi, tra cui il maestro Vince Tempera, per la prima volta a Garda, e Katia Ricciarelli, L' avv.Bisagno e molti altri, nessun rappresentante, nemmeno alla cultura di questo benedetto Paese di Garda, che ospitava la manifestazione al salone dei Congressi......NO COMMENT......
Restiamo allibiti di fronte a tanta "sfrontata" dimenticanza...all'incuria che oramai regna sovrana in tutti gli angoli e manifestazioni, perfino alla giornata ecologica, del mese scorso, non hanno fatto nessuna pubblicità all'evento, salvo gloriarsene poi, successivamente, su L'Altro Giornale e tutti invece, con le famiglie, avremmo potuto partecipare alla pulizia dei sentieri della Rocca, ma nessuno ne sapeva nulla in Paese, o pochi soltanto, e poi l'hanno fatta durante una mattina della settimana.....con la partecipazione di poche persone, che non hanno portato a termine un così vasto impegno, .......ma anche queste piccole cose cadono nel nulla e dimostrano il menefreghismo, figuriamoci poi gli eventi importanti.... ....... ........
Anche per il TURISMO, la necessità è di fare SISTEMA, di fare una RETE DI COLLABORAZIONE CON ALTRI COMUNI, DI PORTARE AVANTI IL DIALOGO E UN'EDUCAZIONE DI TUTTI ALL'ACCOGLIENZA E OSPITALITA'......TUTTI SI PREPARANO CON CORSI ADEGUATI E COMPETENZA....... Questo è emerso dal congresso di Affi......ma sembra che anche dell'economia locale, nessuno si preoccupa.......sono "campanilisti" solo dove fa comodo a loro.....qualcuno con poca lungimiranza, che parla per sentito dire, afferma che bisogna "essere nativi" di Garda per essere veri Gardesani...e si vede di come si preoccupano del loro Paese...devono farlo altri per loro.......
ECCO COSA CI HANNO DATO IN CAMBIO DI UN GROSSO SCEMPIO (CASA SOTTO LA ROCCA)....COSA NE FACCIAMO????
PREMESSA: UDITE UDITE.......ABBIAMO "BARATTATO" LA ROCCA DI GARDA PER UN MURETTO DI SOSTEGNO DI QUESTO STRADELLO (FOTO), ..........DETTO VIA BOSCHI......... CHE AFFARONE!!!!!
VI ILLUSTRIAMO COSA NOI GARDESANI ABBIAMO GUADAGNATO IN CAMBIO DI UNA COSTRUZIONE IN ZONA PROTETTA E DI FRANA ATTIVA, DECLASSATA COME RISCHIO (il rischio è passato miracolosamente da alto a medio...) PER FAR COSTRUIRE UNA CASA CHE VIOLA UNO DI QUEI SITI CON GRANDE VALORE PAESAGGISTICO, LA ROCCA DI GARDA E GIUDICATE VOI TUTTI, CARI CITTADINI, SE FOSSE IL CASO DI PERMETTERE UNA COSA DEL GENERE PER UN MISERO STRADELLO DI VIA BOSCHI, ECCOLO:
.........CHE AFFARONE!!!!!!!!!!
E HANNO PERMESSO QUESTO, UNA CASA NON ANCORA ULTIMATA DOPO DUE ANNI E SOTTO IL RISCHIO FRANA...PERSINO LA REGIONE (ASS.CONTA) HA PRESO LE DISTANZE DA TALE SCELTA (VI RICORDATE I POST QUI SOTTO?) :
TUTTE FOTO INSERITE IN VERSIONE PIU' GRANDE NEL NOSTRO FOTOBLOG QUI A FIANCO...
ORA CI DOMANDIAMO, ERA FORSE QUESTA, SOTTO LA ROCCA, UNA ZONA FORTEMENTE DEGRADATA, COME VOGLIONO FARCI CREDERE? ERA FORSE UN POSTO FELICE DOVE PERMETTERE DI COSTRUIRE? AVEVAMO BISOGNO DI QUALCHE MISERO PARCHEGGIO O DI UNA SPECIE DI STRADELLO IN CAMBIO?.........HANNO DOVUTO FARE IL PIRUEA I NOSTRI CARI AMMINISTRATORI (PROGRAMMA INTEGRATO DI RIQUALIFICAZIONE URBANISTICA, EDILIZIA E AMBIENTALE....).......NO COMMENT........
QUESTE SONO LE SCELTE "INTELLIGENTI" DI CHI CI AMMINISTRA E CHE NOI NON TOLLERIAMO PER IL MODO DI IMPORRE AL NOSTRO PAESE DECISIONI DEVASTANTI IL TERRITORIO, CHE NON HANNO ALCUNA UTILITA' COMUNE, SE NON QUELLA DI FAVORIRE ESCLUSIVAMENTE UN PRIVATO......
UNA DI QUELLE SCELTE AMMINISTRATIVE E POLITICHE CHE CONTESTIAMO APERTAMENTE E CHE HA INGANNATO TUTTI I CITTADINI, MOLTI, ALL'OSCURO DI TUTTO QUESTO......CERTI SITI TERRITORIALI SONO DI "PROPRIETA" DELL'INTERA COMUNITA' GARDESANA E CI SENTIAMO DEPAUPERATI DI UN ANGOLO "SACRO" PER TUTTI, CHE NON ANDAVA TOCCATO.....MA COME SEMPRE LA SCUSA E' ......"TUTTI POSSONO SBAGLIARE"....ABBIAMO SENTITO IN CONSIGLIO COMUNALE QUESTA FRASE A DIR POCO SCONCERTANTE.....EVIDENTEMENTE CI CREDONO TUTTI DEGLI STOLTI......MA QUI A GARDA GLI SBAGLI ORAMAI, SONO TANTI QUANTI UNA MONTAGNA......ANZI COME UNA "ROCCA".........
GRAZIE A TUTTI GLI UTENTI...A FAVORE E CONTRO!!! BRAVI SIAMO A QUOTA 10.000!!!!!!
IL NOSTRO POVERO BLOG, come dice qualcuno "gratuito", ha permesso che dal 25 dicembre 2008, data di inaugurazione, vi accedessero ad oggi oltre 10.000 utenti, tanti Gardesani, ma anche persone dei paesi limitrofi, che lo leggono volentieri e si aggiornano sui fatti che accadono in Garda e per informarsi sulle tematiche, care a tutti, di tutela del territorio e del nostro bellissimo lago, che amiamo sempre di più, al quale rivolgiamo tutta la nostra ATTENZIONE.
ABBIAMO PROPOSTO QUESTO BLOG ALLO SCOPO DI INFORMARE, MA ANCHE PER DARE UN GIUDIZIO SULLE VICENDE GARDESANE, sempre in termini abbastanza piccanti.....
CONTINUEREMO AD INFORMARVI SU TUTTO CIO' E VI FAREMO SEMPRE AVERE, IN ANTEPRIMA, MOLTE INFORMAZIONI SU FATTI CHE STANNO PER ACCADERE......veri scoop......
BRAVI TUTTI E....CONTINUATE A LEGGERCI....PROMETTIAMO SEMPRE SCINTILLE E MASSIMA ATTENZIONE E CONTROLLO SUL NOSTRO TERRITORIO!!!!
GRAZIE
COMPLIMENTI ALL'ARCH. ZUMIANI, MA ANCHE ALLA NOSTRA INSISTENZA!!!
Dopo più di due anni che qualcuno di noi chiede la messa in sicurezza della spiaggia in località Corno a Garda, finalmente l'ufficio demanio lacuale, nelle persone dell'arch. Zumiani e dell'arch.Isotta, dopo innumerevoli fatiche, hanno ottenuto la possibilità di spostare le famose 10 boe commerciali in altro sito e di collocare alcune altre boe per delimitare la zona balneabile a 300 mt. dalla riva e a protezione del canneto vicino a Canossa, tenendo lontano i motoscafi dai bagnanti, che sono un continuo pericolo!
Facciamo loro i complimenti per l' ottimo lavoro che hanno svolto, dicendo tranquillamente che il merito va a loro.......ma anche in parte alla nostra continua insistenza, che i tecnici stessi possono testimoniare.....finalmente una PROMESSA MANTENUTA....anche se leggermente in ritardo sulla tabella di marcia.......QUALCOSA SI STA MUOVENDO A FAVORE DELLA GENTE?....SPERIAMO!
FORSE I COMITATI DI CITTADINI A QUALCOSA SERVONO, NONOSTANTE LE SPARATE DI QUALCUNO!!!
Inoltre lo stesso ufficio sta lavorando per tutelare il Parco della Rocca....forse hanno capito che il territorio va salvaguardato ed è un bene di tutti?
per vedere le delibere: http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=304
http://www.comunedigarda.it/nuovo/deliberegiunta.asp?id=305
MOLTO BENE!!! siamo proprio contenti ........anzi arcicontenti!
NON SOLO IL SINDACO E' RESPONSABILE.....MA ANCHE TUTTA LA GIUNTA...O QUASI....!!!!!!!
CI TENIAMO A PRECISARE, dopo le innumerevoli lettere, mail e telefonate che continuano ad arrivare alla nostra sede, che chiedono altri nostri interventi forti su questo blog, e dopo aver denunciato tante cose, che riteniamo fatte male e la stessa cattiva amministrazione di questi lunghi sette anni del sindaco Davide Bendinelli, non abbiamo mai ritenuto che lui sia l'unico responsabile di tutto questo, ma c'è una CORRESPONSABILITA' CHIARA anche di una parte della giunta e soprattutto di quelle poche persone, che effettivamente sono al corrente di tutto e partecipano con i fatti, alcuni portando avanti soprattutto interessi personali e di parte, sempre secondo la nostra opinione.
il sig. Mario Bendinelli, zio del sindaco, che a detta di tanti non ha mai mostrato competenza provata per quanto riguarda la sua esperienza nel dirigere i lavori pubblici,.... in cosa è diplomato per sapere?....(infatti tanti risultati sono sotto gli occhi di tutti), che fa asfaltare la via dove abita e permette l'allacciamento gas a nostre spese degli utenti di quella via, quando tutti gli altri Gardesani se lo sono pagato..... anche se lui grida che non è direttamente interessato, mostra il primo grosso incaglio di questa giunta, altro conflitto di interesse?
il sig. Stefano Franca, che esiste da quando c'è questa amministrazione, omnipresente in Comune, che partecipa a tutto e di più, che in pieno conflitto di interesse, progetta e costruisce per tutta Garda tranquillamente come se nulla fosse e tutto gli fosse dovuto, per ultimo in Via Ca' Nova, dove a giorni è partita una forte denuncia da parte di un abitante del luogo, perchè questo signore ritiene essserci un FALSO IN ATTO PUBBLICO E UN GROSSO ABUSO EDILIZIO e HA PORTATO TUTTO IN PROCURA, e su questo presto vi daremo i dettagli;..... PROBABILMENTE TUTTI CORRONO A FARGLI FARE PROGETTI al nostro ex assessore (perchè si è dimesso per cause ancora sconosciute...), cosi' forse non si verificano "problemi"...nel costruire........,
il sig. Manzalini che si presterà a dare continuità all'amministrazione Bendinelli nel prossimo mandato (sarà lui il prossimo sindaco?...mah...che allora si distingua!), ma che non ha mai parlato, che non sappiamo mai come la pensa, ma soprattutto non ha mai fatto nulla in termini di ecologia, che è il suo assessorato, vedi situazione della "monnezza" in Garda e proteste di molti abitanti,
la sig.ra Brunelli che si arrampica sugli specchi per poter dare a qualche povero anziano sostegno, ma i soldi per il sociale non ci sono mai, quindi è vero che non è colpa sua, ma mai ha battuto i pugni in sostegno di questo, che ci risulti, anche di fronte ad uno spreco come le piscine e a tutti gli altri che ci sono stati, come le "false" case per i Gardesani e il ritardo di 2 anni per assegnare 11 (dovevano essere 12) miseri alloggi per chi ne ha bisogno,
il sig.Pasotti, che ben sapendo come opera questa amministrazione, non ha mai dissentito pubblicamente e non ha mai cercato di mettere d'accordo commercianti e albergatori, lasciati spesso in balia di se stessi, insoddisfatti molti per l'andamento della cosa pubblica e di come viene gestito il settore turismo.... pensare che è anche presidente dell'Ugav, (come mai non era presente all'incontro con ADAC (ente tedesco per il turismo) e con Aventino Frau dove si parlava di lago e turismo come da articolo su L'Arena?....per cosa è pagato?),
gli altri assessori e consiglieri infine, con il LORO SILENZIO ASSENSO, non hanno mai preso le distanze da nulla, nè da lavori inutili, nè dagli sprechi e a parte i sigg.ri. Ennio Maffezzoli e Paolo Facchinetti, che si sono distinti per la loro presenza sul territorio e sul fatto che per certe tematiche si sono battuti, come i parchi per i ragazzi che finalmente.... forse....ma non diciamolo troppo forte....prenderanno un'altra faccia, se partiranno i lavori che tutti aspettiamo da molto tempo, .....tutti gli altri non hanno mai dimostrato una propria personalità e proprie idee, lasciando dirigere la "baracca" al sindaco e a tre o quattro assessori, che secondo noi, poi, tengono tutti all'oscuro di certi conflitti di interesse e di alcuni fatti personali, che ben sapete leggendo il nostro blog......
Riteniamo dunque, che il nostro non sia accanimento terapeutico contro un'unica persona, ma contro un metodo di amministrare per noi poco trasparente, lontano dall'efficienza e dall'efficacia, che ha prodotto sempre scarsi risultati e soprattutto che manca di democrazia e di confronto.....ci svegliamo alla mattina e questi hanno già deliberato il golf, il mega porto, le piscine come centro benessere e non per lo sport, le false case per la gente, la casa sotto la Rocca, il nuovo PAT (nuovo piano regolatore...ci fa tremare solo l'idea che possano proporci uno scempio del nostro bellissimo territorio portando la popolazione a 5.000 unità, solo per costruire ancora...), ecc......senza che nessun cittadino possa esprimere il proprio parere e MAI in sintonia con i programmi elettorali per cui la gente ha votato QUESTI AMMINISTRATORI.....ANDATE A VEDERE I PROGRAMMI E CAPIRETE, SOPRATTUTTO QUELLI DEL SECONDO MANDATO.........quante falsità dimostrate......
Noi ci sentiamo soprattutto ingannati perchè la realtà non rispecchia MAI LE PROMESSE.........
A QUANDO LA PROSSIMA ASSEMBLEA PUBBLICA? SUGGERIAMO IL 7 AGOSTO 2009, COSI' AVETE GUADAGNATO UN ALTRO ANNO..........MA CHE BRAVI....COMPLIMENTI.......
NO COMMENT...PER I PARCHEGGI A PAGAMENTO IL COMUNE INCASSA NEL 2008 EURO 4.434,80...
DAL RESOCONTO (VEDI FOTOBLOG QUI A FIANCO), CHE CI HA FORNITO IL COMUNE DI GARDA, RELATIVO ALL'APPALTO VINTO NEL 2003
DALLA SOC. COOP. "IL PARCHEGGIO" SCARL di Eboli (SA), CHE GAREGGIANDO DA SOLA, dopo che una prima gara di appalto era andata deserta (che strano eh?), E CHE GESTISCE PER NOVE ANNI I PARCHEGGI A PAGAMENTO E IL PARCHEGGIO DI VIA PREITE (400 POSTI TOTALI) + GESTIONE MULTE + GESTIONE BUS NAVETTA (FA PARTE TUTTO DELLO STESSO APPALTO), DI CUI VI ABBIAMO PARLATO NEL POST QUI SOTTO, SI RILEVA CHE:
IL COMUNE DOVEVA INCASSARE NEL 2008 dalla stessa ditta EURO 109.273,80 PARI AL 27,24% DI EURO 401.152,00 , CIOE' I LORO INTROITI PER I PARCHEGGI, PROBABILMENTE DA LORO STESSI DICHIARATI ( MA COME POSSONO I LORO INCASSI ESSERE COSI' BASSI PER 400 POSTI A 1,5 EURO ALL'ORA E CHI CONTROLLA????? MAH).......
DA CUI HANNO DETRATTO EURO 54.247,50 PER IL BUS NAVETTA "GRATUITO" (CHE COSTA A TUTTI I GARDESANI, INDISTINTAMENTE, SIA CHE NE USUFRUISCANO O NO, EURO 241,10 AL GIORNO PER 225 GIORNI TOTALI),
DA CUI HANNO DETRATTO EURO 50.592,00 PER ESTERNALIZZAZIONE DELLE CONTRAVVENZIONI NELLE AREE DI SOSTA (QUELLE CHE FANNO SCAPPARE I TURISTI ...MA ANCHE I GARDESANI...)
ALLA FINE IL COMUNE DI GARDA NEL 2008 HA INCASSATO effettivamente PER I PARCHEGGI A PAGAMENTO DATI IN APPALTO,
LA CIFRA netta DI EURO 4.434,80 TOTALE .......12.000 EURO IN MENO CHE NEL 2007......(MINORI ENTRATE A BILANCIO).....
L'UNICO COMMENTO CHE CI VIENE E'.......POTEVANO DARE I PARCHEGGI GRATIS A TUTTI.....FACEVANO COSI' UNA FIGURA MIGLIORE......E FORSE NON SAREBBE SERVITO NEMMENO IL BUS NAVETTA "GRATUITO".....MEDITATE GENTE, MEDITATE.......
TERZO VENETO....ECCO I NUMERI, CHI VERRA' FAVORITO???
Il nuovo PTRC di Regione Veneto presenta dei numeri enormi:
la Regione ha una superficie di 18.391 km²
La superficie urbanizzata è aumentata in poco più di vent'anni di più di 290 milioni di mq.
Il consumo di territorio agricolo è stato di oltre 790 milioni di mq.
La potenzialità edificatoria presente negli attuali Piani regolatori vigenti è di ulteriori 750 milioni di mq. di superfici di fatto non ancora urbanizzate.
Il nuovo PTRC consente sulla base della Delibera di giunta Regionale n. 3650 del 25/11/2008 una nuova edificabilità diffusa in tutti i comuni del Veneto di oltre 93 milioni di mq, derogabile (in aumento) mediante appositi accordi con la Regione.
CANCELLA di fatto oltre 60 aree esistenti protette.
Il suo deficit ecologico è di 22.6 milioni di ettari equivalenti con una biocapacità del Veneto di soli 7.6 milioni di ettari equivalenti l'anno.
In questi ultimi 10 anni si sono realizzati oltre 135 milioni di mc di edifici residenziali, che teoricamente avrebbero potuto fornire una dignitosa sistemazione abitativa di oltre 900.000 nuovi abitanti, mentre l'incremento reale non ha superato le 300.000 unità (dovuto principalmente ai nuovi immigrati). Si è costruito 3 volte tanto oltre il REALE FABBISOGNO.
In soli sei anni dal 2002 al 2007 si sono ultimati oltre 114 milioni di mc di nuove costruzioni di edifici industriali, artigianali e commerciali, INCREMENTO che non ha conosciuto soste.
Questo il commento di esperti e di urbanisti di un certo spessore, che da tempo discutono del nuovo Piano Territoriale Regionale di Coordinamento che dovrà definire il TERZO VENETO, ossia una nuova idea di MEGALOPOLI DELLA REGIONE STESSA:
QUESTO PIANO E' UNA MINACCIA PER IL PAESAGGIO, IL CLIMA E LA QUALITA' DELLA NOSTRA VITA QUOTIDIANA. Questo piano non ha valenza PAESAGGISTICA, in contrasto con il Codice del paesaggio e dei beni culturali (cod. Urbani), di fatto non pone alcun VINCOLO e non ha valore prescrittivo. Tutto è lasciato alla discrezionalità dei diversi enti locali, nessuna norma fornisce strumenti operativi per assicurare la continuità ecologica del territorio e la biodiversità, nè esiste in esso un equilibrio ecosistemico regionale.
La sistematica distruzione di risorse naturalistiche e la riduzione del terreno destinato all'agricoltura e gli alti livelli dei consumi e dell'inquinamento prodotto, fanno sì che esista un forte deficit ecologico.
Le nuove direttive in fatto di viabilità e infrastrutture, contenute nel PTRC, non tengono conto di nessuna valutazione sugli effetti che ciò produrrà in relazione al paesaggio, all'inquinamento atmosferico, ai consumi energetici, all'emissione di gas serra climateranti ed alla salute degli abitanti, si prevede un aumento di oltre il 40% delle emissioni di anidride carbonica: raddoppio di tutte le autostrade, nuove tangenziali (a pagamento), raccordi anulari, strade camionabili, super strade, trafori, con nuove POLARITA' INSEDIATIVE EXTRAURBANE (Veneto City, Marco Polo City, ecc).
I progetti strategici comprendono aree rilevantissime: tutto il sistema aeroportuale e portuale, le cittadelle aeroportuali, gli approdi turistici, tutte le aree entro un raggio di 2 km dai caselli autostradali e dalle stazioni saranno sottratte dalle competenze della pianificazione comunale e diventeranno decisioni praticamente insidacabili della giunta regionale.
Il PTRC così formulato è carente sotto tanti aspetti, anche nella cartografia poco precisa, contraddice la Relazione del Piano stesso (che si ispira alla salvaguardia del paesaggio, alla migliore qualità della vita, alla sostenibilità ambientale e sociale, al minore consumo di suolo e di risorse energetiche, impegni internazionali di riduzione delle emissioni inquinanti) con molti interventi infrastrutturali (soprattutto viabilistici) che risulta poi vanificata da un apparato normativo, per scelta dichiarata, che dà solo indicazioni e suggerimenti, senza definire parametri e vincoli precisi, soglie quantitative e parametri oggettivi. Non fornisce dunque nessuna regola o direttiva con carattere prescrittivo e di tutela.
La politica abitativa deriva da un sistema dove si è costruito troppo e male, con prezzi insostenibili consumando uno spropositato quantitativo di suolo, con una scarsa qualità abitativa e tecnologia arretrata, con poco risparmio energetico. Non si favorisce un programma di recupero urbano serio che ne migliori le qualità e favorisca il mix sociale e l'accesso alla casa per tutti, fasce deboli comprese (la domanda di alloggi popolari è aumentata di 16.500 famiglie che da anni sono inutilmente in lista di attesa).
Tanti gruppi di cittadini, comitati in tutto il Veneto, nonostante la grande disinformazione che c'è in giro, stanno prendendo coscienza del problema e quindi hanno elaborato molte osservazioni a questo piano territoriale, che vanno presentate in Regione, secondo le modalità dalla stessa indicate, entro il 10 luglio. Chi ha proposte e osservazioni da produrre può farlo anche sabato 27 giugno alle ore 14.30 con una grande assemblea regionale presso FestAmbiente di Vicenza. Tutti sono invitati!!!!
p.s. inoltre leggete chi c'è dietro all'autodromo di Vigasio (Unipol, coop, banche, ospedali, politici...).....sul sito http://eddyburg.it/article/articleview/9381/1/117 leggete in fondo il dossier in PDF....riporta tutti i personaggi coinvolti e l'utilizzo di 456 ettari di territorio....di cui 300 cementificati...















